Allocation De La Memoire Options

[geoffroybouillan...]

HELLO

Une petite question un peu bébête..: Sur un G4,on demande combien de mémoire on veut allouer aux diverses applications...J'ai 512mo de mémoire vive et je ne fais tourner que protools LE sur cet ordi. L'ordi conseille de lui allouer au moins 40 000ko, alors je lui en ai alloué 60 000, mais ce la ne serait il pas préférable que je lui en alloue 400 000ko par exemple??

MERCIMERCIMERCI

[Mr.T]

Laisse la maison de disque s'en occuper!... Hum... oui c'est facile, bon... alors... Avec 512 de RAM, si tu mets 400Mo comme tu le propose, ça va pas très très bien marcher... Considère que l'OS à lui seul peut prendre jusqu'à 100Mo selon ce qu'on lui demande, avec le DAE qui prend lui aussi 40Mo minimum (60 recommandé), ton PT tu pourra plus l'ouvrir.
En général on considère que les réglages suivants sont largement suffisants:
-PT: 60 à 80Mo
-DAE: 50 à 70 Mo
(seule variante: si tu utilise un max de plugs et d'instruments virtuels, tu peux mettre un chouille plus... mais au delà de 100Mo c'est de la mémoire gaspillée).
Pour comprendre mieux tout ça, tu lance PT, tu ouvre ce que tu considère comme une grosse session pour toi, tu reviens dans le finder (clic sur le bureau) et, dans le menu pomme, tu fais "A propos de cet ordinateur"... Tu verras que PT et le DAE ne sont pas si gourmands que ça.

Et sinon, ce HD3, ça se passe bien?...

[amnesie]

moi en fait, j'ai pris le parti d'allouer un minimum de ram légèrement supérieur à ce qu'ils proposent, et un max de ram très élevé, comme ça je n'ai jamais de problème lors d'une session avec des erreurs de type 2 ou autres. par exemple, j'utilise surtout reaktor 4 en stand alone, la plupart du temps il utilise dans les 300 Mo, pour une majorités de fois, cela ne sert effectivement à rien, mais parfois quand je charge des samples très long, l'application ne crashe pas... de plus, je trouve que l'OS 9 a une gestion déplorable de la ram, du coup je relance toujours mon ordinateur quand je passe d'une utilisation à une autre ; par exemple eprès quatre heures de musique je le relance pour faire du montage video et là pas de problème, chaque application utilise un max de ram et évite les risques... mais il est vrai que pour quelqu'un qui aime utiliser 50 petites applications, ce n'est pas une bonne solution. de toutes façons, m'en fout je passe bientôt sur OS X.

[Mr.T]

Changer le champs "minimum" ou "recommandé" ne sert, si je ne me trompe, strictement à rien... Ce sont des champs qui sont là pour info et doivent être laissés tels quel... Le seul champs qui peut être modifié est le champs "souhaité" qui correspond grosso modo à une préférence. J'ai pour ma part toujours considéré qu'il pouvait même être "dangereux" de toucher aux deux premiers champs suscités.

[amnesie]

bon alors déjà, on ne peut toucher qu'à deux champs:
minimum: c'est le nombre minimum de ram qui doit être disponible pour pouvoir lancer l'application, si ce nombre est trop faible (parfois même s'il est égal au nombre recommandé) l'application crashe.
souhaité: c'est la ram maximum que l'application prendra.

changer le champ minimum sert car avec l'expérience ça permet de prévenir tout plantage, et quand on utilise son ordi sur scène, c'est indispensable; je dirais donc que pour moi c'est très loin de ne servir à rien. De plus, on ne peut pas changer le champ recommandé (autant que je me souvienne). et rassures-toi Mr T, ça fait un bout de temps que je fais comme ça et il ne m'est jamais rien arrivé de dangereux.

[Mr.T]

Ben tu fais comme tu sens hein... Mais je maintiens que le champs Minimum, c'est "pas touche". Ce champs est fixé par le programmeur lui-même qui, normallement, sait mieux que toi ce qu'il fait.
Le champs à modifier est le champs SOUHAITÉ. Point barre.
Après, ce n'est que si le champs souhaité n'est pas atteignable (par manque de mémoire dispo) que le systême va "descendre" la mémoire allouée à l'appli vers la valeur du champs minimum. Si la mémoire dispo passe en dessous de cette valeur minimum, Bingo: Game Over.
Si tu touche au champs minimum pour l'augmenter, tu as donc bcp plus de chance de te prendre des messages de "Not enough memory" et autres goodies, c'est pas le but...
Si tu veux te rafraichir la mémoire, tu peux aller là:
http://docs.info.apple.com/article.html?artnum=18278

[geoffroybouillan...]

Laisse la maison de disque s'en occuper!... Hum...

Et sinon, ce HD3, ça se passe bien?...

Nous sommes plusieurs jeunes à la maison! Je suis nathalie...Mon ami taquin a bien sa maison de disque même si il n'a pas encore d'aussi grosses avances...quant a moi je débute ds l'informatique musicale.Et il y en a encore un autre, damien, mais il enregistre sur 4pistes.
Bon, merci pr cette réponse détaillée...Mais qd tu dis "au dela de 100mo c de la mémoire gaspillée", elle aurait pu servir à quoi cette mémoire..?désolé je n'y connais rien!Et si je double la RAM ds mon ordi, il va en rester en rab donc? A quoi va t elle servir?

[Mr.T]

Mais qd tu dis "au dela de 100mo c de la mémoire gaspillée", elle aurait pu servir à quoi cette mémoire..?

Ben à rien justement... Si tu mets du 100Mo pour PT et pour le DAE, tu gaspille entre 40à20Mo, le tout X 2 (PT +DAE). Ca signifie que la mémoire que tu as mis dans le champs souhaité sera belle et bien allouée à l'appli qui n'en utilisera qu'une partie. Autant de mémoire gaspillée qui pourrait servir à l'OS ou à d'autres applications. Fais ce que je t'ai conseillé, ouvre une session PT et va regarder dans "A propos de votre ordinateur", tu verras que la jauge bleue (qui représente la mémoire effectivement utilisée par l'appli) n'atteint pas le max (représenté par la partie grisée).
Sinon, mes amitié à Damien, Paul, François et les autres... ça sent la coloc cette histoire...

[geoffroybouillan...]

Autant de mémoire gaspillée qui pourrait servir à l'OS ou à d'autres applications.

ok merci. C ce que je voulais savoir qd je te disais à quoi elle pourrait servir...Et donc à quoi ça sert d'allouer bcp de mémoire à l'OS?(désolé pr ces questions.. )

je transmets t amitiées...

[geoffroybouillan...]

et j'ajouterai que je n'utilise aucune autre application

[Mr.T]

Houla, non, mais l'OS c'est pas toi qui gère hein... C'est lui qui décide de la mémoire dont il a besoin... Raison de plus pour lui laisser de la marge à pépère...

[EDIT LPM message général : rêglez vos disputes calmement, en privé, merci ceci est valable pour toutes les parties]

Ce message a été modifié par lepetitmartien - lun. 19 janv. 2004, 20:48.

[lepetitmartien]

(laser qui chauffe)

Merci d'avoir fait profiter tout le monde de la dernière version de CourdeCole 2004*

(bon il est où ce bouton effacement ?)

*Moderator CourdéCole 2004, la cause de tous vos effacement
et j'ai trouvé le bouton.

restez cool, SVP, tous.

Ce message a été modifié par lepetitmartien - lun. 19 janv. 2004, 20:43.

[geoffroybouillan...]

A quoi ça sert d'allouer bcp de mémoire à l'os? ok c lui qui gère son bizness mais il gère quoi exactement?la lecture des pistes, les plugs ins etc..?

MERCI

[Messensib]

A quoi ça sert d'allouer bcp de mémoire à l'os?

A l'OS ?? Je ne pense pas qu'on puisse régler la mémoire allouée. Pour Protools, je suppose qu'on met en mémoire le début de chaque piste, le HD doit mettre trop de temps pour aller les chercher.
Bon, geoffroybouillanne, je n'y comprends pas + que toi, mais j'aimerais bien.
Il n'y a aucun bouquin qui explique un peu dans le détail comment ça marche, ou alors c'est de la vulgarisation pour les pedzouilles qui savent même pas changer un plomb....

[june bug]

geoffroy > suis exactement les conseils de Mr T dans les valeurs de mémoire à accorder à PT et au DAE. Pour le DAE 100 MB est confortable mais pas la peine d'en mettre plus. Il faut impérativement laisser de la marge à l'OS (on "accorde" pas de la mémoire à l'OS, mais on lui en laisse). Tu verras que quand tu ouvres beaucoup de plugs, la jauge de mémoire de l'OS va augmenter. Il y a des pages je crois sur le site de Digi qui expliquent qu'avec PT5, il y a une prise en charge par l'OS de la mémoire à utiliser pour le DAE. Je n'en sais pas plus pour pouvoir entrer dans les détails...

[geoffroybouillan...]

ok dc c l'os qui décide et on sait pas trop à quoi ça sert et si on lui laisse un giga il est capable d'aller les prendre qd il a faim. c ca?

[geoffroybouillan...]

que pensez vous de cela :j'ouvre une grosse session,et qd je vais ds à propos de mon ordinateur je lis MEMOIRE INTéGRéE=512mo, PLUS GROS BLOC INUTILISé= 300mo(environ) et DAE=49mo MAC OS = 81,8mo et PROTOOLS LE= 59mo
Mais pourquoi mon ordi n'utilise pas tt la RAM dispo??? DE plus j'obtiens à peu près toujours les mêmes chiffres, que la session soit légère ou lourde. Et si la session est trop lourde j'ai un message qui dit : "DAE was unable to complete this operation,your disk maybe too slow or fragmented"

je n'y comprends rien, à l'aide, merci d'avance

Nathalie

[amnesie]

en fait ce que tu vois lorsque tu ouvre la fenêtre à propos c'est la ram allouée aux applications, mais celles-ci ne l'utilisent pas forcément entièrement (une barre bleue t'indique celle qui est utilisée sur la mémoire allouée). Ce qui fait que tu vois toujours les mêmes valeurs.
pour ce qui est du message d'erreur, là ça n'a plus rien à voir avec la ram, c'est un problème avec ton disque dur qui est donc "trop lent ou trop fragmenté" si effectivement c'est un problème de fragmentation il te faudra un logiciel de défragmentation de disque (norton utilities est parfait pour ça).

[geoffroybouillan...]

merci! c vrai que les barres du DAE et de pt LE ne vont pas jusqu'au bout..par contre la barre de mac OS va entièrement jusqu'au bout..alors pourquoi n'en prend t elle pas plus de RAM (puisque apparemment on ne peux pas décider de lui en allouer..) ???

[Messensib]

Le coffre de ta voiture est plein....
est-ce que tu mets le surplus de bagages sous le capot du moteur qui, lui, est tout petit ?

Juste un petit sac qui ne craint pas la chaleur

Chuis pas bien réveillé, j'comprends pas ta métaphore, William

[amnesie]

sous macOS 9 l'OS prend automatiquement la ram qui lui est nécessaire en fonction de ses besoins ce qui fait que ça peut varier avec l'utilisation que tu fais de ton ordi. Par contre les applications prennent le maximum alloué (s'il reste assez de ram) même si elles n'utilisent pas tout. Voilà pourquoi, la barre bleue est toujours remplie pour l'OS et rarement pour les applications.

[geoffroybouillan...]

et qd je lis "+gros bloc inutilisé= 300mo",ces 300mo, ils ne servent ni à macOS ni à protools ni au dae mais juste en tant que mémoire vive c'est çà??

[amnesie]

voilà c'est la ram qui n'est pas utilisée qui pourra être prise si tu lances une autre application, qui peut servir à l'OS si elle a besoin de plus de ram, etc.
en fait tu as 300 Mo en trop

[geoffroybouillan...]

mais l'ordi plante qd mêm si je rajoute quelques plugs ins..!
avec le message "DAE was unable to complete this operation. Your disk maybe too slow or fragmented(-907)". Dc il faut que je défragmente le disque et ensuite je pourrais utiliser tt ma mémoire vive c ca?? ( quel disque d'ailleurs? macintosh ou disque externe?)

[amnesie]

pour ton problème je ne sais pas trop, je pense que suivre les conseils qu'il te donne est une bonne idée: défragmenter. par contre si tu veux utiliser plus de ram, c'est à toi de le spécifier à l'application, tu vas sur l'icône de l'appli (pas le raccourci) tu fais lire les informations (pomme+i) et là dans l'onglet mémoire tu augmentes la valeur mémoire maximum.

[Mr.T]

Je me permets d'intervenir (sans aucune condescendance...).
L'erreur dont tu parle (-907), ça ne serait pas plutôt -9073 ??
De toute façon, le message que tu cite ne veut rien dire en lui même... C'est le message que PT envoie dès qu'il détecte un problême d'accés disque. Défragmenter peut aider mais, très souvent, ça n'a rien à voir avec une fragmentation du HD.

A vérifier avant de défragmenter (à mon très humble avis bien sûr):

-Sur quel disque enregistre/joue tu la session?... Ca ne serait pas un disque Firewire (si tu n'es pas sûr->dans PT, tu vas dans le menu Set Up->Disk allocation et tu regarde les disques de destination OU, dans le région bin, la fenêtre qui s'ouvre à droite de la fenêtre d'edit, tu selectionne Show Full Pathname dans le déroulant). S'il s'agit bien d'un disque Firewire, ton problême peut venir de trois sources:
*ton disque n'est pas un 7200t/m (peut probable sur des disques récents).
*ton disque a été "mal" initialisé (en utilisant un utilitaire tierce partie type La Cie)-> la seule bonne méthode pour bosser avec PT est d'effacer les disques via le menu Spécial du Mac. Assure toi aussi que le driver du disque en question (LaCie, Ice....) n'a pas été installé dans les extensions (voir Gestionnaire d'extensions).
*ton disque firewire n'a pas le Chipset Oxford 911, obligatoire pour bosser avec PT.

-Si le disque utilisé est un IDE/ATA en interne, les deux premiers points ci-dessus s'applique (quelle vitesse? quelle initialisation?...).

-Quel taille de Buffer utilise tu (Menu Set Up->Playback Engine->DAE Buffer Size)?... Si tu es sur 0, ça peut venir de là... Le réglage de base le plus utilisé est 2.

-Si tu as Toast, désactive l'extension "Toast CD Reader extension" qui ne sert à rien mais peut causer ce type d'erreur.

-Si ce n'est pas trop tard (disque plein de données), partitionne tes disques. Tu as bcp plus de chance d'avoir ce message avec un disque de 120 Go non partitionné qu'avec le même disque partitionné en 3 ou 4.

-Enfin, on est bien d'accord que tu n'utilise pas le disque System pour enregistrer/jouer tes sessions?? Si c'est le cas, c'est pas bon. Il faut un disque ou une partition dédiée à l'audio.

[clouvel]

personnellement et par habitude (idiote sans doute) on a toujours donné à PT le double de la mémoire conseillée...

de ttes façons PT seul ne gère pas plus de 512 si mes souvenirs sont bons.

[geoffroybouillan...]

ah oui c'est l'erreur-9073 désolé...j'ai un firewire 7200tr minutes, un de 80go et un autre lacie de 200go. D'ailleurs j'ai essayé de travailler sur ce dernier (qui contient la copie intégrale de ce qu'il y a sur le 80go) et j'obtiens le même message d'erreur. Je ne sais pas si il a le chipset oxford 911.. A quoi sert t il ??
Qd je vais ds menusetup, puis playback engine je ne trouve pas DAE buffer size..

[geoffroybouillan...]

merci mr t.

[Mr.T]

Ah ben oui tiens, t'as raison, c'est dans la version 6 qu'on trouve le DAE Buffer Size dans le menu Playback Engine... Du coup, pour la 5, j'ai un trou... C'est fou ce qu'on oublie vite!... Qqlun peut il combler le trou?...

Pour ton histoire de disque, fais ce test simple: sur ton disque Firewire, choisis une des sessions PT qui refuse de s'ouvrir (n'importe laquelle), copie la sur un disque IDE interne (si tu n'as que ça, fais le sur le disque system), lance PT en double cliquant sur l'icone de cette session copiée. Normallement PT devrait te mettre un message comme quoi la précédente Disk Allocation n'est plus valable, qu'il l'a donc modifiée, veux tu vérifier?->tu clique non. Tu fais Play, tu teste un peu de recording... Si ça marche, c'est que ça vient de tes disques Firewire. Il faut alors les effacer (Back up avant!) via le menu Spécial du Finder et t'assurer qu'aucun driver pour ces disques (Lacie et l'autre) ne traine dans le gestionnaire d'extension ou même directement dans le menu extension (dossier system). Si c'est le cas->direction Poubelle.

Ce message a été modifié par Mr.T - mar. 20 janv. 2004, 13:13.

[geoffroybouillan...]

ok je vais faire ça. Et admettons que je copie mon disque dur externe sur un autre disque dur tout neuf, plus performant et bien initialisé, est ce que cà risque de mieux marcher ou bien de toute manière copier 80 go d'informations mal fichues seront tjs 80 go d'informations mal fichues sur un autre disque... ?

[Mr.T]

Non, ce ne sont pas les données qui sont corrompues, c'est ton disque qui a probablement pas été initialisé comme il faut (sinon je ne te conseillerais pas d'essayer en copiant une session sur un autre disque...). Essaye déjà avec une session, tu verra pour la suite.