La 01X Yamaha disponible à la vente, Matériel Audio |
|
|
|
mer. 3 déc. 2003, 02:47
|

Maniac Member
     
Groupe : Members
Messages : 929
Inscrit : 10 août 03
Lieu : Versailles - FR
Membre no 22,760

|
QUOTE bah, à première vu j'préfère la 002 Si tu veux payer 1000 Euros de plus, be my guest... pas que tu aies le choix de toute façon si tu as choisi Digidesign. Je suis d'accord, la 002 est bien plus belle, mais la 01X est beaucoup plus laide sur les photos qu'elle ne l'est en réalité. Et puis le mode stand-alone de la 002, quelle blague ! QUOTE Manque quand même le WordClock Non, WordClock est dispo en Master 44.1, 48, 88.2 et 96 kHz ou Slave. QUOTE et à part Firestation, qui d'autre est compatible MLan ??? Preamp, Processors & MixersPreSounus D&R Mixing Consoles Soundart t.c. electronics ST Audio LCS (Level Control Systems) Kurzweil Music Systems ConvertersApogee Digital Swisssonic Digital Audio Denmark ST Audio Wagner Tools Z-Sytems TerraTec Electronic Recorders & Digital Audio Workstations (DAW)Otari Tascam Stella Audio Genex Keyboards & Sound ModulesYamaha Korg Software, Development & AccessoriesCepstrum Waves Cakewalk emagic Imaginary Ways Technoscope Art & Logic D Sound Apple Computer Steinberg Hosa Tamura ... et en 1980, qui était compatible MIDI ? Je vous trouve un peu snob les mecs, c'est quoi le problème, qu'elle coûte pas cher ? Si vous pouviez entendre le son des préamps, et comment elle enregistre à 96 kHz... elle pourrait être jaune fluo que je m'en tamponnerais le coquillard !
--------------------
|
|
|
|
|
mer. 3 déc. 2003, 10:33
|

Hero
      
Groupe : Members
Messages : 1,143
Inscrit : 04 août 02
Lieu : SUD OUEST - FR
Membre no 6,568

|
donc, on ne le répétera jamais assez, Genex, Apogee, TC-electronic, Kurzweil, Swissonic sont MLan compatibles... Bien ! Mais qui parlait de snob déjà ? Les vénérables marques citées sont pas vraiment compatibles avec un lardfeuille d'honnête homme et encore moins compatibles avec ma config actuelle... nonobstant ce MLan est prometteur mais pas à court/moyen terme.
Revenons au WC (comprenons-nous), à part les autres devices MLan, comment qu'on fait pour intégrer cette console, au design Tchernobylien, dans une chaine WC traditionnelle ?
Et puis, y-a aussi ce truc qui m'interpelle : à l'heure où le natif offre puissance de feu et souplesse sans précédent, pourquoi retraiter un signal sur une console avec des softs propriétaires pour les EQ, compress, reverb... Y-a déjà un bout de temps que j'utilise plus ces goodies sur ma 03D. Pour tout ça, je préfère l'approche de Tascam avec sa FW1884 : surface de controle extensible à 24 faders (ce qui manque le + à nos DAW) et, cerise sur le gateau, interface audio... et question sexy look, y'a pas photo non plus.
A part ça, tes enregistrements en 96K, font pas trop morfler ton Mac ?
--------------------
déformation professionnelle
|
|
|
|
|
mer. 3 déc. 2003, 16:38
|

Maniac Member
     
Groupe : Members
Messages : 929
Inscrit : 10 août 03
Lieu : Versailles - FR
Membre no 22,760

|
QUOTE C 'était l' heure de la pause pub! Où en étions-nous? Ah oui, qui a mangé le plus de pièces de vélo en 5 minutes? C'est bon, j'ai copié-collé ce qu'il y avait sur le site, désolé d'argumenter Bon, je n'ai pas d'actions chez Yamaha, mais on dirait que vous voulez pousser le débat sur le thème : "voitures japonaises vs. voitures américaines". Tu crois vraiment que le coeur de cible d'un tel produit ce sont les ingés qui ont besoin de WordClock ? WordClock est là au cas ou le maquettiste désire amener tout son travail au studio et récupérer le + possible sans s'embêter. QUOTE comment qu'on fait pour intégrer cette console, au design Tchernobylien, dans une chaine WC traditionnelle ? Il y a une sortie physique digital-in digital-out. QUOTE Et puis, y-a aussi ce truc qui m'interpelle : à l'heure où le natif offre puissance de feu et souplesse sans précédent, pourquoi retraiter un signal sur une console avec des softs propriétaires pour les EQ, compress, reverb... Y-a déjà un bout de temps que j'utilise plus ces goodies sur ma 03D. Pour le mode stand-alone. Tu peux aller sonoriser et enregistrer live, en renvoyant un son traité vers les monitors, tout en enregistrant les sorties pré-"fader-eq-comp". Le son n'a plus rien à voir, figures-toi que j'en avais une, une 03D. Maintenant, libre à toi d'utiliser des EQ et comp software. QUOTE A part ça, tes enregistrements en 96K, font pas trop morfler ton Mac ? Faudrait savoir, tu veux traiter tout en natif, et ensuite tu t'inquiètes de savoir si le Mac arrive à suivre ? QUOTE surface de controle extensible à 24 faders (ce qui manque le + à nos DAW) et, cerise sur le gateau, interface audio... Le nombre de voies midi et audio contrôlables est infini, en appuyant juste sur un bouton : 1-8, 9-16, 17-24, 25-32, etc... A moins que tu aies besoin de VOIR la position des faders ? Ca fait cher de l'extension, pour une activité où ce sont les oreilles qui sont censées travailler... Les préamps Tascam, quelle farce, sans parler de leur support technique dont tout le monde se plaint et des drivers défectueux. Quant au mode surface de contrôle, pour avoir étudié la question, il est beaucoup plus poussé chez Yamaha. Et où est l'écran sur la Tascam ? Comment savoir ce que tu fait sans devoir regarder l'écran (rendant ainsi inutile le tout, à part peut-être les boutons play et rec) ? Evidemment qu'elle est laide, ils ont comprimé les coûts pour offrir plus de fonctionnalités. Vous seriez bien aimables de retourner à vos Pro Tools ou vos MOTU, de toute façon vous n'achèterez jamais ce type de produit (ou devrais-je dire cette marque ?). Le topic est à peine lancé que vous vous amusez à descendre le produit, c'est quoi cette fatwah ? La 01X, n'est pas la panacée, et MOTU, Tascam, Digidesign et consorts ont tous leur mot à dire. La 01X n'est pas faite pour la post-prod, c'est juste une solution tout-en-un pas chère et de bonne qualité.
Ce message a été modifié par bonatoc - mer. 3 déc. 2003, 16:42.
--------------------
|
|
|
|
|
mer. 3 déc. 2003, 17:26
|

Moderator In Chief (MIC)

Groupe : Editors
Messages : 15,189
Inscrit : 23 déc. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,758

|
QUOTE (bonatoc @ Dec 3 2003, 02:47) ... et en 1980, qui était compatible MIDI ? Euh, personne, l'idée n'avai pas encore été proposée. Les discussions n'ont commencer qu'en 81, avec officialisation en 82 au NAMM Ceci mis à part, super ta liste Bonatoc !
--------------------
|
|
|
|
|
mer. 3 déc. 2003, 22:20
|

SuperHero
       
Groupe : Members
Messages : 2,724
Inscrit : 17 déc. 01
Lieu : Genève - CH
Membre no 2,714

|
Tu n' as pas d' action chez Yamaha, mais tu devrais leur demander un salaire, ou des honoraires! Si je plaisante, c' est que je n' ai jamais lu aucun thread aussi élogieux (pas un défaut, si ce n' est l' esthétisme...), de ta part pour un autre produit, pourtant c' est pas les bons produits qui manquent... Quant à la qualité du produit en question, je ne la mets pas en question, Yamaha faisant de bons produits musicaux en général, bien qu' un peu fades en piano électriques à mon goût, préférant les Roland, mais les goûts et les couleurs... Concernant les japonais, je n' ai aucune prévention concernant leurs matos, ayant moi-même depuis des années du Sony, Aiwa, Nikon, Minolta, Pentax, etc... et en voitures, des Honda avec toute satisfaction, surtout question solidité... Allez, une nouvelle pause publicitaire, histoire d' aller aux...
--------------------
LE PRINTEMPS DES AMOUREUXVIVE LA LUMIÈRENe perdez pas votre vie à la gagner, ne vous prenez pas au sérieux, d'autres le feront bien mieux pour vous !EN VACANCES DÉFINITIVES DE MAC MUSIC POUR DÉFAUT DE LANGUE DE BOIS
|
|
|
|
|
jeu. 4 déc. 2003, 00:56
|

Maniac Member
     
Groupe : Members
Messages : 929
Inscrit : 10 août 03
Lieu : Versailles - FR
Membre no 22,760

|
Bon, bon, je me calme. Ben quoi, c'est vrai à la fin, ils sont délirants tous ces produits mis à notre disposition, et on peut avoir un coup de coeur non ? Maintenant, si j'avais le blé, c'est clair que je pencherais vers une bonne grosse Neve des familles Bon allez c'est pas le tout, maintenant il s'agit de faire des songs qui transportent. Les chevilles ou l'âme, peu importe... En s'enlevant un max de problèmes (qualité audio, plus besoin ou si peu de la souris), ça devrait pouvoir se faire. C'est tout le mal que je nous souhaite. P.S. : la beauté des laids se voit sans délai (sorry, I couldn't help it  )
--------------------
|
|
|
|
|
mar. 23 déc. 2003, 18:37
|

Newbie
Groupe : Members
Messages : 22
Inscrit : 21 janv. 03
Lieu : Anglet - FR
Membre no 10,974

|
Salut a tous, Je viens de tomber sur vos commentaires, et j'ai deux petits mots à ajouter ! Déja, au niveau du look, je vous trouvent super dur avec la 01X qui, je trouve, est bien plus classe que la digi002 (qui fait quant même vachement jouet !) Je trouve également que personne n'a parler de l'atout majeur de la 01X par rapport a ses concurrents : Les effets.... Et oui, il est dommage de comparer la 01X sans tenir compte de ses effets qui sont, au passage, les effets de la celebre 02 ! (rien que ça)... Il y a aussi les softs fournits... Sequenceur, instruments, plug-ins d'effets.... Quant même !!! De plus, je trouve que le rapport qualité/prix de ce produit est vraiment super pour les homestudioistes comme moi qui ont un p'tit budget !!! Il faudrait arreter de casser les marques juger trop "grand public" dès qu'elles sortent des bon produits ! J'ai des amis qui mon dit : ouai c'est pas mal sur le papier mais bon c'est yamaha et a ce prix ca doit pas etre terrible... EH OH LES GARS !!!! redescender de votre planète ! c'est pas forcement en achetant des produits super rare et super chère qu'ont a de la qualité ! et puis je suis désolé mais quelqu'un as-t-il des reproche a fiare à le 02R ??? (a part peut etre ce vieux combat débile entre le numerique & l'analogique!) En plus si yamaha vend ce produit avec autant de soft, c'est surement pas parceque c'est de la merde, mais tout simplement parcequ'ils ont, eux, les moyens de le faire ! (faut-il rappeller le taille de la firme Yamaha ?) et, part la même occasion, de ce placer leader sur ce marché tres tres fermer ! Je trouve, pour ma part cette 01X géniale sur le papier ! J'étais sur le point d'acheter une 828mk2 et un controleur USB avant de découvrir la 01X. Maintenant j'ai hate de tester la 01X physiquement ! avant de l'acheter ! mais je suis quasiment sur de ne pas etre déçu par le produit. Une machine avec autant de fonction, j'en revais, Yamaha l'a fait ! (ah bon c'est sony qui avait ce slogan !?...) BA doum BA.....PUB Pour finir, je vous conseil de voir la demo (en video) de presentation du produit ! (bon OK le type va très vite, mais bon, ont n'a pas, non plus, trois jours pour telecharger la demo !) A telecharger a cette adresse : http://www.yamaha-europe.com/yamaha_europe...1_product_demosSi après ça vous n'etes pas convincu par le serieux du produits... C'est vraiment de la mauvaise volonté ! voir même de l'antijeux ! Je n'ai pas non plus d'actions chez Yamaha mais je ne pense pas avoir dit trop de conneries !
|
|
|
|
|
mar. 6 janv. 2004, 11:36
|

Newbie
Groupe : Members
Messages : 2
Inscrit : 31 mars 03
Lieu : Montreuil - FR
Membre no 15,315

|
Salut !
En rapport avec tous ce qui a été dit, une petite précision :
NE PAS CONFONDRE FONCTIONNALITE ET SON.
Il va falloir songer à s'acheter une paire d'oreille...
|
|
|
|
|
mar. 6 janv. 2004, 12:47
|

SuperHero
       
Groupe : Members
Messages : 2,724
Inscrit : 17 déc. 01
Lieu : Genève - CH
Membre no 2,714

|
Dommage qu' on ne publie les résultats de tests des oreilles de chacun des membres de MM!!!? Allez le faire (dés la prochaine campagne de pub des vendeurs de prothèses auditives, il y en a eu une récement, pour ceux qui n' ont pas le sou...), vous aurez peut-être des surprises... Je l' ai fait, croyant que mes concerts des années soixante dix avaient quelque peu fusillé mes choux fleurs, mais non, j' ai même étonné le vendeur (du fait de ce qui précède et de mon grand âge, 49 ans...!), par contre un petit jeune qui m' accompagnait les avaient passablement ensablées, simplement avec des walkman...
--------------------
LE PRINTEMPS DES AMOUREUXVIVE LA LUMIÈRENe perdez pas votre vie à la gagner, ne vous prenez pas au sérieux, d'autres le feront bien mieux pour vous !EN VACANCES DÉFINITIVES DE MAC MUSIC POUR DÉFAUT DE LANGUE DE BOIS
|
|
|
|
|
mar. 6 janv. 2004, 19:08
|

Newbie
Groupe : Members
Messages : 2
Inscrit : 31 mars 03
Lieu : Montreuil - FR
Membre no 15,315

|
Je suis d'accord avec toi bonatoc, possédant moi-même une O3D et bossant depuis un paquet de temps sur une O2R. Cela ne m'empêche pas de penser et de clamer haut et fort (je cite une personnilté bien connue) : C'EST DE LA MERDE !
Tu l'as toi-même avoué à demi-mots :
[QUOTE]Maintenant, si j'avais le blé, c'est clair que je pencherais vers une bonne grosse Neve des familles.
Attention à ne pas se méprendre sur ce que j'écris : je ne parle que de son, pas de rapport qualité-prix etc..
|
|
|
|
|
mar. 6 janv. 2004, 19:59
|

Maniac Member
     
Groupe : Members
Messages : 929
Inscrit : 10 août 03
Lieu : Versailles - FR
Membre no 22,760

|
On est pas un peu Off Topic là ?
Ah bon, les Yamaha c'est de la daube... éclairez ma lanterne toi et Franerik, j'aimerais bien savoir à partir sur quel type de matériel vous condescendriez à poser vos doigts... non mais j'hallucine. Kurzweil met son dernier multi-effet en mLan, un truc à 3000 Euros, mais c'est normal, chez Kurzweil il faut qu'ils s'attendent à ce que le son de leur bidule soit impitoyablement raboté en 4 bits, une fois connecté à la Yamaha.
Ben tiens, voir ma page de pub plus haut, si les préamps conviennent pas, on peut toujours y raccorder du swissonics ou de l'apogee, sur la 01X.
A moins que ça commence à vous faire vibrer à partir de Manley, Avalon et Langevin ? Pour faire quoi ? De la bonne daube made in France ? Quand je vois le matos qu'il y a à PlusXXX et ce qui en sort... quelle farce, musicalement parlant !
" - Ah oui mais pardon, ça a le son... " Ah bon ?
--------------------
|
|
|
|
|
jeu. 1 avril 2004, 16:27
|

Newbie
Groupe : Members
Messages : 2
Inscrit : 01 avril 03
Lieu : Suisse - CH
Membre no 15,391

|
Yo!
J'utilise la 01x depuis début décembre et je peux vous dire que je prends mon pied!
Je fais des compos rock avec une touche d'électro dans un tout petit local. La 01x me sert de table de mix standalone avec EQ paramétrique total et processeurs de dynamique (compresseurs etc.) PAR TRANCHE, deux cartes d'effets à tomber (pour du numérique). Mais de plus elle fonctionne comme pupitre de commande (dans mon cas pour SX2), avec un jog/shuttle bien pratique et, comble de bonheur, c'est une carte son/MIDI Firewire qui fait oublier ce qu'est un problème de latence.
La preuve? Mon batteur tape sur une batterie électronique Yam DTXPress II. Vu la taille du local, je n'en pouvais plus de me faire éclater les tympans par ses cymbales, du coup la caisse électronique était la solution, et pas de prise de tete pour positionner 6 ou 7 micros quand on veut enregistrer. Je n'aime pas les sons du module DTXPress, mais pas de problème: le module ne sert que de trigger to MIDI et actionne les sons du plugin "Native Instrument Battery" dans Cubase. En temps réel, oui Monsieur. Et à côté de ça, Cubase crache quelques pistes de synthés, parfois avec des enregistrements de choeurs, de deuxième guitare ou des samples d'effets. Pas de problème en utilisation live, c'est très réactif (de l'ordre de 6 ms).
On veut enregistrer une jam? On appuie sur REC, on joue et on a toutes les pistes séparées (la piste de voie est encombrée par le feedback de la sono, mais il suffit de la refaire par après). On regrette le manque de toucher du hihat et des cymbales acoustiques? Suffit de faire une prise séparée, en gardant caisse claire, kick et toms (qu'on peut quantiser, vu que c'est du MIDI). Et libre à vous de changer les samples de Battery si vous voulez un autre son après avoir joué.
Dans les années 80 on se prenait la tete avec un Tascam 8 pistes pour faire des démos (avec du souffle), pour un investissement d'au moins 4 fois le prix de cette config (un PC à 1000 euros, la 01x à 1400 et la DTXP à 1000). Les convertisseurs sont super cleans, les EQ et dynamiques excellents sont aussi livrés sous forme de plugins (libre à vous de choisir si vous les préférez en hardware ou en software), elle ne pèse que 7 kilos, son utilisation est (relativement) intuitive (une fois qu'on a capté comment elle est conçue, et le mode d'emploi n'aide guère). A l'heure actuelle, je ne vois absolument rien d'autre d'existant sur le marché en termes de rapport qualité/prix/fonctionnalités.
Depuis peu elle est enfin exploitable sous OSX: un modèle de simplicité et de stabilité. Le driver a été intégré main dans la main avec Apple dans CoreAudio (OSX 10.3.3). Ça a été un plaisir de l'essayer avec mon Powerbook. Un seul cable Firewire et tout fonctionne (audio multipistes et MIDI, ainsi que monitoring vidéo si nécessaire). Parce que mLAN, c'est surtout ça: tout transite par un seul cable, et je peux vous dire que malgré le volume de données que ça représente, ça marche!
Le look, je m'en tape totalement et franchement elle n'est pas aussi laide que certains l'affirment. De toute manière je ne me la mets pas en sautoir autour du cou pour sortir avec. Côté son, sachez que j'ai étonné plus d'un guignol snobinard avec des travaux réalisés sur cet engin. Une bonne écoute, un bon mastering et vous faites des prods maison plus qu'exploitables. De toute manière mieux vaut un titre bien composé et techniquement imparfait qu'une daube inaudible irréprochable au niveau du son. Le but premier de la musique est de communiquer, de s'exprimer et de créer de l'émotion, pas de faire bander une poignée d'ingés-son...
Tout n'est pas rose, bien sûr (mode d'emploi, peu de sorties...), mais franchement ça patate, c'est super propre et ça roule. Et ça permet de se concentrer sur la musique...
|
|
|
|
|
jeu. 1 avril 2004, 21:37
|

SuperHero
       
Groupe : Members
Messages : 2,724
Inscrit : 17 déc. 01
Lieu : Genève - CH
Membre no 2,714

|
Cher Bonatoc, je réponds avec beaucoup de retard, mais je n' ai jamais dit que Yamaha c' est de la merde, simplement que je trouvais leurs pianos électroniques un peu fade comparés aux Roland... Merci de ne pas me prêter des opinions d' autres personnes, qui peuvent penser ce qu' elles veulent d' ailleurs, toutes opinions étant respectables pour autant qu' elles ne se prétendent pas comme des jugements objectifs et définitifs... Pour ce qui est de cette table, elle me semble très intéressante sur le papier (je ne l' ai pas essayée...) et d' un bon rapport qualité prix... C' était la façon de la présenter que je remettais en cause, on croyait entendre un vendeur, un fan nous faire l' article, alors que tu es capable de bien plus de dicernement sur d' autres sujets, tu l' as maintes fois prouvé sur les forums de Mac Music... Voilà!
--------------------
LE PRINTEMPS DES AMOUREUXVIVE LA LUMIÈRENe perdez pas votre vie à la gagner, ne vous prenez pas au sérieux, d'autres le feront bien mieux pour vous !EN VACANCES DÉFINITIVES DE MAC MUSIC POUR DÉFAUT DE LANGUE DE BOIS
|
|
|
|
|
ven. 2 avril 2004, 10:46
|

SuperHero
       
Groupe : Members
Messages : 2,724
Inscrit : 17 déc. 01
Lieu : Genève - CH
Membre no 2,714

|
j' essaie de te les vendre pour m' acheter une Yamaha!!!!! Au fait, j' ai eu une Yamaha XT, 500 mono, une moto, géniale, sauf le démarrage au kick (un mono-cylindre de 500cm3, je te raconte pas les retours de kick à froid...!)... C' était il y a très longtemps, où les japonaises n' avaient pas toutes le démarrage électrique, surtout les tous terrains!!! J' ai aussi une très bonne machine à coudre Yamaha! Décidément, c' est comme à la Samaritaine, on trouve tout chez Yamaha... Ca sent le laser, je m' enfuis sur mon vélo peugeot, il fait si beau ce matin, pas loin de 25° à l' ombre... Vous pouvez sortir des ch.... La pub est terminée!
--------------------
LE PRINTEMPS DES AMOUREUXVIVE LA LUMIÈRENe perdez pas votre vie à la gagner, ne vous prenez pas au sérieux, d'autres le feront bien mieux pour vous !EN VACANCES DÉFINITIVES DE MAC MUSIC POUR DÉFAUT DE LANGUE DE BOIS
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|
|