Ableton "live" Et Portable ?, connaitre votre avis ou expériences |
|
|
|
mer. 5 nov. 2003, 23:28
|

SuperHero
       
Groupe : Members
Messages : 4,150
Inscrit : 06 mai 02
Lieu : Bourgogne - FR
Membre no 4,535

|
Welcome !!! Déjà un petit conseil : essayes une seul question à la fois. Live est fait pour le Live  . Un Titanium mieux qu'un Ibook pour la vitesse du bus disk dur; ça c'est pour le nombre de pistes, mais si tu en utilises une douzaine ça tiens sur l'IBook. Je te conseille dans tout les cas un DD externe, sachant que les 2.5 avec un boitier Ice par exemple sont auto-alimentés (bien pratique, pas transfo, pas fils qui traine) Pour les FX c'est le processeur. Le G3 fait des merveilles, à partir de 800Mhz tu seras pépère, le G4 fait mieux biensur (de tout façon si tu prends un Mac neuf ça sera forcément G4  ). Prends le maximum de mémoire (là où peut t'emmener ton portefeuille biensur) Pour Live un clavier midi avec des controleurs (genre Oxygen 8) et une carte son multi sorties ou pas (les multi-sorties sont pratique pour une préécoute mais tu peux faire ça avec os X avec seulement une sortie stéréo sur ta carte et la préécoute sur la carte intégré du MAC)  LIVE est redoutable couplé en REWIRE avec ProTools tu as une config des plus torride. Mates donc la Mbox (bunble Live Reason Amplitude Track Sampletank OFFERT  ) tu as Live Light avec et l'upgrade est seulement à 200€ + le même ProTools que les vrai, la beauté. Si t'as d'autres questions plus précises n'hésites pas et si les ralentisseurs t'ennuyes n'hésites pas non plu....
--------------------
Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2. Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien. Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance.
|
|
|
|
|
jeu. 6 nov. 2003, 09:38
|

Rookie

Groupe : Members
Messages : 46
Inscrit : 02 mars 03
Lieu : Mulhouse - FR
Membre no 13,466

|
C'est cool  , ça me rassure , maintenant il va falloir que je m'y lance mais j'ai encore quelques questions: les nouveau portable 15" et 17" ( c'est l'un des 2 que je prendrai certainement) ont de la cache N2 (je crois) alors que les anciens avaient de la L3 est ce que ça peut jouer sur les performances et laquelle est la meilleur .
|
|
|
|
|
ven. 7 nov. 2003, 00:45
|

Rookie

Groupe : Members
Messages : 46
Inscrit : 02 mars 03
Lieu : Mulhouse - FR
Membre no 13,466

|
Hello Moi j'ai une taille de samples tampon de 1024, pour mon pote je lui en parlerai mais je pense qu'il a fait ce qu'il fallait avant d'executer le test mais merci du tuyau. Si j'ai bien compris VinX la L3 ou N2 ne devraient pas apporter de différence notoire . Autrement tu parle du DD 5400 tr/min a 16 Mo, c'est je suppose le disque interne du portable (en regardant sur le site d'Apple je n'ai pas vu ce 16 Mo) alors je me pose une question peut-être bête mais bon vu que je me la pose et que vous vous y connaissez à fond dans le domaine j'en profite : Est-ce qu'un DD 5400 tr/min 16 Mo interne pourrait donner de meilleur résultat qu'un DD externe firewire 7200 tr/min 2Mo ? Sinon j'ai une 2e question cette fois ci pour Clouvel : Tu dis atteindre entre 40% et 70% du CPU , à 70% c'est lindicateur CPU de LIVE? (il ne reflète pas toujours la réalité) et ce n'est pas risqué d'être aussi élevé sur scène? D'autant plus que tu dis être branchésur la baterie et non sur le secteur A+ les gars
|
|
|
|
|
ven. 7 nov. 2003, 11:47
|

Rookie

Groupe : Members
Messages : 46
Inscrit : 02 mars 03
Lieu : Mulhouse - FR
Membre no 13,466

|
hello Merci pour ces réponses rapide Je suis allez voir macbidouille et je suis convaincu de l'efficacité du DD parcontre je serais intéressé par ton avis (VinX) lorsque tu l'auras essayé. Sinon je réitère une de mes questions pour Clouvel 70% du CPU ça crain? Parce que pour un PC ce n'est pas envisageable de se produir avec un CPU aussi important  . A+
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|
|