|
  |
tempo entre Reason et ProTools..., différence de tempo? |
|
|
|
ven. 24 mai 2002, 03:49
|

Newbie
Groupe : Members
Messages : 8
Inscrit : 24 mai 02
Lieu : PARIS
Membre no 4,796

|
Salut Fais attention à ta fréquence d'échantillonnage dans le protools, si tu enregistre en 44,1 sur reason et que sur protools tu es en 48kHz se sera plus lent. A+
--------------------
Rod
|
|
|
|
|
ven. 24 mai 2002, 08:36
|

SuperHero
       
Groupe : Members
Messages : 9,465
Inscrit : 04 nov. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,244

|
T'inquiètes JP, rien à voir avec la fréquence d'échantillonage ou quoi que ce soit d'autre... C'est 'normal', il y a effectivement un problême de 'compatibilité de tempo' entre Reason et PT (cela pourrait être dû: à la fonction export de Reason, à la conversion nécessaire lors de l'import dans PT, celui-ci ne supportant pas directement les fichiers stéréo entrelaçés, à une différence 'd'horloge tempo' si on peut appeler ça ainsi... va savoir...). La différence est minime mais existante. Quand j'exporte une loop de reason vers PT, j'ai en général un décalage de cette ordre: durée dans reason=01/00/00-> dans PT, ça va donner 01/00/01ou 02 voire 03, jamais beucoup plus. Pour ma part, je me contente de trimmer la boucle importée (en grid mode) pour qu'elle rentre à nouveau dans un 'grid' carré, ceci afin d'éviter un inévitable 'glissement' en cas de copies multiples de la boucle. La différence de tempo est en effet très petite, mais copie ta loop 30 fois et là ça va vraiment foutre la mer**. Le fait de 'trimmer carré' sur des valeurs types 01/00/03 vers 01/00/00 est heureusement inaudible à l'oreille (= cela ne changera pas grand chose à l''intégrité' de ta boucle). La version 2 viendra peut être régler ce problême...
--------------------
|
|
|
|
|
  |
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|
|