  |
 Dp2.7 Sous Os9.2.2, DP quitte inopinement... |
 mer. 15 janv. 2003, 05:26
Message
#1
|
|
 Member  Groupe : Members Messages : 87 Inscrit : 10 janv. 02 Lieu : Paris - FR Membre no 2,927  |
J utilise habituellement DP2.72 avec VSamp 3Beta02, et ce dernier s est mis a ne plus vouloir "save output as file" il y a deux jours; voila maintenant que DP me quitte inopinement, error 2 !!!
A dix jours de rendre les mixs, mon fidele DP2.7 me fait des frayeurs: quoi faire ? Toucher aux extensions ? Merci de votre aide ... -------------------- J'utilise avec joie (et peines, parfois, si si...) Digital Performer 2.71 sous OS9.2 et sur PowerBook Pismo 400/256/30FW, via un US428 tascam. Sans oublier des guitares, des basses, des synthés, des micros meme :)....
|
 |
 
|
|
mer. 15 janv. 2003, 08:29
Message
#2
|
|
 Senior Member Groupe : Members Messages : 201 Inscrit : 24 sept. 02 Lieu : Paris - FR Membre no 7,877 |
salut
as-tu viré les préférences de DP? c'est peut-etre une des solutions... VSamp je ne connais pas donc je ne peux rien dire. Error 2 est lié a la mémoire je crois...Vérifier l'allocation mémoire de DP. Ne pas trop lui allouer si tu n'es pas blindé en ram. orijf |
|
|
|
|
mer. 15 janv. 2003, 17:51
Message
#3
|
|
|
Member Groupe : Members Messages : 87 Inscrit : 10 janv. 02 Lieu : Paris - FR Membre no 2,927 |
Merci pour tes suggestions, orijf !
Je viens de "virer" (en fait, je l ai betement mis sur le bureau, mais dois je l effacer ?) l'element "Preferences", et cela fait 15 minutes que DP m est fidele  Bon, en fait, les preferences, il faut pourtant en stipuler (genre taille du studio, etc..), donc en recreer un non ? C est genant ca ? Une autre petite chose: j avais demande a ce que DP cesse d analyser les soundbites apres chaque prise, mais il ne fait rien que recommencer, et je n arrive plus a l en dissuader.. un avis ? Merci encore en tout cas
-------------------- J'utilise avec joie (et peines, parfois, si si...) Digital Performer 2.71 sous OS9.2 et sur PowerBook Pismo 400/256/30FW, via un US428 tascam. Sans oublier des guitares, des basses, des synthés, des micros meme :)....
|
|
|
|
|
jeu. 16 janv. 2003, 00:02
Message
#4
|
|
 Junior Member Groupe : Members Messages : 164 Inscrit : 02 sept. 02 Lieu : Paris - FR Membre no 7,327 |
QUOTE (Vitaa @ Jan 15 2003, 16:51) Merci pour tes suggestions, orijf ! Je viens de "virer" (en fait, je l ai betement mis sur le bureau, mais dois je l effacer ?) l'element "Preferences", et cela fait 15 minutes que DP m est fidele Bon, en fait, les preferences, il faut pourtant en stipuler (genre taille du studio, etc..), donc en recreer un non ? C est genant ca ? Une autre petite chose: j avais demande a ce que DP cesse d analyser les soundbites apres chaque prise, mais il ne fait rien que recommencer, et je n arrive plus a l en dissuader.. un avis ? Merci encore en tout cas essaye quand meme de te procurer la 2.72 ! c'est un exemple de stabilite et de vitesse !! |
|
|
|
|
jeu. 16 janv. 2003, 04:29
Message
#5
|
|
|
Member Groupe : Members Messages : 87 Inscrit : 10 janv. 02 Lieu : Paris - FR Membre no 2,927 |
Absolument, JordanMaster, c est d ailleurs la version que j utilise et qui habituellement se revele d une fidelite lunaire, la 2.72 quoi !
Mais je viens de faire une journee sans aucun plantage, et VSamp s'est meme remis a fonctionner parfaitement ("save output as file" ne fait meme plus decharger la Bank !)... Il semble donc que l erreur 2 ait un rapport avec les preferences. ps: quelqu un sait il comment dire a DP2.72 (!) d arreter d analyser systematiquement tous les Soundbites comme ca ? C est agacant a la longue... Merci !
-------------------- J'utilise avec joie (et peines, parfois, si si...) Digital Performer 2.71 sous OS9.2 et sur PowerBook Pismo 400/256/30FW, via un US428 tascam. Sans oublier des guitares, des basses, des synthés, des micros meme :)....
|
|
|
|
|
jeu. 16 janv. 2003, 08:18
Message
#6
|
|
|
Senior Member Groupe : Members Messages : 201 Inscrit : 24 sept. 02 Lieu : Paris - FR Membre no 7,877 |
faut aller dans le "Background Processing" cliquer dans preferences et là, choisir si tu veux que l'analyse se fasse au coup par coup ou tout le temps....voili!
a+ jieff |
|
|
|
|
jeu. 16 janv. 2003, 09:36
Message
#7
|
|
 Junior Member Groupe : Members Messages : 193 Inscrit : 24 oct. 01 Lieu : Rien - FR Membre no 2,139 |
de toute façons, il faudra que Dp analyse tot ou tard tes fichiers...
-------------------- MacPro 2.8 Rev B 8GoRam plein de DD
-Audio - Video - Graphisme- |
|
|
|
|
jeu. 16 janv. 2003, 14:40
Message
#8
|
|
|
Member Groupe : Members Messages : 87 Inscrit : 10 janv. 02 Lieu : Paris - FR Membre no 2,927 |
Ok, c est bien ce que j avais trouve dans les preferences du Background Processing !
Cependant, il me semble bien avoir lu le conseil suivant (que j avais suivi d ailleurs): "decocher l option "analyse de soundbites", ce pas indispensable" ou quelquechose dans le genre, beaucoup mieux tourne Je l avais donc fait, et mon dossier "Analysis files" s en trouvait bien allege !!! Je viens de verifier, et effectivement, il s est remis a reproduire ses "mauvaises" habitudes d antan: les analyses se succedent. En fait, je ne trouve plus du tout la commande qui me permettait cette option... Une piste ? |
|
|
|
|
jeu. 16 janv. 2003, 15:42
Message
#9
|
|
|
Senior Member Groupe : Members Messages : 201 Inscrit : 24 sept. 02 Lieu : Paris - FR Membre no 7,877 |
Le probleme principal est que DP est obligé tot ou tard d'analyser les fichiers que tu utilises, tout simplement pour te permetre de time-strecher ou de pitcher les files en tres peu de temps , ou en moins de temps possible si tu préfères... C'est pour ainsi dire obligatoire sur les fichiers que tu vas triturer, pas les autres. Le plus simple est que tu laisses l'option "sans analyse" cochée "dans la fenêtre Backround Processing"...
jieff |
|
|
|
|
jeu. 16 janv. 2003, 20:39
Message
#10
|
|
|
Member Groupe : Members Messages : 87 Inscrit : 10 janv. 02 Lieu : Paris - FR Membre no 2,927 |
Oui, je crois que c est cela que j ai du faire a l epoque (etant donne que je ne vois pas d autre choix...): choisir l option "wait until analysis is needed".
Merci ! -------------------- J'utilise avec joie (et peines, parfois, si si...) Digital Performer 2.71 sous OS9.2 et sur PowerBook Pismo 400/256/30FW, via un US428 tascam. Sans oublier des guitares, des basses, des synthés, des micros meme :)....
|
|
|
|
|
dim. 19 janv. 2003, 01:27
Message
#11
|
|
|
Member Groupe : Members Messages : 87 Inscrit : 10 janv. 02 Lieu : Paris - FR Membre no 2,927 |
 Bon, et bien la treve ne fut que de courte duree... J ai eu beau reinstaller, reconstruire le bureau, virer les preferences, modifier l'allocation memoire (72548Ko sur les 384Mo dont je dispose), jongler avec les extensions, rien n y fait : Digital Performer 2.71 (oui JordanMaster, je me suis trompe, je ne suis pas sur 2.72 mais sur 2.71...) continue a quitter inopinement au bout de quelques minutes a peine... A part utiliser l'argent de la vente du PowerBook pour partir 6 mois me calmer dans un ashram, y a t il autre chose que je puisse faire .. Et comme mes mixdowns sont attendus pour jeudi prochain, je n ai pas vraiment le temps de TOUT formater... ... (une idee... ?....) ... 
-------------------- J'utilise avec joie (et peines, parfois, si si...) Digital Performer 2.71 sous OS9.2 et sur PowerBook Pismo 400/256/30FW, via un US428 tascam. Sans oublier des guitares, des basses, des synthés, des micros meme :)....
|
|
|
|
|
mer. 22 janv. 2003, 06:35
Message
#12
|
|
|
Member Groupe : Members Messages : 87 Inscrit : 10 janv. 02 Lieu : Paris - FR Membre no 2,927 |
Le sympathique "DP2.71 a quitte inopinement, erreur de type 2, redemarrer" accompagnant desormais plusieurs fois par heure mon quotidien, apres avoir pourtant effacer les preferences, reinstaller le programme, modifier l'allocation memoire, verifier le cablage, je me pose la question:
serait ce le processeur qui se trouve trop sollicite ? Je suis a l'etape du mix, et avec deux ou trois reverb ouverte, je frole les 80-90% de charge... Quelqu'un ou quelqu'une en pense t-il ou t-elle quelquechose d'autre que "ah oui ?" Merci.... |
|
|
|
|
mer. 22 janv. 2003, 08:17
Message
#13
|
|
|
Senior Member Groupe : Members Messages : 201 Inscrit : 24 sept. 02 Lieu : Paris - FR Membre no 7,877 |
salut
n'aurais-tu pas trop alloué de ram a DP? faut peut-être essayer sur cette piste... jieff |
|
|
|
|
mer. 22 janv. 2003, 10:50
Message
#14
|
|
|
Junior Member Groupe : Members Messages : 164 Inscrit : 02 sept. 02 Lieu : Paris - FR Membre no 7,327 |
essaie tout de meme un dernier truc ! telecharge
le MAS 2.4 et le free midi 1.48 sur le site MOTU et installe les dans ton systeme ! il est possible que ca vienne de la . 70 Mo de RAM ca me parait correct si tu n'utilise pas 400 plugins de tierce parties |
|
|
|
|
mer. 22 janv. 2003, 11:45
Message
#15
|
|
|
Junior Member Groupe : Members Messages : 193 Inscrit : 24 oct. 01 Lieu : Rien - FR Membre no 2,139 |
humm les erreurs de type 1 ou 2 sont souvent des erreurs system...
vire les preferences suivantes (à la poubelle directe) : system, finder, quicktime, memoire, MacOs, appletalk et performer redemarre le mac, et sans demarrer performer, re-regles certaines prefs (memoire quicktime etc) redemarre (again) le mac et essaye de bosser 
-------------------- MacPro 2.8 Rev B 8GoRam plein de DD
-Audio - Video - Graphisme- |
|
|
|
|
mer. 22 janv. 2003, 17:28
Message
#16
|
|
|
Member Groupe : Members Messages : 87 Inscrit : 10 janv. 02 Lieu : Paris - FR Membre no 2,927 |
"n'aurais-tu pas trop alloué de ram a DP? "
Et bien c'est juste, le doute m'habite a ce sujet: j'ai alloue 91264Ko quand DP conseille 27516Ko, soit 3 fois plus. Qu'en pensez vous ? Trop ? Pas assez ? "70 Mo de RAM ca me parait correct si tu n'utilise pas 400 plugins de tierce parties " Je n'utilise en ce moment que des plugs internes, genre MasterWork and Co... "vire les preferences suivantes (à la poubelle directe) : system, finder, quicktime, memoire, MacOs, appletalk et performer" "telecharge le MAS 2.4 et le free midi 1.48" Ok, je vais tenter ca aussi... J'ai (decidement) encore une question pour les ceusses qui savent: les "playbuffers", ca se regle ? A combien ? J'ai coche "Override internal buffer size (1024): c'est bon ? Merci les Zorros A plus |
|
|
|
|
dim. 26 janv. 2003, 20:54
Message
#17
|
|
|
Member Groupe : Members Messages : 87 Inscrit : 10 janv. 02 Lieu : Paris - FR Membre no 2,927 |
Salut les Zorros,
Juste pour donner des news: Tous vos conseils ont ete suivi docilement, et les choses vont mieux Bien qu'il m'arrive encore ca et la d'etre brutalement interrompu par un impromtu "DP a quitte, erreur de type 2" ou"3" parfois, que j'attribue a une surchage du processeur, qui depasse parfois les 95%". Voila voila, "Tout est bien qui...." dirait l'ami Haddock |
|
|
|
|
lun. 27 janv. 2003, 00:36
Message
#18
|
|
|
Senior Member Groupe : Members Messages : 201 Inscrit : 24 sept. 02 Lieu : Paris - FR Membre no 7,877 |
salut
Juste une dernière chose; Lance FreeMidi et ouvre DP ensuite et travaille comme ca , juste pour voir si tu as moins de "quittage d'application erreur 2,3 ". jieff |
|
|
|
|
mar. 28 janv. 2003, 19:25
Message
#19
|
|
|
Member Groupe : Members Messages : 87 Inscrit : 10 janv. 02 Lieu : Paris - FR Membre no 2,927 |
En fait, c'est que je suis oblige de faire a chaque fois: si j'ouvre DP direct, il me dit qu'il n'y a pas de config FreeMidi... alors j'ouvre toujours FreeMidi 1.48 d'abord, puis DP...
C'est vrai qu'il fut un temps ou DP ne me demandait JAMAIS de configurer FreeMidi... Cela peut il avoir un rapport avec le "quittage" ?.... |
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
