Je Cherche Un Micro |
|
|
|
lun. 23 déc. 2002, 13:58
|

SuperHero
       
Groupe : Members
Messages : 4,218
Inscrit : 08 mai 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 529

|
les preamp, c'est souvent un peu aattrape nigauds . ça te vend des mots magiques comme " tube ", " lampes ", " pro " .... mais c'est un moyen que les boites ont trouvé de crer un nouveau besoin artifiiciellement a l'heure ou tout le monbde utilise des plugs ! moralité : du dbx, du tl a + 5OOO Frs ou ... pas la peine ! si c'est pour acheter un presonus a 2 OOO ou un Art MP, garde ton argent . surtout que tu as une interface honnete ( une motu, j'ai bien lu ? ) un bon micro a 3OOO, ça sera toujours mieux que ton sansom . dans les micros russes ou fabriquéés en chine, faut faire attention aux series ... faut mieux essayer avant !
--------------------
brian Holden
|
|
|
|
|
lun. 23 déc. 2002, 14:37
|

News Translations

Groupe : Team
Messages : 7,560
Inscrit : 01 nov. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,211

|
Le micro c'est un peu comme les enceintes Hifi... C'est à l'oreille que cela s'écoute et se choisi... Chacun à son goût et un goût se partage mal... Et c'est selon la musique que l'on fait et la musique que l'on écoute que le matériel s'adapte à l'oreille... Et je me vois mal acheter ou conseiller une paire d'enceinte à quelqu'un... Personnellement j'ai un micro "très début de gamme" pour ne pas dire bas de gamme et qui sonne (selon moi) super bien : dessus c'est marqué microphone dynamique PHONIA unidirectionnel cardioïde dm 140. Il a dû coûter très peu cher et il est vieux comme mathusalem... Parfois lors de concert semi pro je l'amène en dépannage et les "pro" me disent il est super bon ton micro (en fait, il sonne mieux qu'un S...57 ou autre). Peut-être une erreur dans la fabrication ? J'en ai un autre d'une marque connue (début de gamme également), mais je le trouve très "fermé" et du coup je ne m'en sers plus... ou peut être est il trop vieux...
--------------------
|
|
|
|
|
sam. 15 févr. 2003, 15:37
|
Groupe :
Messages : 0
Inscrit : --
Membre no 0

|
Pour ce qui est de mériter pas un micro, ce qui compte c'est l'envie d'avoir le son qui te correspond. Après c'est plus un equestion de moyen... Im est vrais que même si tu a un très bon micro, si le préampli et les convertisseur sont mauvais ça ne sert à rien et cela peut même te donner une fausse idée sur un micro, surtout si tu débute : j'ai enregistré des voix avec un U 87 directement sur une digi 001 : le son ne m'a pas plu, très "cassant"; j'ai refais ces mêmes voix avec le même micro mais en passant par une console E2A et des convertisseurs Yamaha AD 824 que j'avais empreinté, et là j'ai eu de très bons résultats. En bas de gamme studio je ne connais pas trop les références, mais cela m'ait arrivé d'avoir de belles surprises avec un E 855 (2000 francs) qui est aussi un bon micro de scène et même avec un couple Audiotechnica!!
|
|
|
|
|
sam. 15 févr. 2003, 19:25
|

Advanced Member

Groupe : Active Members
Messages : 321
Inscrit : 10 févr. 03
Lieu : FR
Membre no 11,983

|
Je te conseille l'AUDIX CX 101 au alentour de 2500 Frs, je l'utilise pour les voix, percus, bruitages, guitares... J'en suis hyper satisfaite !!!
--------------------
|
|
|
|
|
sam. 15 févr. 2003, 21:10
|

Member
 
Groupe : Members
Messages : 86
Inscrit : 20 janv. 03
Lieu : Playa Del Rey - US
Membre no 10,953

|
Moi de mon cote je recherche un micro a moins de 400 euros pour enregistrer des instruments accoustiques (piano, flute traversiere, violoncelles, etc), un par un, dans des conditions de home-studio.
Quel est le meilleur rapport qualite/prix ?
a+ Hellgi
--------------------
Powermac G4 @ 2x1Ghz, 1.5GB Ram, 4x250GB 7200rpm, Graveur DVD ; AluBook 15" @ 1Ghz, 2GB Ram, 100 GB 7200rpm, Superdrive ; iPod 5G 30 Go, DELL 24" (x2), DELL 20", Mackie HR624, MOTU 828mkII, mBox, Korg Kontrol49 ; Logic 7, Pro Tools 7, Digital Performer 5 - http://www.jeromeleroy.com
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|
|