Dp Ou Logic? Options

[opusluc]

quelle es la grande différence entre ces 2 logiciels.
j'ai essayé les 2 et apparemment logic est moins gourmand en processeur surtout pour les vsti.
pourquoi DP consomme autant ?
il suffit juste de mettre un vsti en plugmas ou vst de le faire jouer pour voir la difference le processeur monte tres vite dans le rouge en plus il n'utilise meme pas le biproc
par contre je trouve que l'edition audio est franchement meilleur dans DP rien a voir.
il parrait que DP a le meilleur moyeur audio .quand penser vous ?
ma derniere question est
quel est le plus stable et le plus précis ?
est ce que l'on entend vraiment la différence de qualité entre les 2.
ou est ce que c'est juste sur le papier??
merci pour vos reponses!!
cela pourrai m'aider;car on s'y perd dans tout ça!!!!

[Fermeture]

Eh bien moi j'ai un copain qui bosse sur DP et qui veut s'acheter un Logic comme le mien !

Ne serait-ce que pour avoir accès aux plugs VST VSTI etc...

Je ne connais pas DP, je sais qu'il a bonne réputation pour l'audio, mais cela ne concerne pas le son, uniquement les manips et que c'est un logiciel fermé à beaucoup d'autres plate-formes.

J'adore Logic qui est un vrai logiciel pro, reste ouvert à tout et ne plante jamais, en tous cas chez moi !

[guibson]

Performer est tout a fait ouvert aux autres programmes, avec entre autre l'import export oms, il gere tres bien les bipros (un petit bouton à cocher) et me semble plus simple à utiliser que logic, avec un moteur audio béton

[Miss Kiki]

Ne serait-ce que pour avoir accès aux plugs VST VSTI etc...

Pareil pour moi, Logic c'est bon!
(par contre ça reste trèèèèèèès ch... à configurer, ça oui...)

[phildao]

Désolé mais je pense que la dernière version de Logic sur OSX ne fonctionne plus avec les VST ???
C'est dommage pour les gens qui ne travaillent dessu rien que pour ça. DP peut mettre des VST avec Plugoo 3 et VSTwrapper !!!
Point de vue audio et d'utilisation DP est tout de même bien meilleur !!

[crash]

tant qu'on bosse avec DP sous OS9, aucun pb avec les VST, de plus le système est stable (9.2.2) et le soft est un petit bijou au niveau de l'audio (graphiquement plus sympa que logic en +). Par contre quand DP passera sous OSX en 2003 (??), que seront alors les instruments virtuels ?
des infos peut-être??

[coincoin]

DP c'est le 4X4 de l'audio tres stable !!!!!!

sans trop de mises a jour payantes!!!!!!!!!!!!!

[heral]

Eh bien moi j'ai un copain qui bosse sur DP et qui veut s'acheter un Logic comme le mien !

oui, et moi, le contraire.

ce qui ne fait pas avancer le debat.

on pourrait demander aux americains (US+Canada) s'ils utilisent plus Logic que DP dans la musique à l'image par ex.

apres "fermé ouvert", je vois pas trop pourquoi DP est plus fermé que Logic.

guibson, bien que sa langue ait fourché, a rappelé l'import export OMF sur les 2 logiciels.
les deux fonctionnent en TDM, non?

moi, je dirais , que les 2 logiciels sont differents, avec une approche differente, une "logique" differente, une finalité differente.

vivement Nuendo 2

[BC-KDM]

Je voudrais vous rappeler que vous pouvez parfaitement utiliser des plugs VST dans DP. Pour cela il suffit d'utiliser VST Wrapper. Je le fais souvent.

BC

[guibson]

ouaips mon doigt à fourché
OMF, DP ne tourne pas en TDM et pour les VST et VSTI il y a aussi l'excellent pluggo
et une pétée d'intruments virtuels au format MAS

[crash]

tout à fait...
il vaut mieux utiliser la dernière version de VST wrapper ( la 3), avec DP bien sur, qui reconnait tous (ou presque) les plugins.
Avec la version 2, je n'arrivais pas à utiliser les vst
de chez www.linplug.com (un nouveau synthé virtuel : albino qui vaut le détour (en démo)), avec la 3 pas de pb...

[deleted]

DP ne tourne pas en TDM

Tu voulais surement écrire "DP TOURNE en TDM", non? ;-)

Bye.

[BC-KDM]

Moi, j'utilise MOTU depuis tellement d'années... Performer 1.2 sur mon vieux Mac SE, c'est pour dire...
En définitive, je trouve essentiellement que DP a vraiment l'esprit Mac, et que j'arrive à faire à peu près tout ce que je veux avec.
Je l'utilise aussi bien en MAS qu'avec mes Audiomedia.
J'ai aussi ProTools, mais finalement, je l'utilise assez rarement (MIDI de merde). Par contre, je tripatouille très souvent avec Peak dès que je veux aller vite en édition, mais DP reste mon intégré MIDI-audio préféré.
Nota: je ne suis pas studio pro, mes besoins sont ceux d'un dibouilleur compositeur, et dans cet esprit-là, j'aime l'accessibilité et la stabilité de DP.

BC

[-BHL-]

Moi, j'utilise MOTU depuis tellement d'années... Performer 1.2 sur mon vieux Mac SE, c'est pour dire...

Hein pas mal. "Respect" comme dirait Brian.

Bon, moi, j'ai la 1.0. 1983, si je ne m'abuse, docteur...

Bhl

[deleted]

Z'êtes bien gentils les "anciens" mais aujourd'hui on est en 3.11 ;-)
Hihihi...

Bye.

[lepetitmartien]

j'ajouterais, en 3.11 de l'audio, le MIDI est en 5 ou 6

dans 5 mn on vas pleurer sur le 6.07

[guibson]

DP ne tourne pas en TDM

Tu voulais surement écrire "DP TOURNE en TDM", non? ;-)

Bye.

yes tu as raison... y'a des jours

[opusluc]

merci de vos reponses!
ce weekend.j'ai réessayé DPchez un ami et je crois que j'ai pris la décision de vraiment bossé sur ce soft.car c'est vrai que le moteur audio est puissant et que l'edition est vraiment plus pratique que dans logic et puis de toute façon quand sa sera sous os x plus de vsti.
merci pour vos conseils!!!!!!

[Jordanmaster]

en edition, DP est vraiment "the best"
par contre il est vrai qu'il est gourmand
( je me souviens d'un DP 2.1 ou 2.5 qui ramait a fond avec 3 ou 4 pistes en lecture sur mon mac 7600 de l'epoque alors que le cubase (eurkk ... ) lancait 32 pistes en lecture sans broncher )

Logic est beaucoup plus rapide et gere bien mieux les instruments virtuels
mais nivo edition ,c 'est la tannee

[orijf]

salut
au niveau de la fiabilite et de la gestion des instruments virtuels et du midi, logic est je pense un cran au dessus de DP. En edition audio là c'est sur DP est plus pratique et clair. Bon be il faut avoir les deux

jieff

[benji]

QUOTE (EJAD @ Dec 5 2002, 19:57)
Eh bien moi j'ai un copain qui bosse sur DP et qui veut s'acheter un Logic comme le mien !


oui, et moi, le contraire. wink.gif

Et moi comme Heral, j'hésite aussi changer. Franchement, niveau édition audio Logic c'est pas moyen, c'est carrement nul Allez j'exagere un peu quand meme

[SOSO]

Je pense qu'il y a une grosse différence entre Dp et Logic et elle très simple: Logic au niveau midi, il est précis.
Dp, ne l'est pas.
Bref, si tu fais de la dance, house, techno etc... je te conseil vivement de choisir Logic.
J'ai proposé à des grands malins (contre monnaie trébuchante) de me demontrer que Dp était précis!!! J'attend toujours.
Cela dit, à part les problèmes de précision, Dp reste pour moi un programme merveilleux.

Bref, si t'as pas envie de recaler tes soundbites à la main, achète Logic. Si tu aimes un côte humain non contrôlable, fonce pour Dp, tu ne sera pas déçu, les écarts peuvent se compter en centaine de samples.
A ta place j'attendrai la version X de DP avant de me lancer..

Bonne chance

[greef]

ben moi j'ai po encore choisi !!! pour un débutant comme moi qui ne connais aucun des deux , lequel vraiment me conseillleriez vous ? ( j'étais sur Protools avant )

[greef]

excusez moi j'ai oublié de rajouter : travail exclusivement audio , style hiphop et house
avec pa mal de sample et instruments virtuels !

[igor]

je pense que tu as la réponse à ta question car DP ne semble pas fonctionner trés bien avec des VSTi...