Pt 11, Enfin! off line et 64 bits ! Options

[jeff parent]

Bonjour,

Il semble que le 28 Mai sorte Pro-Tools 11... avec 2 belles caractéristiques : 64 bits et (enfin) offline bounce...

Je me souviens d'une version il y a bien longtemps qui intégrait le bounce offline mais peu de personnes s'en souviennent, au point que j'en viendrais à douter... En tout cas "demain" ce sera chose faite...

[killingjoke]

Peut-être en saura t-on plus lors du prochain Salon de Francfort dans quelques jours ?

[Mr.T]

Tout est là:
http://apps.avid.com/protools11/

Et là:
http://www.pro-tools-expert.com/home-page/...avid-pro-t.html

Et pour ceux qui parlent pas angliche, j'ai fait un petit résumé ici:
http://brotools.blogspot.fr/2013/04/pro-tools-11.html

[grillo]

Tout est là:
http://apps.avid.com/protools11/

Et là:
http://www.pro-tools-expert.com/home-page/...avid-pro-t.html

Et pour ceux qui parlent pas angliche, j'ai fait un petit résumé ici:
http://brotools.blogspot.fr/2013/04/pro-tools-11.html

Bonjour

Quid des rtas, ils seront utilisables?
cdt

G

[davidkorn]

Tout est là:
http://apps.avid.com/protools11/

Et là:
http://www.pro-tools-expert.com/home-page/...avid-pro-t.html

Et pour ceux qui parlent pas angliche, j'ai fait un petit résumé ici:
http://brotools.blogspot.fr/2013/04/pro-tools-11.html

Bonjour

Quid des rtas, ils seront utilisables?
cdt

G

Je crains que non... AAX only

[grillo]

C'est un gros point négatif...
Le portefeuille risque d' en prendre un coup..

[Han Solo]

70 % des nouveautés sont existantes depuis belle lurette sur les autres DAW, il était temps
Par contre le prix

[jeff parent]

70 % des nouveautés sont existantes depuis belle lurette sur les autres DAW, il était temps
Par contre le prix

Oui, bien sûr... Et quand (et/ou si) Logic X sortira avec la possibilité de router les sorties de VI en input audio plus un menu "midi input" plus le routing multi-output on dira exactement la même chose... Mais le principal c'est évidemment que cela soit dispo... Et franchement le bounce offline il était temps... gros paquebot

[O-Matic]

70 % des nouveautés sont existantes depuis belle lurette sur les autres DAW, il était temps

Ben oui. Je me le dis tout le temps... Mais j'ai toujours du mal à retourner sur Cubase alors que j'y suis depuis 1991 (!), et j'ai même lu le résume de T avec la banane....

Ce message a été modifié par O-Matic - lun. 8 avril 2013, 19:54.

[Ronan PRADIER]

de toutes les façons, mon MacPro 2007 qui ne tourne pas en X.8 n'est pas supporté.... donc je n'ai même pas à me poser la question!

entre mes quelques plug-ins ( Waves renaissance et Play( EastWest) ) , l'ordi et la mise à jour de PT, cela fait cher pour ces deux nouveautés ( qui sont déjà chez Logic! et c'est vrai que c'est bien le bounce offline).

ronan

[lionel2p]

Plutôt important comme update....Après, Avid ne prend personne de court, il ont annoncé il y a presque deux ans que PT 11 serait non compatible avec du hard ancienne generation pour faire un bond significatif en puissance. Sinon, faut rester en 10.5 et attendre.

Le problème pour le HD c'est qu'à part des macpro d'ocasse, il n'y a toujours pas de news sur une machine dite pro. Sauf, comme déjà discuté ailleurs, un chassis d'extension PCI sur macmini !!

Et si le metering est fiable (enfin), c'est une excellent nouvelle aussi....

[grillo]

Bonjour à tous

En cas d'achat aujourd'hui de la V10 l'update sera gratuite pour la V11.
Ce qui m’intéresse c'est la version non hd, actuellement j'ai la V9.
Pensez vous qu'une fois la V11 autorisée je pourrai toujours utiliser la V10 en parallèle?

Cdt

G

[Mr.T]

La V11 et la V10 pourront cohabiter sur le même ordinateur, voire même sur la même partition/disque dur.
Quant à la licence V11, elle contient celle de la V11, donc, ET de la V10.

[macgort]

En cas d'achat aujourd'hui de la V10 l'update sera gratuite pour la V11.

Bonjour

Tu es sûr de ça ?

PS : je suis dans le même cas que toi, je ne suis pas encore passé sur Pt 10 (non HD).
Et cette histoire de "cohabitation" 10 & 11 est franchement intéressante vis à vis des
incompatibilités (RTAS, Command 8, etc...) que nous ne manquerons pas de rencontrer
avec PT11...

[Mr.T]

Oui, c'est sûr. Tout achat de la 10 près le 7 avril donne d'office droit à la 11.

[grillo]

Merci pour ces réponses

Ce qui ne m'est pas encore très clair c'est que je puisse garder la licence PT10 tout en activant celle de PT11.
Cela ne m'étonnerait pas qu'ils suppriment l'autorisation Ilok de PT10...
Mr T tu sembles dire que ce sera le cas, j'espère que tu as raison.

Pour l'update gratuite c'est une certitude, ils le disent dans le site, avec au passage si je ne raconte par de betises une forte augmentation du prix de l'update V9 à V10. Si mes souvenirs sont bons elle était de 268 € et a pris 100€ de plus ces derniers jours..

G

[Mr.T]

Je ne semble pas dire que c'est le cas, c'est clairement dit sur le site et dans leur podcast. La licence de la 11 "embed" une licence 10 et une 11.

[macgort]

Pour l'update gratuite c'est une certitude, ils le disent dans le site, avec au passage si je ne raconte par de betises une forte augmentation du prix de l'update V9 à V10. Si mes souvenirs sont bons elle était de 268 € et a pris 100€ de plus ces derniers jours..

Oui, ça semble effectivement être le cas...

J'ai regardé sur le site d'Univers Sons, et ils vendent encore quelques Updates 9>10
à 259 € (carte d'activation). Du coup j'y suis allé et j'en ai pris un. Il est aussi possible
de les commander, mais mieux vaut ne pas trop tarder...

En tout cas merci pour cette info.

PS : Pour ce qui est de PT 11 : bel Update en perspective ! Par contre la vidéo de démo, heu...

Ce message a été modifié par macgort - jeu. 11 avril 2013, 16:26.

[demozic]

Pour l'update gratuite c'est une certitude, ils le disent dans le site, avec au passage si je ne raconte par de betises une forte augmentation du prix de l'update V9 à V10. Si mes souvenirs sont bons elle était de 268 € et a pris 100€ de plus ces derniers jours..

Oui, ça semble effectivement être le cas...

J'ai regardé sur le site d'Univers Sons, et ils vendent encore quelques Updates 9>10
à 259 € (carte d'activation). Du coup j'y suis allé et j'en ai pris un. Il est aussi possible
de les commander, mais mieux vaut ne pas trop tarder...

Moi aussi dans le même cas que vous.
J'ai donc passé commande chez eux hier (étant donné l'inflation de l'update 9->10 sur l'Avid Store) et reçu ce matin le bout de carte avec un code (je plains ceux qui doivent payer un upgrade à mille et qq euros pour un numéro sur une carte de crédit ; même pas des DVD d'install ou une doc papier).

Bref je confirme qu'il y a une unique licence "Pro Tools 11 bundle" qui inclus les 2 licences Pro Tools 10 et Pro Tools 11.

Par contre, comme je tourne encore sur PT9, qqn ayant déjà fait l'upgrade PT9->PT10 peut-il me dire si après téléchargement de la licence, PT9 reste utilisable (c'est le terme "license surrender" qui me met le doute).

Comme ma demo de PT10 est toujours active, j'ai encore un peu de temps avant de mettre la licence sur mon iLok. J'aimerai pouvoir toujours tourner sur PT9 le temps d'être sûr de convertir la plupart de mes sessions (+ de 300) en version AAX (ou au moins en ptx) et au pire faire des rendus de ce qui ne sera pas porté en AAX (les rare plug RTAS gratuit du style PodFarm ou certains Nomad Factory).

Normalement PT10 doit pouvoir tout ouvrir mais j'ai déjà eu qq blagues de compatibilité depuis que je teste avec le couple PT10/VEP5 (genre GUI qui ne s'affiche pas) donc je ne veux pas trop me précipiter.

Ce message a été modifié par demozic - ven. 12 avril 2013, 10:26.

[heral]

Par contre, comme je tourne encore sur PT9, qqn ayant déjà fait l'upgrade PT9->PT10 peut-il me dire si après téléchargement de la licence, PT9 reste utilisable (c'est le terme "license surrender" qui me met le doute).

j'ai fait l'upgrade le 5, comme un gros naze que je suis, donc prudent j'ai installé PT10 sur un clone.
l'install s'est déroulée de façon idyllique, tout le hard (Carte HD chassis magma, 192, sync et mojo) et les plugs furent reconnus parfaitement.
mais lorsque j'ai voulu rebasculé sur mon PT9, j'ai du vivre un petit moment de frayeur car au démarrage PT me disait qu'il n'y avait pas licence sur mes clés.
je l'ai laissé tourner 30 sec et il a tout trouvé.

donc il y a bien les deux sur l'iLok (PT9 et 10)

(il est fort possible que ce petit laps de temps pour trouver la licence soit du au changement de disque dur)

[demozic]

j'ai fait l'upgrade le 5, comme un gros naze que je suis

Ah oui, ça c'est très c.. et ça aurait pu m'arriver aussi...

donc prudent j'ai installé PT10 sur un clone.

Oui c'est ce que j'ai fait aussi pour le moment mai en faisant tourner PT10 avec la licence demo.

donc il y a bien les deux sur l'iLok (PT9 et 10)

Ok merci pour l'info. J'ai tenté au cas où de mettre la license sur une autre clé mais ça refuse, il veut la clé qui contient PT9 (normal), ce doit être ça le "license surrender". Bon je vais qd même attendre un peu, pour l'instant j'arrive à ouvrir mes sessions sans trop de pb mais pas encore ouvert des vieilles vieilles sessions.

PS : rien à voir mais la MàJ VEP4->VEP5 va également augmenter à partir du 1er mai 2013 donc va falloir que je ressorte ma CB très bientôt.

[Mr.T]

"Licence surrender" signifie effectivement qu'une licence lambda doit être présente pour pouvoir charger une licence lambda 2.

[demozic]

"Licence surrender" signifie effectivement qu'une licence lambda doit être présente pour pouvoir charger une licence lambda 2.

Ah Ok, mais en réalité ça veut dire ce que ça veut dire (surrender = se rendre, donner sa reddition , capituler ).

Bref, je viens de mettre mon bundle PT10/11 sur mon ilok et ... exit PT9, la licence de ce dernier a disparu.

Ils préviennent avant que la nouvelle licence va en remplacer une mais comme il parlait aussi d'une licence "queued" je me suis dis pas de pb. En fait la licence queued c'est la demo de PT10 (qui était sur la même clé).

Bon de toute manière il fallait bien que je mette à jour un jour. Et je ne vois pas ce que PT10 ne pourrait pas faire que PT9 faisait déjà (en terme de compatibilité de projets) vu que je n'ai pas à upgrader l'OS. Et puis je l'ai acheté pour cela (compatibilité avec le RTAS et l'AAX).

Ca va même me permettre de mettre mon OS de sécu/test à jour en 10.8 (et réinitialiser qq démos au passage).

[Mr.T]

Logiquement ta licence 10 permet d'ouvrir PT9 (mais je crois qu'il ne faut pas que les deux versions de PT soient installées sur le même système).
Peut être cela a t-il changé avec cette licence PT10-11...

[demozic]

Logiquement ta licence 10 permet d'ouvrir PT9 (mais je crois qu'il ne faut pas que les deux versions de PT soient installées sur le même système).
Peut être cela a t-il changé avec cette licence PT10-11...

Non, PT9 est (était) installé sur ma partition de travail et PT10 sur une autre partition (sécu/test/demos).

Je lance PT9 et il me demande mon autorisation alors que ma clé ilok est bien là (mais la licence PT9 n'apparait plus dans mon compte iLok depuis le téléchargement des licence PT10/11 bundle).

Donc désinstall de PT9 (partielle en gardant mes plugs/templates/IO etc) et installation de PT10 sur ma partition de travail...

Le seul truc relou de PT10 c'est qu'il est en Français (jusque dans les noms d'input et output du mixer) avec aucune possibilité de choisir sa langue à l'installation.

[Mr.T]

Et bien, c'est que ça a changé depuis la sortie de la 11...

Pour PT en anglais (franchement on se fait vite au français...), c'est là:
http://avid.force.com/pkb/articles/fr/Download/fr424791

[demozic]

Et bien, c'est que ça a changé depuis la sortie de la 11...

Apparemment

Pour PT en anglais (franchement on se fait vite au français...), c'est là:
http://avid.force.com/pkb/articles/fr/Download/fr424791

Cool, merci.

[benji]

Et bien, c'est que ça a changé depuis la sortie de la 11...

Pour PT en anglais (franchement on se fait vite au français...), c'est là:
http://avid.force.com/pkb/articles/fr/Download/fr424791

Ah moi je m'y suis toujours pas fait !!!!! Faut dire que j'ai pas vraiment essayé ;-)

[Jazzride2013]

bjr
vivement une démo, ça me tente bien

[demozic]

Pour PT en anglais (franchement on se fait vite au français...), c'est là:
http://avid.force.com/pkb/articles/fr/Download/fr424791

Ce script marche aussi avec PT11 mais il faut le modifier un peu :

- faire un duplicata du script (cmd+D) (et renommer-là pour plus de clareté)
- lancer apple script ("Éditeur AppleScript" qui se trouve dans Applications/Utilitaires ou shift+cmd+U depuis le Finder)
- modifier le chemin qui se trouve dans la 2eme ligne du script

do shell script "open -a '/Applications/Avid/Pro Tools/Pro Tools.app'"

par

do shell script "open -a '/Applications/Pro Tools.app'"

Et voilà. Y'a plus qu'à le mettre dans le Dock.

Un conseil : mettez le script ailleurs que dans le dossier Pro Tools car quand on fait un MàJ (avec désinstallation de l'ancienne version de PT), ce fichier sera effacé.

[demozic]

Juste pour dire que le boune offline marche du tonnerre y compris avec les instruments virtuels et y compris avec les instrus à base de samples (enfin même si, pour l'instant, je n'ai testé qu'avec ce qui existe à savoir Structure Free).

Mais mieux, ça fonctionne aussi avec Vienna Ensemble Pro 5 et une machine esclave. Je n'ai pas testé avec des grosses banque de samples scriptées (Kontakt, Play et compagnie) mais avec Superior Drummer 2 et BFD2, ça roule. Le seul bémol est qu'il vaut mieux avoir chargé les samples en RAM (ou avoir un SSD pour ses banques de samples) car sinon ça suit difficilement en streaming depuis un disque dur 7200rpm.

Avec la même séquence midi :
Superior2 -> bounce en 14x
BFD2 (samples en streaming) -> bounce en 2x avec des artefact sur les cymbales et caisses claires
BFD2 (samples en RAM) -> bounce en 14x

De plus, ma machine hôte est (vieux) MBP early2008 (4,1) avec 4Go de RAM. Machine pas censée être compatible et pourtant PT11 tourne sans soucis même mieux que la version PT10.3.6 sous SL (et je ne parle pas de PT10 sous ML qui est inutilisable avec ma machine).

Donc plutôt content de ces versions pour le moment (PT11 et VEP5) même s'il faut attendre plus de plugs AAX pour avoir un avis définitif et que je n'ai pas fait d'utilisation intensive avec.

Ce message a été modifié par demozic - dim. 30 juin 2013, 11:10.

[lacie]

Juste pour dire que le boune offline marche du tonnerre y compris avec les instruments virtuels et y compris avec les instrus à base de samples (enfin même si, pour l'instant, je n'ai testé qu'avec ce qui existe à savoir Structure Free).

Mais mieux, ça fonctionne aussi avec Vienna Ensemble Pro 5 et une machine esclave. Je n'ai pas testé avec des grosses banque de samples scriptées (Kontakt, Play et compagnie) mais avec Superior Drummer 2 et BFD2, ça roule. Le seul bémol est qu'il vaut mieux avoir chargé les samples en RAM (ou avoir un SSD pour ses banques de samples) car sinon ça suit difficilement en streaming depuis un disque dur 7200rpm.

Avec la même séquence midi :
Superior2 -> bounce en 14x
BFD2 (samples en streaming) -> bounce en 2x avec des artefact sur les cymbales et caisses claires
BFD2 (samples en RAM) -> bounce en 14x

De plus, ma machine hôte est (vieux) MBP early2008 (4,1) avec 4Go de RAM. Machine pas censée être compatible et pourtant PT11 tourne sans soucis même mieux que la version PT10.3.6 sous SL (et je ne parle pas de PT10 sous ML qui est inutilisable avec ma machine).

Donc plutôt content de ces versions pour le moment (PT11 et VEP5) même s'il faut attendre plus de plugs AAX pour avoir un avis définitif et que je n'ai pas fait d'utilisation intensive avec.

merci pour ce retour mais je ne comprends pas l'intérêt pour vep 5 si on peut justement maintenant charger autant d'instruments que l'on veut à l'intérieur même de protools (si ce n'est pour l'apport puissance d'un autre ordinateur peut-être?)

[macgort]

merci pour ce retour mais je ne comprends pas l'intérêt pour vep 5 si on peut justement maintenant charger autant d'instruments que l'on veut à l'intérieur même de protools (si ce n'est pour l'apport puissance d'un autre ordinateur peut-être?)

Absolument, le VEP permet de coupler la puissance de plusieurs ordis. Et il y a aussi une raison primordiale (pour moi) : pouvoir importer / exporter des instances VEP entre PT et Sibelius, parce que le score éditor de PT, heu... ; et surtout pouvoir travailler en Rewire. Petit exemple : Je travaille actuellement sur un spectacle musical, les voix sont enregistrées dans PT, et l'écriture de l'orchestration se passe dans Sibelius avec le VEP. Par la suite, je finalise tout dans PT sans Sibelius, il suffit d'importer le fichier midi, et le preset VEP correspondant...

Et puis aussi, le fait de pouvoir sauvegarder ses tranches VEP en dossiers, et de les charger automatiquement. Et puis je dois en oublier...

Le seul bémol est qu'il vaut mieux avoir chargé les samples en RAM (ou avoir un SSD pour ses banques de samples) car sinon ça suit difficilement en streaming depuis un disque dur 7200rpm.

À tiens, ça je n'y avais pas du tout pensé

En tout cas merci pour ton test

Ce message a été modifié par macgort - dim. 30 juin 2013, 16:56.

[demozic]

merci pour ce retour mais je ne comprends pas l'intérêt pour vep 5 si on peut justement maintenant charger autant d'instruments que l'on veut à l'intérieur même de protools (si ce n'est pour l'apport puissance d'un autre ordinateur peut-être?)

L'intérêt du bounce offline avec VEP c'est de pouvoir "freezer" des pistes. VEP ainsi que tout instru virtuel en temps réel est intéressant en phase de compo/arrangement.

Mais, perso, quand je passe en phase de mix, je fais un rendu de chaque piste instrument en piste audio (pré fader, pré insert). Ca rend le projet plus transportable (pour mixer en studio, en audi ou le faire mixer par qqn d'autre). Sachant qu'avec PT, c'est hyper rapide de faire un clone instrument-> audio puis de désactiver et masque la piste instru devenu inutile mais toujours réactivable au besoin.

Ca permet aussi de "backuper" le projet en cas de potentiels futurs remix (car un jour ou l'autre un des plug ne sera plus supporté ou compatible, y compris VEP).

Et puis on arrive toujours un moment ou à un autre à saturer ses machines (tout dépend de l'ampleur du projet et de sa config).

Enfin, l'intérêt de VEP n'est pas simplement la puissance mais aussi la compatibilité mac/pc, VST/AU, 32bits/64bits, ouvrir des vieux plugs, etc...

D'ailleurs je le vois bien avec PT11, avec le nouveau format de plug-ins, je ne suis bloqué "que" par le portage des plugs de type FX (EQ, COMP, Reverb etc). Pour les instrus virtuels je peux tous les charger via VEP ; je n'utilise plus que Stylus RMX et les AIR en natif depuis assez longtemps, et qq softsynth lorsque je n'ai que mon MBP seul (mais que je peux toujours utiliser dans VEP en AU).

[demozic]

Euh ... désolé pour le double post [celui ci peut être effacer si un modo passe par là, merci]

Ce message a été modifié par demozic - lun. 1 juil. 2013, 18:30.

[Bodyguard]

On est bien d'accord qu'il s'agit du fonction bounce offline et non d'un freeze ?

[demozic]

On est bien d'accord qu'il s'agit du fonction bounce offline et non d'un freeze ?

Oui, je parle bien du bounce offline, mais moi je m'en sers aussi pour "freezer" des pistes (d'où les guillemets).

Pour cela, j'utilise un départ (Send) "flottant" (c'est-à-dire que je le drag n drop sur la piste que je veux freezer puis je le désactive ou le déplace sur la piste à freezer suivante). Ce départ est pré-fader, à volume à niveau nominal (autrement dit 0dB ) et routé sur un bus libre et dédié aux bounces.

Ensuite je n'ai qu'un clic droit à faire sur ce départ et je choisi Bounce Offline. Pas besoin de me prendre la tête avec le routing de ma session, de muter des pistes ou de mettre en Solo ma piste à "freezer".

Ensuite je réimporte le fichier résultant dans une piste audio, je copie les automations (ou la balance de niveau / Pan / etc) et éventuellement les plugs de ma piste instrument sur celles de ma pistes audio et, enfin, je désactive et cache la piste instrument "source" (qui reste dispo au besoin si une grosse modif est nécessaire). Et voilà.

Certes ce n'est pas aussi direct qu'une vrai fonction freeze mais je faisais déjà comme ça avec le bounce temps réel donc, ça fait gagner énormément de temps sur le rendu de pistes instruments (ou de pistes bourrées d'effets) en vu du mix ou du backup de session.

[Bodyguard]

Ok. J'utilise cette méthode pour effectuer mes transferts midi en audio dans protools. Ceci dit, espérons qu'ils amélioreront un peu plus la fonction, de manière à avoir un vrai "freeze" à la manière de Logic.

J'ai déjà composé sur Protools mais la complexité des choses à mettre en oeuvre pour tout convertir en audio me rebutait. Avec le bounce offline, c'est déjà un grand pas en avant.

Merci pour les infos.

[demozic]

Ok. J'utilise cette méthode pour effectuer mes transferts midi en audio dans protools.

Oui c'est ce que j'appelle le "freeze".

Je n'ai pas essayé avec des synthés MIDI externe par contre ou des effets hardware externe (rendu de réverb par exemple). Mais je doute que ça fonctionne.

[wfplb]

Je load la version demo de PT11
J'achète (enfin il était temps) une iLok v2 64 bits
Je vais sur le tout nouveau site ilok.com
Et là, patatra, j'ai le sentiment d'être un idiot, bien que respectant (ou croyant respecter) les instructions
iLok ne voit pas ma nouvelle clé
et ne peut donc pas valider cette licence

Des idées ? Merci beaucoup

[Mr.T]

Insister?...
Moi, à la migration vers l'appli' iLok, ça m'a pris une bonne demi-heure et 4-5 essais de connexion pour que ça finisse par marcher...

[Losket22]

Insister?...
Moi, à la migration vers l'appli' iLok, ça m'a pris une bonne demi-heure et 4-5 essais de connexion pour que ça finisse par marcher...

Pas mieux....
Bien que pour moi la nouvelle iLok fut reconnue de suite j'ai eu d'autres problèmes avec d'autres clefs....

[demozic]

Je load la version demo de PT11
J'achète (enfin il était temps) une iLok v2 64 bits
Je vais sur le tout nouveau site ilok.com
Et là, patatra, j'ai le sentiment d'être un idiot, bien que respectant (ou croyant respecter) les instructions
iLok ne voit pas ma nouvelle clé
et ne peut donc pas valider cette licence

Des idées ? Merci beaucoup

Est-ce que votre ilok2 est branchée sur un hub USB et éventuellement côtoie d'autres dongles. Parce que l'iLok2 semble plus vorace en énergie que son ancêtre.

Chez moi j'avais branché le (clavier mac+souris)+1elicenser+1iLok1 tout ça sur un hub ce qui fonctionnais depuis, allez, 3-4 ans sans aucun soucis.

Puis j'ai remplacé l'iLok1 par l'iLok2 et là très souvent elle se déconnectais toute seule (ou des fois avec la elicencer) donc obligé de mettre le clavier+souris sur un port USB et le Hub + les 2 clés sur un autre port USB.

Mais même un 3eme clé ilok1 sur le hub ne passe pas (obligé de la connecter sur le clavier)...

Après l'iLok manager est très capricieux, des fois il voit un clé mais pas l'autre (et je ne parle pas d'en mettre plus) donc pour les transferts entre clés c'est pas la joie...

[Mr.T]

Perso, j'ai une Ilok1 et une iLok2 sur un HUB à 3 mètres du Mac et ça marche sans soucis.

[demozic]

Perso, j'ai une Ilok1 et une iLok2 sur un HUB à 3 mètres du Mac et ça marche sans soucis.

Avec 2 clés ça va mais avec plus (notamment elicenser + iLok2) des fois ça décroche.

Mais évidemment ça dépend des Hub et des ports USB notamment avec des portables (car je n'utilise pas d'alim externe pour le hub donc c'est le port USB qui alimente). Je donnais juste une piste à wf pour son pb.

De plus, je ne sais pas comment fonctionne l'enregistrement d'une nouvelle clé (sur leur site ou via iLok license manager) car la mienne je l'ai enregistrée avant que PACE ne change de système (ce qui m'a évité les déboires de bcp).

Enfin, je commence à comprendre le Ilok License Manager. En fait, j'ai l'impression que le transfert de clé à clé offline ne fonctionne qu'avec des clé iLok2 :
- lorsque je ne suis pas connecté au net, il voit mes 2 ou 3 clés, indique combien il y a de licences sur chaque clé mais n'indique le détail des licences que sur l'iLok2 (pas sur les iLok1). Donc pas possible de faire de transferts.
- Si je suis connecté au net, je vois le détail de toutes les clé iLok 1 ou 2 et peut faire des transferts entre clés.

Quand au mode license directement sur ordi (comme avec les Waves) pour le moment soit c'est pas encore possible, soit ce n'est supporté que pour certaines licenses particulières.

[Mr.T]

Je donnais juste une piste à wf pour son pb.

Oui, bien sûr et tu as raison mais c'était juste pour ajouter au retour d'expérience.

[uptoyou]

Merci pour vos retours,

Après avoir plusieurs fois loadé et unsinstallé l'ILok License Manager, de retour sur le site iLok, rien ne se passait, aucune clef identifiée (ni les anciennes, ni la nouvelle).

J"ai eu enfin l'idée d'ouvrir l'app ILok License Manager et là ! Les clefs apparaissent ainsi que la nouvelle.

Ce qu'il y a de fun, c'est qu'on peut faire cohabiter sur le même disque system PT8, PT10 et PT11
Sauf, peut-être, les instruments virtuels (AIR devenu AVID puis redevenu AIR)

Ce message a été modifié par uptoyou - dim. 28 juil. 2013, 11:23.

[VinX]

Ce qu'il y a de fun, c'est qu'on peut faire cohabiter sur le même disque system PT8, PT10 et PT11

Bonjour, j''imagine que vous êtes sur de ça car c'est la cas chez vous? J'ai une station avec un PT8HD et aimerait y mettre un 10 & un 11 en plus pour des histoires de sereinité.....

[wfplb]

Ce qu'il y a de fun, c'est qu'on peut faire cohabiter sur le même disque system PT8, PT10 et PT11

Bonjour, j''imagine que vous êtes sur de ça car c'est la cas chez vous ? J'ai une station avec un PT8HD et aimerait y mettre un 10 & un 11 en plus pour des histoires de sereinité.....

uptoyou a dit une connerie ! (c'est mon "alter ego")
Actuellement, il semble qu'on peut faire cohabiter PTv10 et v11
Mais c'est encore le souk avec l'iLok v2 qui paraît avoir été écrite dans la précipitation

Évidemment, tu peux avoir un disque System avec PT v8.x
Et un autre avec PT v10 et v11
(À noter que pour le v11, Satellite est remplacé par d'autres méthodes)

Personnellement, c'est toujours ce que j'ai fait : un HD avec la nouvelle version en cours, un HD avec la version précédente, etc.
Gérer proprement un parc informatique demande d'être méthodique, sauf qu'il faut inventer la bonne méthode !
Et j'y passe encore beaucoup trop de temps