MOTU Lance DP8, news Options

[_News_]

Commentaires sur:

MOTU Lance DP8

[killingjoke]

Non, il y aura 17 nouveaux plug-ins _



Ce message a été modifié par killingjoke - mer. 26 sept. 2012, 09:41.

[killingjoke]

J'avais pas fait attention mais toutes les vidéos MOTU autour cette version 8 de Digital Performer viennent d'être déposées sur YouTube .

http://www.youtube.com/user/motuTV/videos

Ce message a été modifié par killingjoke - mer. 26 sept. 2012, 22:59.

[killingjoke]

Apparement, l'on s'empare déjà de cette matière premi!re qu'est DP 8 pour concevoir des tutoriels: ça a l'air d'aller vite chez certains .

http://www.macprovideo.com/tutorial/digita...dp8&outline

Le court-métrage de démonstration sur le plug-in Dynamic EQ est encourageant .

Ce message a été modifié par killingjoke - dim. 30 sept. 2012, 23:08.

[killingjoke]

Les utilisateurs de D.P. seraient-ils restés coincés à la rubrique nécrologique ?

[d-cipher]

Les utilisateurs de D.P. seraient-ils restés coincés à la rubrique nécrologique ?

Je pense qu'ils attendent de le recevoir pour commenter car tant qu'on l'a pas entre les mains, enfin, à l'écran, difficile de se faire une opinion...
d-cipher

[killingjoke]

De mon côté, j'ai effectivement commandé cette update devant les impressions positives des premiers utilisateurs de cette version 8 de Digital Performer, de l'autre côté de l'Atlantique _

Ce message a été modifié par killingjoke - mar. 2 oct. 2012, 11:01.

[musnoz]

Je pense que je vais aussi commander cette màj qui me semble géniale — seule bémol : qu'en est t'il des ressources processeur ?
Grosse déception pour ma part avec Pro Tools — et petit à petit tous mes projets commencés dans PT ont été terminés dans Digital Performer : non que PT soit moyen (évidemment), mais je me sens beaucoup plus à l'aise dans DP (tu vois KJ, mon aventure avec PT fut de courte durée )
@++

Ce message a été modifié par musnoz - jeu. 4 oct. 2012, 12:17.

[killingjoke]

Grosse déception pour ma part avec Pro Tools — et petit à petit tous mes projets commencés dans PT ont été terminés dans Digital Performer : non que PT soit moyen (évidemment), mais je me sens beaucoup plus à l'aise dans DP (tu vois KJ, mon aventure avec PT fut de courte durée )
@++

J'ignorais ton passage du côté d'AVID : j'ai failli l'essayer dernièrement mais il est encore en 32 bits alors, bof ...
Je lis quelques discussions autour des premiers utilisateurs ayant installé cette nouvelle version et l'ensemble me paraît relativement positif . Mais là-bas, l'utilisation de D.P. est beaucoup plus répandue que par chez nous . LA version 7.24 actuelle me satisfait pleinement mais rien que les nouveaux Plug-ins comme le Dynamic EQ sont attirants .

Ce message a été modifié par killingjoke - jeu. 4 oct. 2012, 12:59.

[musnoz]

Grosse déception pour ma part avec Pro Tools — et petit à petit tous mes projets commencés dans PT ont été terminés dans Digital Performer : non que PT soit moyen (évidemment), mais je me sens beaucoup plus à l'aise dans DP (tu vois KJ, mon aventure avec PT fut de courte durée )
@++

J'ignorais ton passage du côté d'AVID

Ah ? J'ai confondu avec un autre macmusicien…

Concernant les nouveaux plugs de DP, je connais l'excellence de MOTU en ce domaine, mais en tant que guitariste et bassiste, "ils" ont réussi à me bluffer : quel son ! Je ne pensais pas obtenir une telle qualité ! Je suis curieux d'utiliser les nouvelles pédales virtuelles.
@++

[killingjoke]

Concernant les nouveaux plugs de DP, je connais l'excellence de MOTU en ce domaine, mais en tant que guitariste et bassiste, "ils" ont réussi à me bluffer : quel son ! Je ne pensais pas obtenir une telle qualité ! Je suis curieux d'utiliser les nouvelles pédales virtuelles.
@++

C'est dingue car tu es le premier que je rencontre, satisfait de ces effets que j'apprécie également; j'ai remarqué qu'il ne faut pas les arttaquer avec trop de gain et ainsi, on arrive à les faire sonner correctement .
Enfin, on verra bien avec les nouveautés qui sont dans la continuité, j'imagine .

Ce message a été modifié par killingjoke - jeu. 4 oct. 2012, 19:15.

[killingjoke]

Ca y'est: reçu aujourd'hui par ChronoPost _

Ce message a été modifié par killingjoke - ven. 26 oct. 2012, 11:16.

[killingjoke]

Quelques petits ennuis en Rewire avec REASON dans la reconnaissance des canaux MIDi et dés que l'on édite dans REASON, DP 8 quitte.
A revoir d'un côté ou de l'autre mais auparavant, entre D.P. 7.24 et REASON, cela fonctionnait bien . Sinon, les nouveaux Plug-ins n'ont pas de Présets alors il faut commencer par en créer et même comprendre le fonctionnement pour certains mais rien d'insurmontable .
Les Thèmes nouvellement apportés par cette update amène de la fraîcheur à l'interface . Surtout le thème Deluxe _

Ce message a été modifié par killingjoke - ven. 26 oct. 2012, 23:05.

[killingjoke]

En découverte , un nouveau Plug-in qui galvanise avec assez de réussite les basses: ce Plug-in m'a paru assez diabolique dans ses résultats sonores malgré sa simplicité .

[musnoz]

Ca y'est: reçu aujourd'hui par ChronoPost _

Ah le coquin !

En découverte , un nouveau Plug-in qui galvanise avec assez de réussite les basses: ce Plug-in m'a paru assez diabolique dans ses résultats sonores malgré sa simplicité .

C'est Live Stage dévolu à la basse ? J'avais vu ce plug-in présenté quelque part, peut-etre sur le site de MOTU.
Ça me donne l'envie d'investir dans une 4 cordes…

Ce message a été modifié par musnoz - sam. 27 oct. 2012, 21:41.

[killingjoke]

Non, non; ce Live Stage vient en plus du Live ROOM B" effectivement dédié à la basse.

C'est Live Stage dévolu à la basse ? J'avais vu ce plug-in présenté quelque part, peut-etre sur le site de MOTU.
Ça me donne l'envie d'investir dans une 4 cordes…

Entre parenthèse,Y'a quand même un gros bug dans le formulaire de réponse aux messages sur Macmusic depuis plusieurs mois: c'est énervant car il faut à chaque fois rectifier, faire le ménage afin que tout soit présentable, disons .

Ce message a été modifié par killingjoke - lun. 29 oct. 2012, 16:43.

[killingjoke]

Un truc bon à savoir quand même .

http://www.umdistribution.com/+Digital-Per...t-Waves-9+.html

[-BHL-]

Les utilisateurs de D.P. seraient-ils restés coincés à la rubrique nécrologique ?

Je pense qu'ils attendent de le recevoir pour commenter car tant qu'on l'a pas entre les mains, enfin, à l'écran, difficile de se faire une opinion...
d-cipher

Reçu ce matin, ou plutôt récupéré car j'étais absent cette semaine.
Rubrique nécrologique, pas encore. Mais pourquoi n'intervenez-vous pas en forum Motu? Je ne dispose pas des outils pour déplacer cette conversation.
Bhl

[killingjoke]

Mais pourquoi n'intervenez-vous pas en forum Motu?

C'est déjà fait, par ICI

Ce message a été modifié par killingjoke - dim. 4 nov. 2012, 10:21.

[Han Solo]

Vous avez déjà essayé les plug in : OVERLOUD ?
Parce que là je vous vois vous extasier devant les nouveaux jouets de chez Motu qui à mon humble avis sont les copies de ce que peut faire Overloud en terme d'outils d'émulation depuis un bail déjà

Ce message a été modifié par Han Solo - jeu. 8 nov. 2012, 17:56.

[killingjoke]

Vous avez déjà essayé les plug in : OVERLOUD ?

Oui: par contre, dans le genre simulation c'est Revalver III de Peavey qui m'a bien épaté . Mais je me souviens que tu nous avais conseillé ceux que tu cites et que j'en avais donc fais l'essai

Ce message a été modifié par killingjoke - jeu. 8 nov. 2012, 21:01.

[musnoz]

Vous avez déjà essayé les plug in : OVERLOUD ?
Parce que là je vous vois vous extasier devant les nouveaux jouets de chez Motu qui à mon humble avis sont les copies de ce que peut faire Overloud en terme d'outils d'émulation depuis un bail déjà

Tu as dû lire le thread en travers, car personne n'a jamais affirmé que MOTU avait sorti quoi que ce soit de nouveau dans ce domaine : je connais bien les simulations d'amplis et je sais que, hélas, les résultats, tout en étant honnêtes, sont souvent loin de la réalité.
Overloud et avant, Softube, ont d'excellents plugs et je pensais que MOTU proposerait quelque chose d'honorable à défaut d'être parfait, mais je dois avouer que c'est bien au dessus de ce que j'espérais, ça sonne remarquablement bien.
Voilà, @+

Ce message a été modifié par musnoz - ven. 9 nov. 2012, 23:57.

[Han Solo]

C'est bien ce que je dis, rien de bien "révolutionnaire" sur l'armada de plugs annoncé

[musnoz]

C'est pas tout à fait ce que tu as dit, mais bon… c'est pas grave.

[d-cipher]

Vous avez déjà essayé les plug in : OVERLOUD ?
Parce que là je vous vois vous extasier devant les nouveaux jouets de chez Motu qui à mon humble avis sont les copies de ce que peut faire Overloud en terme d'outils d'émulation depuis un bail déjà

Oui, et Overloud n'était pas non plus le premier... En fait, on s'en tape, car dans le cas de DP ou d'un autre, c'est plutôt l'idée de la parfaite intégration d'un plug in dans l'environnement software qui compte. C'est à chaque nouvelle version quelques trucs en plus et on est bien content de les avoir. C'est valable aussi pour toutes les autres DAW, car ça nous conforte dans l'utilisation de tel ou tel soft, rien de plus.

Comme on dit: la critique est facile, l'art est difficile
d-cipher

[Han Solo]

La critique l'est, quand un éditeur nous pond un truc qui se dit soit disant nouveau et principalement basé sur de nouveaux plus ins.
Vous voulez voir des nouveautés ? C'est ici que ça se passe
Et ça vaut vraiment le coup....

[killingjoke]

Tu devrai ouvrir un sujet dédié afin de nous faire profiter de ton savoir .
Néanmoins en cas de besoin, je trouve la fonction Punchguard utile . Mais c'est vrai que cela doit déjà exister dans ProTools .



Mais reconnaissons que Steinberg a placé la barre assez haut . Un autre éditeur est également en train de faire évoluer considérablement son séquenceur REASON avec l'ajout du format RACK Extensions et la participation de divers éditeurs . Mais cela est à une autre hauteur sauf que les possibilités de modulation ajoutent de sacrés ouvertures .
Donc, si l'on détaille chaque éditeur avec ses forces et ses faiblesses, le sujet devient vite intarissable .

Ce message a été modifié par killingjoke - ven. 16 nov. 2012, 10:33.

[musnoz]

La critique l'est, quand un éditeur nous pond un truc qui se dit soit disant nouveau et principalement basé sur de nouveaux plus ins.
Vous voulez voir des nouveautés ? C'est ici que ça se passe
Et ça vaut vraiment le coup....

Bravo pour ces euh… publireportages : ça sent qu'on a été voir du côté de Ohm Studio, Mixbus et MOTU pour faire un mix de ses nouveautés.
Allez, tous chez Yamaha ! — mais bon, quand même… on attend que l'éditeur de partitions puisse juste traduire correctement un simple format MIDI.

Ce message a été modifié par musnoz - ven. 16 nov. 2012, 19:58.

[d-cipher]

La critique l'est, quand un éditeur nous pond un truc qui se dit soit disant nouveau et principalement basé sur de nouveaux plus ins.
Vous voulez voir des nouveautés ? C'est ici que ça se passe
Et ça vaut vraiment le coup....

Je ne sais pas où tu a vu que la principale nouveauté de DP8, c'était les pug in? Je pense pas qu'on travaille sur une DAW uniquement pour les plugs in qui arrivent avec, heureusement...
d-cipher

[killingjoke]

http://www.motu.com/newsitems/dp8-wins-key-buy-award

[killingjoke]

http://cdn-data.motu.com/site/docs/dp/v8/DP805readme.pdf



Ce message a été modifié par killingjoke - jeu. 17 oct. 2013, 21:55.

[killingjoke]

_ Update de Digital Performer en version 8.07 _

• Compatible avec OS X Yosemite

• Prise en charge des réglages Buffer de 16 et 32 échantillons (pour le matériel audio qui prend en charge ces tailles de buffer)

• Les améliorations apportées à l'importation et de l'exportation avec OMF, AAF et Final Cut Pro 7 XML

• Des améliorations de fonctionnement sous Windows pour le clipping et le ReWire

• Correction d'un problème où de très longues fichiers audio regénéraient constamment leurs aperçus, leurs images de fond .

Ce message a été modifié par killingjoke - jeu. 4 sept. 2014, 00:21.