|
  |
Achat Matériel ( Carte Son ), 2000 euros grand Max |
|
|
|
jeu. 26 avril 2012, 05:04
|
Member
 
Groupe : Members
Messages : 62
Inscrit : 17 oct. 11
Lieu : FR
Membre no 119,050

|
Binjour, Suite au décès de ma Motu je me décide à taper dans du haut de gamme. Je fonctionne sous LogicStudio ( plug: UAD-2 satellite, fabfilter, PSP, Ozone 5 ) MacBookpro 4 Go Proc 2,16 Hhz et un DDR interne tournant à 7500 tour/min. J'ai pour micro ( chant ) un Rode Classic 2 , ( Guitare ) SM 57. Comme pré-ampli un millenia TD-1.
Plusieurs choix s'offrent à moi: - L'appolo de chez Universal audio - Le Mobile I/O 2882 Expanded de chez Metric Halo - Le Mobile I/O ULN-2 Expanded de chez Metric Halo - L' ensemble de chez Apogee - La symphony de chez Apogee - La Rosetta 200 de chez Apogee - un Mytek ? Toutes ces cartes ont l'air de très bonne facture. Ceux qui m'importe le plus c'est la qualité des Convertisseurs AD/DA. J'ai vu aussi des Modules pour des prix similaires tel que les millenia mais aucun commentaires dessus.
Je cherche à me rapprocher d'un son Rock US ( Staind, Shinedown, Aranda... ) .
J'ai lu beaucoup d'avis et de commentaires sur ces cartes son mais je n'arrive pas à faire mon choix. Y'a t'il des utilisateurs de ces cartes dans l'arene ? Par rapport à ma configuration et a mes attentes quel option serai la plus adéquat ?
Apogee n'a pas l'air d'avoir si bonne réputation Avec l'ensemble et est ce un bon choix de choisir une Metric Halo pour combiner leur plug avec ceux de chez universal audio? La carte son apollon n'a pas l'air d'avoir de convertisseur si "vintage" que ça et paraît assez chère pour ce qu'elle est.
C'est pour un projet Home studio de bonne qualité.
Merci a vous
|
|
|
|
|
jeu. 26 avril 2012, 21:32
|
Member
 
Groupe : Members
Messages : 62
Inscrit : 17 oct. 11
Lieu : FR
Membre no 119,050

|
Citation (Han_Solo @ jeu. 26 avril 2012, 12:06)  J'irais vers la Apollo en config nomade  Ok mais pourquoi ?
|
|
|
|
|
ven. 27 avril 2012, 12:07
|

Member
 
Groupe : Members
Messages : 69
Inscrit : 23 août 11
Lieu : Lîle - NC
Membre no 118,654

|
Oui, la Apollo est vraiment intéressante car c'est un bon matériel, mobile, et livré avec un certain nombre de soft intégré.
Ensemble de Apogée est très bien avec un son propre, un excellent rendu de basse et une très bonne qualité de conversion (parmi les meilleurs), bien que certains prétendent que ce matériel colore le son, je ne l'ai pas ressentis. Le seul défaut de Ensemble est qu'elle a 1,5 milli-seconde de latence de plus que la Motu. (franchement dérisoire) mais pour critiquer, y a foule de gens...
le reste je ne connais pas
--------------------
|
|
|
|
|
ven. 27 avril 2012, 16:17
|
Member
 
Groupe : Members
Messages : 62
Inscrit : 17 oct. 11
Lieu : FR
Membre no 119,050

|
Citation (Awadru @ ven. 27 avril 2012, 12:07)  Oui, la Apollo est vraiment intéressante car c'est un bon matériel, mobile, et livré avec un certain nombre de soft intégré.
Ensemble de Apogée est très bien avec un son propre, un excellent rendu de basse et une très bonne qualité de conversion (parmi les meilleurs), bien que certains prétendent que ce matériel colore le son, je ne l'ai pas ressentis. Le seul défaut de Ensemble est qu'elle a 1,5 milli-seconde de latence de plus que la Motu. (franchement dérisoire) mais pour critiquer, y a foule de gens...
le reste je ne connais pas Merci pour ton avis.
|
|
|
|
|
jeu. 3 mai 2012, 12:38
|
Member
 
Groupe : Members
Messages : 62
Inscrit : 17 oct. 11
Lieu : FR
Membre no 119,050

|
Citation (Han_Solo @ jeu. 3 mai 2012, 12:30)  Pour les prises ? Il est courant de ce que s'appelle la dynamique ?  Je ne comprend pas bien ta phrase Han
|
|
|
|
|
jeu. 3 mai 2012, 23:54
|
Member
 
Groupe : Members
Messages : 62
Inscrit : 17 oct. 11
Lieu : FR
Membre no 119,050

|
Citation (Marsu @ jeu. 3 mai 2012, 22:20)  Citation (Tournikoti @ mer. 2 mai 2012, 17:47)  Le choix d'une metric halo me semblait la meilleur option mais pour du rock je ne sais pas.... Apparemment elles sont plus "axées" jazz ... Le Mytek plus "classique,jazz" ... L'apogée Emsemble apparemment pas si bonne que ça par rapport aux marketing qui s'y est fait autour. Et L'apollo qui l'air vraiment "Vintage" est tout de même à 2000€ ... Sachant que j'ai déjà une UAD-2 Est ce qu'il y a une interface pour la musette ?  Je parlais en terme de coloration et de dynamique. Toutes ces cartes marchent très bien pour tout bien sur!
|
|
|
|
|
lun. 7 mai 2012, 17:45
|

Hero
      
Groupe : Members
Messages : 1,276
Inscrit : 07 nov. 03
Lieu : La Cité Radieuse - FR
Membre no 28,427

|
Alors je pige pas tous les private joke Jomao ( il me semble que c'est un membre que je voyais il y a quelques années), mais bon, il a du marquer... Je recommande l'Appollo qui m’éblouit de jour en jour. Cela fait un moment que je n'avais pas acheté un outils pertinent, efficace et bien foutu. C'est pas donné de premier abord (même au second), mais si l'on additionne la qualité de conversion DA (vraiment excellente), les préamps au delà de la moyenne, les plugs UA et l'architecture de la bête, c'est un vrai investissement. Comme toutes les pompes à € plug-ins, quand on commence, on ne s'arrête plus vu le choix et la diversité, mais finalement, après essai, on peut se faire un ptit set d'outils sympa sans trop dépenser. L'Appolo ne peut être en bout de chaine firewire, c'est pas recommandé, et il faut un peu régler la machine pour le partage du débit firewire (en attendant le thundersmick), et ce n'est pas auto-alimenté, faut le savoir. Pour du rock, vu le coté vintage des plugs, c'est un gros plus, en addition de ce que devrait être un carte son : qualité de conversion dans les deux sens : belle équilibre et beaucoup de détail. Je ne travaille pas chez UA
--------------------
|
|
|
|
|
mar. 8 mai 2012, 00:15
|
Member
 
Groupe : Members
Messages : 62
Inscrit : 17 oct. 11
Lieu : FR
Membre no 119,050

|
Citation (lionel2p @ lun. 7 mai 2012, 17:45)  Alors je pige pas tous les private joke Jomao ( il me semble que c'est un membre que je voyais il y a quelques années), mais bon, il a du marquer... Je recommande l'Appollo qui m’éblouit de jour en jour. Cela fait un moment que je n'avais pas acheté un outils pertinent, efficace et bien foutu. C'est pas donné de premier abord (même au second), mais si l'on additionne la qualité de conversion DA (vraiment excellente), les préamps au delà de la moyenne, les plugs UA et l'architecture de la bête, c'est un vrai investissement. Comme toutes les pompes à € plug-ins, quand on commence, on ne s'arrête plus vu le choix et la diversité, mais finalement, après essai, on peut se faire un ptit set d'outils sympa sans trop dépenser. L'Appolo ne peut être en bout de chaine firewire, c'est pas recommandé, et il faut un peu régler la machine pour le partage du débit firewire (en attendant le thundersmick), et ce n'est pas auto-alimenté, faut le savoir. Pour du rock, vu le coté vintage des plugs, c'est un gros plus, en addition de ce que devrait être un carte son : qualité de conversion dans les deux sens : belle équilibre et beaucoup de détail. Je ne travaille pas chez UA  Hello, merci pour ta réponse. Quand tu dis bout de chaîne ... C'est à dire? Carte Apollo>Ordi
|
|
|
|
|
mar. 8 mai 2012, 10:10
|

Hero
      
Groupe : Members
Messages : 1,276
Inscrit : 07 nov. 03
Lieu : La Cité Radieuse - FR
Membre no 28,427

|
Citation (Tournikoti @ mar. 8 mai 2012, 00:15)  Hello, merci pour ta réponse. Quand tu dis bout de chaîne ... C'est à dire? Carte Apollo>Ordi Je me suis mal exprimé. L'appollo doit être en bout de chaîne FireWire justement et allumée après les autres périph FireWire avant dans la chaine si il y en a une. Perso, j'attends le thunderbolt, sur un macbookpro, ça fait pas mal de périphs (Dd) qui partagent le même port, c'est pas bon pour les débit. J'ai une carte express sata, mais cela ne fonctionne pas très bien sous Snow, donc j'ai tout mes disques et l'apollo sur le même bus. Mais cela fonctionne bien jusqu'alors.
Ce message a été modifié par lionel2p - mar. 8 mai 2012, 10:11.
--------------------
|
|
|
|
|
mar. 8 mai 2012, 11:24
|
Member
 
Groupe : Members
Messages : 62
Inscrit : 17 oct. 11
Lieu : FR
Membre no 119,050

|
Citation (lionel2p @ mar. 8 mai 2012, 10:10)  Citation (Tournikoti @ mar. 8 mai 2012, 00:15)  Hello, merci pour ta réponse. Quand tu dis bout de chaîne ... C'est à dire? Carte Apollo>Ordi Je me suis mal exprimé. L'appollo doit être en bout de chaîne FireWire justement et allumée après les autres périph FireWire avant dans la chaine si il y en a une. Perso, j'attends le thunderbolt, sur un macbookpro, ça fait pas mal de périphs (Dd) qui partagent le même port, c'est pas bon pour les débit. J'ai une carte express sata, mais cela ne fonctionne pas très bien sous Snow, donc j'ai tout mes disques et l'apollo sur le même bus. Mais cela fonctionne bien jusqu'alors. Par exemple UAD-2 > Apollo > Ordi ?
|
|
|
|
|
mer. 9 mai 2012, 18:09
|
Member
 
Groupe : Members
Messages : 62
Inscrit : 17 oct. 11
Lieu : FR
Membre no 119,050

|
Citation (Tournikoti @ mar. 8 mai 2012, 11:24)  Citation (lionel2p @ mar. 8 mai 2012, 10:10)  Citation (Tournikoti @ mar. 8 mai 2012, 00:15)  Hello, merci pour ta réponse. Quand tu dis bout de chaîne ... C'est à dire? Carte Apollo>Ordi Je me suis mal exprimé. L'appollo doit être en bout de chaîne FireWire justement et allumée après les autres périph FireWire avant dans la chaine si il y en a une. Perso, j'attends le thunderbolt, sur un macbookpro, ça fait pas mal de périphs (Dd) qui partagent le même port, c'est pas bon pour les débit. J'ai une carte express sata, mais cela ne fonctionne pas très bien sous Snow, donc j'ai tout mes disques et l'apollo sur le même bus. Mais cela fonctionne bien jusqu'alors. Par exemple UAD-2 > Apollo > Ordi ? En fait c'est moi qui ai du mal m'exprimer Quand tu dis en bout de chaine ... j'imagine que dans l'ordre tu chaine Com > EQ > DSP UAD-2 > Carte Son et ordi ... c'est bien çà ?
|
|
|
|
|
  |
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|
|