Imac Ou Macmini Pour Logic Options

[uilean]

Bonjour
Mon G4 bipro 2 x 1,25 ghz avec 1 g de ram sous panther vient de me lacher j'y faisais tourner Logic pro 6.4.1 et j'étais très à l'aise au niveau conso CPU j'ai jamais dépassé le 5ème de la jauge à peine ; et j'ai donc déjà un écran
Vu que je vais passer sur macintel je dois updater mon Logic en 9 ;je voudrais savoir ,compte tenu de ma conso CPU ,si je peux me contenter d'un mac mini 2 x2,26 ghz avec 2 g de ram ( j'ai une quinzaine de pistes audio , j'utilise mes expanders externes et une instance Stylus +une exs 24 ) ou si je dois envisager un Imac 2 x 3,06 ghz
De surcroit quid de la fiabilité de ces 2 bécanes
merci de m'éclairer

Ce message a été modifié par uilean - mar. 16 mars 2010, 16:32.

Si l'écran brillant ne te dérange pas, prends l'lmac. Sinon, le mini, (que je prendrais si mon ordi lâchait).

Imac sans hésiter...
Le Macmini n'intègre pas de "vrai" carte graphique ce qui est pénalisant suivant les sessions.
De plus le disque d'un Imac sera beaucoup plus véloce

Ce message a été modifié par Han Solo - mar. 16 mars 2010, 18:33.

[uilean]

merci
a priori la carte graphique est la mème sur le mini et sur le 1 er Imac quand au disque dur j'utilise un DD externe pour l'audio donc l'interne sera dévolu au système et aux softs Je m'interroge surtout sur la différence de CPU savoir si le surcroit de puissance me sera utile compte tenu des besoins évoqués et sur la fiabilité des 2 bécanes

Franchement je ne prendrais pas le mini avec ses 2 go de Ram, ensuite pour ma part sur le Macbook Pro je ne bosse pas sur la carte graphique 9400 de base qui est la même que le Macmini et le premier Imac je switch sur la "grosse" carte graphique car les ralentissements se font sentir avec les cartes graphiques intégrés de base sur les sessions et c'est pénible...
Si tu peux foutre 300 euros de plus prends le premier Imac avec une carte graphique, de plus tu auras une vrai différence de calcul brute par rapport au Macmini qui sollicitera le proc pour l'interface graphique

Ce message a été modifié par Han Solo - mar. 16 mars 2010, 18:46.

Franchement je ne prendrais pas le mini avec ses 2 go de Ram

Bah tu lui en rajoutes 2, non? Après si tu fais des grosses grosses sessions avec du plug à tire larigot...

L'interface graphique suit pas sur de grosses sessions, et si tu bosse à l'image c'est même pas la peine...
Carte graphique

Ce message a été modifié par Han Solo - mar. 16 mars 2010, 19:35.

[Gromeul]

Un mini peut suffire, le mien a tenu longtemps avant que je ne "craque" pour un iMac, j'ai même fait de la musique à l'image avec (un dessin animé en noir et blanc), ça fonctionnait sans à-coup... Mais c'était avec Cubase Studio 4 et Leopard... Et quelques gels de pistes parfois!
Comme je t'ai répondu sur Macbidouille, si tu prends un mini booste-le en Ram.
Par contre, depuis que je suis passé sur iMac, l'écran qui me servait avec le mini me sert de second écran, c'est très pratique pour ne pas avoir de fenêtres qui se superposent, un réel confort !

[Mybloody]

Han a raison : iMac sans hésiter (avec une vrai carte graphique).
Je possède un iMac 20" core 2 duo 2,16 gHz et un Macbook (blanc) core 2 duo 2,2 gHz (les 2 avec 3 Go de RAM). Ils sont tous les deux de la même époque et les seules différences sont la carte graphique (un chipset intégré sur le Macbook) et le DD interne (5,400 tours / min sur le Macbook).
J'utilise aussi un DD externe en Firewire, et bien je peux vous assurer que la différence en termes de performance générales n'est pas neutre du tout (en faveur de l'iMac bien sûr).
Donc iMac...

[uilean]

ca avance
dernier détail vu qu'il n'y a qu'un seul port firewire que je compte réserver à mon DD je pense prendre l'Apogée one en usb plutot que la duet en FW
http://www.homestudio.fr/produit-apogee,on..._--id-6081.html
le seul inconvénient à mes yeux est le fait qu'il n'y ait qu'une entrée alors que j'en avais 2 sur mon ancienne carte: une pour le préampli voix et instruments acoustiques une pour le préampli guitare
à part le branchement débranchement à chaque fois que je change d'instru voyez vous d'autres inconvénients et auriez vous d'autres cartes dans ces prix (300 brzfs)à me conseiller

[commuter]

j'y faisais tourner Logic pro 6.4.1 et j'étais très à l'aise au niveau conso CPU

Ben si ton G4 était à l'aise, un mac mini sera largement suffisant, surtout ceux de la génération actuelle avec un chip nvidia 9400, qui est très suffisant pour des besoins videos basique (même plus en fait)
il faut mettre ça en rapport avec ton G4 qui date, ce mac mini sera infiniment plus puissant, je dirais de l'ordre de plus de 2 fois...
Donc si c'est une histoire de budget, mac mini sans problèmes, si t'a les moyens, ben fait toi plaisir ..

Faut savoir qu'un chip GMA pompe dans la ram les amis...
Ensuite pour l'apogee oublie l'usb, la duet peut très bien se brancher sur un disque Firewire sans pertes et t'y gagnera sur les ressources processeurs et la latence !
Vaut mieux investir un peu plus dans ton cas
Tu peux fouiner sur le net pour un mac d'occas encore en garantie et prendre l'applecare le plus tard possible, tu t'en, sortira mieux

Ce message a été modifié par Han Solo - mer. 17 mars 2010, 15:58.

Faut savoir qu'un chip GMA pompe dans la ram les amis...

Ce n'est plus une GMA 950 ou ce machin. À ce moment là, exit les macbooks et macbooks pro.

[manstud]

J'ai récemment fait le calcul concernant le choix entre l'iMac et le mini. Compte tenu du fait qu'au mini il faut ajouter l'écran (je sais, tu en as déjà un), la souris, le clavier, la ram si possible, un plus gros disque dur, on en arrive à une bécane qui s'approche grandement de l'iMac, niveau tarifaire, avec des caractéristiques moindres, et un look pas trop comparable non plus...

J'ai pris l'iMac, évidemment...

[uilean]

Ensuite pour l'apogee oublie l'usb, la duet peut très bien se brancher sur un disque Firewire sans pertes et t'y gagnera sur les ressources processeurs et la latence !

à ce propos dans quel ordre faudrait il les brancher ??

la souris, le clavier, la ram si possible, un plus gros disque dur

j'ai déjà tout ca et je compte ,si je prends le mini, le monter à 4 g de ram ,ce qui le fait à 639 brzfs ce qui me laisserait la possibilité de prendre la duet qui selon vos avis serait largement supérieure en audio à la one
Le look moi perso booooaaaffhh je veux savoir c'est si le différentiel de 400 brzfs avec le Imac de base (en effet je ne fait pas du tout d'image ) se justifie vu les besoins que j'ai exprimé plus haut: 16 pistes audio, 3 instances d'effets ouvertes ,une instance stylus rmx, ,2 instances EXS24
il est certain que si j'en avait les moyens ou que j'avais des besoins pro , je prendrais le macpro 8 coeurs ,deux écrans 24 p et un Ensemble , mais pour moi, ce serait du surarmement mais quel chic

Ce message a été modifié par uilean - mer. 17 mars 2010, 17:37.

Pas le choix avec la Duet c'est direct sur le disque dur vu qu'il n'y a qu'un Firewire dessus.
Ensuite vu tes besoins c'est sur que apparemment le Mini Mac fera l'affaire...

[uilean]

duet -->DD-->mac ou bien???
quid de l'update logic pro 6.4 --> logic 9 vu qu'il y en a 2 ??
merci encore de vos conseils dont je suis friand

Ce message a été modifié par uilean - mer. 17 mars 2010, 17:40.

Duet to DD to Mac, pas de soucis ça marche bien ici et c'est certifié par Apogee; par contre les Hubs sont à proscrire. Ne pas oublier que sur un seul port Firewire on peut chainer 64 périphéries donc pas de soucis
Pour le Logic le 9.1, attention ça va te changer !!! Dans le bon sens mais c'est plus du tout la même chose

Ce message a été modifié par Han Solo - mer. 17 mars 2010, 17:54.

[uilean]

pour l'apogée one il y a en fait un épanoui avec une entrée xlr et une entrée jack et le choix se fait à partir d'une fenetre de Logic donc pas besoin de brancher débrancher il parait que ce sont les mèmes convertisseurs que sur la duet firewire pensez vous que la version one usb va me manger beaucoups plus de ressources processseur que la firewire

Oui il y a une différence... Maintenant je penses que la One est très bien mais l'USB plus son boitier tout en en un font que je n'achèterais jamais le produit; de plus en USB les cartes sons c'est pas trop le délire

[jrozen]

manstud, mercredi 17 mars 2010, 16:08
J'ai récemment fait le calcul concernant le choix entre l'iMac et le mini. Compte tenu du fait qu'au mini il faut ajouter l'écran (je sais, tu en as déjà un), la souris, le clavier, la ram si possible, un plus gros disque dur, on en arrive à une bécane qui s'approche grandement de l'iMac, niveau tarifaire, avec des caractéristiques moindres, et un look pas trop comparable non plus...

C'est tellement évident ! Je me demande encore pourquoi on achète un mac mini vu tout ce qu'il faut lui rajoute ensuite pour en faire un ordinateur opérationnel....

[Gromeul]

Quand tu as déjà tout le reste, le mini est franchement intéressant ...

[skawiwen]

Je me demande encore pourquoi on achète un mac mini vu tout ce qu'il faut lui rajoute ensuite pour en faire un ordinateur opérationnel....

parce qu'il y a des gens qui font pas de musique et pas de vidéo et pas de jeux , si tu viens du Pc avec ton écran c'est une solution pas chère

[jeff parent]

manstud, mercredi 17 mars 2010, 16:08
J'ai récemment fait le calcul concernant le choix entre l'iMac et le mini. Compte tenu du fait qu'au mini il faut ajouter l'écran (je sais, tu en as déjà un), la souris, le clavier, la ram si possible, un plus gros disque dur, on en arrive à une bécane qui s'approche grandement de l'iMac, niveau tarifaire, avec des caractéristiques moindres, et un look pas trop comparable non plus...

C'est tellement évident ! Je me demande encore pourquoi on achète un mac mini vu tout ce qu'il faut lui rajoute ensuite pour en faire un ordinateur opérationnel....

Tu ne serais pas en train de traiter le service marketing d'Apple d'abrutis ? Rassure-moi

Mon père a 79 ans, il se trimballe avec son camembert sous le bras pour que je lui solutionne ses problèmes et il en est très content.

[Pierre Bucco]

Quand tu as déjà tout le reste, le mini est franchement intéressant ...

C'est pour cela qu'Apple avait sorti le Mini à l'époque, pour les switchers...

[Gromeul]

C'est ce que j'ai fait !

[jrozen]

parce qu'il y a des gens qui font pas de musique et pas de vidéo wink.gif et pas de jeux , si tu viens du Pc avec ton écran c'est une solution pas chère cool.gif

Exact. Mais si tu revends ton PC sans écran, t'en tires beaucoup moins, donc ce que tu gagnes d'un côté tu le reperds aussitôt de l 'autre. Donc tout ça est à mettre dans la balance.
On peut aussi dire que pour quelqu'un qui n'a pas vraiment besoin d'ordinateur, le Mini est le Mac qu'il lui faut . Bon, je plaisante, là, mais je trouve quand même qu'un MacMini c'est bien cher pour ce que c'est.

[Gromeul]

Certes il n'est pas donné mais le mien tourne sans aucun problème depuis 2 ans 1/2 et me permet de faire tout ce dont j'ai besoin , je l'ai juste boosté en Ram et changé le disque dur pour une capacité supérieure... Et depuis Snow, il retrouve une rapidité d'exécution intéressante!
Et qui revend un PC? Autant le donner...

[uilean]

parce qu'il y a des gens qui font pas de musique et pas de vidéo

On peut aussi dire que pour quelqu'un qui n'a pas vraiment besoin d'ordinateur, le Mini est le Mac qu'il lui faut

bon je ne suis ni un switcher ni un newbie: je fais de la zique sur mac depuis 2000 avec logic 4 puis 6
avant cela c'était Notator et Atari
et après avoir demandé l'avis de plein de connaisseurs en leur ayant exposé mes besoins réels ainsi que mes contraintes budgétaires il semble que le mini avec4 g de ram me suffise largement merci à vous

Ce message a été modifié par uilean - ven. 19 mars 2010, 17:09.

[skawiwen]

Et qui revend un PC? Autant le donner...

mais qui en veux ?

bon je ne suis ni un switcher ni un newbie: je fais de la zique sur mac depuis 2000 avec logic 4 puis 6
avant cela c'était Notator et Atari
et après avoir demandé l'avis de plein de connaisseurs en leur ayant exposé mes besoins réels ainsi que mes contraintes budgétaires il semble que le mini avec4 g de ram me suffise largement merci à vous

même cursus que toi , mais depuis Creator un mini j'y ai pensé bien des fois mais la solution mobile Macbook l'a emporté.

C'est ce que j'ai fais aussi
En 9 ans :
1 G3 Bleu et Blanc
2 G4 400 et 833 Superdrive
3 G5 1800, 2 x 2 et 2,3
1 Macbook Pro core duo 2 2,33 Ghz
1 Macbook Pro Unibody 2,8 Ghz 17 pouce 8GO Ram

J'ai toujours changé de machine au moins tous les dix mois depuis que je suis sur Mac et avec les macbook pro je dois dire que je ne change plus tellement c'est confortable d'avoir un portable qui sert aussi de poste principale vu la puissance des bestioles
De plus avec le Node sous Logic mon premier Macbook Pro est recyclé
Je ne penses plus acheter maintenant un poste fixe à moins d'avoir mon propre studio, il faut dire qu'en même temps mes deux macbook pro sont équipé d'un port express card donc quelque part quand les 4 coeurs arriveront je ne verrais plus du tout l'utilité d'avoir une tour
Puis bosser en nomade n'importe où c'est un luxe !

Ce message a été modifié par Han Solo - ven. 19 mars 2010, 19:19.

[uilean]

ben moi seulement 2 tours : G4 450mhz puis bipro 2x 1,25ghz
et 2 portables : Ibook G3 600 mhz et Ibook G4 1;33 mhz tsous OS 9.2 et panther
tout ca tourne encore mème le bipro qu'un pote vient de me rescuciter je suis heureux tel le phoque dégustant une morue sur sa jolie banquise
mais je vais quand mème économiser parce que, pendant cette semaine, je me suis senti un peu à poil car je me suis rendu compte que si un des éléments lachait fallait racheter tout le fourbi
d'ici là apple aura sorti flower lion à poil dur et y'aura 15 coeurs par puce pour faire tourner Logic 14.3 et ca vaudra 2 fois moins cher
encore merci de vos avis

Ce message a été modifié par uilean - ven. 19 mars 2010, 22:49.

[jrozen]

Et qui revend un PC? Autant le donner...

J'ai revendu tous les PC que j'ai eu dans le temps, sans problème !!! et les sites d'annonces en sont pleins.
Mais , bon, il y en a plein qui sont heureux avec leur macmini, donc, c'est ça l'essentiel : trouver chapeau à son pied.