 Synthé Virtuel Gratuit |
|
|
|
|
 lun. 28 sept. 2009, 19:34
|
Newbie
Groupe : Members
Messages : 14
Inscrit : 13 sept. 09
Lieu : FR
Membre no 110,506
|
Salut à tous, débutant la musique sous Mac je suis à la recherche des meilleurs synthés virtuels grauits  En connaitriez-vous ? Merci encore 
|
|
|
|
|
|
|
|
lun. 28 sept. 2009, 22:00
|
News Translations
Groupe : Team
Messages : 7,560
Inscrit : 01 nov. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,211
|
DontCrack, c'est déjà un bon choix... en AU et puis ya Macmusic qui est une bonne destination également pour trouver des softs gratuits ou des démos de qualité 
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
mar. 29 sept. 2009, 09:48
|
SuperHero
Groupe : Members
Messages : 2,460
Inscrit : 17 juin 01
Lieu : San Marcel - FR
Membre no 984
|
Citation (katsumushi @ lun 28 sep 2009, 19:34)  Salut à tous, débutant la musique sous Mac je suis à la recherche des meilleurs synthés virtuels grauits En connaitriez-vous ? Merci encore bonjour Si tu débutes sur Mac c'est que tu n'as pas de logiciel type Logic , protool, cubase , live , Digital Perf et j'en oublie ...et des gratuits bien sur , partant de ça , ton synthé logiciel gratuit en Vst ou AU va se retrouver sans hote.Sachant que ces lociel intègre parfois quelques synthés. Donc ta question demande des précision concernant déja ce que tu as . Par expérience les gratuits c'est bien pour bidouiller et ça dépanne quand on est pas un pure synthésiste software ,si tu veux vraiment faire de la synthèse de qualité , il faudra sortir quelques bifetons et là c'est le nirvana et le choix est large.Par exemple un PPG V2 avec Attack ne coute QUE 49 euros 
--------------------
Les ordinateurs sont inutiles, ils ne donnent que des réponses.
- Pablo Picasso
|
|
|
|
|
|
|
|
mar. 29 sept. 2009, 10:04
|
Newbie
Groupe : Members
Messages : 14
Inscrit : 13 sept. 09
Lieu : FR
Membre no 110,506
|
Merci à tous pour vos réponses !
Niveau logiciel je me suis décidé à apprendre Renoise, et je voulais quelques AU gratuites pour essayer.
J'envisage de débourser un peu dans le futur, bien évidemment.
En fait mon souci ne concerne pas trop les synthés ou effets mais les samples de percussions. Les banques de sons gratuites doivent être assez limitées, non ?
|
|
|
|
|
|
|
|
mar. 29 sept. 2009, 10:47
|
Junior Member
Groupe : Members
Messages : 116
Inscrit : 28 janv. 05
Lieu : Rennes - FR
Membre no 59,372
|
Citation (skawiwen @ mar 29 sep 2009, 09:48) Si tu débutes sur Mac c'est que tu n'as pas de logiciel type Logic , protool, cubase , live , Digital Perf et j'en oublie ...et des gratuits bien sur , partant de ça , ton synthé logiciel gratuit en Vst ou AU va se retrouver sans hote.Sachant que ces lociel intègre parfois quelques synthés. Pourquoi tout le monde oublie qu'un mac est livré avec un terrible truc qui s'appelle Garageband ? Pour apprendre la MAO c'est un outil parfait alors que ReNoise est un tracker un peu à part à mon avis (même au niveau ergonomie). Il te sera plus facile de passer de Garageband à Logic, Cubase ou Protools plus tard alors qu'avec ReNoise... Bon c'est mon avis que je partage
|
|
|
|
|
|
|
|
mar. 29 sept. 2009, 12:22
|
News Translations
Groupe : Team
Messages : 7,560
Inscrit : 01 nov. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,211
|
Citation (cottonis @ mar 29 sep 2009, 11:47) Pourquoi tout le monde oublie qu'un mac est livré avec un terrible truc qui s'appelle Garageband ? Mais bien sûr ! GB est un incontournable pour apprendre, tester des plugs AU et même plus... même la dernière mouture de Logic a introduit des principes d'ergonomie et de présentation qui faisait le succès de GB... Suite à témoignages recueillis auprès de certains pro qui avancent leurs projets sous GB le plus loin possible (a). C'est un développeur Apple qui en causait l'autre jour à la présentation Logic chez Univers Sons... (a) de mémoire il citait Fugain, Chédid et DaftPunk...
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
mar. 29 sept. 2009, 13:08
|
SuperHero
Groupe : Members
Messages : 2,460
Inscrit : 17 juin 01
Lieu : San Marcel - FR
Membre no 984
|
Citation (ptilou @ mar 29 sep 2009, 12:22) C'est un développeur Apple qui en causait l'autre jour à la présentation Logic chez Univers Sons... On serait étonné qu'il le déglingue  certe GB est le plus bel exemple du logiciel qui te brosse les songs dans le sens du poil commercial , il n'y a qu'a voir la classification des thèmes , on se croirait devant un bac de disquaire ' slow, reggae,jazz, world, hip hop etc.bien pratique quand même, je l'utilise pour travailler ma gamme blues ceci dit j'attend d'un soft qu'il m'étonne et me fasse sortir des sentiers battus.Ah si Max msp était pas si complexe je me lancerais bien 
Ce message a été modifié par skawiwen - mar. 29 sept. 2009, 13:09.
--------------------
Les ordinateurs sont inutiles, ils ne donnent que des réponses.
- Pablo Picasso
|
|
|
|
|
|
|
|
mar. 29 sept. 2009, 18:45
|
Newbie
Groupe : Members
Messages : 14
Inscrit : 13 sept. 09
Lieu : FR
Membre no 110,506
|
Merci à tous pour vos réponses En fait je ne commence pas vraiment la MAO, je me débrouille bien avec Fruity Loops et Reason. Je suis nouveau dans le monde Mac et Unix, et je cherchais un peu à travailler de manière moins "tout-en-un" de Reason, c'est-à-dire commencer à travailler avec des VST ou AU.
|
|
|
|
|
|
|
|
mar. 29 sept. 2009, 19:06
|
Senior Member
Groupe : Members
Messages : 287
Inscrit : 10 juil. 04
Lieu : Marseille - FR
Membre no 46,655
|
Citation GB est le plus bel exemple du logiciel qui te brosse les songs dans le sens du poil commercial , il n'y a qu'a voir la classification des thèmes , on se croirait devant un bac de disquaire ' slow, reggae,jazz, world, hip hop etc.bien pratique quand même, je l'utilise pour travailler ma gamme blues Il ne faut pas confondre GB et magic GB, petit gadget rigolo (ou pas selon les goûts) qui y est inclus. Toutes proportions gardées - et en étant de mauvaise foi - ce serait un peu comme réduire logic studio à mainstage.
|
|
|
|
|
|
|
|
mar. 29 sept. 2009, 21:05
|
SuperHero
Groupe : Members
Messages : 2,460
Inscrit : 17 juin 01
Lieu : San Marcel - FR
Membre no 984
|
Citation (katsumushi @ mar 29 sep 2009, 19:45) Merci à tous pour vos réponses je cherchais un peu à travailler de manière moins "tout-en-un" de Reason, c'est-à-dire commencer à travailler avec des VST ou AU. alors le choix est large coté logiciel hote des gratuits Ardour , renoise ( mais chiant à éditer les scores , mais terriblement puissant et pas bouffe Cpu , sinon les incontournables déja cités , ce que tu dit est un peu ma philosophie , un soft vide qu'on remplie avec ce qu'on veux , ça boost la créativité je trouve,
--------------------
Les ordinateurs sont inutiles, ils ne donnent que des réponses.
- Pablo Picasso
|
|
|
|
|
|
|
|
mar. 29 sept. 2009, 21:54
|
News Translations
Groupe : Team
Messages : 7,560
Inscrit : 01 nov. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,211
|
Citation (fashion @ mar 29 sep 2009, 20:06) Il ne faut pas confondre GB et magic GB, petit gadget rigolo (ou pas selon les goûts) qui y est inclus...Toutes proportions gardées - et en étant de mauvaise foi - ce serait un peu comme réduire logic studio à mainstage. Tout à fait d'accord, Fashion... mais d'aucuns ont du mal à comprendre qu'un logiciel offrant moins de possibilités, soit une force pour être plus créatif et plus efficace. GB est un magneto simplissime qui offre davantage de possibilités (avec des plug AU) que n'en avaient les musiciens de la fin des seventies. Et en utilisant GB à 70 % de ses capacités, (pour faire de l'enregistrement magnéto), je soutiens que l'on peut être plus efficace qu'en utilisant Cubase ou Logic ou DP ou PT , à 30 % de ses possibilités... après chacun voit midi à sa porte... (bien sûr, je ne parle pas des loops ou de magic machin...).
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
mer. 30 sept. 2009, 14:09
|
Groupe :
Messages : 0
Inscrit : --
Membre no 0
|
Citation (ptilou @ mar 29 sep 2009, 22:54) Citation (fashion @ mar 29 sep 2009, 20:06) Il ne faut pas confondre GB et magic GB, petit gadget rigolo (ou pas selon les goûts) qui y est inclus...Toutes proportions gardées - et en étant de mauvaise foi - ce serait un peu comme réduire logic studio à mainstage. Tout à fait d'accord, Fashion... mais d'aucuns ont du mal à comprendre qu'un logiciel offrant moins de possibilités, soit une force pour être plus créatif et plus efficace. GB est un magneto simplissime qui offre davantage de possibilités (avec des plug AU) que n'en avaient les musiciens de la fin des seventies. Et en utilisant GB à 70 % de ses capacités, (pour faire de l'enregistrement magnéto), je soutiens que l'on peut être plus efficace qu'en utilisant Cubase ou Logic ou DP ou PT , à 30 % de ses possibilités... après chacun voit midi à sa porte... (bien sûr, je ne parle pas des loops ou de magic machin...). Euh tu t'enflamme un peu là....
|
|
|
|
|
|
|
|
jeu. 1 oct. 2009, 17:28
|
News Translations
Groupe : Team
Messages : 7,560
Inscrit : 01 nov. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,211
|
C'est vrai qu'il n'y a pas le midi out, mais beaucoup de nos expandeurs roupillent sous la poussière au fond d'étagères obscures... Je m'enflamme, certes... mais je m'adresse pas à ceux qui utilisent notator et logic depuis 20 ans ou plus (  ). Mais au débutant mac et mao qui avec GB risque de démarrer dans l'après midi de bonnes expériences de recording... ce qui s'avère plus difficile à faire avec un séquenceur pro et plus musclé compte tenu du nbre de menus à déflorer avant de lancer un enregistrement...
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
jeu. 1 oct. 2009, 21:23
|
Advanced Member
Groupe : Members
Messages : 365
Inscrit : 19 sept. 06
Lieu : RENNES - FR
Membre no 83,391
|
Citation (katsumushi @ lun 28 sep 2009, 19:34) Salut à tous, débutant la musique sous Mac je suis à la recherche des meilleurs synthés virtuels grauits En connaitriez-vous ? Merci encore Pour apporter un peu d'eau à ce moulin du plug gratuit, j'ai de plus en plus tendance à m'en méfier, pour une simple et bonne raison : tous ces plugs, qui par ailleurs sont souvent de très très bonne facture, finissent pour une bonne partie d'entre eux rapidement aux oubliettes de l'update. Je viens de constater ça en réouvrant un projet d'il y a 3 ans réalisé sous Logic Express 7 avec quelques gratuits parmi des plugs payants. Et je suis passé à Snow Leopard... Les payants ont tous été updatés ou upgradés et fonctionnent toujours sans problème. Par contre 2 free sont passés à la trappe de Snow. Je me suis dit que je pouvais simplement attendre un update de ces gratuits... Pour l'un au moins d'entre eux (Luxonix LFX 1310) il n'y a plus de site développeur. Donc je dois le remplacer. Maintenant je suis sous Logic Pro 9, vu les plugs intégrés j'ai largement de quoi remplacer, évidemment, mais bon, dans le cas d'un synthé virtuel avec des sons spécifiques comme Crystal, qui na pas été updaté depuis 2006, quid de sa longévité ? Autant investir dans un bon Logic qui offre une armada de son, de synthés et d'effets avec lesquels tu as de quoi débuter pendant un bon moment. Et si l'enveloppe te parait encore trop élevée, il y a la version express qui est bien fournie aussi !
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
ven. 2 oct. 2009, 08:13
|
Rookie
Groupe : Members
Messages : 38
Inscrit : 02 déc. 05
Lieu : Fontenailles - FR
Membre no 73,304
|
Citation (skawiwen @ ven 2 oct 2009, 05:58) à ce titre je ne me sépare plus de Stereo Tool de Flux Salut, ça tombe bien que tu parles d'un logiciel comme Stereo Tool. Je cherchais justement un analyseur de phase en freeware. Je vais essayer ça très vite. Merci
|
|
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|
|
