Enregister Bfd Lite Sur Des Pistes Protools 7,4 Options

[PATCHOL]

Bonjour à Tous

Comment fait-on pour enregistrer BFD Lite - sur une PISTE- dans protools 7,4?
Je suis un gros débutant et pourtant je lis les guide mais la je suis perdu.

Je vous remercie d' avance
Bonne Journée

[PomQ]

S'il s'agit juste d'enregistrer BFD en "bête" stéréo (et non en sorties multiples et séparées), c'est comme pour tous les autres instrus virtuels.
On met BFD sur un Aux ou piste Instrument, on route la sortie de cette piste vers un Bus (Bus 1-2 par ex), on créé une piste stéréo à laquelle on affecte en entrée le Bus 1-2, on met en REC et c'est parti.

[PATCHOL]

Sympathiquement merci PomQ.
Cela fonctionne comme tu me l'a indiqué, DANS TA PROCÉDURE
BRAVO et MERCI Beaucoup
BONNE JOURNÉE

[PomQ]

De rien.

[mike2000]

S'il s'agit juste d'enregistrer BFD en "bête" stéréo (et non en sorties multiples et séparées), c'est comme pour tous les autres instrus virtuels.

justement je cherche pour les sorties séparées ??? (protools 8 mpowered, mais le principe doit etre le meme que sur protools 7.4 je suppose)

Bounce en activant les solo de chaque piste du BFD, c'est long mais c'est une méthode comme une autre...
Sinon je te déconseille de bouncer ton BFD, boucer les instruments virtuels c'est perdre le traitement interne du plug in en 32 bit ! Pour Logic et Cubase c'est valable, pour Gro Tools LE je ne sais pas, t'en pense quoi Pomme-Q ?

[PomQ]

Pourquoi Bouncer?...
On a accès à toutes les pistes séparées de BFD dans PT.
Chaque piste de BFD se retrouve dans les inputs de PT (sur piste Aux ou audio) dans le déroulant d'input.
Ca peut sembler long d'affecter chaque piste de BFD à des pistes dans PT, mais, perso, j'ai rapidement fait un template que j'ouvre à chaque fois que j'en ai besoin et tout le routing est donc fait une fois pour toute.
Je passe d'abord par des Auxs pour récupérer le signal de BFD puis je ré-injecte les sorties des pistes Aux (via send) sur des pistes audio (pour le Rec).
Ca permet d'écouter les sorties séparées de BFD sans armer les pistes en record ainsi que de pouvoir retoucher le volume des différents éléments avant de recorder.

Avec cette méthode, ne pas oublier de "muter" l'Aux qui accueille BFD sinon on se retrouve avec les sorties sep'+la sortie stéréo de base à l'écoute.
A noter aussi que ça ne marche pas avec BFD Lite (stéréo only).

[mike2000]

ah merci PomQ pour l'info.... pas besoin de rewire (j'avais lu ca quelque part) ?

[PomQ]

Non, BFD n'a jamais eu besoin du Rewire.
Si ça peut aider, voici une capture d'écran du template que je me suis fait.


(logiquement, vous pouvez zoomer dans l'image pour mieux voir comment c'est foutu->pom+)

[mike2000]

merci je regarde ca demain (la je suis dans les declarations sacem)

[Mybloody]

Oui, PomQ a raison pour BFD.
Mais, si j'ai bien lu la question portait sur BFD Lite, qui pour le coup n'a pas de sorties séparées (une des limitations de la version Lite).
Donc dans ce cas il faut appliquer la méthode de Han Solo.

Par contre Han, qu'entend tu par ta remarque sur le 32 bits ?
Que Pro Tools ne traite pas en interne en 32 bits ?
Et pourquoi est-ce valable avec Logic et Cubase ?

Non, BFD n'a jamais eu besoin du Rewire.
Si ça peut aider, voici une capture d'écran du template que je me suis fait.


(logiquement, vous pouvez zoomer dans l'image pour mieux voir comment c'est foutu->pom+)

Pourquoi tu passes par des aux ?
Pour doser le niveau d'enregistrement ?
Tu pourrais assigner les sorties séparées de BFD directement aux entrées des pistes audio, non ?

[PomQ]

Comme je le disais plus haut, j'y trouve deux avantages:
1/Je peux écouter ce qui sort de BFD sans avoir à mettre plusieurs pistes audio en "record enabled",
2/Je peux peaufiner mes volumes avant d'attaquer les pistes audio en recording.

Et bien pour Logic ou Cubase et la majeure partie des instruments virtuels c'est en 32 bit et il est préconisé de ne pas les coucher en audio.

[PomQ]

Oui, PomQ a raison pour BFD.
Mais, si j'ai bien lu la question portait sur BFD Lite,

Pour info, je ne répondais pas au premier post qui date un peu mais à celui de Mike2000 qui semblait sous-entendre qu'il parlait bien de BFD (version "pour les grands").
Sinon, Han, je serais curieux de lire l'article auquel tu te réfères. Si tu peux le retrouver...?...

[mike2000]

oui c'est bien le bfd2 (complet il me semble).

J'ai fait comme tu as dit (grace a ta copie d'ecran) mais rien ne sort sur mes pistes Aux ou Audio. Uniquement sur la piste stereo de BFD (celle que tu as muté).

Faut dire qu'on m'a laissé les clés d'un studio en banlieue de Montreal pour quelques jours... et je suis tout seul. J'ai reussi a trouver le manuel bfd en pdf mais n'ai rien trouvé dedans pour m'aider.

J'ai pas d'articles sous les yeux Pomme-Q mais j'ai toujours entendu dire qu'il était préférable de laisser le traitement interne pour les instruments en 32 bit voir en 64 Bit (omnisphere) jusque au bounce finale. Le rendu est meilleur et non tronqué par une double conversion 32/24/16... Au sujet de Logic et Cubase (DP 7 ?) le traitement interne est en 32 bit depuis belle lurette, pour Gro Tools LE je ne sais pas du tout car depuis Logic 8 je ne bosse plus du tout avec Gro Tools à la maison.
Pour libérer de la ressource sous Logic ou Cubase un bon moyen c'est de freezer, les fichiers freezé sous ces deux DAW sont en 32 bit virgule flottante Plus besions de faire de bounce ou de record en interne

Ce message a été modifié par Han Solo - ven. 6 nov. 2009, 17:43.

[PomQ]

OK Han, intéressant. Perso, je ne suis qu'à moitié convaincu vu que je n'entends aucune différence entre le REC Audio et l'original (il m'arrive souvent de passer de l'un à l'autre pour diverses raisons) mais, de toute façon, il est exclu de garder BFD jusqu'au bout d'un mixage et ce qql soit la machine. C'est bcp trop gourmand et il faudrait sacrifier bien des plugs nécessaires au mixage du reste des instruments... En 2019 peut être...

Sinon, Mike, si ça peut t'aider et que tu es sous PT, je peux toujours t'envoyer mon Template au cas où tu aurais oublié qqlchose...

Juste comme ça Pomme-Q, c'est quoi ta machine ? Parce que sous Logic c'est super bien optimisé et sur un Macbook Pro Core Duo 2,33Ghz avec 4 Go de Ram je peux bosser les doigts dans le nez sans rien coucher en audio (50 pistes, BFD, Ivory, Stylus, natives et la dose de plug de traitements tout ça en même temps).
Depuis peu de je me suis acheté un Unibody 17 pouces 2,8 Ghz et c'est encore plus le feu. J'avais fais la post prod d'un court métrage de 10 mn sans soucis sur le MBP avant d'acheter le Unibody et mes sessions faisaient 100 pistes avec du Omnisphere, Kontakt et trilogy...

[mike2000]

Sinon, Mike, si ça peut t'aider et que tu es sous PT, je peux toujours t'envoyer mon Template au cas où tu aurais oublié qqlchose...

ah je veux bien mais comment fait-on ? par mail , par ftp ? par yousendit.om ?

[PomQ]

Envoie moi ton email par MP, je te renverrais ça (ça pèse pas lourd, c'est juste une session vide).

[Mybloody]

Parce que sous Logic c'est super bien optimisé et sur un Macbook Pro Core Duo 2,33Ghz avec 4 Go de Ram je peux bosser les doigts dans le nez sans rien coucher en audio (50 pistes, BFD, Ivory, Stylus, natives et la dose de plug de traitements tout ça en même temps).

Je suis bien d'accord. Si seulement je parvenais à trouver un simulateur d'ampli aussi bon qu'Eleven en AU, je me contenterais également de Logic.

Oui, PomQ a raison pour BFD.
Mais, si j'ai bien lu la question portait sur BFD Lite,

Pour info, je ne répondais pas au premier post qui date un peu mais à celui de Mike2000 qui semblait sous-entendre qu'il parlait bien de BFD (version "pour les grands").

Effectivement je n'avais pas fait attention à la date...

J'ai pas d'articles sous les yeux Pomme-Q mais j'ai toujours entendu dire qu'il était préférable de laisser le traitement interne pour les instruments en 32 bit voir en 64 Bit (omnisphere) jusque au bounce finale. Le rendu est meilleur et non tronqué par une double conversion 32/24/16...

Je ne dois pas avoir l'oreille assez fine car j'ai du mal à percevoir une différence.

Pour les amplis essaye Overloud, c'est vraiment pas mal...
Sinon pour ce qui est d'entendre la différence je suis bien d'accord, c'est pratiquement impossible et surtout sur des sons de percus. Par contre sur des pianos genre Ivory ou des VSL il parait que tu l'entends...

Ce message a été modifié par Han Solo - sam. 7 nov. 2009, 00:18.

[mike2000]

j'ai bien avancé mais la je suis obligé de laisser de coté because Festival Blues sur Seine.
Je reprendrais dans 3 semaines.

Sur les pubs (a gauche des forums) je suis tombé la-dessus :

Pack formation Pro Tools 8 + techniques audio

http://www.elephorm.com/pack-formation-pro...e75dc3f06cc8abb

quelqu'un sait-il si ca vaut le coup (le pack est a 69 euros) ?

[mike2000]

bon ben je m'y remet !
et finalement j'ai commandé les deux dvd de formation chez elephorm.