|
|
  |
Surcharge Du Système |
|
|
|
dim. 21 déc. 2008, 09:12
|

Newbie
Groupe : Members
Messages : 16
Inscrit : 15 déc. 08
Lieu : Gond-pontouvre - FR
Membre no 105,415

|
Bonjour
Le sujet qui me préoccupe a sûrement été traité des centaines de fois. Je possède depuis peu un I Mac 2,66 avec 2 giga de RAM Logic express qui est vendu avec un Cd de démonstration les projets contiennent en moyenne 74 pistes (surcharge du système) je retrouve le même problème avec 14 pistes (surcharge du système) avec 4 giga de RAM le problème serait il encore présent?
Merci d'avance pour vos réponse
|
|
|
|
|
dim. 21 déc. 2008, 12:43
|

Newbie
Groupe : Members
Messages : 16
Inscrit : 15 déc. 08
Lieu : Gond-pontouvre - FR
Membre no 105,415

|
Merci pour ton conseille
effectivement je possède un disque dur externe mais je ne vois pas de différence. je suis surpris! car j'avais lu un article, ou quelqu'un vanté justement la facilité d'ouvrir plusieurs sessions dans logic sans que le CPU ne ram
|
|
|
|
|
lun. 22 déc. 2008, 22:54
|

Advanced Member
    
Groupe : Members
Messages : 371
Inscrit : 07 juin 03
Lieu : Paris - FR
Membre no 19,253

|
Citation (petitmassif @ lun 22 déc 2008, 18:10)  As-tu essayé de lire les démos en augmentant la taille des buffers (préférences audio) au maximum...?  - buffer à 1024 - gel des pistes que tu ne travailles pas - alias des régions répétées plutôt que copies / coller - réduire la charge en plugins (par exemple éviter plusieurs fois une réverb., la placer sur un bus commun ...) - un disque externe (pas le même que le système, ça évite la contention) et si possible en FW, 7200 tours. - si possible, avant un travail logic, ré-ouvrir une session OSX vide, pour dédier les ressources. Avec 2 Go, tu es déjà bien pourvu ... cela peut se faire d'abord sur le paramétrage, avant de rajouter du matos ...
--------------------
MacBook Pro i7 - 2,4 Ghz - OSX 10.7.3 Logic pro 9.1.6
|
|
|
|
|
mar. 23 déc. 2008, 15:39
|

Newbie
Groupe : Members
Messages : 16
Inscrit : 15 déc. 08
Lieu : Gond-pontouvre - FR
Membre no 105,415

|
merci beaucoup pour vos informations
et très bonnes fêtes a tous.
|
|
|
|
|
jeu. 8 janv. 2009, 17:40
|
Newbie
Groupe : Members
Messages : 21
Inscrit : 11 sept. 08
Lieu : FR
Membre no 103,489

|
Bonjour à tous,
pour ma part j'ai ce problème depuis que je bosse sous logic et mac (forchément^^) c'est à dire environ 3 mois, j'avais déjà créé un post sur ce forum à ce propos, j'ai un macbookpro 2Go Ram intel core 2 duo et j'ai ce problème malgré le buffer que j'ai augmenté à 1024, je tourne avec un osX léopard clean (sans autre appli ouverte) lorsque je bosse sur l'audio, et cette erreur se fait principalement à la lecture lorsque qu'un instru Logiciel joue (ES1 par exemple) actuellement je travail sur un projet avec environ 25 piste dont 13 en Midi intrus logiciel et cette erreur se fait environ toute les 2 minutes et c'est vraiment très lourd...
avez vous une solution à me proposer pour remédier à ce problème ?
merci d'avance
|
|
|
|
|
jeu. 8 janv. 2009, 17:51
|
Groupe :
Messages : 0
Inscrit : --
Membre no 0

|
Gel tes pistes.... Utilise un disque externe pour tes projets et vérifie bien la mise à jour des drivers de ta carte son si besions.... Puis fouiner sur les forums avec la fonction recherche, ce genre d'explications on les donnes 10 fois par mois...
Ce message a été modifié par Han Solo - jeu. 8 janv. 2009, 17:52.
|
|
|
|
|
jeu. 15 janv. 2009, 00:37
|
Groupe :
Messages : 0
Inscrit : --
Membre no 0

|
Citation (Katew @ jeu 8 jan 2009, 17:40)  Bonjour à tous,
je bosse sous logic et mac (forchément^^) Faux pour ma part je peux mettre 40 vst dans logic avec au moins un effet sur chaque piste sans que ca ne bronche (sur mon pc)
Ce message a été modifié par De Sad - jeu. 15 janv. 2009, 00:47.
|
|
|
|
|
jeu. 15 janv. 2009, 16:09
|
Groupe :
Messages : 0
Inscrit : --
Membre no 0

|
Pour rassurer tout ceux qui se posent des questions quand à la puissance des Mac Intel j'ai mis en ligne un test que j'ai effectué avec mon valeureux Macbook Pro : MBP 2,33 Ghz 4 Go Ram Disque interne 200 Go/7200 Rpm (2 Partitions) Carte Interne et ensuite Apogee Duet Logic Studio 8 La majeure partie du test est effectué en interne (partition dédiée projet sur le disque dur du MBP) et avec la carte son interne du mac. 128 pistes audio avec des plugs sur toutes les pistes et 8 bus remplit de plugs ainsi que sur le master. A la fin du test je switch sur la Duet pour monter encore quelques plugs et toujours sur le disque interne du MBP. Vous verrez c'est bluffant et je dois dire que la bécanne ne bronche et reste fluide pas à part le lancement de la lecture qui sollicite les accès disques. Bon film Test MBP en ligne 128 Pistes
Ce message a été modifié par Han Solo - jeu. 15 janv. 2009, 16:25.
|
|
|
|
|
jeu. 15 janv. 2009, 17:53
|
Groupe :
Messages : 0
Inscrit : --
Membre no 0

|
La bande son bof !!!! J'ai pioché trop de fichiers dans trop de sessions !!! Imagine la bouillie, très loin de Pierre Schaeffer... A mon avis 10 arp 2600 et il est à genou le joujou
Ce message a été modifié par Han Solo - jeu. 15 janv. 2009, 18:02.
|
|
|
|
|
jeu. 15 janv. 2009, 19:51
|
Newbie
Groupe : Members
Messages : 21
Inscrit : 11 sept. 08
Lieu : FR
Membre no 103,489

|
c'est vrai que c'est étonnant... cependant j'ai une petites question, as tu fais ce genre d'essai avec des pistes Instrument Logiciel ?
|
|
|
|
|
jeu. 15 janv. 2009, 20:45
|
Groupe :
Messages : 0
Inscrit : --
Membre no 0

|
Pas encore...
Ce message a été modifié par Han Solo - jeu. 15 janv. 2009, 20:46.
|
|
|
|
|
jeu. 15 janv. 2009, 22:09
|
SuperHero
       
Groupe : Members
Messages : 4,781
Inscrit : 19 nov. 02
Lieu : Bruxelles - BE
Membre no 9,408

|
Salut han, mais chez moi ton lien ne fonctionne pas, style écran QT et plus rien!?
--------------------
MacPro dual 2.66 - 8 Go - SL10.6.6- DP 7.2.1 - RME FFCE 800 - URS, Sonnox, Stilwell, Nomad Factory, Kontakt 4.2.2, Trillian, Stylus, EZ drummer, SD2, UVIworkstation, Altiverb - KRK - JBL Neve 8801 - Brauner - Roland A-37, etc.
|
|
|
|
|
jeu. 15 janv. 2009, 23:09
|
Newbie
Groupe : Members
Messages : 21
Inscrit : 11 sept. 08
Lieu : FR
Membre no 103,489

|
j'ai testé chez moi, j'ai la même config MBP que toi ou presque (j'ai 2go de ram à la place) avec environ 60 pistes audio 1 compresseur sur tous 1 EQ et 1 space design et impossible :s l'erreur se met. par contre c'est vrai que le fait de geler la piste sur mes projets permet la lecture sans cette erreur. une petit renseignement au passage : le fait de bosser ses projets sur une partitions ça améliore la gestion des ressources ou ça n'a absolument rien à voir ?
merci d'avance pour ta réponse. et merci pour ton aide.
|
|
|
|
|
jeu. 15 janv. 2009, 23:32
|
Groupe :
Messages : 0
Inscrit : --
Membre no 0

|
Citation (skawiwen @ jeu 15 jan 2009, 08:55)  Logic 5.5 ? Hmm as tu essayé de mettre 40 moogmodular , si ça marche je switch au PC  peut on comparer avec la config de frederic1971 , si il utilise logic express, le gel des pistes n'y est pas il me semble  Non je suis bien sous LEOPARD 10.5.6 maintenant et sous LOGIC PRO STUDIO 8.2. En sachant que les plateformes Mac a base de solution INTEL X86 (plateforme avec chipset intel X38 ou X48 + un processeur intel) ont exactement la meme stucture interne qu'un pc qui serait a son tour équipé d'une solution INTEL X86. [Désolé, mais pour des raisons légales, il vaut mieux ne pas parler de comment on fait un hackintosh ici, merci pour nous. De plus, il y a des forums spécialisés dont nous ne parlerons pas non plus. Pour info, Apple a d'excellents avocats et iSteve est malade alors on va être gentils. LPM]
Ce message a été modifié par lepetitmartien - ven. 16 janv. 2009, 05:58.
Raison de l'édition : SVP, on ne parle pas des hackintosh
|
|
|
|
|
ven. 16 janv. 2009, 05:09
|
Groupe :
Messages : 0
Inscrit : --
Membre no 0

|
De Sad : 1) C'est Logic Pro 8.0.2 et non la 8.2 2) Pas de VST sous Logic à ce qu'on sache... 3) Tu va te faire taper sur les doigts à montrer des images de ton Hackintosh ici...
Sinon pour Melenko : Si ta connexion est en ADSL 1, le chargement peut être long puisque la vidéo fait 140 Mo, sinon je ne sais pas, c'est encodé en H264 à 1280 Kb/s...
Pour toi Katew, oui ça optimise forcément un peu de partitionner et de n'avoir qu'un volume pour les sessions, par contre peut être que ton disque interne n'est pas en 7200 Rpm...
Ce message a été modifié par Han Solo - ven. 16 janv. 2009, 05:14.
|
|
|
|
|
ven. 16 janv. 2009, 06:00
|

Moderator In Chief (MIC)

Groupe : Editors
Messages : 15,189
Inscrit : 23 déc. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,758

|
Citation (De Sad @ jeu 15 jan 2009, 23:32)  En sachant que les plateformes Mac a base de solution INTEL X86 (plateforme avec chipset intel X38 ou X48 + un processeur intel) ont exactement la meme stucture interne qu'un pc qui serait a son tour équipé d'une solution INTEL X86. Ben non justement, et c'est ce petit détail en plus des conditions de licence d'Apple pour OS X qui font qu'un hackintosh est illégal. On revient à la surcharge du système avec un Logic 8 sur un Mac sans passer par la case avocat.
--------------------
|
|
|
|
|
ven. 16 janv. 2009, 08:55
|
Groupe :
Messages : 0
Inscrit : --
Membre no 0

|
Citation (lepetitmartien @ ven 16 jan 2009, 06:00)  un hackintosh est illégal. On revient à la surcharge du système avec un Logic 8 sur un Mac sans passer par la case avocat.  je ne m'exuserais pas platement d'une "information" que j'aie pu donné et qui demeurera effacé..  puisque qu'internet est l'un des dernier endroit ou nous sommes encore "libre"(plus le droit de l'ouvrir,fumer,telephoner,peter etc..) tout en sachant que j'n'aie incité personne et encore moins donné la solution au hackintosh mais simplement montré une vidéo de MOI utilisant ce system. AVEC UNE LICENCE A MON NOM ( je fais les updates directement chez Apple depuis 8 mois). Bref tout ca pour dire que mr steve jobby (jobba) ou les manitou micromonosoftpol peuvent venir chez moi et pour en revenir au surcharge cpu je voulais juste faire savoir qu'avec un bon nombre d'AUDIO UNIT et des effet sur chaque piste sans surcharges tout sachant que ma platforme m'a couté 3 ou 4 fois moins d'argent que la votre. Je vous souhaite donc une bonne journée ainsi qu'a steve iraqueteur
Ce message a été modifié par De Sad - ven. 16 janv. 2009, 08:57.
|
|
|
|
|
ven. 16 janv. 2009, 10:17
|
Newbie
Groupe : Members
Messages : 21
Inscrit : 11 sept. 08
Lieu : FR
Membre no 103,489

|
merci pour vos réponse, j'ai pris un DD de 7200 tr/min, j'étais venu sur ce forum avant l'achat du mac et il me semble que c'été un message de toi han solo, qui disait que pour de l'audio un 7200 tr/min été nécessaire et surtout conseillé. j'avoue être plus étonné encore sachant que mon MBP est casi un clone du tien et que tu parviens à éviter cette erreur j'avais vu sur le support apple un dossier concernant ce problème, mais tout ce qui est dit dans ce dernier avait déjà été fait sur ma machine, ne serait ce que l'emploi d'une Disque dur externe en FW. >Bonne journée
|
|
|
|
|
ven. 16 janv. 2009, 12:39
|
Groupe :
Messages : 0
Inscrit : --
Membre no 0

|
Zoual, c'est 3Go normalement dans ma machine mais le système peut en prendre 4 ce qui me permet comme me l'indiquait notre LPM préféré de profiter de la mémoire entrelacée... Katew, je suis à peu près certain que tu galère avec la même machine que moi justement parce que le système et l'audio sont sur le même volume, c'est pas trop une question de mémoire pour les pistes. Si vraiment tu as besions comme moi de tout faire en interne parfois pour t'éviter de trimballer tes disques durs reformate tout et partitionne le. Sinon tu as cette solution qui est pas mal et vers la quelle je vais m'orienter puisque mon Superdrive est mort : Optibay et là vraiment plus besions d'un disque externe (enfin je dis surtout ça pour mes 500 Go de BFD, Ivory, etc etc...).
|
|
|
|
|
ven. 16 janv. 2009, 14:48
|
Groupe :
Messages : 0
Inscrit : --
Membre no 0

|
|
|
|
|
|
ven. 16 janv. 2009, 18:45
|
Newbie
Groupe : Members
Messages : 21
Inscrit : 11 sept. 08
Lieu : FR
Membre no 103,489

|
je formate le tout et partitionne je vous tiens au courant. bonne soirée
|
|
|
|
|
ven. 16 janv. 2009, 19:15
|

Moderator In Chief (MIC)

Groupe : Editors
Messages : 15,189
Inscrit : 23 déc. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,758

|
Citation (De Sad @ ven 16 jan 2009, 08:55)  Citation (lepetitmartien @ ven 16 jan 2009, 06:00)  un hackintosh est illégal. On revient à la surcharge du système avec un Logic 8 sur un Mac sans passer par la case avocat.  je ne m'exuserais pas platement d'une "information" que j'aie pu donné et qui demeurera effacé..  puisque qu'internet est l'un des dernier endroit ou nous sommes encore "libre"(plus le droit de l'ouvrir,fumer,telephoner,peter etc..) tout en sachant que j'n'aie incité personne et encore moins donné la solution au hackintosh mais simplement montré une vidéo de MOI utilisant ce system. AVEC UNE LICENCE A MON NOM ( je fais les updates directement chez Apple depuis 8 mois). Bref tout ca pour dire que mr steve jobby (jobba) ou les manitou micromonosoftpol peuvent venir chez moi et pour en revenir au surcharge cpu je voulais juste faire savoir qu'avec un bon nombre d'AUDIO UNIT et des effet sur chaque piste sans surcharges tout sachant que ma platforme m'a couté 3 ou 4 fois moins d'argent que la votre. Je vous souhaite donc une bonne journée ainsi qu'a steve iraqueteur  Que ce soit CLAIR :
Il n'est pas question d'excuses, mais de règles des forums et de légalité.
C'est un acte illégal, en en donnant des détails de configuration comme tu l'avais fait, tu non seulement te mets en danger de poursuites, ça c'est ton problème mais NOUS aussi. Merci de ne pas nous prendre en otages. Je ne vais pas refaire un cours à tout le monde du droit français qui s'applique, merci. Mais ne serait-ce que l'apologie de crime ou délit est punissable en France, que cela te plaise ou non.
Cela n'a rien à voir avec toi, c'est juste la loi, même sur le net… Il y a un fil qui parle hackintosh, tu pourras y voir que l'on est pas fermés, juste à cheval sur la légalité.
Rappel pour ta gouverne, ta licence n'est pas valable car tu contreviens aux conditions de licence. si tu suis un peu les histoires Psystar/Apple, il en est abondamment question. Point.
Enfin, ce n'est pas le sujet du fil, qui traite comme tu l'as remarqué de problème de lourdeur d'estomac chez les tigres de l'Orénoque. Tu parles des tigres de l'Orénoque ? Non, alors discussion close.
Merci
Raison de l'édition : lien d'actualité parce qu'on ne rigole pas là
--------------------
|
|
|
|
|
ven. 16 janv. 2009, 19:41
|

Moderator In Chief (MIC)

Groupe : Editors
Messages : 15,189
Inscrit : 23 déc. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,758

|
Citation (zoual @ ven 16 jan 2009, 14:05)  Mais tu as acheté une marque particulière de RAM pour que ça marche ? ça m'intéresse carrément ! (j'ai un Mbookpro 2,5) Sujet maintes fois traité dans le forum mac et périphs macintel. Je n'irai pas plus dans les détails, il y a pleins de fils là-dessus. Perso je vais chez les pousseurs de carton du 11e, mais quand macway fait des promos ils peuvent être très compétitifs…
--------------------
|
|
|
|
|
ven. 16 janv. 2009, 23:09
|
Newbie
Groupe : Members
Messages : 21
Inscrit : 11 sept. 08
Lieu : FR
Membre no 103,489

|
Hello, j'ai fini le formatage, je compte créer une partition dédié a mes projets logic, je voudrais savoir si je dois installer logic et les apple loops sur la partition ou sur le DD principal ?
merci d'avance >Bonne nuit
|
|
|
|
|
sam. 17 janv. 2009, 05:24
|
Groupe :
Messages : 0
Inscrit : --
Membre no 0

|
Pas mieux...
|
|
|
|
|
sam. 17 janv. 2009, 11:24
|

Advanced Member
    
Groupe : Members
Messages : 371
Inscrit : 07 juin 03
Lieu : Paris - FR
Membre no 19,253

|
Rahhhh !!!  C'est vrai que là, tu sollicites un très gros plugin ... Un truc à t'obliger à rebooter la machine, c'est pas sérieux. Bon désolé, je ne recommencerai plus. Juste une petite remarque, s'agissant des disques rapides, internes, externes ... La performance pure du disque n'est pas seule en cause. C'est aussi que séparer la partie données (projet Logic) et système (OS X) permet d'éviter la contention. Bon, je sais que je recommence à dire des gros mots, mais pour faire court, les ressources système (core audio, accès aux données OS X, plugins) sont fortement sollicitées, et le bus du disque fait "goulot d'étranglement" quand, en même temps il faut accéder aux données du Projet Logic (les échantillons audio, par exemple). L'idéal est donc d'avoir deux volumes séparés : cela séparera en particulier les bus de données : SATA et FireWire, par exemple.
Ce message a été modifié par zoual - sam. 17 janv. 2009, 11:31.
--------------------
MacBook Pro i7 - 2,4 Ghz - OSX 10.7.3 Logic pro 9.1.6
|
|
|
|
|
sam. 17 janv. 2009, 14:13
|
Groupe :
Messages : 0
Inscrit : --
Membre no 0

|
C'est un mac qui a perdu ses dents...
|
|
|
|
|
sam. 17 janv. 2009, 14:14
|

SuperHero
       
Groupe : Members
Messages : 2,460
Inscrit : 17 juin 01
Lieu : San Marcel - FR
Membre no 984

|
Citation (Berhu N°2 @ sam 17 jan 2009, 13:34)  Pardon pour ce hors sujet mais, en deux mots, (ou en un lien) qu'appelle-t-on un "hackintoch"? J'ai cherché en vain une définition sur Macbidouille. Merci. c'est du soft OSX Apple monté dans du Hard PC , pour moins cher bien sur ,c'est évidemment interdit , même d'en parler , tu as pris un risque et moi aussi de te répondre , les dérives sécuritaires de notre beau pays pourraient nous classer dans un groupuscule révolutionnaire voire même ultragoche ,car cloner du Mac c'est un sport voir même une vocation très répréhensible , alors silence sur ces ondes pures .Pour ma part , je laisse les emmerdes et mise au point aux bidouilleurs patentés, je ne sais que changer les fusibles et faire des jacks pour guitare .
--------------------
Les ordinateurs sont inutiles, ils ne donnent que des réponses. - Pablo Picasso
|
|
|
|
|
sam. 17 janv. 2009, 16:41
|
Newbie
Groupe : Members
Messages : 21
Inscrit : 11 sept. 08
Lieu : FR
Membre no 103,489

|
me revoilà après formatage partition réinstallation de logic, et.......... ça ne change rien le Projet est sur sa partition logic sur celle de MAC HD et toujours cette erreur, le gel de piste reste le moyen le plus fluide pour que je puisse bosser, malgré une perte de temps conséquente (dégeler regeler a chaque changement....) Peut être y aura-t-il une mise à jour bientôt :s, au pire j'essayerais de rajouter de la RAM ça aidera un peu...
merci à vous
|
|
|
|
|
sam. 17 janv. 2009, 17:26
|
Groupe :
Messages : 0
Inscrit : --
Membre no 0

|
Etonnant avec un disque en 7200 Rpm, j'ai la même machine que toi et pourtant...
Ce message a été modifié par Han Solo - sam. 17 janv. 2009, 17:28.
|
|
|
|
|
sam. 7 févr. 2009, 00:05
|
Groupe :
Messages : 0
Inscrit : --
Membre no 0

|
Pas le même prix...
|
|
|
|
|
  |
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|