Mettre Deux Ordis En Réseau Options

[richie0826]

Bonjour, bonsoir,

je dois être un peu bête mais voilà...

J'ai un iMac 20' dualCore avec la dernière version de tiger et tout et tout, connecté par le port ethernet via un modem phillips.

Mon épouse préférée, qui squattait régulièrement ce bel engin à émit le désir d'avoir un macbook, ce qui est fait... avec un Mac OSX léopard
J'ai tout bien fait, sécurisé le Wifi, autorisé le partage de ma connexion via airport, elle peut aller sur internet via mon ordi et les autres non !!!!!!! c'est parfait..

Cependant, voilà je voudrais pouvoir récupérer un tas de documents qui sont dans le mien et les mettre dans le sien, j'ai donc autorisé sur les deux ordis la création d'un réseau d'ordinateur à ordinateur, mais si j'apparais sur le sien, elle n'apparaît pas sur le mien De plus, je ne sais pas ce que je dois utiliser comme nom d'utilisateur et comme mot de passe pour pouvoir, à partir du MacBook, entrer dans l'imac et venir récupérer ce dont elle à besoin... (il me demande ça pour être "utilisateur référencé"

Je ne sais pas si je suis très clair, mais là, je part bosser, un peu sur les nerfs parce que j'ai perdu 2 plombes à essayer de faire ça

D'avances merci pour vos lumières...

[uilean]

relies les 2 ordis par le firewire et tu démarre celui sur lequel sont les données à récupérer en mode target en appuyant sut la touche T au démarrage il monte sur le bureau du 2ème ordi comme un DD ca marche sous panther probablement aussi sur les suivants

Ce message a été modifié par uilean - jeu. 22 mai 2008, 14:19.

[VinX]

Oui mais la question n'est pas "comment se mettre en target?"
Ce qui est étrange c'est que tu apparaisses sur le sien et pas inversement. As tu bien défini les options de partage? Je ne vois que ça. Sinon le mot de passe et le login ben c'est le mot de passe et le login de l'ordi sur lequel tu vas.

[ericlc]

sur le MacBook, quand tu contactes l'Imac par le réseau, dans Utilisateur référencé tu dois mettre le nom d'utilisateur et le mot de passe de l'Imac. Mais pour cela il faut que tu aies activé "Partage de fichier Mac" dans le dossier "Partage" dans les Préférences système.
Et sur l'Imac, c'est l'inverse !!!
Sinon, pour avoir les deux systèmes, Leopard est beaucoup plus fringant au niveau réseau, ça marche 10 fois mieux et rapidement que sous Tiger (ça vient peut-être de la carte wifi du MacBook avec la nouvelle norme)

Ce message a été modifié par ericlc - jeu. 22 mai 2008, 15:40.

[richie0826]

Youpie, ça marche


Mon épouse est ravie et je vais pouvoir mettre de l'ordre sur le bureau de mon ordi

Je n'aurai plus l'excuse de dire que c'est de sa faute quand il sera de nouveau en B*****

Merci beaucoup... j'avais cherché dans l'aide de mac mais pas trouvé la dernière étape..

[jrozen]

Quand des copains qui sont sous Windows viennent à la maison et voient nos trois ordinateurs en réseau WiFi, et que je leur dis que ça s'est fait pratiquement tout seul, ils en bavent ! Quand j'ai installé mon vieux G4 pour ma femme puisse aller sur internet, j'ai juste coché les bonnes cases dans l'onglet "partages", et il a tout de suite été vu par les deux autres.
Crachons sur Apple quand il le mérite, mais n'hésitons pas non plus à dire quand c'est bien.

[ericlc]

Quand le MacBook de ma chère et tendre est arrivé, on a démarré, ouvert Safari, rentré la clé WEB, et hop internet !!!!!
Pour le réseau et le surf, il faut juste ensuite attribuer des IP fixe à chaque poste, du type 192.168.1.x

et effectivement quand qqu'un arrive avec un portable PC, c'est une longue galère pour le connecter sur notre réseau !

Ce message a été modifié par ericlc - ven. 23 mai 2008, 11:14.

[richie0826]

Effectivement, c'est super facile,

Perso, j'ai pas encore tout compris pour bien règler les mots de passe Wep, mais bon, là je fais venir un pote. c'est pleins de mots que je ne comprends pas et tout en anglais... J'aurais pas dû acheter celui-là, mais bon...

En tout cas, encore merci pour les conseils.

[richie0826]

Re bonjour, bonsoir

Je remonte le sujet parce que je m'énerve encore un peu...

Donc vu que je n'arrive pas à bien configurer les clé wep de mon modem phillips (ça c'est parce que je pige pas l'anglais), je voudrais autoriser le partage de ma connexion. Donc, j'autorise les autres à entrer partager ma connexion "ethernet" via airport. Quand je configure, tout fonctionne. J'éteins, je rallume, plus rien ne fonctionne. La "Flèche" qui montre que le partage est actif dans l'icône airport disparaît alors que dans les prefs, le partage est toujours actif, idem pour le réseau local (le petit écran disparaît aussi) Pourtant, j'ai coché tout ce que Mac me dit de cocher.

Moi pas comprendre

[richie0826]

Pour tenir au courant tous ceux qui m'ont aidé !!

J'en ai eu bien marre, j'ai donc acheté une airport Express et tout fonctionne, réseau, internet c'est génial...

A part que c'est un peu lent depuis le portable de ma femme, peut-être la borne doit elle être mise dans un endroit bien "aérer" pour laisser passer le WiFi ????

[richie0826]

J'ai trouvé, c'était une question de configuration de la borne en pont et pas en DHCP par rapport à mon Modem. (J'ai pas tout compris mais j'ai obéi à l'ordi)

C'est dingue mais quand on prend du matos apple pour des ordis apple, tout va bien

Comme ça, si ça intéresse des petits débutants éternels comme moi, ils le sauront.

Il faut faire confiance aux réglages par défaut

[ericlc]

Mille excuses,
c'était exactement ce que je te conseillais de faire à l'époque

Pour le réseau et le surf, il faut juste ensuite attribuer des IP fixe à chaque poste, du type 192.168.1.x

J'avais juste oublié de t'avertir de sélectionner "Manuellement" au lieu de "via DHCP"
(par le DHCP les adresses IP sont attribués de façon aléatoire, et c'est souvent la panique)

[richie0826]

Pas besoin d'excuses, je suis quand même assez bouché quand il s'agit de ce genre de manipulation , je n'aurais peut-être pas compris à l'époque

[jrozen]

J'ai trouvé, c'était une question de configuration de la borne en pont et pas en DHCP par rapport à mon Modem. (J'ai pas tout compris mais j'ai obéi à l'ordi)

C'est dingue mais quand on prend du matos apple pour des ordis apple, tout va bien

Comme ça, si ça intéresse des petits débutants éternels comme moi, ils le sauront.

Il faut faire confiance aux réglages par défaut

Les capacités réseau de MacOSX sont vraiment impressionnantes, par leur facilité de mise en oeuvre autant que par leur complétude (joli mot, n'est ce pas ? ):
Je viens d'acheter un petite imprimante Laser Lexmark E322 d'occasion (30 euros, ça va ! ) pour remplacer une vieille jet d'encre qui n'en peut plus. Hé ben, installée sur le G4 de ma femme en une clin d'oeil, elle est également vue et gérée par mon Macpro qui est à l'étage en dessous, les deux étant reliés par Wifi via la freebox. Et sans que j'ai eu RIEN à faire, l'OS la gère comme une imprimante réseau, alors qu'elle est seulement branchée en USB !!!!
J'en croyais point ni mes zieux ni mes zoreilles !!
Faut quand même rappeler de temps en temps à quel point ce système est en avance sur Ouinndoz.....

[ericlc]

Faut quand même rappeler de temps en temps à quel point ce système est en avance sur Ouinndoz.....

et cette appréciation vient de quelqu'un qui, si je me souviens bien, pratique à fond les deux systèmes !

Moi je suis encore étonné par l'installation de périphériques dont les concepteurs ne mentionnent même pas Mac OS sur la boîte, et pas de driver sur leur CD (ils n'ont pas dû être mis au courant de l'existence d'Apple) et qu'on trouve le driver sur leur site internet quand ça ne marche pas direct sur le Mac.
Ça vient de m'arriver avec une Canon Laser LBP-5000, j'ai eu un peu peur en la déballant, mais au bout de 2 minutes, le bonheur !!!

[richie0826]

Petit coup de g... sur canon au passage, pour informer les gens.

J'ai un CanoScan N676U, acheté il y a 6 ou 7 ans pour mon bon vieil iMac G3 en 9.2.2. Mon épouse ayant récupéré l'ordi quand j'ai pris celui-ci, pas besoin de faire la Maj des drivers, on reste en OS classic. maintenant, elle a un MacBook avec Léopard, pas moyen de trouver les drivers et les programmes pour le Scanner. je sonne chez cannon et on me dit la bouche en coeur que "Non les drivers et les programmes n'existent pas et que non ils n'existeront jamais" je demande donc "Le plus simple serait de racheter un Scanner ?" et on me répond "...." j'ai donc les boules

Méfiez-vous donc !!!

Par contre, je viens de vérifier si le partage d'imprimante fonctionnait, rien à faire et ça marche, j'adore

Ce message a été modifié par richie0826 - ven. 22 août 2008, 13:36.

ICI et LA peut être...

[richie0826]

Merci, mais c'est là que je suis allé voir, j'ai téléchargé, rien n'a fonctionné...

Puis j'ai téléphoné et ensuite voir plus haut ...

Merci quand même...

essais en faisant pomme i sur les applis et les drivers d'activer la fonction "utiliser seulement avec Rosetta" ou un truc du genre...

[VinX]

Effectivement, la gestion des réseaux sous X est exemplaire.

[richie0826]

essais en faisant pomme i sur les applis et les drivers d'activer la fonction "utiliser seulement avec Rosetta" ou un truc du genre...

Honnêtement, je ne vais pas me casser le... . Le vieil iMac G3 va servir pour le scanner, puis DD externe ou clé USB pour transfèrer les dessins et ça fera l'affaire . En plus je dois le garder pour faire tourner les vieux "toboclics" et autres "Lapin Malin" de mes gamines (Ceux qui ont des enfants entre 4 et 8 ans me comprendront)

[jrozen]

Faut quand même rappeler de temps en temps à quel point ce système est en avance sur Ouinndoz.....

et cette appréciation vient de quelqu'un qui, si je me souviens bien, pratique à fond les deux systèmes !

Moi je suis encore étonné par l'installation de périphériques dont les concepteurs ne mentionnent même pas Mac OS sur la boîte, et pas de driver sur leur CD (ils n'ont pas dû être mis au courant de l'existence d'Apple) et qu'on trouve le driver sur leur site internet quand ça ne marche pas direct sur le Mac.
Ça vient de m'arriver avec une Canon Laser LBP-5000, j'ai eu un peu peur en la déballant, mais au bout de 2 minutes, le bonheur !!!

Ça alors ! Eric, je suis justement en train de lorgner sur un imprimante laser couleur, et la LBP-5000 est l'un de celle qui m'interessent. (avec aussi l'epson 1100, la Canon LBP5100 et encore une ou deux autres).
Initialement, la LBP5000 n'est pas livrée avec un driver pour Mac : c'est très clairement indiqué dans les specs. Mais j'ai pu trouver sur le site Canon les pilotes pour MacOS, ils ont fini pas se réveiller, d'autant que ça ne doit pas être bien différent que ceux de la LBP-5100, presqu'identique, mais plus rapide, et faisant le recto-verso (et plus chère aussi, nettement).
Donc ma question est : Es-tu content de cette imprimante , notemment en ce qui concerne l'impression couleur de photos ????? Ton apréciation m'aidera énormémént.
Merci !
A propos du scanner Canon dont il n'existe pas de pilote pour OSX : Canon n'est pas le seul, J'ai un scanner Epson 3170 (bonne machine), dont les drivers sont si mal écrits pour l'OS X que la moitiés des fonctions marchent de façon aléatoire, plusieurs fois lors de la mises à jour du système le scanner n'était plus reconnu, il fallait reinstaller le driver, l'ocr ne voyait plus le scanner, etc. J'en ai eu tellement marre que j'ai acheté un autre scanner. Je vais revendre celui-là à un PCiste, qui sera ravi, car sous Windows tout baigne.

Pour être sincère, on peut aussi comprendre que les constructeurs ne veuillent pas dépenser du temps d'ingénieur pour mettre sans cesse à jour les centaines de machines (scanner, imprimantes, etc.) qui ont été produites dans le passé quand Apple change constamment l'écriture de l'OS.

Reconnaissons que Windows, jusqu'à Vista, offrait une très bonne compatibilté d'une version à l'autre. Des softs écrits pour WIN98 fonctionnent encore sous XP. Vista, je sais pas, j'ai pas eu le courage !

Ce message a été modifié par jrozen - sam. 23 août 2008, 09:31.

[cruising]

je suis justement en train de lorgner sur un imprimante laser couleur, et la LBP-5000 est l'un de celle qui m'interessent. (avec aussi l'epson 1100, la Canon LBP5100 et encore une ou deux autres).
Initialement, la LBP5000 n'est pas livrée avec un driver pour Mac : c'est très clairement indiqué dans les specs. ....

Hello Jr,

J'ai eu des années durant une Cannon couleur LPB 460 (pas loin de 40 kg la bête...) qui a traversé les époques/systèmes mac à coup de drivers/profils génériques sans le moindre souci (os9 à 10.4...) et sans le moindre driver Cannon, mais avec un rendu colorimétrique génial...

[ericlc]

Ça alors ! Eric, je suis justement en train de lorgner sur un imprimante laser couleur, et la LBP-5000 est l'un de celle qui m'interessent. (avec aussi l'epson 1100, la Canon LBP5100 et encore une ou deux autres).
Initialement, la LBP5000 n'est pas livrée avec un driver pour Mac : c'est très clairement indiqué dans les specs. Mais j'ai pu trouver sur le site Canon les pilotes pour MacOS, ils ont fini pas se réveiller, d'autant que ça ne doit pas être bien différent que ceux de la LBP-5100, presqu'identique, mais plus rapide, et faisant le recto-verso (et plus chère aussi, nettement).
Donc ma question est : Es-tu content de cette imprimante , notemment en ce qui concerne l'impression couleur de photos ????? Ton apréciation m'aidera énormémént.

Alors, quelques conseils en vrac :

Le driver c'est le Mac CAPT 1.70E, téléchargé chez Canon
l'imprimante je l'ai commandée chez BH Discount VPC de Marseille, il y a 2 mois la LBP-5000 était à 180 €, ça a augmenté, à l'époque ils étaient les mieux placés.
Dans le carton il y a un jeu de toner CMJN, et j'avais également acheté un jeu de rechange pour 240 €, et je m'étais dit que la prochaine fois j'achèterai 2 imprimantes pour les toners, ça revient moins cher !!! Vous vous rendez compte : l'imprimante + les 4 toners c'est 30% moins cher que l'encre toute seule... cherchez l'erreur (et l'escroc !)
Je n'ai pas essayé l'impression photo, je ne pense pas que c'est le point fort des lasers couleur, mais pour ce qui est de la production d'affiches, c'est le même rendu que la photocopie couleur chez un spécialiste bien équipé (et donc presque 2 fois moins cher, en comptant l'amortissement de la machine
Les consommables sont les mêmes que pour la LBP5100
J'ai calculé à 6 centimes d'euros la page N&B et 12 cts la page A4 couleur

Ce que j'apprécie notamment , par rapport au jet d'encre, c'est la précision de la mise en page, et surtout le rendu des couleur SUR UN PAPIER 80 gr BIDON ! (non couché) Je ne savais pas cela, ça m'aurait décidé beaucoup plus tôt !

Par contre le rendu N&B n'est pas bluffant pour mes partitions faites avec Encore, hormis le coût bien moindre que le jet d'encre !

Je pourrai faire des test d'impression photo si tu veux
a+

[jrozen]

ericlc : Ce que j'apprécie notamment , par rapport au jet d'encre, c'est la précision de la mise en page, et surtout le rendu des couleur SUR UN PAPIER 80 gr BIDON ! (non couché) Je ne savais pas cela, ça m'aurait décidé beaucoup plus tôt !

Par contre le rendu N&B n'est pas bluffant pour mes partitions faites avec Encore, hormis le coût bien moindre que le jet d'encre !

Je pourrai faire des test d'impression photo si tu veux

Je veux bien, et je te remercie !
Je sais que sur les laser l'impression de photos couleur est très differente - et assez en dessous - d'une jet d'encre, mais certaines imprimantes s'en sortent mieux que d'autre... d'ou mon interet à tes futurs test.

j'avais également acheté un jeu de rechange pour 240 €, et je m'étais dit que la prochaine fois j'achèterai 2 imprimantes pour les toners, ça revient moins cher !!! Vous vous rendez compte : l'imprimante + les 4 toners c'est 30% moins cher que l'encre toute seule... cherchez l'erreur (et l'escroc !)

Je sais ! j'ai une Canon jet d'encre dont la tête d'impression est à changer : ça coute presque 100 euros , alors qu'un imprimante neuve de qualité équivalente en coute 90 !
C'est le principe de la population captive : une fois appatés, on est obligé de payer plein pot. Ça s'appelle la liberté du commerce. HAHA !