Que Pensez Vous Des Genelec 1030 |
|
|
|
sam. 19 oct. 2002, 11:21
|

Hero
      
Groupe : Members
Messages : 1,093
Inscrit : 30 déc. 00
Lieu : Paris - FR
Membre no 84

|
Personnellement, je trouve les 1030 particulierement etonnantes, pour les conditions de Home Studio, Elles sont assez precises, avec un bon medium assez ferme,mais elles ne descendent pas tout a fait assez bas. Elles en donnent l'impression mais ne le font pas. Je crois qu'elles s'arretent aux environs de 53 a 55 Hz. (c'est deja tres bien ) mais le mi grave de la basse descend a 42 (ou 43 Hz ?? j'ai un trou), donc on n'entendra pas la fondamentale de ce mi, et encore moins une fondamentale de peau de grosse caisse detendue, de djembé ou de grand Taiko par ex... . En revanche, si on lui adjoint un systeme de sub, ca change tout. D'un coup ca descend a 20 ou 25 HZ, c'est a dire entre une et deux octaves plus bas. Personnellement, j'ai place deux sub (un par enceinte), pour des questions de ponctualité de la source sonore. Mais un gros sub pour les deux , place au centre et en phase le fait assez bien. Attention, l'apport d'un sub, sur des 1030 (et en general aussi) ne doit absolument pas augmenter le niveau des frequences basses, mais seulement les faire descendre plus bas, là où le sub prend le relais. C'est là qu'on entend un systeme de sub bien regle. Faudrait aussi faire un article sur les sub... hahahahaha
--------------------
|
|
|
|
|
sam. 19 oct. 2002, 13:32
|

Maniac Member
     
Groupe : Members
Messages : 988
Inscrit : 05 août 02
Lieu : Paris - Hérault - FR
Membre no 6,608

|
QUOTE (celmo @ Oct 19 2002, 12:21) mais le mi grave de la basse descend a 42 (ou 43 Hz ?? j'ai un trou), le Mi grave à 41,2 Hz pour être précis, et 43,65 pour le Fa  et 55 Hz, c'est précisément la fréquence du La : 440; 220; 110; 55Hz... on est pile poil dessus ! (l'épilation est définitive...) ___________________________ bon bon, j'ai profité de ma petite pause pour aller vous chercher un tableau des frequences sur le net, mais TOUTES celles que j'ai pue trouver étaient soient fausses, soient incomplète, soit comportait des erreurs, alors j'ai tout recalculer, et je vous ai fais un petit tableau, pour ceux que ça interesserait... (je reverrifierai + tard et j'en ferai un plus clair, avec des couleurs, voir le calcul des quarts et huitièmes de tons, si vous êtes TRES SAGES! )
donc pour l'instant c'est là : http://pro.wanadoo.fr/compositeur/pink/t440-freq.html
--------------------
|
|
|
|
|
sam. 19 oct. 2002, 18:50
|

Moderateur Bouffon

Groupe : Moderators
Messages : 3,894
Inscrit : 06 déc. 00
Lieu : Montpellier - FR
Membre no 22

|
QUOTE quelle rÎfÎrence pour le sub? 7050A ? pour etre efficace doit il etre du Genelec ? j'ai des 1030 et un sub 1092A. le 7050 est je crois le nouveau modele pour les 1029, c'est le 7070 pour les 1030, plus cher, je pense http://www.genelec.com/products/subwf.phpsinon, ton sub peut etre de marque differente mais tu sais que si tu choisis le complementaire du constructeur qui l'a étudié et élaboré pour tes enceintes , tu gagneras en homogeneïté. le jour où je l'ai branché, j'ai tout simplement entendu la grosse caisse dans le final du sacre du printemps .
--------------------
le heral, parce que je le vaurien
|
|
|
|
|
sam. 19 oct. 2002, 21:38
|

Hero
      
Groupe : Members
Messages : 1,093
Inscrit : 30 déc. 00
Lieu : Paris - FR
Membre no 84

|
QUOTE (Yukulele @ Oct 19 2002, 11:39) QUOTE (celmo @ Oct 19 2002, 12:21) Faudrait aussi faire un article sur les sub... hahahahaha Fais gaffe, ça fait au moins la 5eme idée d'article que tu lances (je note tout!), tu vas y passer tes prochaines vacances ;-) Bye. Putain, si on s'y colle tous, (enfin presque),je vous raconte pas l'ouvrage de vulgarisation genial qu'on pourrait lancer...
--------------------
|
|
|
|
|
dim. 20 oct. 2002, 11:37
|
SuperHero
       
Groupe : Banned
Messages : 1,879
Inscrit : 24 févr. 02
Membre no 3,562

|
Juste mon grain de sel. Pour moi, les Genelec ont surtout l'avantage d'être TRES répandues, et constituent de fait une espèce de "référence" dans le monde du mix (comme les ns-10 dans leur temps). Si tu bosses avec chez toi, c'est l'assurance de retrouver ailleurs le même équilibre et le même rendu (dans une certaine limite, qd même) et ainsi d'éviter les "surprises".
Si tu ne déplaces pas ton mixage, c'est moins important. Y'a plein d'autres enceintes très bien, le truc important, c'est de bien les connaitre, et d'arriver à "imaginer" le rendu sur d'autres systèmes d'écoutes.
Bye.
|
|
|
|
|
dim. 20 oct. 2002, 12:16
|

Hero
      
Groupe : Members
Messages : 1,093
Inscrit : 30 déc. 00
Lieu : Paris - FR
Membre no 84

|
Les 1030 ont l'avantage d'etre tres bien adaptees a de petits volumes de pieces. genre piece de 4 X 4 m environ, avec des plafonds de 2m50, piece normale quoi. Dans un plus grand volume, avec une vraie acoustique, genre studio pro, des 1031 seront mieux appropriees. Mais les 1030 ont cet avantage de pouvoir passer partout et de vraiment bien faire l'affaire en home studio. Bien sur on peut trouver mieux, ou mieux adapté a un local donné, C'est comme ProTools, par exemple: leur universalité est interessante aussi.
celmo
--------------------
|
|
|
|
|
dim. 20 oct. 2002, 21:51
|

Hero
      
Groupe : Members
Messages : 1,093
Inscrit : 30 déc. 00
Lieu : Paris - FR
Membre no 84

|
QUOTE (Presto @ Oct 20 2002, 20:44) Pourquoi Genelec et pourquoi pas d'autres (cf. titre du topic de LPM)? Bien sur qu'il n'y a pas que Genelec. Il y en a bien d'autres, et comme toutes les autres , les Genelec ne sont pas parfaites non plus. D'ailleurs, je ne crois pas qu'il y ait d'enceintes parfaites. et meme les enormes enceintes equipant les gros studs ne sont jamais ideales, quoique pas mal non plus. Ce que j'ai entendu de mieux (a condition que l'acoustique soit adaptee) sont toutefois les tres grosses genelec et les tres grosses PMC BB5 + amplification Bryston ou Krell, celles qui font 2m de haut, 800w par enceinte et passent quasi lineairement de 20 a 25000 Hz. L'essentiel demeurant malgré tout le plaisir et le confort d'ecoute qu'elles apportent a leur utilisateur, qu'elles soient maxi ou mini. Y a que ca de vrai, non?
--------------------
|
|
|
|
|
dim. 20 oct. 2002, 22:38
|

Moderateur Bouffon

Groupe : Moderators
Messages : 3,894
Inscrit : 06 déc. 00
Lieu : Montpellier - FR
Membre no 22

|
QUOTE (franck27 @ Oct 20 2002, 10:53) 1030 à chier bah, si elle te font aller, c'est qu'elles ne sont pas si merdiques
--------------------
le heral, parce que je le vaurien
|
|
|
|
|
lun. 21 oct. 2002, 19:46
|

Maniac Member
     
Groupe : Members
Messages : 799
Inscrit : 24 mars 02
Lieu : Entre-Deux-Mers - FR
Membre no 3,984

|
Je suis d'accord. Moi j'aime mes moniteurs parceque je les ai choisis, et je forme mes oreilles avec (voir débat oreilles). Je pense qu'à ce niveau d'équipement et d'écoute (écoute aigue proportionelle aux sacrifices pour les avoir), pour un compositeur (quelque soit sa fàçon de composer!!) les différences ne sont pas du tout significatives. Mes chansons nuls sont nuls partout! Enfin, non! Je les 'perdent'. Mais mes chansons pas si nuls sont bien mieux même sur un ghettoblaster. Evidement!! Mais on oubli parcequ'on aime comparer nos joujous, non? Et c'est rassurant. Par contre, parler de nos chansons c'est, er, ben, er. Voilà quoi! (Tiens, je me demande si les artistes graphiques ont des forums sur leurs pinceaux. Non!!!! Ma femme apprendrait à allumer l'ordinateur - et pire  Stop! Hors sujet!) Je parie que si tu choisi des 1030 tu vas être très heureux  (mais pas aussi heureux que moi!! Na!!  )
--------------------
Without shit, we wouldn't be here ;)
|
|
|
|
|
mar. 22 oct. 2002, 08:30
|

Rookie

Groupe : Members
Messages : 27
Inscrit : 07 janv. 01
Lieu : Nimes - FR
Membre no 143

|
tiens bizarre, mon post d'hier n'est pas passŽ on m'a pretŽ une paire de 1030 ce week end les comparant aux NS10 je les ai trouvŽ + prŽcises, toniques, avec plus d'espace, une coloration caractŽristique plutot agrŽable dans le mŽdium, + de basses aussi , mais des basses non prŽcises. Je comprends mieux Celmo et Heral qui achetent un sub coutant le meme prix que la paire de 1030... La prŽcision dans le grave semble etre ˆ ce prix confirmation sur le site de Genelec que la taille de la piece a une grande importante le fabriquant prŽconise les 1029/7050 jusqu'ˆ 75 m3, les 1030/7060 pour 85 m3 ; les 1031/7070 pour 95 m3, etc http://www.genelec.com/products/selection.php
|
|
|
|
|
mar. 22 oct. 2002, 09:09
|

Member
 
Groupe : Members
Messages : 78
Inscrit : 01 août 02
Lieu : PARIS - FR
Membre no 6,433

|
Perso pour mon utilisation ( compos, et arrangements) je trouve les 1030 très confort . Elles sont très agréables à la longue, et ça ça n'a pas de prix. Franchement leur utilisation associé à un bon casque (7509 mdr) ne me pose pas de mauvaises surprises ( même en réecoutant sur des systèmes bien plus gros !!  ou bien plus petits!!  ) C'est une écoute "home studiste" précise et très "spaciale" pour situer les intruments et la voix dans le mix elles sont vraiment parfaites Voilà ça n'engage que moi  mais c'est une subjectivité plus qu'agréable William
--------------------
L'air de rien, on le chante cet air là !...
|
|
|
|
|
mar. 22 oct. 2002, 21:55
|

Moderateur Bouffon

Groupe : Moderators
Messages : 3,894
Inscrit : 06 déc. 00
Lieu : Montpellier - FR
Membre no 22

|
QUOTE (franck27 @ Oct 22 2002, 12:08) Franchement ecoute les HR824 elles ont une tres bonne reponse dans le bas medium, encaisse tres bien les graves et le sub ne semble pas indispensable selon le style de musqie que tu composes. l exactement, ça depend du style de musique que tu fais, ecoutes. nous avons fait un test en alternant mackie hr 824, genelec 1030, pendant plus de 2 heures. nous avons écouté toutes sortes de musiques. et le choix n'est pas aussi evident que tu le laissais supposer , il y a quelques posts de cela suivant la musique écoutée, les enceintes pouvaient réagir de manière très differente. mais le dernier morceau contenait un trait de cor de basset, ecrit par wolfy, et qui m'a semblé definitement plus realiste sur les genelec que sur les mackie. j'ai opté, fatigué, pour les 1030. je tiens à souligner le fait que j'ai eu l'occase , y a pas longtemps, d'ecouter mes mix musiques sur des BBSM-6 de chez westlake (ssl avant et tutti quanti) et je n'ai pas eu de vilaines surprises
--------------------
le heral, parce que je le vaurien
|
|
|
|
|
mar. 22 oct. 2002, 23:11
|

Senior Member
   
Groupe : Members
Messages : 211
Inscrit : 09 août 02
Lieu : Bagnolet - FR
Membre no 6,717

|
QUOTE (heral @ Oct 22 2002, 20:55) nous avons fait un test en alternant mackie hr 824, genelec 1030, pendant plus de 2 heures. nous avons écouté toutes sortes de musiques. C'est marrant, j'aurais plutôt comparé les 1030 aux Mackie 624 (woofer de respectivement 6"1/2 et 6"), en effet il me semble que les 824 sont plutôt comparables aux 1031 (woofer de 8"), je pense d'ailleurs qu'avec les 824, Mackie a clairement voulu être concurrentiel sur ce crénau avec les très prisées 1031 comme cible en tête de liste... mais 30% moins cher... En ce qui concerne le son, je n'ai testé ni les 1030, ni les 624 (il parait que c'est franchement pas mal du tout et pour un prix inférieur là aussi, à voir... à écouter plutôt!), en revanche je peux parler (avec subjectivité comme toujours quand on parle des écoutes) des 1031 (que je possède), et des 824 (que j'ai pu tester), sans rentrer dans des considérations trop pointues, je dirais que les 1031 sont quasi parfaites pour ce qu'on leur demande, bien que je les trouve un poil fatigantes à la longue (la faute aux mediums ultra-précis). Les 824 sont plus confort, mais aussi plus "HiFi" (pas péjoratif!), moins précises dans le medium avec un poil plus de "gras" dans les basses (pas forcément désagréable), pour le prix c'est carrément pas mal du tout. A propos aussi, j'ai aidé un pote sur un mix, il est équipé de Yamaha MSP5 et d'un sub de la même marque, et là franchement je dois reconnaître que j'ai été bluffé (j'avais un à-priori peut-être), c'est un système tout à fait étonnant et qui mérite qu'on y regarde de plus près... Précision béton pour des HP de cette taille, amplification impeccable, patate et tenue de route incroyable, à certains moments je les trouvais mieux que mes 1031 (j'éxagère à peine!), en revanche fatigantes aussi... Bref à écouter avant achat car ça peut valoir le coup...
--------------------
- + - + - = Bassman = - + - + -
|
|
|
|
|
mer. 23 oct. 2002, 00:12
|

Senior Member
   
Groupe : Members
Messages : 211
Inscrit : 09 août 02
Lieu : Bagnolet - FR
Membre no 6,717

|
QUOTE (VinX @ Oct 22 2002, 22:23) Oulà les MSP5 ça te taquine le 2k5 voir te le chatouille douloureuseument. Certes, mais il faut leur reconnaître une précision hors du commun pour des écoutes de cette taille et surtout de ce prix... En cherchant chez les concurrents ya pas d'équivalent...
--------------------
- + - + - = Bassman = - + - + -
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|
|