Passer Au Hd : Quid De L'occasion: Accel, Core, Hd1, Hd2, Interface, Que choisir en occasion ? |
|
|
|
mer. 2 avril 2008, 12:46
|
Maniac Member
     
Groupe : Members
Messages : 664
Inscrit : 26 nov. 02
Lieu : New York - US
Membre no 9,574

|
tout depend d'abord de ton ordinateur et des possibilites d'extensions... certaines cartes etant pci d'autres pci-e tu peux aussi jouer du chassis d'extensions pour arriver a tes fins surtout si tu achetes des cartes pci qui ne tournent pas sur les macpro les cartes accel sont encore asser cheres en occaz alors que les process se vendent ds les 500 $ donc avec un chassis tu peux te configurer une machine surpuissante ici je travaille sur pc dell avec un HD 2 ( non accel ) et 2 UAD1 pci-e une config qui fume mon G5 de loin et qui est aussi enormement moins chere que son pendant sur mac il me reste meme un slot pci-e pour rajouter une uad-1 et un slot pci ds lequel j'ai mis ma rme hsdpe ! pour plus d'infos sur les differences entre accel et non http://www.gearslutz.com/board/music-compu...ccel-cards.html
|
|
|
|
|
jeu. 3 avril 2008, 14:56
|

Hero
      
Groupe : Members
Messages : 1,219
Inscrit : 05 oct. 03
Lieu : Andresy - FR
Membre no 26,100

|
Ok super pour les reponses. J'ai deja un chassis d'extension PCI Digi avec la core et les 3 farms dedans. Je sais qu'il existe des cartes pour adapter PCI vers PCIe ou inversement, avez vous testé ? Je viens d'acheter une seconde UAD-1 car ayant pratiquement tous les plugs de la carte une seconde est vraiment utile et rentable. Donc j'imagine travailler sur un HD (accel ou non) avec les deux cartes UAD-1 dans le chassis au coté des HD. Cela marche très bien, cf article sur le site UA. Mon mac actuel est une vieux G4 bi 450 de 2000 upgradé avec une carte Gigadesign 2 X 1800 et 2 gigas de ram. ça tourne bien mais un peu bruyant.Comme le chassis l'est pas mal aussi tout cela est dans une autre piece que celle ou je travaille. Question interface j'ai une 888/24 qui avec le TDM me sert de "dongle" pour utiliser l'Aurora que je pourrai utiliser directement avec le HD. Je sors mon 5eme vinyl et s'il marche bien j'achete en occasion sur ebay US.
--------------------
|
|
|
|
|
jeu. 17 avril 2008, 19:34
|

Moderator

Groupe : Moderators
Messages : 3,768
Inscrit : 07 déc. 00
Lieu : PARIS - FR
Membre no 23

|
Citation (overland @ jeu 17 avr 2008, 13:02)  Faut-il comprendre que la carte core PCI est moins puissante que son homologue PCIe ? Oui La PCIe n'est que pour les MacIntels et la dernière génération de G5, C'est très intéressant pour HD1 et HD2... Il y a un tableau comparatif qq part sur le site Digi De toute façon, aujourd'hui, quitte à investir, il faut regarder l'avenir
--------------------
Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier 
|
|
|
|
|
sam. 19 avril 2008, 02:35
|
Maniac Member
     
Groupe : Members
Messages : 664
Inscrit : 26 nov. 02
Lieu : New York - US
Membre no 9,574

|
Citation (overland @ jeu 17 avr 2008, 18:29)  Je fais bien la difference entre PCIe/PCI express/PCI, c'est juste que la carte PCI ne porte pas la mention accel.
Je me demandais donc si elle etait differente à part la connectique. allez vers le accel c'est un choix tres honereux quand meme... au prix des process et des core hd en pci...moi mon choix fut tout fait au passage : excellent ton track 99 Alix Alvarez Sole Channel !!! sans oublier le funk for Fela !!! putain de track aussi celui la ! ca swingue Makossa !!!
Ce message a été modifié par sonofnazca - sam. 19 avril 2008, 02:40.
|
|
|
|
|
sam. 19 avril 2008, 12:54
|
SuperHero
       
Groupe : Members
Messages : 1,616
Inscrit : 15 oct. 06
Lieu : Paris - FR
Membre no 84,237

|
franchement je te conseille de passer au HD, ça plus une bonne batterie de plugs bien choisis et c'est le pied. Et puis rien qu'au niveau de l'image stéréo ya pas photo. les px des process sont presque dérisoires. par contre je te déconseille une 192 car d'après ce que j'ai pu apprendre récemment chez polyson, il semble que les 192 vieillissantes aient des problèmes d'initialisation avec les châssis d'extension PCI c'est le cas de la mienne mais je me permet de poser un gros doute sur leurs dires car j'ai connu des 192 tout aussi vieillissantes qui s'initialisaient du premier coup une fois le châssis allumé. De plus la mienne à sa carte numerique de zonnée comme en 2005 ce qui je crois m'oblige à l'allumer plusieurs fois avant de voir ses belles leds me cligner des yeux cela dit, perke je te la déconseille, parce que lynx fait des interfaces reconnues par le tools comme des 192 et tu as dedans : 16 i/o analog / 8i/o digitales pour un px sensiblement plus petit. maintenant ya aussi l'occaz mais là c'est pas toujours évident de savoir du premier coup d'oeil si l'interface vendue à morflée ou pas. bref avec ce systeme tu y seras gagnant en tout. ma config : HD2 accel + 4 process dans un chassis et franchement, il faut y aller pour le mettre à genoux. maximum 6 cartes ('accel ou process), dans un châssis avec un HD - je ne sais quel châssis tu as chez toi, mais je ne suis pas sur qu'un 13 slots soit compatible au cas où tu en aies un. renseigne toi bien la dessus car le HW digi est malgré tout très sensible. mais je te confirme que le PCI fonctionne niquel - même si j'ai eu une énorme frayeur tout récemment  cela dit, mais je ne connais pas du tout le mix version 24b, mais tu peux aussi monter jusqu'à 13 cartes dans le chassis et tu devraiségalement avoir de la marge avant de le mettre à genoux je te dis ça parce que quant on voit des dsp farm qui se vendent 99€ sur n'importe quel site de PA... ya de quoi réfléchir Citation excellent ton track 99 Alix Alvarez Sole Channel !!!
sans oublier le funk for Fela !!! putain de track aussi celui la !
ca swingue Makossa !!! aaah bah woui ! merde j'étais passé à côté de ta signature ! voila ce que j'aime ! yabonyabon ! keep the groove bro ! ...i know U do ...
|
|
|
|
|
sam. 19 avril 2008, 13:10
|

Hero
      
Groupe : Members
Messages : 1,219
Inscrit : 05 oct. 03
Lieu : Andresy - FR
Membre no 26,100

|
J'ai deja un Lynx Aurora. En l'instant je l'utilise aux fesses de la 888/24. J'enregistre tout avec. Mon investissement en HD se fera deja sans interface j'ai juste la carte connectique Lynx vers HD a acheter. Mon chassis est un digidesign 6 slot je crois. Je n'ai pas besoin d'une puissance extraordinaire mon Mix 24 cube suffisait largement quand j'ai ajouté une Mix farm pour juste un peu de confort quand j'ecoutais avec des plugs gourmands sur le master output. Donc un HD 2 non accel fera l'affaire. Du coup, et c'est le but avoué je pourrais upgrader vers tiger afin de pouvoir profiter des derniers plugs UAD-1. Je compte utiliser mes deux cartes UAD avec le HD, je sais que cela fonctionne très bien. Mon modele de chassis (du moins visuellement est celui ci : http://cgi.ebay.com/DIGIDESIGN-7-Slot-Expa...bayphotohosting
Ce message a été modifié par overland - sam. 19 avril 2008, 13:17.
--------------------
|
|
|
|
|
dim. 20 avril 2008, 13:30
|

Moderator

Groupe : Moderators
Messages : 3,768
Inscrit : 07 déc. 00
Lieu : PARIS - FR
Membre no 23

|
Citation (overland @ dim 20 avr 2008, 12:59)  J'ai deja une licence 7.4 mais en LE existe-t-il une paserelle entre les deux ? Un licence LE c'est une licence LE, une licence HD c'est une licence HD Quelques réflexions : Quitte à passer au HD, autant tout de suite passer au HD Accel certains plugins ne supportent que l'Accel et celui-ci gère beaucoup mieux les voisinages entre plugins et routing d'Output… Il faut savoir qu’un HD3Accel avec 3 cartes en interne c'est mieux que plus de cartes dans un rack externe notamment à cause des vitesses de Busses internes et externes… Mélanger dans un rack des HD et des HDAccel c'est possible mais pas terrible… Les performances sont décevantes. À mon humble avis, c'est vraiment à éviter Sachant qu'investir dans du HD c'est tout de même pour plusieurs années
--------------------
Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier 
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|
|