Logic 8, Conseils Pour La Masterisation Options

[Digital Network]

Bonjour,

Avant tout, je sais que la masterisation se fait par des professionnels de l'audio comme des ingénieurs. Mais, dans mon cas, je m'y intéresse car je produis en electro, minimal techno et tech house.

Tout d'abord, je voulais avoir votre avis sur la qualité des instruments fournis avec LOGIC tel que les compresseurs, limiteur, EQ, ... (Ceux qui entrent dans le concept de la masterisation).

Deuxièmement, j'aimerais connaître ceux que vous utilisez le plus souvent et quel est l'ordre dans lequel vous les placez sur le canal de sortie globale.

Merci d'avance pour votre aide.

Bien à vous,
Vincent

Compréssion/Equas/compréssion/Equas/Compréssion/Equa/etc etc...

[VinX]

Oui en standard c'est COMP puis EQ puis Limiteur. Tout ça peut être multi band ou pas. Y a déjà de quoi bricoler dans Logic

[Digital Network]

Oui en standard c'est COMP puis EQ puis Limiteur. Tout ça peut être multi band ou pas. Y a déjà de quoi bricoler dans Logic

J'ai vu sur le tuto d'un compositeur en electro, la composition suivante :

Pour le digital :

- Compresseur
- Multi compresseur
- Limiteur

Pour le vinyle :

- Compresseur
- Multi compresseur
- Low cut (25)
- Limiteur

En ce qui concerne le channel EQ, il l'applique directement sur les voies.

[VinX]

EQ mastering est plus là pour donner une couleur générale que "mixé" ou "ssculté" chaques pistes. Et mettre un comp dans un comp dans un comp.....je vois pas l'intérêt.

[petitmassif]

Compresseur multiband, EQ, Limiteur...

Attention, trop de limiteur donne une écoute fatigante voire oppressante......

Si le mix de base est cohérent tant au niveau fréquentiel qu'au niveau musical, un comp multi + limiteur devraient suffire.

[jomao]

interressant , et en ce qui concerne les plug du style Ozone 3 , final plug , L3-16 ect........
Ce sont des plugs qui font tout en un .....

Mais peut on y ajouter d'autre plug sur le master sachant quand même que le constructeur dis bien qu'il ne faut pas réutiliser d'autre plug à la suite du traitement de ces derniers .


Mais si on met un plug en même temps sur le master que ces dernier est ce possible ?

ex: OZONE 3 ( avec fonction EQ , comp multiband , maximiser loudness ) , space designer ...?

[Marsu]

ex: OZONE 3 ( avec fonction EQ , comp multiband , maximiser loudness ) , space designer ...?

C'est quoi l'intérêt de mettre une reverb après un plug de mastering ?

[VinX]

Heu Marsu c'est fréquent......L'intérêt c'est comme le reste EQ et comp, pour donner une couleur une ambiance, de l'air.....

[Marsu]

Ok pour l'ambiance, mais je la mets toujours avant moi la reverb… Je vais essayer dans l'autre sens pour voir.

[jomao]

Ok pour l'ambiance, mais je la mets toujours avant moi la reverb… Je vais essayer dans l'autre sens pour voir.

C'était une question marsu ......

Je ne sais pas si l'on doit mettre çà avant ou après ...... si tu met çà avant c'est que çà doit surement se mettre devant .....

donc si j'ai bien compris on peut sur le master mettre un autre plug avant l'ozone 3 ( mais ce genre de plug doit toujours être mis en dernier .....)

[Banned]

Bien sûr, réverb avant,
car tout ajout sur un mix limité à 0 db
fait dépasser le 0 db.

[Digital Network]

Salut,

Alors, pour moi, LOGIC est le meilleur logiciel de MAO existant.
Mais, en ce qui concerne les plug pour le mastering, bof bof.

D'habitude je mets :

- Compresseur
- Multi-Band compresseur (pas toujours mais pour alourdir un peu le mix)
- Linear Phase EQ
- Ad Limit

Bon, j'aimerais acheter des plugins pour mettre sur ma piste "Master" et mon choix se porterait sur ceci :

- PSP Mastercomp comme compresseur
- PSP MasterQ comme eq
- Wavearts FinalPlug comme limiteur
Quel est votre avis ?

Merci d'avance,
Vincent

Ce message a été modifié par Digital Network - jeu. 28 févr. 2008, 15:39.

[Banned]

j'préfère le LinearPhase EQ
au PSP MasterQ ,
question d'goût.

[Digital Network]

Tu parles du Linear Phase EQ présent dans LOGIC ?

[Banned]

oui

[sonofnazca]

Salut,

Alors, pour moi, LOGIC est le meilleur logiciel de MAO existant.
Mais, en ce qui concerne les plug pour le mastering, bof bof.

Merci d'avance,
Vincent

c'est marrant pour moi c'est les des pires !

son mix engine me parait completement depasse par rapport a PT ou au soft steinberg...

enfin ce n'est que mon avis...

ceci dit je ne connais personne chez les pros qui mixe dans logic...

pour en revenir au master je te conseille fortement les plug-ins Sonnox
ou les anciens sony oxford comme ils s'appellaient avant

le limiteur et le compresseur multifonctions sont de tres bons outils utilisables aussi et surtout a l'etape du mix

je pense aussi que les mastering maison sont tres tres rarement une bonne chose...

tu ferais mieux de te concentrer sur la qualite de tes mixs eux memes je pense...

[Digital Network]

Merci pour ta réponse. Plusieurs personnes m'ont conseillé les plugins SONNOX.
Je suis sur LOGIC 8, la dernière version.

Après avoir testé, en version officielle, que j'ai toujours :

- LIVE (que je garde pour les LIVE)
- Reason (que je mets parfois en REWIRE dans LOGIC)
- CUBASE 4, la version complète (avec mon expérience, moins bon que LOGIC)

Je peux te dire que LOGIC est de meilleur qualité que tous ses concurrents tant pour sa simplicité d'utilisation que ses fonctionnalités. J'ai fais des choses en deux jours avec LOGIC que j'ai pas su faire avec CUBASE en 15 jours d'utilisation intensive.

PROTOOLS est excellent pour le mastering grâce à son moteur AUDIO mais il faut comparer ce qui est comparable. Compare PT avec SAW STUDIO, SEQUOIA, ...

80 plugins de qualité sont fournis avec LOGIC, et CUBASE ??? ou LIVE ???

Alors question PRO, tu es mal renseigné, D. Ramirez travaille toutes ses prods sur LOGIC et a été récompensé à de nombreuses repris en Angleterre, Olav Basoski travaille également sur LOGIC, pour son mastering également. Tu as aussi SASHA, connu dans le monde entier, et bien d'autres encore.

[overland]

Concernant le Mastering le DAW utilisé n'a guere une grande importance.Ce sont les plugs qui feront la difference.
J'ai reçu recemment pour mon label un remix d'un musicien de Vinius qui me dit avoir masterisé directement à la maison avec les plugs Oxford et un TC 96 Finalizer et tout sonne super.
N'en deplaise à certains, avec l'avenement de la vente numerique de la musique et la necessité de reduire les couts, la plupart des productions sont "masterisées" maison en utilisant soit un peu de hardware (notamment ce fameux TC Finalizer ou equivalent), les plugs de l'UAD-1, les Oxford suite...
A eviter : les pieges a oreilles fatiguées tels Ozone, PSP, T Racks...

Petit blind test :

Certaines prods de mon label sont masterisées en studio pro (Steerling Sound à New York) d'autres à la maison.
Essayez de me le dire.

[Digital Network]

Concernant le Mastering le DAW utilisé n'a guere une grande importance.Ce sont les plugs qui feront la difference.
J'ai reçu recemment pour mon label un remix d'un musicien de Vinius qui me dit avoir masterisé directement à la maison avec les plugs Oxford et un TC 96 Finalizer et tout sonne super.
N'en deplaise à certains, avec l'avenement de la vente numerique de la musique et la necessité de reduire les couts, la plupart des productions sont "masterisées" maison en utilisant soit un peu de hardware (notamment ce fameux TC Finalizer ou equivalent), les plugs de l'UAD-1, les Oxford suite...
A eviter : les pieges a oreilles fatiguées tels Ozone, PSP, T Racks...

Petit blind test :

Certaines prods de mon label sont masterisées en studio pro (Steerling Sound à New York) d'autres à la maison.
Essayez de me le dire.

Merci pour ton intervention.
Peux-tu me dire quel genre de musique représente ton label ?
Ca peut m'intéresser pour l'envoi de démo si elles correspondent à la philosophie de ton label bien sûr.

OXFORD revient tout le temps, je pense que c'est bon, je vais me tourner vers ceux-là ...

Merci à toutes et tous

[pitch46]

100% d'acc avec toi!

Je peux vous garantir par expérience qu'il est toujours mieux de dépenser un peu d'argent pour masteriser chez des pros, même pour des projets "faits maison" ou électro (pourquoi serait-ce différent pour l'électro d'abords?????) que d'utiliser des plugs type TRaks ou Ozone ou même des Finalizers...
Au final, la pluvalue est très,trés nette!
N'oubliez pas de faire beaucoup de version de vos titres (Voix +1 db, voix -1db, +de BD, -de BD,etc suivant vos doutes), surtout si vous faites un album! Mieux encore de travailler par stem.

Ces derniers sont parfaits pour envoyer des maquettes. Je dis ça sans arrière pensée négative car je le fais souvant.
Cela dit un C4 bien réglé et un L2...C'est pas compliqué non!!....ah oui c'est cher car c'est des escrocs des temps modernes...

Pour finir je trouve qu'il est très difficile de masteriser un titre que l'on à mixé soit même et dans le même lieu de surcroit. En effet, les corrections vont toujours dans la même direction et attention les surprises.

SeeU
Pitch

Concernant le Mastering le DAW utilisé n'a guere une grande importance.Ce sont les plugs qui feront la difference.
J'ai reçu recemment pour mon label un remix d'un musicien de Vinius qui me dit avoir masterisé directement à la maison avec les plugs Oxford et un TC 96 Finalizer et tout sonne super.
N'en deplaise à certains, avec l'avenement de la vente numerique de la musique et la necessité de reduire les couts, la plupart des productions sont "masterisées" maison en utilisant soit un peu de hardware (notamment ce fameux TC Finalizer ou equivalent), les plugs de l'UAD-1, les Oxford suite...
A eviter : les pieges a oreilles fatiguées tels Ozone, PSP, T Racks...

Petit blind test :

Certaines prods de mon label sont masterisées en studio pro (Steerling Sound à New York) d'autres à la maison.
Essayez de me le dire.

Attention, chez PSP le "Neon" est un des meilleurs plug d'EQ en natif avec Flux "Epure".
Je conseille vivement la "Pure Serie" de chez Flux qui comprend la totale et qui est à mon sens ce qu'il y a de mieux en natif, mais c'est chèr
Flux
PSP Neon
Ces plugs sont hyper transparents...

Ce message a été modifié par Han Solo - ven. 29 févr. 2008, 00:32.

[pitch46]

Flux c'est vraiment bien?

J'ai essayé ça sur pyramix j'ai pas trouvé ça d'enfer mais j'étais pas dans des conditions optimales pour juger.

C'est de la balle !!! Ouai gros !!!
Je plaisante... C'est vraiment bien, quelques soucis sur Logic Studio sinon un des meilleurs plugs de traitement et qui sonne d'enfer. Test la démo

[pitch46]

J'y cours!

Thanks

[Digital Network]

Bon voilà, j'ai entendu parler de cet EQ en bien pour le mastering, le SONALKSIS SV-517, qu'en pensez-vous ?

C'est bien mais c'est typé comme son, par contre le compresseur chez eux est bien...
Vas faire un tour chez les plugs FLUX comme je les cite plus haut.
Si tu es sur Logic pour commencer les plugs sont très correct.

[Digital Network]

J'ai été voir mais c'est chero.
Est-ce que tu utilises le C1 de chez WAVES ?

[Digital Network]

Han Solo,

Tu parles de la "Pure Series" de chez FLUX pour le mastering mais ils ont également un bundle de mastering. Que coneilles tu alors parce que j'hésite entre :

- Le compresseur, le limiteur et l'eq du SONNOX

ou

- Le Mastering Pack de chez flux voir pour le même prix, le Spring Pack

A l'aide ... Je ne sais plus où j'en suis !

Ce message a été modifié par Digital Network - mer. 5 mars 2008, 15:06.

Je ne suis pas ingé son de mastering, puis je n'aime pas Waves.
Par contre quand je masterise des trucs pour moi je sais qu'il ne me faut pas grand chose.
Un bon Limiteur, comprésseur et comp multiband, equ et une bonne réverb.
J'utilise Neon de chez PSP en equa, les comp de Logic et de sonalksys pareil en multiband, voir PSP Master Pack, , la reverb à impulsion de Logic.
J'ai testé les flux et c'est vraiment super bien.
Maintenant si tu n'y connais rien au mastering prends toi juste un bon limiteur, celui de Flux et pour le reste tu peux faire ce que tu veux avec Logic 8 sans problème, quoi que le limiteur de Logic est pas mal...
Le plus important c'est d'avoir un bon mix dans les pates ;-)

Ce message a été modifié par Han Solo - mer. 5 mars 2008, 15:22.

[Digital Network]

Et bien, plus moyen de faire marche arrière.
J'ai choisi le Mastering Pack de FLUX auquel j'ai ajouté le SONNOX Inflator de SONY.

Merci pour vos conseils

[isla run]

ne pas oubliez ça !!

[melenko]

Merci pour le lien isla!

[Digital Network]

Merci pour le lien ...

[manstud]

Et que pensez-vous des Nomad Factory, la série Blue Tube (davantage pour mixer d'ailleurs) et Analog Mastering ?

Pas super transparent, mais quelle chaleur apportée !

Toujours est-il que le mastering, c'est bien aussi quand c'est fait par quelqu'un dont c'est la spécialité, surtout sur un projet d'album, pour bien homogénéïser tous les titres. Et puis, ça fait aussi passer le projet dans des oreilles neuves, ça peut être pas mal aussi, parfois...

Ce message a été modifié par manstud - jeu. 6 mars 2008, 12:07.

[Digital Network]

C'est sur que si je devais sortir un album un jour (10 à 15 morceaux), je passerais par un PRO mais pour mes releases qui comportent entre 1 et 3 tracks, je le fais moi-même.