Nouveautés Digidesign dévoilées à l'AES., news Options

[_News_]

Commentaires sur:



Nouveautés Digidesign dévoilées à l'AES.

[saturax]

Incroyable, du new chez digi, et pas un commentaire!! Pour la 7.4, ça parle de vista, mais rien sur le compato avec Léopard.. Pas mal du tout sinon cette nouvelle C24, drolement moins \"Panzer\" que l\'ancienne! La partie fader me fait plus penser a la Pro Control.. ça va encore couter un bras tout ça..

[PomQ]

Ouais, enfin, du new, du new... du new réchauffé plutôt.
L'Elastic machin, c'est piqué à Logic et, pour le reste, pas grand chose à se mettre sous la dent.
Une amélioration de l'intégration du monde AVID (forcément...) alors qu'on est en plein Boum FCP...
Ca fait un peu léger tout ça. Perso, je ne risque pas de me jeter dessus.

[saturax]

moaaaah quel pisse froid!!
Bon c'est pas faux, rien de bien neuf sous le soleil de PT mais la C24, l'est pas mal quand meme..
Non? meme pas?

[PomQ]

Bof.
Je comprends pas bien la ligne de conduite de Digi. Une nouvelle surface de contrôle, pour quoi faire?
Y'a encore plein de Pro Controls dans les studios, certains ont tout juste sauté le pas pour la D-Command (qui n'a jamais que 2 ans d'existence), alors...

C'est pas tellement une question de pisse froid, je crois ne pas être le seul à être assez déçu du peu d'innovation des versions successives de PT. Depuis le passage en version 7 (qui n'était pas non plus une révolution), il ne s'est pas passé grand chose.
Quand tu vois les avancées proposées par Logic 8, ça fait un peu minable tout ça.

[groovebrother]

je les ai lues ya 2 ou 3 jours déjà et pour une fois c'était en simultané sur la version française du site.
j'ai aussi cru comprendre sur le DUC que de nouvelles cartes HD allaient faire leur apparition, mais c'est vrai que le stretch "en live" d'une session ne sera pas un truc révolutionnaire. Ya qu'a déjà voir ce que ça donne avec pitch 'n time pour se dire que c'est pas pour demain qu'on aura de l'audio stretchable à volonté sans bizarries. Et puis jouer reste avant tout un plaisir et une envie donc si il faut rejouer des instrus à cause d'un changement de tempo, ça ne me gène pas.
Maintenant peut-être que dans des structures où ya des gros sous et très peu de temps dispo, ça pourra servir un jour
Ya pas aussi DP qui fait ça depuis quelques temps déjà ?
j'ai jamais vu cette fonction marcher sur DP ou logic mais combien de temps de calcul pour une session à 20 voir plus de pistes ?
bon ya aussi la version française du tools qui fera fermer leur clapet à pas mal d'entre nous dont moi, mais 'faut dire que je m'en fout maintenant.
ouai, je vais attendre de voir ce que Digi propose lorsque 10.5 fonctionnera bien

Ce message a été modifié par groovebrother - mar. 9 oct. 2007, 17:49.

[jeff parent]

Et puis jouer reste avant tout un plaisir et une envie donc si il faut rejouer des instrus à cause d'un changement de tempo, ça ne me gène pas.

Salut
Evidemment, si chacun voit midi à sa porte
Quand je pense qu'on trouvait recycle génial...
Rejouer à cause d'un changement de tempo, c'est une chose, rappeler tout le monde à chaque modif du point de montage d'un film pour rejouer, rerejouer dérejouer redéredéjouer... c'est moyen...
On ne va pas se plaindre si PT s'aligne parfois sur les autres..

Personnellement le jour ou Logic sort le mode Spot de PT, je me vois mal dire "Bof, PT le fait déjà.."

Allons, mes frères un peu de joie alentour

[groovebrother]

oui, j'avoue, je regardais mon nombril là - et n'avais pas pensé au cadre de la musique d'un film
bon et après tout je n'ai pas entendu le truc fonctionner donc... mais je reste curieux de savoir comment il va calculer ça. Ça ne se voyait pas mais je suis plutôt content de cette fonction en fait. Dans quelques années, on aura certainement un truc démentiel au niveau du strech.

[saturax]

C'est pas tellement une question de pisse froid, je crois ne pas être le seul à être assez déçu du peu d'innovation des versions successives de PT. Depuis le passage en version 7 (qui n'était pas non plus une révolution), il ne s'est pas passé grand chose.
Quand tu vois les avancées proposées par Logic 8, ça fait un peu minable tout ça.

Ah pardon, la 7.3 avait pas mal de nouveautée, notament au niveau edit vidéo.. Pis plein de petits détails d'ordre pratique qui manquaient furieusement...
Pis franchement... qu'est ce qu'il te manque dans PT??

Apres c'est vrai que la grosse deception a été la 003 qui n'était rien d'autre qu'une 002 maquillé, avec un bonus WC...

Sinon, je parlais avec Aurelien à la soirée MacMu, il avait l'air de dire que le gros des ventes c'était des D Command.. alors les surfaces de controle ne sont pas si insignifiantes que ça au niveau commercial..

Et la C24 est un bon intermediaire pour les petit studio, je trouve ça bien qu'il l'ai revisité en mieux...

(Bon c'est sur, on attend tous une digi004 sans latance avec du PCIe, des Command 16, un limiteur brickwall RTAS en natif mais voila, au risque de choquer: le pere noel n'existe pas... Les ventes de LE sont un pet de mouche dans le CA de digi, c'est avant tout pour etre present chez les petits susceptible de grandir...et de depenser du gros sous!..)

[PomQ]

Pis franchement... qu'est ce qu'il te manque dans PT??

-Le Bounce Offline.
-La detection des changements de plan (vidéo) comme dans Logic.
-Une vraie gestion des opérations temps réel: changer une sélection en mode loop (que la loop change!!!), que les fondus à la volée soient pris en compte quand la tête de lecture arrive dessus.
-Que les templates arrêtent de merder et de ne pas s'ouvrir par double-clique.
-Y'en a d'autres mais j'arrête là...

[saturax]

Bon bin qu'est ce que t'attend pour passer sous logic?...
Pis comme ça tu pourra aller poster dans la rubrique "Bugs Logic 8" y'en a deja 4 pages..

[wfplb]

Ce qui est intéressant dans la 7.4, c'est tout ce qui ne se voit pas !

[saturax]

Ce qui est intéressant dans la 7.4, c'est tout ce qui ne se voit pas !

A savoir?...
Saurais tu des trucs qu'on ne sais pas?

Ce message a été modifié par saturax - ven. 12 oct. 2007, 12:41.

[wfplb]

OK, après le teasing, quelques supputations (comme pour les sites de rumeurs)

D'abord Apple et son OS qui n'échappe aux virus et autres que par une stratégie de mises à jour de sécurité quasiment mensuelle…

Ce n'est pas sans conséquences sur la compatibilité et le bon fonctionnement des softs par rapport à un OS donné.

Exemple : PT 7.3cs4 fonctionne en 10.4.10 (qui officiellement n'est pas validé) pas plus mal qu'avec l'OS 10.4.09 qui lui est validé par Digi…
D'accord, il y a des "quittages inopinés et autres facéties" mais celui qui croit encore au zéro bug est un romantique.

Il faut plusieurs mois pour résoudre ce genre de situation,
sauf qu'actuellement, les évolutions dans l'informatique sont trop rapides (voir les difficultés actuelles de Microsoft).

Un autre aspect, c'est la compatibilité ascendante et le bon fonctionnement d'un soft avec plusieurs types d'ordinateurs (la famille des PPC et celle des Macintel et celles des différents PC).

Si ProTools est autonome en TDM et encore plus en HD Accel, il reste tributaire des OS (Mac et PC) pour le display et les plugins natifs et surtout la communication réseau (interne, externe, FW etc.) et Ethernet et Fiber, multiplates-formes et multiprotocoles…
Not easy et tout ça avec un minimum de sécurité…

Un autre aspect est l'harmonisation entre Avid et Digidesign et aussi le passage pour Mac de l'OS9 à l'OSX et au PC.

Avid a plus d'antériorité dans l'univers PC (même que Bill posséderait quelques actions Avid).
(cf. Adrénaline)
Et après avoir tenté de faire basculer les users Mac de PT ver l'univers PC et devant le bide pris,
la stratégie actuelle semble aller vers l'établissement de passerelles communes aux deux OS
Surtout dans la communicabilité !

Avec PT 7.4 on pourra avoir PT sur un Mac et une image sur un PC totalement synchrone (mieux qu'avec QT sur la même machine). Et aussi un accès aux réseau Unity spécifiques PC XP etc.

Après les tentatives de répartir les taches assumées par un même soft sur plusieurs machines, on tend vers une nouvelle notion, le partage des tâches par plusieurs machines… (cf. PT sur Mac gère l'audio et le PC synchrone gère l'image) Cela évite les surcharges (notamment des busses) c'est un retour à l'ordinateur dédié à l'inverse de l'ordinateur multitâche.

Actuellement PT 7 prend le contrôle sur l'OS à plusieurs niveaux :
La couche externe pour l'audio (géré par le TDM) et des couches plus profondes pour la Workspace (qui, dans ce cas, se substitue au Finder) et le DigiCoreAudio qui se substitue au core audio de l'OS… On a pu en remarquer les inconvénients !
PT 7.4 aurait modifié cela, aussi sans doute pour devenir vraiment multiplate-forme…

C'est ce que j'appelle l'invisible !

Mais attendons de le vérifier à l'usage !

[bungalowbus]

Il devrait regler les problêmes de la 7.3 avant de lancer une 7.4 , ma mise a jour n'a jamais fonctionner (G5 2X2 sour 10.4.10) obligé de retrograder en 7.1, problêmes identiques chez d'autres confréres, mais chez digi ils ne sont pas ou courant , pour eux tout va bien .....

[PomQ]

Bon bin qu'est ce que t'attend pour passer sous logic?...
Pis comme ça tu pourra aller poster dans la rubrique "Bugs Logic 8" y'en a deja 4 pages..

Je n'ai nullement l'intention de changer de logiciel. J'aime bien Pro Tools mais ce n'est pas pour autant que je m'interdis toute critique. C'est aussi comme ça qu'on peut espérer faire avancer le schmilblick...

[saturax]

Il devrait regler les problêmes de la 7.3 avant de lancer une 7.4 , ma mise a jour n'a jamais fonctionner (G5 2X2 sour 10.4.10) obligé de retrograder en 7.1, problêmes identiques chez d'autres confréres, mais chez digi ils ne sont pas ou courant , pour eux tout va bien .....

Bah oui mais la 10.4.10 n'est pas validée par digi, alors pourquoi avoir fait la Màj de l'os??

ce n'est pas pour autant que je m'interdis toute critique. C'est aussi comme ça qu'on peut espérer faire avancer le schmilblick...

That's Right mais faut reconnaitre que la 7.3 avait pas mal de nouveautées sympas.
La 7.4 va surtout interesser les gens qui bossent à l'image avec Avid. Donc plutot les version TDM..

[PomQ]

Ben j'sais pas, je suis précisément en HD (et en LE) mais cette version ne m'intéresse guère...
On verra bien à la sortie officielle.