Macbook Pro Et Perfs !, Sans la batterie il est bridé !!! |
|
|
|
ven. 5 janv. 2007, 11:57
|
Groupe :
Messages : 0
Inscrit : --
Membre no 0

|
Salut à tous, Je viens de m'acheter un Macbook Pro 2,33 Ghz (super bonne machine au passage !!!) et chose étrange et super flipante en travaillant sans la batterie mon Macbook Pro plafonne à 1Ghz !!!! J'ai lancé un thread sur Macbidouille ici avec toutes les infos : http://forum.macbidouille.com/index.php?showtopic=203208Je vous passe les détails et vous invite à allez voir mon thread puisque j'y laisse toutes les infos pour tester les perfs du Macbook Pro avec et sans batterie. Si vous pouvez tester le votre avec et sans batterie merci d'avance !!!! Je suis un peu parano sur ce coup là, c'est zarbi que le Macbook Pro bride sa fréquence en travaillant sans batterie... Merci d'avance !!!  Capture de mon écran ici : http://forum.macbidouille.com/index.php?ac...st&id=14338
Ce message a été modifié par Han Solo - ven. 5 janv. 2007, 12:03.
|
|
|
|
|
ven. 5 janv. 2007, 13:07
|
Groupe :
Messages : 0
Inscrit : --
Membre no 0

|
Help help....
|
|
|
|
|
ven. 5 janv. 2007, 13:26
|
Groupe :
Messages : 0
Inscrit : --
Membre no 0

|
Ooupsssss
|
|
|
|
|
ven. 5 janv. 2007, 14:17
|
Groupe :
Messages : 0
Inscrit : --
Membre no 0

|
Rien à voir....
Si tu regarde les captures d'écran tu te rends compte que mon macbook pro sans la batterie est bridé niveau perf !!!
|
|
|
|
|
ven. 5 janv. 2007, 17:31
|
Groupe :
Messages : 0
Inscrit : --
Membre no 0

|
alors personne veux tester ? Help me help me
|
|
|
|
|
ven. 5 janv. 2007, 20:31
|

Maniac Member
     
Groupe : Members
Messages : 988
Inscrit : 05 août 02
Lieu : Paris - Hérault - FR
Membre no 6,608

|
Salut, Étrange ça... J'ai cru comprendre qu'avant ils étaient trop bridés quand ils étaient uniquement sur baterie. Ils ont peut-être simplement remplacé une valeur par une autre. Genre 1=baterie, 2=secteur, 3=1+2 / donc, bridé à 1Ghz si alime = 1, remplacé par "si alime= 2" donerait ce résultat. En tout cas il y a eu des bêtises du genre par le passé. Si c'est ça, il y a sans doute moyen de coriger le problème. Bon, j'ai le même en 17", alors je veux bien tester... Pour monitorer tes perfs. : Quel soft utilies-tu / Ou le télécharger / etc. ? A+
--------------------
|
|
|
|
|
sam. 6 janv. 2007, 04:40
|
Groupe :
Messages : 0
Inscrit : --
Membre no 0

|
Bon, Je résume : Pour le test il faut virer la batterie, fermer toutes les applis et installer Menutemperature à télécharger ici : http://www.macupdate.com/info.php/id/21767Vous pouvez aussi lancer un Xbench à télécharger ici pour comparer à d'autres macbook pro : http://www.xbench.com/Pour le test 1) Virer la batterie et travailler sur le secteur 2) Mettre sur meilleurs performances 3) Aucunes applis d'ouvertes (même bluetooth et airport) 4) Installer Menutempérature et l'ouvrir pour vérifier la fréquence du proc et surprise ce sera sur 1000Mhz !!! 5) Lancer Xbench sans l'option disque dur car en interne ils sont lents et avec toutes les applis fermés sur le mac pour admirer la perte de performances... Ps : Une perte de 60% de puissance au test du Xbench sans la batterie sur le mac !!! Ensuite pour comparer les résultats refaire 4) et 5) avec la batterie dans le Macbook pro et là tout rentre dans l'ordre...Pffff Conclusion sans batterie le macbook est bridé !!! Un peu relou quand la bécanne ne sort que très peu de la maison et qu'on veut bosser sans la batterie pour la préservé et éviter un peu plus de chauffe et utiliser le macbook pro en config fixe...... Délire commerciale d'apple pour bouffer de la batterie ? Batterie qui sert d'onduleur ? Suis-je tomber sur une bécanne de merde ? Merci de me tenir au courant... Je précise que mon macbook Pro est un 2333Mhz core duo 2
Ce message a été modifié par Han Solo - sam. 6 janv. 2007, 04:50.
|
|
|
|
|
sam. 6 janv. 2007, 11:05
|

Maniac Member
     
Groupe : Members
Messages : 988
Inscrit : 05 août 02
Lieu : Paris - Hérault - FR
Membre no 6,608

|
Bon, je l'ai installé, et déjà, avec secteur+batterie, il m'indique 52°C / 1 GHz, 1,50 GHZ, et maximum 58°C / 1,83 GHz (il ne décolle pas au dessus), suivant l'utilisation. Apparemment, il adapte la fréquence à l'utilisation.
Il n'indique pas le détail pour chaque core (contrairement aux PPC).
Je précise :
Mac OS X Version 10.4.8 Processeur 2.33 GHz Intel Core 2 Duo Mémoire 2 Go 667 MHz DDR2 SDRAM
Il est presque constamment à 1 GHz, et ne veut pas monter pas au dessus 1,83... même avec batterie + secteur.
Ca vous le fait aussi ?
Édit :
OK, en poussant un peu la bête, il monte bien à 2,33. Ensuite j'ai viré la batterie / secteur only, et ça me le fait aussi : plafond à 1 GHz et ça ne varie pas d'un poil.
Sur batterie et sans secteur, il se comporte bien. (de 1 à 2,33 GHz).
Comme il gère les perfs. sur deux config (baterrie ou secteur), ils n'ont pas dû programmer de config secteur only... et par défaut le proc doit être à 1 GHz.
Dommage parce que pour prolonger un peu la durée de vie de la carte DC to DC et réduire un peu la T° interne en utilisation intensive ça aurait été bien de pouvoir virer la batterie et conserver de bonnes perfs...
=> Ca explique qu'à la Fnac les modèles exposés semblent moins réactifs : ils retirent les batteries pour les exposer en rayon.
Ce message a été modifié par LaPanthereRose - sam. 6 janv. 2007, 11:27.
--------------------
|
|
|
|
|
sam. 6 janv. 2007, 14:44
|
Groupe :
Messages : 0
Inscrit : --
Membre no 0

|
Merci d'avoir testé, j'étais sur le point d'aller péter un fusible... Etonnant cette histoire, je vais éssayé d'en savoir plus, c'est quand même dommage ce "bridage" de la machine. LPM est rentré pour nous éclairer ?  PS La panthere, si tu passe ta bécanne aux xbench sans la batterie tu te mange une baisse des perfs en générale de 60 % !!! En rouge sans la batterie et en bleu avec : http://db.xbench.com/merge.xhtml?doc2=207927Test avec deux sessions identiques sur Gro tools ou autre, c'est dramatique.
Ce message a été modifié par Han Solo - sam. 6 janv. 2007, 14:58.
|
|
|
|
|
sam. 6 janv. 2007, 16:12
|

Maniac Member
     
Groupe : Members
Messages : 988
Inscrit : 05 août 02
Lieu : Paris - Hérault - FR
Membre no 6,608

|
Il y a un composant qui chauffe particulièrement sur la carte DC to DC (chaleur qui ne se fait pas spécialement ressentir au niveau du boîtier, généralement vers le devant du trackpad), qui chauffera plus quand la batterie est en charge, et en vieillissant, cette pièce pose problème, et si la carte DC to DC n'est pas changée à temps (MacBook ouvert, on l'entend émettre un petit son quand elle devient défectueuse), ça peut endommager d'autres composants du portable, le plus souvent impliqués dans l'affichage ou le rétro-éclairage. Si le portable reste souvent allumé, sans veille, qu'il alimente des périphériques un peu gourmands, que le rétro-éclairage est toujours au max et qu'en plus il charge souvent la batterie en même temps, c'est la carte DC to DC qui finie par lâcher (au début on constate quelques problèmes comme le rétro-éclairage qui s'éteint complètement et revient quand on éteint, laisse un peu reposer le Mac et le rallume), ou surviennent des problèmes d'alimentation détériorant rapidement la batterie (qui se déchargera alors très vite), la carte graphique (quelle soit ou non intégrée à la carte mère, c'est le plus souvent un circuit intégré impossible à changer car non listé qui va lâcher) ou la carte inverter lâchant plus rapidement. D'ailleurs je me demande si la matière grise à la base de l'écran ne joue pas justement un rôle de dissipateur thermique... L'autre effet d'une accumulation de chaleur et lorsque le disque est trop sollicité, c'est la dégradation très accélérée du disque interne. Non pas que la batterie chauffe spécialement, mais d'autres composants, et retirer la batterie aide (peut-être) également un peu à la dissipation... Mais bon, il faut vraiment y aller avant de faire lâcher la bécane... En utilisation normale, ça ne doit pas faire une grosse différence, ou alors sur 2 ou 3 ans. Enfin bon, si je dis tout ça, c'est que dans mon cas c'est comme ça que je crame les PowerBook (12/15", là c'est mon premier 17", on verra bien).
(J'observait justement les points de chaleur, le placement de la ventilation etc. et il faut bien reconnaître que le modèle 17" est sacrément bien étudié... d'autant qu'il embarque une bonne carte graphique... ça fait vraiment plaisir de voir d'aussi belles machines !).
Han Solo, sans faire le test du site, je te confirme la grosse baisse de perfs dans les mêmes proportions sans la batterie, c'est flagrant !!
Ce message a été modifié par LaPanthereRose - sam. 6 janv. 2007, 16:19.
--------------------
|
|
|
|
|
sam. 6 janv. 2007, 19:48
|
Groupe :
Messages : 0
Inscrit : --
Membre no 0

|
Han Solo, sans faire le test du site, je te confirme la grosse baisse de perfs dans les mêmes proportions sans la batterie, c'est flagrant !! [/quote] Mais pourquoi tant de baisse de perfs alors !!!!! Arggghhhhhhh Je veux comprendre !!!
|
|
|
|
|
dim. 7 janv. 2007, 00:01
|
Member
 
Groupe : Members
Messages : 94
Inscrit : 27 mai 06
Lieu : FR
Membre no 80,051

|
hello! puisqu'on en est à parler de mac... le votre...il chauffe jusqu'à combien juste pour rire, je parle du c2d, moi j'ai un 2,33, peut-être les moins puissants ils chauffent moins. enfin on a dit que ça chauffait plus, je suis parfois a 75 degres dedans.
|
|
|
|
|
lun. 8 janv. 2007, 14:20
|

Maniac Member
     
Groupe : Members
Messages : 712
Inscrit : 13 févr. 04
Lieu : St. Cloud - FR
Membre no 35,763

|
QUOTE QUOTE (Han Solo @ sam 6 jan 2007, 19:48)  Han Solo, sans faire le test du site, je te confirme la grosse baisse de perfs dans les mêmes proportions sans la batterie, c'est flagrant !!
Mais pourquoi tant de baisse de perfs alors !!!!! Arggghhhhhhh Je veux comprendre !!!  Ce n'est pas nouveau cette histoire ... j'avais eu la même avec mon titanium: 40% de baisse. Obligé de racheter une batterie neuve, même sans en avoir vraiment l'utilité. Pour ceux qui font chauffer les portables (et qui veulent les garder longtemps), je conseille vivement les supports-refroidisseurs. Il y en a des trés bien en métal, avec ventilo, hub usb ...etc. (par ex) BONNE ANNEE Macmu !!! Mon premier post 2007...
--------------------
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|
|