Faire Son Site Internet, Besoin d'aide Options

[richie0826]

Bonjour,

Nous voudrions réaliser un petit site pour un groupe de musique de chambre.

Je cherche un freeware simple qui nous permettrait de le réaliser, la personne qui devait nous le faire a subitement changé d'avis.

Problème, je suis toujours en 9.2.2

D'avance merci

[gyom]

Hello,
en OS9, ça va être compliqué de trouver quelque chose de simple.
Tu peux regarder ici, on sait jamais.
En OSX ce serait plus simple, avec iWeb ou Rapidweaver, par exemple.

[-----------]

Bah si, en OS 9, il y avait Claris Homepage qui n'était pas bien cher et qui doit donc l'être encore moins.

C'était super clair et simple et assez efficace.

Ce message a été modifié par mrleon - mar. 26 déc. 2006, 14:57.

[blek]

Salut Richie,
en OS 9 ça va être très dur, alors qu'en X, il y a nVu, gratuit, wysiwyg, facile et intuitif, formidable pour faire ses pages. Par contre pour envoyer le site sur le serveur, vaut mieux utiliser Fetch (et ses 15 jours d'essai).
Pour jeter un œil

Comme le dit si bien MrLeaon, Claris Homepage était très bien, comme souvent les produits Claris (dont je regrette le MacWrite Pro).

[jomao]

Yes , très bon thread !
C'est une question que je me suis souvent posé sauf que moi je suis sous mac osx
Comment réaliser un site personnalisé sous osx , c'est vrai qu'il y a toujours iweb mais perso je le trouve impersonnel ...
facile a diffuser sous .mac mais quand on a un serveur avec un nom de domaine en .fr ou .net ou encore .com là c'est casse couille surtout pour y mettre des zics , des vidéo ( des bon fichiers bien lourd quoi ) . C'est vrai que l'accés sous .mac est assez limité à moins d'acheter de l'espace en plus .
Sans parler de l'accés au site pour le visiteur ! www.............. .mac/machin/machin ....... BBOUUUUUUUU!!!

Je voudrai faire mon site comme je l'entend sans aucune conformiter ( avec iweb c'est modèle ou rien ) enfin à moins de passer sur un autre logiciel pour construire ces pages web ...... quelqu'un as t 'il déjà essayé ?
je sais pas avec photoshop où autre par exemple..
Par contre j'admet le coté pratique ( accès multimédia à la constitution ) et le coté facile de la navigation !

[richie0826]

Bonsoir,

Merci pour les renseignements, je vais explorer tout ça demain.

Si ça ne le fait pas les PCistes qui jouent avec moi pourront, pour une fois, se moquer de mon imac et se débrouilleront pour faire le boulot à ma place et ce sera bien fait pour eux.

[jomao]

bien messieur j'ai essayé nVu c'est pas mal du tout dis donc !

Un petit soucis sur la disposition des images on ne peux pas les pivoter pour les les mettre les unes sur les autres de façon anarchique.

sinon pour la publication on peux utiliser autre chose que .mac et çà c'est cool.

Pas beaucoup d'outils pour la conception de page web et pas très facile d'accès mais bon çà çà doit etre parce que je viens de le prendre en main je ne dois avoir bien vu .....

[ptilou]

Rapidweaver est un must et presque un freeware... (moins de 40 euros...)
Le rapport qualité prix et prise en main fastoche est assez imbatable... achat en ligne aisé en sus

[Marsu]

salut,


tu peux aussi tenter de trouver une ancienne version de Freeway : ce logiciel marche comme un soft de PAO et permet de faire pas mal de truc sympa sur un site web, avec aucune connaissance en html ou php.

[gasy]

sinon pour la programmation html (ou faire son site web) il y a une solution gratuite dont les ingrédients sont:

• les idées de mise en page (histoire de ne pas être dépendant d'un modèle imposé )
• un éditeur de texte (TextEdit, Xemacs etc.)
• un tutoriel pour la programmation html (genre ce site) voire de la doc sur les CSS ou plus si affinités
• du temps et une bonne dose de patience pour faire les essais jusqu'à ce qu'on obtienne les résultats escomptés

Sinon, richie0826, tu veux réaliser un site web simple (affichage des pages html) ou un truc plus complexe (saisie dans des formulaires, proposer une recherche par titre etc.) ? ... parce que, sans vouloir t'offenser, "un petit site", ça peut être par exemple un site avec deux pages mais une tonne de scripts derrière... bon ok j'exagère un peu dans mon exemple

[richie0826]

Et encore une fois merci !!!!!!!!

Bon alors c'est le genre site simple, enfin je crois :

Page d'accueil, nom de l'ensemble et éventuellement photo

Une section qui sommes nous , genre "clique sur la photo d'un musicien, tu trouveras son nom, son instrument et sa bio (on est 9)

Une section répertoire un par formation, un thèmatique

Une section extraits avec quelques extraits des pièces les plus significatives de notre répertoire en mp3

Une section contact et une section liens avec en premier macmusic bien évidemment.

Et plus tard, les éloges de la presse, les photos des tournées mondiales,...

Le blème c'est que suite à un petit problème avec les finances du PBA de Charleroi (les Belges comprendront) je n'achète toujours pas de nouvel imac tout beau tout chaud avec tous ses gadgets, ses supers programmes, son magnifique OS.X,..... et ça me fait Chi....

Mais je m'égare... voilà vous savez tout

Vous ai-je déjà remercié ?????

[blek]

J'aime bien nVu (gratuit il ne faut pas l'oublier) parce qu'on voit tout de suite ce que l'on est en train de faire alors qu'avec Rapidweaver ou iWeb, il faut toujours passer en mode visualisation sans compter qu'on est prisonnier des mises en page proposées même si elles sont nombreuses et de qualité.

Pour un site simple, voici quelques trucs que j'aurais bien aimé savoir avant de commencer et qui m'auraient fait gagner du temps :

1. ranger toutes vos images dans même dossier et faites la même chose pour tous vos Mp3.
2. Toutes vos pages html doivent se trouver au premier niveau dans l'arborescence.
3. Appeler votre page d'accueil "index.html", ça marchera à tous les coups.
4. Nommer tous vos fichiers, pages, images, mp3, avec des caractères sans accent, pas d'espace entre les mots ni ponctuation d'aucune sorte.
5. Bien vérifier que tous vos liens internes fonctionnent.
6. Faire le transfert du site vers le serveur avec un outil spécialisé comme Fetch ou Transmit plutôt qu'avec la partie de nVu qui est censée le faire.
7. Si le transfert d'un coup ne fonctionne pas, du genre ça s'arrête en plein milieu (ça c'est vraiment gonflant), on peut le faire par morceau (surtout avec les fichiers audios, j'ai dû envoyer les miens un par un).

J'ajoute que si j'y suis arrivé, c'est que tout le monde peut le faire !

[gasy]

Bon alors c'est le genre site simple, enfin je crois :
(...)

oki. C'est bien un site simple

J'aime bien nVu (gratuit il ne faut pas l'oublier) parce qu'on voit tout de suite ce que l'on est en train de faire alors qu'avec Rapidweaver ou iWeb, il faut toujours passer en mode visualisation sans compter qu'on est prisonnier des mises en page proposées même si elles sont nombreuses et de qualité.

Il me semble que Netscape permet aussi de faire un truc dans ce genre : tu fais tes pages sur Netscape Composer et tu regardes directement le résultat dans Netscape Navigator. Et ça existe pour OS9 (puisque je l'ai installé sur mon G3 à un moment)... par contre je ne sais pas si c'est encore dispo en téléchargement

[Marsu]

Je viens de me rappeler que lorsque j'avais acheter mon iMac G3 ( ), il y avait PageMill ou un truc du genre pour faire des sites internet avec. Tu ne l'as pas toi ?

[melenko]

Le blème c'est que suite à un petit problème avec les finances du PBA de Charleroi (les Belges comprendront) je n'achète toujours pas de nouvel imac tout beau tout chaud avec tous ses gadgets, ses supers programmes, son magnifique OS.X,..... et ça me fait Chi....

Mais je m'égare... voilà vous savez tout

Vous ai-je déjà remercié ?????

Presque voisin...!

[richie0826]

tu peux aussi tenter de trouver une ancienne version de Freeway :

Trouver !!!!!!

Sur le site du fabricant et en version française s'il vous plaît !!!!!

Il n'y a plus qu'à faire comprendre à ma famille pourquoi je passe tant de temps sur cette vieille machine. (pouf-pouf)

.....iMac G3 ( ), il y avait PageMill ou un truc du genre pour faire des sites internet avec. Tu ne l'as pas toi ?

Sais pas je vais regarder, merci

s'il te manque tant que ça, je peux te filer mien... non je le garde mais si tu veux une photo....

[Marsu]

s'il te manque tant que ça, je peux te filer mien... non je le garde mais si tu veux une photo....

euh… non merci, ça va aller !

[eric2b]

flash mx sous os9! super simple !

[Marsu]

Là !

[orl1]

kelk'un sait si y'au une version Universal Binary (macintel) de Rapidweaver???
et ou acheter ce produit?
merci.

[ptilou]

kelk'un sait si y'au une version Universal Binary (macintel) de Rapidweaver???
et ou acheter ce produit?
merci.

juste là et visblement UB
excellent soft pour bien peu cher...

[ericlc]

Et sinon, une alternative gratuite à Fetch : Cyberduck

[orl1]

Ptilou, merci a toi...

je suis donc allé sur le site, c nikel en effet il est universal binary.

la seule hesitation que j'ai au moment de l'acaht, c que j'ai beau cliquer sur le drapeau francais, tout reste toujours en anglais. j'entends par la, le logiciel est bien edité en langue francaise aussi, non? c un choix qu'on fait au moment de l'installation du programme

[ptilou]

j'ai une version chez moi, je te dis ce soir .... ?
Me rappelle pu si c 'est francizouillé...

[Antoanto]

Ptilou, merci a toi...

je suis donc allé sur le site, c nikel en effet il est universal binary.

la seule hesitation que j'ai au moment de l'acaht, c que j'ai beau cliquer sur le drapeau francais, tout reste toujours en anglais. j'entends par la, le logiciel est bien edité en langue francaise aussi, non? c un choix qu'on fait au moment de l'installation du programme

T'inquiète, il y ça

Ce message a été modifié par Antoanto - jeu. 18 janv. 2007, 19:27.

[ptilou]

j'ai une version chez moi, je te dis ce soir .... ?

Du coup en cherchant, je download ce soir l'update gratuite 3 5 1, qui m'est proposé à l'ouverture de mon logiciel et :

What's New in 3.5.1?
- Now localized into English, French, German, Italian and Japanese. :

[richie0826]

Bonjour, bonsoir

Sonnez hautbois, résonnez musettes j'ai fini le site de mon ensemble de musique de chambre (grâce aux bons conseils de départs trouvez ici)

C'est là

C'est pas pour me la jouer "j'suis l'meilleur webmaster du monde" c'est juste pour avoir des commentaires. La licence de démo expire demain et si je dois changer des trucs ou si il y a des liens qui fonctionnent pas ou plein de bétises... , vu que c'est fait avec un papy ordi je sais pas si tous va fonctionner sur des supers machines donc voilà

Merci

[Marsu]

c'est bon, ça marche !

[richie0826]

Merci Marsu

[blek]

Il marche et et il super ton site ! Bravo !

Je sais, c'est de la déformation professionnelle mais je vais encore céder à mon faible pour les corrections. Pardonne-moi Richie mais pour un orchestre de musique classique, il faut du nickel.
Il s'agit d'entraide et non de reproches. Et c'est un hommage de pinailleur aux grands pinailleurs devant l'Eternel que sont en général les musiciens de musique de chambre.

Dans la page Répertoire :
Il faut normaliser "concerts" au lieu de "spectacles".
Si tu mets deux points après "autour du piano" il en faut aussi après 'Autour des cordes".
On ne va pas appliquer les règles d'une énumération avec points virgules et tout le toutim mais à la dernière ligne d'Autour des cordes, "alto" avec une minuscule.
"Par répertoire thématique" (pour normaliser).
En dessous, supprimer toutes les virgules avant les points de suspension.
Kodály, Prokofiev et au-dessus du U de Martinu, il devrait y avoir un petit rond, mais là, on n'arrive jamais à le faire (Pour faire le á de Kodály : alt+maj+& puis A)
Et puis Trio «des quilles».

Et dans la page Extraits
Les deux premier "pour" avec P minuscule. Un point après la deuxième initiale de Mozart, une espace avant le nom de Piazzola, et minuscules pour "juifs" qui est ici adjectif. Et puis encore un «des quilles».

Ben voilà, c'était rien. juste un p'tit coup d'peigne avant la photo.

[ericlc]

Bonjour richie,

pour un coup d'essai c'est un coup de maître !
Un petit pinaillage : ta couleur de fond de page est très agréable, mais du coup le fond blanc des images se voit ! Il faudrait donc soit éclaicir le fond soit colorer les images de la même teinte (ce qui n'est pas évident !), mais ça ne se voit pas trop, à toi de juger !

[richie0826]

Bonjour,
Merci beaucoup Blek

Il s'agit d'entraide et non de reproches. Et c'est un hommage de pinailleur aux grands pinailleurs devant l'Eternel que sont en général les musiciens de musique de chambre.

Bien vu, mais sur le coup du site ils ont pas trop pinaillé,... Je pense qu'ils n'ont pas trop regardé

Ben voilà, c'était rien. juste un p'tit coup d'peigne avant la photo.

C'est pour ça que j'ai demandé un petit coup d'oeil ici avant de proposer ce site à mes millions d'admirateurs (on peut rèver ) qui auraient certainement été déçus de voir ces détails oubliés Plus sérieusement, je l'ai devant les yeux depuis un mois et je commence à ne plus rien voir que les liens et autres et plus les textes. C'est pour cela que j'ai demandé un regard frais. Encore Merci
Malheureusement, je ne pourrai pas corriger sur les Pdf qui ont été générés par un potte qui n'est pas dispo aujourd'hui tant pis, mais le principal c'est le site

Il faudrait donc soit éclaicir le fond soit colorer les images de la même teinte (ce qui n'est pas évident !), mais ça ne se voit pas trop, à toi de juger !

J'ai essayé, je le jure et puis j'ai décidé que c'était un effet de style vu que j'y arrivais pas.
Je changerai ça quand j'aurai une nouvelle machine et un peu plus de temps. Je devais absolument sortir un site plus ou moins valable avant février car chez nous, les programmateurs de salles susceptibles de nous enganger commence la programmation de la prochaine saison.




Commencent la nouvelle saison, et une faute une !!!!!!

[Mr.T]

Histoire de pinailler aussi, perso, j'aurais fait de vrais onglets de naviguation (un truc graphique quoi) plutôt que juste des liens textes. De plus, ceux-ci bougent de page en page (verticalement et horizontalement). Ca fait moins pro...
Et pareil qu'Eric, moi je mettrais en fond blanc pour qu'on ne voit pas la découpe de tes images. Ceci dit, sans vouloir enfoncer le clou, t'aurais aussi pu tout faire en transparence (même si ça alourdit un chouille la page), ça aurait été nickel.
J'ai récemment fait un site qui m'évoque un peu le tien, celui de ma vieille copine et complice, Eglantine G. C'est là si ça peut te donner des idées.
Je précise que je te donne le lien, pas pour dire "c'est mieux, t'as vu?" mais plus parceque je me considère relativement comme un gros branque des sites internet et que ça prouve donc que, même sans connaitre grand chose, on peut arriver à des résultat simple mais assez efficace (le côté minimaliste de certaines des pages du site est voulu par l'artiste...).
Bienvenu sur la toile!...

[richie0826]

Merci des remarques Mr T.

j'en tiendrai compte pour la refonte (dans un mois lire ce qui précède),

Les onglets j'ai pas trouvé comment les faires sur Freeway (version Démo et pas de mode d'emploi).

L'alignement des liens, j'avais fait des maquettes pour les deux sortes de pages mais j'ai des collègues qui ont retouchés leur CV 3-4 fois et donc ça à bousillé mon alignement, quand je m'en suis rendu compte il fallait presque tout recommencer et là .... puis j'avais envie de faire un peu de musique.

Faut pas flipper pour les remarques, je ne me la pète pas du tout et si j'expose mon travail ici c'est pour le corriger... (c'est pour ça que je mets pas mes compos (pouf-pouf) )

Pour la refonte, maintenant que je sais plus ou moins comment fonctionne le programme et la logique d'un site ça ira mieux. Mais entre réclamer les photos, les CV, les extraits,... on perd plus de temps à esayer d'avoir le contenu qu'à soigner le contenant,... ah ces chambristes !!!!!.

[Mr.T]

Les onglets j'ai pas trouvé comment les faires sur Freeway (version Démo et pas de mode d'emploi).

Je connais pas Freeway mais ça marche comme pour le reste. Les onglets sont des images (jpeg, gif, png...) que tu relies à une URL et hop, ça roule.
Maintenant, je te comprend tout à fait. C'est clair qu'une fois que c'est fini, on a guère envie de s'y remettre de suite. Plus tard peut être... Beaucoup plus tard...

[richie0826]

Maintenant, je te comprend tout à fait. C'est clair qu'une fois que c'est fini, on a guère envie de s'y remettre de suite. Plus tard peut être... Beaucoup plus tard...

Voilà qui est bien vrai, mais les trucs sur l'alignement des liens et des blocs ça m'a presque gâché le poisson de ce midi (en famille svp ) Donc je m'y suis remis tout de suite, j'ai corrigé (en fait c'est facile) et j'ai réglé l'allignement, maintenant ça le fait sauf pour les deux qui ont un CV comme un poster mais bon, ... à l'impossible nul n'est tenu et puis la licence expire dans 5 heures et entretemps je dois aller bosser un peu.

Pour les onglets, on m'a dit que ça s'appellait bouton c'est pour ça que j'ai pas compris. C'est mon côté "plat pays qui est le sien" sans-doute !!!!

Encore merci pour ces critiques constructives.

Chouette le site de ta copine

[orl1]

j'hesite encore entre Nvu et rapidweaver?
le premier est gratuit, mais le premier, peut-être plus facile a manier...
pour rapidweaver, il est donc dispo en francais ou pas?

oupssssss...je voulais dire le second est plus facile a manier (m'a--on dit?)
en fait c pour faire une page, genre CV, news, extraits de ma zik...un truc simple et modeste-

[blek]

Les deux sont très simples à manier. nVu est gratuit et marche un peu comme un traitement de texte (wysiwyg) et tu fais tout ce que tu veux. Rapidweaver est payant, t'oblige à choisir un des modèles de page proposé et t'es tout le temps obligé d'aller voir dans la fenêtre de visualisation ce que tu viens de changer dans ta page.

[orl1]

je vais donc me lancer sur Nvu...
ensuite pour heberger ton site, tu peux le faire chez qui tu veux?

[blek]

Hébergement = espace disque. Il est payant ou il est gratuit. Dans le gratuit, il y a celui mis à disposition par les FAI (fournisseurs d'accès Internet) à leurs abonnés (pages perso, blogs persos…). Ça peut aller de 100 Mo chez wanamoo à 1 Go chez fri. Sinon tout le monde voudra bien t'héberger moyennant finances ou les trucs comme myspace… où règne une sorte de foire assez déprimante à mon goût.

Suis les conseils que j'ai donnés en p. 2 de ce fil. La partie création de nVu est vraiment chouette (interface look Firefox) par contre je n'ai pas réussi à envoyer mon site avec sa partie Ftp mais tu peux télécharger Fetch pour ce faire. Installe-le le jour où tu veux l'envoyer. Tu as 30 jours de démo.

[orl1]

thanks Blek pour tes conseils-

autre chose, avec Nvu, est-il possible de mettre sur son site des tracks a ecouter ou des videos?
j'imagine que oui, mais je demande au cas où l'avis d'un utilisateur.

[blek]

Oui bien sûr. C'est simplement une question de lien. Tu peux même l'associer avec un bouton ou une image. C'est ce que j'ai fait sur mon petit site. Je l'ai voulu simple et sans clignotants, calme, quoi. Il est aisé d'aller bien plus loin que mon petit jardin.
N'oublie pas de bien calculer avec l'espace disque dont tu vas disposer.
Rassemble tes médias dans un même dossier, un pour les mp3, un autre pour les mpg, un autres pour les images. Surtout des titres de fichiers sans espace ni caractère à accent.
C'est assez amusant à faire.

[orl1]

A quand la version UB?

[orl1]

Nvu pourrait tourner sous Rosetta???
car apparement, nous n'aurons jamais la vesion UB car le developpement a cessé-

sinon, j'ai tester une petite heure rapidweaver, et cela ne m'a pas convaincu du tout. C vrai que l'utilisation est simple, mais voila les pages proposees sont super formatees a l'image du soft. Pas grand choix.

sinon, on m'a parlé de Cariboost? Ca dit quelque chose a quelqu'un?

Ce message a été modifié par orl1 - ven. 2 févr. 2007, 11:57.

[jomao]

bonjour , je voudrais savoir comment l'on "colle" des images sur son site internet moyennant des codes html , comment l'on déplace des annonces google sur le coté de la page , quelles sont les codes html ??

Thank you

[Marsu]

Voir là ou là ou encore là.

Sinon, tu fais Alt+Pomme+U (sous Safari…) et tu regardes le code de la page affichée sur ton écran.

[jomao]

Voir là ou là ou encore là.

Sinon, tu fais Alt+Pomme+U (sous Safari…) et tu regardes le code de la page affichée sur ton écran.

Excelent le raccourci !!!

Merci encore marsu

[Ronan]

Sinon, on peut toujours partir d'Iweb, pour le côté "facile", tout en le personnalisant à fond, puis utiliser Nvu pour apporter des fonctionnalités absentes (pop-up, flash, etc.) : sur mon site (http://www.ronanmaillard.com), c'est ce que j'ai fait .

Nu besoin de connaître Flash ou le html, il y a plein de sites qui proposent en ligne des "moteurs" créant pour vous du code html (à condition de remplir un formulaire pour spécifier les liens, etc.)


Je trouve Iweb vraiment pratique pour commencer, et il est bien plus personnalisable qu'on en le croit. J'avoue que pour le mien, quelques notions de Photoshop sont nécessaires (pour avoir des boutons personnalisés...).

Sinon, oubliez .Mac pour vos hébergements, Free est parfait et gratuit: si vous n'êtes pas abonné, ouvrez simplement un compte de mail et vous aurez en prime 10Go d'espace. En effet, il ya un côté "rassurant" qu'Iweb fasse tout tout seul avec .Mac, mais c'est cher, et limité... Prenez Cyberduck (gratuit) comme soft FTP, et c'est vraiment très simple à utiliser. Je sais qu'on est plusieurs ici à pouvoir vous donner quelques bases pour utiliser ce genre de soft ;-)

Ronan

[jomao]

Sinon, on peut toujours partir d'Iweb, pour le côté "facile", tout en le personnalisant à fond, puis utiliser Nvu pour apporter des fonctionnalités absentes (pop-up, flash, etc.) : sur mon site (http://www.ronanmaillard.com), c'est ce que j'ai fait .

Nu besoin de connaître Flash ou le html, il y a plein de sites qui proposent en ligne des "moteurs" créant pour vous du code html (à condition de remplir un formulaire pour spécifier les liens, etc.)


Je trouve Iweb vraiment pratique pour commencer, et il est bien plus personnalisable qu'on en le croit. J'avoue que pour le mien, quelques notions de Photoshop sont nécessaires (pour avoir des boutons personnalisés...).

Sinon, oubliez .Mac pour vos hébergements, Free est parfait et gratuit: si vous n'êtes pas abonné, ouvrez simplement un compte de mail et vous aurez en prime 10Go d'espace. En effet, il ya un côté "rassurant" qu'Iweb fasse tout tout seul avec .Mac, mais c'est cher, et limité... Prenez Cyberduck (gratuit) comme soft FTP, et c'est vraiment très simple à utiliser. Je sais qu'on est plusieurs ici à pouvoir vous donner quelques bases pour utiliser ce genre de soft ;-)

Ronan

je suis aller sur votre site , chapeau il est très bien fait !!!
Choix des couleurs sobre et classe , bonne ergonomie et lecteur sympathique , d'ailleur comment intégrer un lecteur de ce style sur son site?

j'utilise rapidweaver , et je viens tout juste de télécharger flash .

Merci encore pour le partage de votre expérience .

[Klust]

Bonjour,

Pour la creation de site web je te conseil plutot Deamweaver ou golive
Flash c'est surtout pour du vectoriel.

[djodjo]

Bonjour,

Je suis en train d'essayer Sandvox, qui permet surtout de travailler directement sur la page telle qu'elle apparaitra.
Sur leur site, il y a une présentation en video.
Ca vaut le détour.
http://www.karelia.com/

J'ai acheté RapidWeaver. Mais j'hésite encore entre les deux.
Pour ceux qui ne veulent pas se prendre la tête, et pour qui le contenu est plus important que le contenant, je trouve que Sandvox convient très bien.

[Didier Rombauts]

Freeway est pas mal non plus ;-)

[jomao]

studio quena , j'ai été sur ton site et je le trouve pas mal !!!

Ta l'air d'avoir du matos , bonne table de mix mais on voit pas les compresseurs et autre rack , j'ai écouté les démos , le son est bien chaud , c'est cool , il faudrai que tu mette le matos que tu utilise ( micro , rack ect.....)

Est ce toi qui l'a fait seul ton site?

[jomao]

je suis allé voir sand box c'est carrement pas mal , très simple d'utilisation .
Je voulais me faire des animations flash 2d pour donner un coté artistique à mon site et j'ai galéré ( enfin j'ai.....je galère ) , alors j'ai tel à des entreprises et des étudiants en webdesign pour voir et ......
çà va de 1000 euros ( le moins cher ) à 4500 euros

TROP CHER !!!!!!!!

j'ai les boules m'enfin bref ....je vais essayer de trouver une video d'apprentissage à cette chose . sinon j'ai téléchargé TV PAINT animation ( çà déchirre mais c'est trop compliqué ) , et pas trouvé de démo video d'apprentissage .....gneurfff.

[Marsu]

je suis allé voir sand box c'est carrement pas mal , très simple d'utilisation .
Je voulais me faire des animations flash 2d pour donner un coté artistique à mon site et j'ai galéré ( enfin j'ai.....je galère ) , alors j'ai tel à des entreprises et des étudiants en webdesign pour voir et ......
çà va de 1000 euros ( le moins cher ) à 4500 euros

TROP CHER !!!!!!!!

Faut bien qu'ils vivent aussi…

Sinon, pourquoi tu ne charges pas des templates Flash tout prêt et tu les adaptes à ton site ? C'est une bonne méthode d'apprendre comment ça marche et surtout de comprendre.

[jomao]

C'est quoi des tamplates ?

Je suppose que ce n'est pas personnalié , mais si tu connais un lien je suis interressé

[Marsu]

C'est quoi des tamplates ?
Je suppose que ce n'est pas personnalié , mais si tu connais un lien je suis interressé

Tu peux aller là et ensuite dans film.fla. Tu charges les scripts qui t'intéresse et certains sont modifiables.

Sinon il y a un autre moyen : tu tapes Flash, Flash forums ou autre dans Google, et là tu cherches…

Un peu d'initiatives que diable !

[jomao]

C'est quoi des tamplates ?
Je suppose que ce n'est pas personnalié , mais si tu connais un lien je suis interressé

Tu peux aller là et ensuite dans film.fla. Tu charges les scripts qui t'intéresse et certains sont modifiables.

Sinon il y a un autre moyen : tu tapes Flash, Flash forums ou autre dans Google, et là tu cherches…

Un peu d'initiatives que diable !

ROOooooo je ne peux pas tout faire comme çà en deux deux

Toi tu m'a l'air d'etre un sacré touche à tout ...... ,

Une question , un problème ?! Marsu est là n'hésitez pas !

En tou cas merci encore

[Marsu]

Ouais, enfin bon, Flash, j'essaye, j'essaye encore… C'est loin d'être simple à maîtriser pour en faire quelque chose de créatif et de personnel…

[jomao]

Je viens d'aller sur ton site il est pas mal , il est propre et sobre ...... Dis moi où as tu trouvé le cible de la sacem , çà m'interresserai pas mal de me le coller sur le miens

[Marsu]

Ben sur le site de la SACEM… Dis, pour ce genre de discussions, le plus simple serait les MPs, là, c'est en train de tourner chat-room, et c'est pas le but du forum.

[jomao]

certes !

j'ai été donc voir le lien que tu as proposé mais c'est trop impersonnel je vais donc chercher si il n'y a pas une video de démonstration

[Didier Rombauts]

studio quena , j'ai été sur ton site et je le trouve pas mal !!!

Ta l'air d'avoir du matos , bonne table de mix mais on voit pas les compresseurs et autre rack , j'ai écouté les démos , le son est bien chaud , c'est cool , il faudrai que tu mette le matos que tu utilise ( micro , rack ect.....)

Est ce toi qui l'a fait seul ton site?

Salut Jomao,

Merci pour ton avis, ça me fait plaisir.
Pour le site web, c'est mon associé qui s'occupe du site, il est web designer en plus d'être auteur-compositeur.
Côté studio, j'utilise une table de mixage soundcraft ghost, des micros shure (série béta), un C3000 pour le chant, compresseur aphex easyrider et dbx 106, un aural exiter aphex big bottom, une réverb MPX1 et une réverb alex de chez Lexicon.
Tout cela va changer car je voudrais avoir du matériel pro et je le metterai sur le site quand je l'aurai acquis :-)

Pour revenir au sujet, je pense vraiment que Freeway est très bien fait. Il permet de faire un site assez rapidement.

[melenko]

Pas mal to trip

Pas mal ton trip

Pas mal to trip



Pas mal ton trip


Pas mal ton trip :cool


Bon, y' a de l'écho, j'ai encore fait une bêtise

[jomao]

tho......

tho.......

tho......

[richie0826]

Bonjour,

Je pense que plus haut dans ce thread j'avais mis un lien vers Freeway, ils ont des démos de 30 jours.

J'ai fait le site de mon ensemble de musique de chambre avec une de ces démos, en mac OS9 (vers le mois de janvier)

Très facile à manier, il y a un forum d'utilisateurs sur lequel on trouve pas mal de réponses et les démos sont envoyées avec un petit tutorial en PDF qui est très intéressant, en plus il intègre un petit programme pour mettre le site en ligne, complet quoi !!!!!!

Moi je suis assez fan et j'envisage d'acheter la version Express (99€), maintenant pour mettre un player et tout je ne sais pas comment on fait, mais ça doit-être possible.

[Marsu]

Moi je suis assez fan et j'envisage d'acheter la version Express (99€), maintenant pour mettre un player et tout je ne sais pas comment on fait, mais ça doit-être possible.

Dans la version complète, c'est un jeu d'enfant. Vérifie bien quand même que la version Express le fait, de mémoire, elle était assez limitée.

[jomao]

je suis déçut je l'aurai vu avant rapidweaver je l'aurai acheté .......

Je vais plutôt me baser sur l'apprentissage de rapidweaver et des codes html de base .

Qu'en aux tamplates flash j'ai essayé mais çà ne me dis rien ...

Au boulot

[richie0826]

Coucou bonjour,
Je réveille ce thread, il faut que je refonde entièrement le site de notre ensemble...
Alors j'hésite
Acheter Freeway express, que je connais et qui fonctionne ou m'attaquer à iweb auquel je ne comprends rien...
Petit détail, je sais qu'il y a des guides en anglais... mais alors si en lisant, je pige un peu, à l'audition j'entrave rien du tout
Donc ma question est : quelqu'un connait-il un endroit ou je peux avoir une sorte de mode d'emploi de base d'iweb en français...
Merci d'avance

[-----------]

avec iweb, j'ai fait ça : www.chucksrecords.com

C'est vraiment simple mais ça fait des sites très lourds et c'est assez peu souple.

[djodjo]

Bonjour

Sandvox, vraiment simple, et ils répondent vite aux questions/problèmes. Le mode d'emploi est en anglais, mais le soft est en français.
Exemple
www.georgeschatelain.com

Il y a aussi "Cariboost" qui a l'air très simple, en français.

[ptilou]

C'est vraiment simple mais ça fait des sites très lourds et c'est assez peu souple.

Ca se butine fastoche et c'est limpide... ya pas du flash qui fait Ch... à se charger ! bref ça marche pas mal

j'ai rien mis en ligne, mais Rapideweaver m'a bien plu... quand on est pas un grand spécialiste de l'édition web et du code et que l'on veut pas s'enfoncer pour les deux prochaines années dans les méandres des manuels du dreamweaver...

[Marsu]

iWeb, c'est surtout très bien pour un petit site sur un compte .mac. C'est mis à jour très rapidement et si on ne cherche pas quelque chose de trop recherché, la mise en page est vraiment très rapide.

Mais, comme le dit Léon, c'est relativement limité, et surtout les pages sont lourdes à charger.

Si tu es habitué à Freeway, restes dessus. Tu pourras vraiment travailler la mise en page, c'est beaucoup plus souple et tu peux vraiment chercher à optimiser tes pages.

[richie0826]

Merci les amis,

J'en parle au ministère des finances (ma promise qui a tenu sa promesse ) et je vais garder Freeway.

C'était juste pour avoir une idée sur iweb, mais vu que j'ai pas trop le temps de me prendre la tête

[jeff parent]

ya pas du flash qui fait Ch... à se charger !

Je rêve