Mon 24 Mix+... Pc Ou Mac?, dileme... Options

[saturax]

Salut,
Or donc, me suis decidé a passer sour un vieux TDM (24Mix+) et un gros dileme se pose, donc je viens demander l'avis éclairé des copains...

Pour l'instant j'ai donc un G5 (sur le quel je garde une Mbox pour un histoire de compatibilité de vieilles session en PT LE 7) et un PC Athlon XP à 2Ghz avec 1.5Go de ram.

J'ai pas encore eu l'occasion de tester in situ avec des grosse session mais le 6.4.1 TDM sous windows à l'air de tourner, et mine de rien, 2Ghz de proc pour les instrus c'est confortable... mais je doute tout de meme de la stabilité du kit à moyen terme..

Une des option qui s'offre a moi, c'est l'achat d'occaz d'un G4 MDD 2*1.25 ou mieux 2*1.42 (plus rare a trouver) mais certain details me freinent:
-Le boucan de la bete, (sous PC je peux mettre de l'alim ultra silencieuse)
-"seulement" 2*1.25 ou 2*1.42Ghz pour les instru virtuels contre 2Ghz sous le PC
-Enfin seulement 3 slot PCI, contre 5 dans le PC, car je compte bien rajouter des mix farm a moyen terme..

Bref je sais pas trop quoi faire, peut etre le plus sage est d'abord de voir ce que ça donne in situ avec le PC, meme si j'avoue que de bosser sous Windows ne m'enchante pas vraiment...

Voila, vos avis sur la question m'interessent, s'il vous plait, pas de baston PC VS MAC, on s'en fout, le but est d'etre constructif et objectif sur les condition de travail.
J'aime pas specialement windows, mais si ça tourne et que ça m'offre plus de puissance, je signe.

Merci

[Mr.T]

Moi ce qui m'empêchera toujours de passer sous PC (plus que des histoires de puissance and co), c'est les raccourcis dans PT qui changent...
Quand t'es vraiment habitué aux raccourcis (ce qui n'est peut être pas ton cas), bosser sous PC est un vrai calvaire quand on vient du Mac (et inversement j'imagine).
Pour le reste, j'ai pas vraiment d'avis.

[Nico VD]

Alors moi j'en ai un d'avis !
Je vais assez régulièrement mixer une célèbre série TV dans un complexe équipé avec un Avid Unity et dont le ProTools est sur PC, pour des raisons d'homogénéité du parc de machines et de compatibilité V10, Unity, etc.... Autant les PC marchent très bien quand il s'agit d'Adrenalines Avid, autant le Pro Tools est une vraie galère. Et pourtant, le PC a été installé et configuré par Digi eux-mêmes. Ca va mieux depuis la version 7, dans le sens où on est plus obligé d'aller appuyer sur le bouton "reset" toutes les 20 minutes (ce qui a été le cas pendant quasiment 1 an) et que l'application Pro Tools ne met plus un quart d'heure à démarrer (montre en main).
Donc ça marche maintenant (vraiment mieux depuis la v7, donc au-revoir avec un 24 mix) , par contre, ça a
beau être un PC à 3,2 GHz, tu as l'impression d'une machine aussi réactive qu'un G4 800 MHz...
En plus, ce que dit Mr.T est très juste. Si tu es habitué aux raccourcis mac, faut envisager de bosser avec un clavier QWERTY sur ton PC et faire abstraction de pas mal de choses...
Enfin tu l'auras compris, je te recommande pas le PT sur Windaube... ça réconcilie pas avec Microsoft....

[saturax]

Bon bon.. c'est pas encourageant tout ça...
Mais vous avez sans doute raison... C'est vrai que le CTRL a la place du pomme me fait deja chi**
Pour la stabilité, j'avais un doute, visiblement, faut pas en avoir...

De toute façon j'ai pas de thune pour l'instant pour un mac, mais je vais etudier la question...

Pensez vous qu'un gros quicksilver suffirait? ou MDD direct? le truc c'est que je vais me servir d'un peu d'instrus virtuels (BFD, Kontakt2 et Mach5)...
D'autant que OWC vend des accelerateur de G4 à 2Ghz...
rah pis apres si je veux plus de deux mix farm, c'est chassis d'extension et tout le bazar..
mais bon..

[Pame]

Hé hé...

Bon, je ne sais pas pour les instrus virtuels, je n'en utilise pas (pas encore?).

Mais, ici, un 24 Mix avec 3 cartes dans un G4 bi 1,42 avec 1,5 G de ram, ça marche plutôt bien sur des sessions de 20', une 50taine de pistes et pas mal de plugs.
Bon, le G4 est pas dans la pièce...

Mon petit avis, pour une config qui n'évoluera pas (arrêt à la version 6.4.1 de PT), c'est qu'il faut bétonner...
T'auras toujours un bon outil dans 10 ans,même s'il n'est plus ton outil principal, un peu comme si tu as un vieux synthé dans un coin!
Et pour ça,un G4 me semble la bonne solution, peut-être même un bi 1,25 qui permet de booter aussi sous OS 9.2 (moins gourmand, donc plus de possibilités...).

Petit à petit, un chassis d'extension (plus trés cher), une Mix Farm de temps en temps...

[nasguile]

Ici j'ai un bi g4 1ghz à côté du quad ( ) et il est jamais allumé pour cause de nuisance sonore....

[houphouet]

Saturax, je peux aussi te donner un avis. Je suis sur mac et PT depuis de nbreuses années, et je mixe sur PT sous windows depuis 1 an sur un pc intel 3ghz mono procsss, et bien j'étais sceptique et tout ce que tu veux… Très sincèrement ça marche très bien ! c'est stable, c'est tres réactif, mais comme le dit "T" pour la pomme c'est super c***nt. Tu colle une pomme sur la touche ctrl et le tour est joué… je plaisante pas, tu garde tes reflex de pom' truc pom'bidul et voilà…

sinon je ne veux pas polémiquer sur pc vx mac etc… je mixe sur ce pc pour des raisons pratiques ( c'est celui d'un associé) et certaines possibilité sont quand meme bien apréciable ex : tu as une bonne carte mère eh bien tu peux changer de proc. une ou deux fois à moindre coùt etc… alim pareil elles sont plus silencieuses, et si tu veux la changer pareil c'est moins cher. (bcp - cher :-)

et dernier truc que je trouve finalement pas mal (personne tape hein ?? c'est XP !! je m'explique… bien sur pas de jeu, pas de net pas de soft exotique qui viennent de jesépaou… c'est finalement commercialement stable : pas de maj. de l'os. Qui n'a jamais galéré sous PT pour passer de 10.3 à 10.3.9 avec un PT en 6.2 - 6.4… etc

là nous avons effectué pleins de maj PT de (6.4 à 7.1 à chaque étape quasiment) sous le meme windows, sans jamais allé charger des trucs des machins sur le net… désolé mais sur mes mac j'ai jamais réussi… et je crois pas etre le seul ;-)

Voilà pour t'aider à éclairer ta lanterne…

[Alan Zaccardelli]

A ta place je me degoterai quand même un G4 pour pas changer mes habitudes.
Pour ma part comme je te l'ai deja dit je me cherche un 24Mix + pour faire tourner sur mon G4.
C'est un MDD bi 1,25 gavé de ram c'est vrai qu'il est bruyant mais tu le met dans une autre piece et plus de problemes...
Par contre si tu achetes un G4 prend quand même un gros, ta config sera figée et les eccarts de prix ne sont plus enormes autant voir loin... voir si le pere noel est de bonne humeur les premier G5 avec du pci...
Autre chose comme l'a dit Pam les chassis valent deja plus grand chose et t'es pas obligé de l'acheter tout de suite.
Et même 5 ports pci ça va vite sachant que les mix farm vont baisser et baisser si t'es dans la même optique que moi tu comptes en acheter pleins au fur et à mesure...
Autant te prendre un chassis 13 tu seras tranquil...

[gyom]

Par contre si tu achetes un G4 prend quand même un gros, ta config sera figée et les eccarts de prix ne sont plus enormes autant voir loin... voir si le pere noel est de bonne humeur les premier G5 avec du pci...

Récemment, j'ai essayé d'installer un MIX+ dans un G5 première génération avec des ports PCI. J'avais lu des témoignages de gens chez qui ça marchait.
Eh ben ça marche pas. Les cartes sont reconnues, le protools s'installe, se lance, mais ça ne marche pas: erreurs "PCI bus gnagnagna" à gogo...
Donc, je conseille aussi de se trouver un G4.

[saturax]

Merci a tous pour vos avis.
Alors de toute façon, un MDD bi 1.42, c'est au moins 800 euros d'occaz et je les ai pas pour l'instant.
D'autant que j'aimerai a plutot couts termes acheter une deuxieme mix farm pour etre plus confort et au sii une 888/24 a la place de l'actuelle 888/16, mais çà c'est moins urgent...

Mais je rentre dans la question Tabou: Altchouss, tu me parle de G5 PCI, mais digi dit que ce n'est pas compatible...
Quelqu'un aurait il quand meme essayé?? parceque mon G5 à moi, il est en PCI, mais il est sous tiger et ça me fait ch*** de repasser sous panther rien que pour tester... un truc qui marchera surement pas selon les dire de Digi.

Quand a mon PC, il est pas branché au net, il a un XP tout propre en SP2 et RIEN D'AUTRE d'installé desssus.. apres ce qui me fait peur, c'est pas la stabilité de PT en elle meme, c'est celle des instrus virtuels quand on les pousse un petit peu.. Parceque j'ai tester une vieille session 24pistes juste audio+plug, bah ma foi.... ça tourne bien...

Et vous leurez pas hein, c'est clair que je prefererai etre sur Mac, ça fait 9 ans que je bosse sur protools Mac, c'est clair qu'on a ses habitudes..

Récemment, j'ai essayé d'installer un MIX+ dans un G5 première génération avec des ports PCI. J'avais lu des témoignages de gens chez qui ça marchait.
Eh ben ça marche pas. Les cartes sont reconnues, le protools s'installe, se lance, mais ça ne marche pas: erreurs "PCI bus gnagnagna" à gogo...
Donc, je conseille aussi de se trouver un G4.

Ah post croisé... Merci de l'info Gyom, c'est vrai que c'était tentant d'essayer..
T'as dut avoir une bonne montée d'adrenaline durant l'install...

[gyom]

Ah post croisé... Merci de l'info Gyom, c'est vrai que c'était tentant d'essayer..
T'as dut avoir une bonne montée d'adrenaline durant l'install...

oaf, j'ai juste perdu une après-midi...

[saturax]

oaf, j'ai juste perdu une après-midi...

Roah aller avoue que quand protools s'est installé, tu t'es dit "Yes! yes! yes!" et non sans une certaine emotion... non?

Bon j'en rajoute une couche désolé, je nage dans le doute:

a ma place revendriez vous votre G5?... je l'aime trop cette bécane, elle tourne comme une horloge..
J'ai eu un bi 1.25 avant, et c'était pas aussi stable..

Mais en le vendant, je peux me payer un Bi 1.42, lui mettre 2Gigot de ram, un chassi d'extension pour rester en Sata et lui faire manger de la mix farm a gogo...

argh.. pourquoi la vie est si cruelle??....

[gyom]

oui, tu peux revendre le G5, et te faire une belle station G4/ MIX...

Mais je pense que d'ici 2 ou 3 mois, tu regarderas les Mac pro et la DIGI003 avec envie...




quoi, j'ai dis une connerie?

Ce message a été modifié par gyom - ven. 22 déc. 2006, 12:20.

[saturax]

oui, tu peux revendre le G5, et te faire une belle station G4/ MIX...

Mais je pense que d'ici 2 ou 3 mois, tu regarderas les Mac pro et la DIGI003 avec envie...

quoi, j'ai dis une connerie?

Oui c'est le risque... mais tu sais j'en ai pas mal disserté ici meme avant de prendre cette decision..
et Intel pour le moment c'est hors de question.
Le prochain changement sera un HD d'occaz d'ici un an ou deux.

Merci de me remuer le couteau dans la plaie Gyom!

[gyom]

Merci de me remuer le couteau dans la plaie Gyom!

désolé.

[oune]

Mais je pense que d'ici 2 ou 3 mois, tu regarderas les Mac pro et la DIGI003 avec envie...

Des infos précises ou des supputations ? parceque j'envisage l'achat de convertisseurs pour ma Digi 002 r mais si quelque chose doit arriver...

[gyom]

Mais je pense que d'ici 2 ou 3 mois, tu regarderas les Mac pro et la DIGI003 avec envie...

Des infos précises ou des supputations ? parceque j'envisage l'achat de convertisseurs pour ma Digi 002 r mais si quelque chose doit arriver...

Pas vraimet d'indication officielle, mais y'a des sites sur lesquels ça cogite sec, en ce moment:

[Mr.T]

Pour revenir un peu sur le sujet, j'ai pas trop voulu donner mon avis parceque je n'ai (heureusement) travaillé sur un PT PC que dans un seul studio mais, pour être très honnête (et sans polémiquer), c'était effectivement assez catastrophique...
Au moins 1 ou 2 "quittage" par jour et, surtout, SURTOUT, le Machine Control qui (au moment d'armer les pistes du béta) faisait quasiment systématiquement freezer PT (je crois que c'est un bug connu... ce qui me faisait de belles jambes). Du Freeze bien énervant où ta souris bouge encore, tu peux même sauver te session mais c'est tout... Impossible de quitter ou de sortir de PT pour redémarrer!... Obligé de reseter à la main sur le PC.
V'là la misère!....
Sinon, pour les raccourcis, c'est pas aussi simple que de remplacer Pom par ctrl (ça je crois que je serais capable). Y'a carrément des raccourcis à une touche qui passaient pas (me souviens plus lesquels) et d'autres où la pomme étaient remplacée par la touche Windows.
Bon, ceci dit, pour être tout à fait honnète, c'était à l'époque de la grandiose version HD 6.7 (si mes souvenirs sont bons) avec le problème Qwerty/Azerty. Un vrai bonheur!...

[saturax]

Pas vraimet d'indication officielle, mais y'a des sites sur lesquels ça cogite sec, en ce moment:

Moui, ça photoshop severe! de toute façon, mon mix+ je l'ai, je le garde!

Mais T, tu as sans doute raison, je crois que je me suis fait a l'idée de revenir au G4...
Maintenant c'est toujours la meme torture du coeur... vendre ou pas le G5..

[mackie]

Bonjour à tous, j'utilise protools sur pc en HD et mix et c'est fiable, pas de problème, rapide, mais je connais parfaitement l'univers pc et le hardware. Pour le HD pas de problème d'installation car le design de la carte pci est évolué par contre avec le mix+ c'est + problèmatique. Le fait de partager des irqs entre la mixcore et un périphérique pc et cela fige. Je suis obstiné et je n'ai plus de problème avec le mix mais il faut connaitre parfaitement protools pc pour se lancer dans l'aventure.

Ce message a été modifié par mackie - ven. 22 déc. 2006, 17:02.

[ibar]

Sinon, pour les raccourcis, c'est pas aussi simple que de remplacer Pom par ctrl (ça je crois que je serais capable). Y'a carrément des raccourcis à une touche qui passaient pas (me souviens plus lesquels) et d'autres où la pomme étaient remplacée par la touche Windows.
Bon, ceci dit, pour être tout à fait honnète, c'était à l'époque de la grandiose version HD 6.7 (si mes souvenirs sont bons) avec le problème Qwerty/Azerty. Un vrai bonheur!...

...ba en fait, c un peu tordu comme truc, mais la touche Windows remplace la touche ctrl! une fois que t'as pris le coup ça roule. je travaille régulièrement sur plateforme PC et Mac, c juste l'affaire de la première heure de boulot pour reprendre les raccourcis en main.

sinon, pour la défense de XP, comme cela était dis précedemment, à l'époque de PT 6, il n'y avait pas cette galère des versions de MacOS 10 compatibles. soit, ça n'est plus un problème maintenant avec PT7

Alors moi j'en ai un d'avis !
Je vais assez régulièrement mixer une célèbre série TV dans un complexe équipé avec un Avid Unity et dont le ProTools est sur PC, pour des raisons d'homogénéité du parc de machines et de compatibilité V10, Unity, etc.... Autant les PC marchent très bien quand il s'agit d'Adrenalines Avid, autant le Pro Tools est une vraie galère. Et pourtant, le PC a été installé et configuré par Digi eux-mêmes. Ca va mieux depuis la version 7, dans le sens où on est plus obligé d'aller appuyer sur le bouton "reset" toutes les 20 minutes (ce qui a été le cas pendant quasiment 1 an) et que l'application Pro Tools ne met plus un quart d'heure à démarrer (montre en main).
Donc ça marche maintenant (vraiment mieux depuis la v7, donc au-revoir avec un 24 mix) , par contre, ça a
beau être un PC à 3,2 GHz, tu as l'impression d'une machine aussi réactive qu'un G4 800 MHz...

je ne suis pas un professionnel d'intall de système, mais il me semble que si toutes les conditions de compatibilités énoncées sur le site digi sont respectées, il n'ya a pas de raisons que Protools tourne mal sur XP.
cela dit, j'ai jamais testé avec un HD ou un 24mix. en tout cas, je bosse avec un PT LE 6.4 sur PC, jamais eu de pb... avec un pentium 2.6 Ghz, ça tourne LARGEMENT mieux que le même PT sur un G4 800Mhz!

[wfplb]

....si toutes les conditions de compatibilités énoncées sur le site digi sont respectées, il n'ya a pas de raisons que Protools tourne mal sur XP.

C'est pas tout à fait sûr
Il est arrivé que le fabriquand du processeur change son architecture, sans changer le nom du proc, ni prévenir personne
...et le modèle n'est plus vraiment compatible...

[ibar]

....si toutes les conditions de compatibilités énoncées sur le site digi sont respectées, il n'ya a pas de raisons que Protools tourne mal sur XP.

C'est pas tout à fait sûr
Il est arrivé que le fabriquand du processeur change son architecture, sans changer le nom du proc, ni prévenir personne
...et le modèle n'est plus vraiment compatible...

ah...dans ce cas, c'est trè facheux

[Nico VD]

cela dit, j'ai jamais testé avec un HD ou un 24mix. en tout cas, je bosse avec un PT LE 6.4 sur PC, jamais eu de pb... avec un pentium 2.6 Ghz, ça tourne LARGEMENT mieux que le même PT sur un G4 800Mhz!

Oui mais c'est justement là que c'est important. PT LE n'a pas grand chose à voir avec PT TDM pour ce qui est de la gestion du CPU. Encore une fois, un PC installé par Digidesign France, avec PT, XP, et rien d'autre (même pas quicktime), pas de connection internet, rien, et ben jusqu'à la v7, pas moyen de le faire tourner convenablement. Plantages à répétition, lenteur affligeante (je le répète, 1/4 d'heure pour ouvrir PT avec comme seuls plugs tierce partie à charger quelques Waves et les EQ Oxford), freezes à la moindre manip pendant la lecture, etc... Pas encourageant du tout...

[houphouet]

bonjour à tous, bjr saturax, pour répondre globalement, je pense que les mauvaises experiences vécus par certains concernant PT sous Xp viennent du pc sur lequel ils ont bossés. je précise que sur un pc dédié audio midi. (pas de jeux, net etc...) y a pas de raisons que ça ne fonctionne pas. je sais que nous sommes sur mac music mais si je peux débrouiller satu de son dilemme je veux bien lui fair part de mon expérience, ça fait + de 10 ans que je fais du mac, et 7 ou 8 du PT sous mac et 1 an du PT sous windows xp. eh bien on se fait pas mal de mauvais sang pour rien :-)

eh puis pour 800 € on a un beau pc de course :-) ou un pc lambda avec 2 écrans… enfin voilà je ne suis pas là pour tirer à boulet rouge sur xp ni sur tiger, par contre je n'ai aucun apriori ni idée préconçues... si ce n'est qu'un xp debroussaillé de toute extensions exotiques demeure tres stable.

[saturax]

Merci a tous, je vois que les avis sont partagés, et visiblement la stabilité de PT sur XP semble un peu dépendre du PC en lui meme...
C'est la force d'Apple, quand on parle d'une station Mac, il n'y a guerre plus d'une dizaine de station differente alors que pour les PC, c'est une autre histoire...

Pour l'instant, ça tourne plutot pas mal. quelque plantage lorsque je manipule des gros instrument virtuels, mais globalement les opérations de base se passent sans probleme.

Je garde dans l'idée de rachetter un G4 d'occaz, mais pas dans l'imediat.
Je vais d'abord sauvegarder toutes mes session LE 7 en version 6 avec le G5 et la Mbox, peut etre tenter de perdre une apres midi a installer le 24Mix dans le G5 on ne sait jamais, Gyom avait l'air de dire que ça marchait chez certains...

Et apres, il faudra que je me resoude a vendre le G5 et trouver un bi 1.42 bien boosté..
J'espere ne pas le regreter... les G4 MDD ne sont pas tous reguliers au niveau stabilité, en tout cas, pour mon experience que j'en ai, ça tourne dans les 50-50... et je serait bien blazé de tomber sur un canard boiteux...

On verra bien...

[Musea]

Ici G4 1,25 avec PT 6.4 et ça tourne, je fais régulièrement des sessions en 32 pistes avec compresseurs, eq, reverbs etc ... sans plantages.



Pour rendre service à un ami musicien, il est venu avec ses potes enregistrer quelques re-recording. Le deal , c'est que c'était un de ses potes qui venait avec son matos nomade faire les prises, il n'utilisait que mon lieu et mes micros. J'ai dit ok afin de ne pas les contrarier ...

Quand j'ai vu la digi 002 et le portable PC, je me suis dit " Waooo "et j'ai eu raison de m'inquiéter. Il devait y avoir 2 ou 3 heures de boulot, il y en 6 ... cause plantades diverses, XP, PT. rien de cracké, j'ai vérifié.

Jamais vu un truc pareil, heureusement, le pote du pote qui avait amené le matos avait gardé, lui, le sens de l'humour en déclarant avec fierté: " Pour info, Windows ne plante jamais au même endroit " ... J'ai failli perdre ma sérénité !!!!

Les raccourcis sont infâmes, ça tourne mal mais mal que c'en est inimaginable, y manque des fonctions aussi il me semble mais surtout ça plante en pleine prise ( chose que je n'avais jamais vu même sur mon G4 400 en enregistrant 16 pistes d'un coup ) ... l'horreur !

Je me suis dit : Plus jamais !!!!

[saturax]

Bon bah c'est fait!

Exit le PC voila mon Mix + dans un bi 1.25...
Et là je suis un peu inquiet...

1DD systeme, 1DD en 2 partoche 1 pour le sample 1pour les sessions,

J'installe la 6.4.1 puis le cs4 TDM, mes plugs, les instrus (Kontakt2 BFD et MachFive)

Onyx full option

Petite session test.... aïe aïe!... Un piano sur Mach5 (bonheur, en TDM!) une batterie BFD et une basse Kontakt, j'envois la sauce... et là: "Krr KrTTT Krr..." ya du crachouillis de partout

alors mauvaise config des instrus? mauvaise version des instrus? (dans mes dossier d'archive soft, j'ai multe version, j'ai pris les plus recentes..)

Je monte le buffer a 2048, perfs du pro a 99%... buffer level 4... pareil...
est ce le fait que je sois en 10.3.9 (alors que digi conseille la 10.3.2 ou 10.3.4 je sais plus..) mais l'ami Pame m'avait dit que c'était ok en 10.3.9...

Là je flippe un peu voyez vous...
Paskeu sur le PC ça tournait mieux que ça..

une idée?

Ce message a été modifié par saturax - jeu. 4 janv. 2007, 17:16.

[gyom]

Hello,
Pas de soucis pour 10.3.9.
La dernière update cs pour le 6.4.1, c'est cs4? y'en a pas une plus récente?

C'est peut-être aussi la version de tes plugs. Il ne faut peut-être pas utiliser les toutes dernières versions, qui doivent être optimisées pour



et bonané !

Ce message a été modifié par gyom - jeu. 4 janv. 2007, 17:36.

[saturax]

Hello,
Pas de soucis pour 10.3.9.
La dernière update cs pour le 6.4.1, c'est cs4? y'en a pas une plus récente?

C'est peut-être aussi la version de tes plugs. Il ne faut peut-être pas utiliser les toutes dernières versions, qui doivent être optimisées pour
et bonané !

Bah cs4 c'est tout ce que j'ai trouvé chez Gigi...
Pour les plugs, vais aller fouiller sur les sites constructeurs, mais j'ai pas le gout...
bonané za toi aussi l'ami Gyom!

[ibar]

Les raccourcis sont infâmes

rien que ça...pourquoi pas abominables...ou cataclysmique pendant que tu y es!

non faut pas déconner encore une fois, tu remplaces "pomme" par "ctrl", et "ctrl" par "start" (la touche Windows), c pas non plus la mère à boire!

bonne année à tous (quelle soit sur PC ou sur Mac! )

[Mr.T]

Petite session test.... aïe aïe!... Un piano sur Mach5 (bonheur, en TDM!) une batterie BFD et une basse Kontakt, j'envois la sauce... et là: "Krr KrTTT Krr..." ya du crachouillis de partout

Question bête mais tes instrus, ils sont en version TDM??...

[saturax]

Question bête mais tes instrus, ils sont en version TDM??...

Bin non, en TDM, y'a que Mach Five qui existe... le rest c'est RTAS point barre..

[Musea]

Les raccourcis sont infâmes

rien que ça...pourquoi pas abominables...ou cataclysmique pendant que tu y es!

non faut pas déconner encore une fois, tu remplaces "pomme" par "ctrl", et "ctrl" par "start" (la touche Windows), c pas non plus la mère à boire!

bonne année à tous (quelle soit sur PC ou sur Mac! )

Bonne année aussi à toi .

En fait , j'ai dit "infâmes" pour essayer d'en rire car quand j'ai essayé certains raccourcis comme E ou même 3 pour lancer un enregistrement, il ne se passait rien . J'espère que c'était son PT sur XP qui était mal configuré ...

[divino]

,

J'installe la 6.4.1 puis le cs4 TDM, mes plugs, les instrus (Kontakt2 BFD et MachFive)

Je prends le fil en cours. Je me souviens avoir tester le bfd avec Protools sur un bi 1.25 g4. Ca ne marchais pas. J entends par la que les procs devenaient tout rouge et que la machine caffouillait. Par contre , a la meme epoque, je faisais tourner le meme bfd sur un powerbook g4 1ghz avec Digital performer. Mon avis est que le couple BFD - protool sur un g4, faut oublier.

Je connais pas Kontakt et Machfive, mais ce sont quand meme des gros plugs. Je crois qu'envisager de faire tourner les trois sur un g4 releve de l'utopie. Desole.

[saturax]

ce que je ne comprend pas, c'est que la jauge CPU ne soit pas saturée et qu'il n'y ai pas de message d'erreur low CPU resource remove RTAS plugs or increase buffer size machin...
bon.
Bin me vla bien.

[divino]

Peut etre qu'il faudrait jeter un coup d'oeil du cote du disque dur et des reglages preferences des plugs. Peut etre que c'est le disque dur qui est trop faiblard?Dans le bfd il y a 2 options je crois, l'une qui permet de charger tous le samples dans la Ram et l autre d'utliser le disque dur .

As-tu essayer de faire tourner un plug apres l autre et de voir lequel foutait le bronx?

Ce message a été modifié par divino - jeu. 4 janv. 2007, 23:47.

[saturax]

Bon j'ai refait des petit test, deja en faisant l'upgrade KTKT2 en 2.1, ça va mieux.
et faut surtout pas depasser les 1024 de buffer et ça roule a peu pres. plus de crachotis.
Maintenant, va pas trop falloir empliller les instrus...

Pour BFD en RAM, c'est pire
Je crois que c'était Kontakt qui foutait le dawa. mais BFD suce à mort...

[Gatam]

je n'ai pas de DSP digidesign, mais en ce qui concerne BFD, d'experience , il faut
quasiment lui dedier un disque
si tu a un port FW 800 c'est super ...essaye en 400 ...

si il te reste un slot PCI libre tu peux aussi prendre une bonne carte SATA
dedié a plusieurs disques en SATA pour tes grosses banques de samples
Kontakt et BFD font tout les 2 du streaming sur disk et mettre
les 2 banques au meme endroit ne te permettra pas de fonctionner a plein regime

juste verifier qu'avoir des carte Digi et un carte controleur disque un peu musclée ne te ramene pas d'autre conflit, genre de bande passante entrele flux des disques et les cartes DSP (la je sais pas)

[jeff parent]

Pour la programmation, tu peux descendre le nombre de layers de Bfd, ça va lui faciliter la tâche...

[saturax]

si il te reste un slot PCI libre tu peux aussi prendre une bonne carte SATA
dedié a plusieurs disques en SATA pour tes grosses banques de samples
Kontakt et BFD font tout les 2 du streaming sur disk et mettre
les 2 banques au meme endroit ne te permettra pas de fonctionner a plein regime

juste verifier qu'avoir des carte Digi et un carte controleur disque un peu musclée ne te ramene pas d'autre conflit, genre de bande passante entrele flux des disques et les cartes DSP (la je sais pas)

Effectivement, je pense rajouter une carte SATA, j'ai 4 slot et vais passer au mix 3 dans pas longtemps, je pense que ça suffira a mes besoin donc, il restera un slot.
C'est vrai que j'entend les disques gratouiller en permanance, meme si la jauge DD ne s'affolle pas trop.

Pour la programmation, tu peux descendre le nombre de layers de Bfd, ça va lui faciliter la tâche...

Qu'entends tu par là? j'suis pas un grand specialiste du midi..
j'ai bien reglé le BFD avec les valeurs que T avait mis au point dans un vieux thread sur BFD (cache, pré cache etc..) mais qu'appelle tu "Layer" concretement?

En tout cas merci a tous pour vos conseils.
Je pense qu'au pire, je vais essayer de sous traiter certains instrus sur le PC, commandé en midi et retour audio en spdif...
D'ailleur on en avait deja parlé ya un moment, y a t il des retours d'experience a ce niveau là (latence etc..)?

[Mr.T]

Ben oui, c'est sûr que BFD+Kontakt, en RTAS et sur un G4 2x1,25, c'est un peu suicidaire. Surtout si tu as déjà d'autres pistes audios présentes (et des plugs?!).
Que ça ait marché avant sur un PC signifie juste que celui ci devait avoir un (deux?) processeur(s) plus puissant(s). Pas grand chose à voir avec le Mix+ en l'occurence...

[saturax]

bin oui mais en l'occurence, les pistes audio, les plugs, les i/o, la sommation et tout le bazar est geré par les cartes, donc laissent le proc vierge te tout boulot à priori...

et c'est vrai la 6.4 ne gere pas le bi pro mise a part qu'il y a un proc pour le systeme et un pour PT (possibilité de monter a 99%) le PC était un mono proc a 2.2Ghz et la difference de jauge CPU est quand meme assez surprenante..

[Mr.T]

Je parlais du cas où tu aurais aussi qqls pistes audios avec des plugs RTAS (je supputais que tu avais peut être plus de plugs RTAS, vu ton "passé" de LE, que de TDM).

Sinon, pour info, mon BFD est hébergé sur une partition d'un FW400 et ça se passe plutôt bien (mais il est quasi seul sur celle-ci ou, en tout cas, ne cohabite avec rien qui ne marche en même temps que lui...).
Pour les Layers dont parle Jeff, ça se passe dans le menu Option (avec tout le reste: Buffer and co).
Ceci dit, je ne sais pas quelle banque de BFD tu utilises mais, dans la Deluxe par exemple, c'est aussi à l'installation qu'il faut prendre une décision.
On peut installer trois niveaux de kit si mes souvenirs sont bons. Un léger, un moyennement léger et un lourd, la qualité de rendu s'en ressentant forcément. Mais la charge sur le CPU aussi. Mais je ne crois pas que cette option d'install' existe pour la banque de base (fournie avec BFD) ou pour le 8Bit kit.
Sinon, niveau RAM, t'es confort?...

[saturax]

oui effectivement j'ai des plugs RTAS mais vais essayer de n'utilliser que du TDM (Rcomp et Q10 la plupart du temps)

Pour le BFD j'ai le XFL et en fait me suis pas saoulé a réinstaller toute les librairie de samples, j'ai juste recopié ma partition "samples" que j'avais sur le LE sur une partition du 2eme disque dur.

Pour la Ram, le gégé est gavé au taquet, 2 gigot de PC2700...

[Mr.T]

OT:
Q10?... Gaffe au Q10! Pour moi, c'est No way. J'ai eu des expériences étranges avec cette m*rde. Des bruits de portes qui claquaient dans un montage son... Après enquête, il s'agissait du Q10 qui ne supportait pas qqls pointes dans le rouge. BIM!
A mon humble avis, préfère les REQ (Rennaissance) que du doit avoir aussi j'imagine...
Fin de l'OT

Sinon, je crois pouvoir affirmer que ton BFD tournerait mieux avec sa banque sur un FW dédié que sur le même disque (même partitionné) que le reste de l'audio...

[saturax]

Exact pour le Q10!!! je croyais que c'était dut à la conversion du 24 en 16 bits (pour l'instant j'ai une 888 pas 24) c'est chelou, ça le faisait pas en LE!!.. merci du tuyau T, me demandait ce que c'était que ce bazar... dommage, je trouve le Q10 plus visuellement egronomique que le REQ.. quoi que le REQ permet de changer les pentes des coupes bas contrairement au Q10 si je ne m'abuse.

Vais essayer de sortir les sample BFD sur un FW voir si c'est mieux.
Merci

[Mr.T]

c'est chelou, ça le faisait pas en LE!!..

Effectivement, j'ai noté la chose en TDM à l'époque mais pas en LE. Ceci dit, j'ai quand même arrêté d'utiliser le bidule en HD et en LE du coup...

[saturax]

Je viens de trouver la solution a mon probleme... : SOUTRAITER!
petit test avec la Mbox sur le PC, je commande Kontakt avec les sortie midi du TDM et recupere le signal en audio ça a l'air de marcher sans latence, je suis bien content.

Vais essayer de trouver une carte son multi sorties pour le PC histoire de pouvoir séparer les instru, et bingo loto! c'est parti.

[Gatam]

si sur l'ordi ou tu mix tu as la possiblité de recevoir pas mal de canaux via ADAT tu as ça qui devrait bien marcher
ça evite de faire une conversion NA / AN
et ça evite de payer pour des preampli ou convertisseurs sans en avoir l'utilité
je vais m'en commander une en fevrier (je demenage avant )

[saturax]

Bah n'ayant pas d'adat bridge pour le moment, et étant un peu limité niveau sioux, je pensais dans un premier temps à ça
d'occaz c'est dans les 100 euros et ya midi plus 8 sorties analogiques et 1 spdif..

[Gatam]

oui, ça peut faire la farce ...
l'essentiel c'est de se donner acces au maximum de canaux possible pour rester souple avec tout ce qui revient dans la machine ou tu mix

[davidkorn]

J'ai fait tourner BFD et PT sur un G4. Avec une partition bien propre sur un disque interne, ça marche. J'ai dédié une partition aux samples de BFD, histoire qu'il n'y ait pas de fragmentation, et j'applique souvent du Disk Warrior pour rénover les directory, histoire que tout soit bien rangé, etc.
Bon, j'avais un accélérateur 1,4GHz. Avec le 867 de base, ça rame un peu --sauf à réduire les layers comme disait Jeff, et un peu aussi le nombre de voix.
L'important, c'est de dégager la route à BFD pour ses accès disque, il fait que ça.

Sinon, pour un Pro Tools MIX, l'ajout d'une(ou deux) simple DSP Farm permet pour vraiment pas cher d'ajouter 4 (ou 8) chips au système. Et notamment pour cette raison: certains plugs (Amp Farm ou SansAmp, notamment) s'adjugent un chip entier pour fonctionner, que ce soit sur MIXfarm ou sur DSP Farm, alors autant que ce soit un chip de DSP Farm, vu que ça coute moins cher, et ça dégage les chips de MIXfarm, plus puissants, pour les plug-ins qui en ont plus besoin --je n'entre pas dans les détails des différents types de chips présents sur une MIX Fam, mais ça joue aussi puisque les chips des DSP Farm sont ceux qui sont équpés de SRAM, je crois. Enfin, c'est une analyse qui prévalait voici quelques années. Tout dépend du prix des MIXfarm aujourd'hui. Moi, j'avais un MIXplus avec 2 DSP Farm, ca faisait pas mal de puissance

[saturax]

bah j'ai une 2eme mix farm de prévue tres vite (donc passage au mix3) et comme je suis limité en PCI et que j'ai pas du tout envie d'un chassis d'extension, je vais plutot opter pour la MixFarm...

Maintenant, la soutraitance des instrus par le PC fonctionne tres bien, et comme je n'ai besoins des instru que pour certaines sessions, (le gros de mon boulot se fais surtout en mix audio) cette solution me convient parfaitement.


Le seul hic qui me reste a résoudre, c'est le barouf que fait ce satané MDD, j'en peux deja plus!

[overland]

Je confirme concernant BDF meme sur un G4 dual 1.8 (carte Gigadesign sans cache L3) cela rame severement meme avec ce seul instru ouvert.
Cela sous PT 6.9 car je ne l'ai quand RTAS (peux pas tester en AU) le soft etait compris dans l'offre pack Digi (Command8 + 002R).
Concernant PT sur Mac ou Pc, il est vrai que le manque de ports PCI (pourquoi seulement 3 sur mon G4 ?) est vraiment un gros PB.
Chez moi :
UAD-1
Carte firewire/USB2
Carte audio Lynx

Les trois ports sont pris alors que j'aurai besoin de :
Une carte SATA
Seconde UAD-1
Carte ADAT pour mes convertos.

Sans parler du PB PCI/PCI Express ou X je ne sais plus (là encore belle trouvaille).
Devant renouveller mon PC je vais construire pour 800€ un dualcore Intel/Asus bien stable, RAM de marque et je vais tester...

[gasy]

Le seul hic qui me reste a résoudre, c'est le barouf que fait ce satané MDD, j'en peux deja plus!

La caisse insonorisante n'y peut rien pour ça ?

Sinon, une technique que j'ai utilisée sur mon G3 : mettre des bouts de caoutchoucs (restes d'une chambre à air de vélo non récupérable)... rigolez pas j'ai démonté mon G3 et j'ai isolé au max en intercalant des morceaux de caoutchouc au niveau des vis - un peu comme des rondelles en fait - et j'en ai mis aussi entre la caisse en métal et le bloc d'alim, histoire de limiter les contacts.

Ben, résultat : ça fait moins de barouf. En fait maintenant la caisse de l'ordi fait moins caisse de résonance qu'avant.

[saturax]

Bin le bazar, c'est que mon caisson a G4, j'avais du le customiser a cause du G5 qui rentrait pas dedans (en gros j'avais retiré la ventil et l'alim et je le laissais ouvert dans le fond, vu que le G5 ne mouftait pas..
Donc faut un bon WE de bricollage dessus, ce qui ne m'enchante pas grandement, mais vu que je vais bientot devenir barjo, je vais finir par m'y mettre...

Je vais aussi changer les ventilos de l'alim et du proc par des moins bruyant et les fixer avec des ergots en cahouchouc...

j'envisage meme d'externaliser tout les DD en eSata, histoire que ça chauffe mois dedans..


Joder! qu'est ce qu'il faut pas faire pour passer sous TDM!!!