|
  |
Plusieurs Formats Dans Un Meme Projet? |
|
|
|
jeu. 5 sept. 2002, 20:38
|
SuperHero
       
Groupe : Banned
Messages : 1,879
Inscrit : 24 févr. 02
Membre no 3,562

|
Si tu es dans une session pro tools ou une séquence digital performer en 24 bit, ben si tu essayes d'importer un son en 16 bit, il sera converti en 24 pour simplement pouvoir être lu... En gros, le soft ajoute au fichier 8 bit de poid plus fort, ne contenant aucune info (silence). J'avoue très peu bosser en 24 bits, à cause de l'orientation vidéo/film (récup de montage déjà entamé en 16 bit) et de l'utilisation massive d'audio déjà en 16 bit à la source (samples, sonothèque, CDs, etc.).
Sinon, Peak ou Spark doivent surement faire ça très bien.
Bye.
|
|
|
|
|
ven. 6 sept. 2002, 20:34
|

Advanced Member
    
Groupe : Members
Messages : 355
Inscrit : 13 déc. 00
Lieu : World - BS
Membre no 32

|
oui, oui je le confirme  ------------------------------ Software sample rates Logic 5 now performs a realtime, software sample rate conversion. Any sample rate that is available in Logic's "Sample Rate" menu (Menu: Audio > Sample Rate) can be used for the conversion - even if your audio hardware does not support the selected sample rate. Nothing is lost in the process. All internal processing in Logic including bouncing is performed at the originally song sample rate (Audio > Sample Rate) and will be performed independently of the sample rates supported by the audio hardware. For playback Logic automatically uses the best matching sample rate supported by your hardware.
--------------------
ZgOgOr
|
|
|
|
|
sam. 7 sept. 2002, 00:04
|

Maniac Member
     
Groupe : Members
Messages : 917
Inscrit : 19 juil. 02
Lieu : US
Membre no 6,028

|
QUOTE (Yukulele @ Sep 6 2002, 14:25) Je trouve ça un peu ambigu, alors je repose ma question, Logic convertit il à la volée les ficheirs audios dans la séquence, ou les convertit il dans le format de la séquence à l'import? La nuance est claire? Ais-je mal compris la question originale de Naro?
Bye. Il n'y pas de conversion. Le soft est bilingue c'est tout. Il parles les 2 languages en meme temps sans traducteur. Sophia
--------------------
If you want things to stay as they are, things will have to change.
|
|
|
|
|
sam. 7 sept. 2002, 14:56
|

SuperHero
       
Groupe : Members
Messages : 9,465
Inscrit : 04 nov. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,244

|
Même si une telle cohabitation est possible (à confirmer visiblement...), il faut savoir que le simple fait pour un séquenceur d'avoir à faire cohabiter des formats audios différents (Wav et Aiff par ex.) ralentit considérablement son fonctionnement général. Alors, faire cohabiter différentes fréquences d'échantillonage et différentes résolutions dans une même session, ça me parait franchement risqué en terme de fiabilité et d'efficacité du soft... En plus, il y aura bien un moment où il faudra convertir tout ce petit monde vers un seul et même format (Bounce pour gravure CD, sortie num sur DAT...). Donc moi, pour garder toute leur brilliance à mes cheveux, j'utilise ... enfin, bref je convertis quoi...
--------------------
|
|
|
|
|
sam. 7 sept. 2002, 17:57
|

Maniac Member
     
Groupe : Members
Messages : 917
Inscrit : 19 juil. 02
Lieu : US
Membre no 6,028

|
>>>Même si une telle cohabitation est possible (à confirmer visiblement...),
tu ne me crois pas donc ?
>>>> faire cohabiter différentes fréquences d'échantillonage et différentes résolutions dans une même session, ça me parait franchement risqué en terme de fiabilité et d'efficacité du soft...
En plus de ca je, je tourne sous DAE et ASIO en meme temps,( hardware Digi et hardware Motu ) une vraie usine a gaz comme dirait BHL. Et ce qui crache ici en ce moment, c'est le PC, c'est pas Logic......enfin si c'est Logique ;-)
>>>>En plus, il y aura bien un moment où il faudra convertir tout ce petit monde
mais pourquoi? , il n'y a pas obligation de convertion ou de reduction.
Sophia
--------------------
If you want things to stay as they are, things will have to change.
|
|
|
|
|
dim. 8 sept. 2002, 08:48
|

Hero
      
Groupe : Members
Messages : 1,093
Inscrit : 30 déc. 00
Lieu : Paris - FR
Membre no 84

|
Alors la, il va y avoir de la surprise quelque part. Alors , les echantillons, s'ils ne sont pas convertis, comment vont ils par exemple se retrouver sur un CD a 44.1 ? Y a un truc qui va pas, la... Et dans Logique PC, la frequence d'horloge, dans sync, elle dit quoi?
celmo
--------------------
|
|
|
|
|
dim. 8 sept. 2002, 11:47
|

Advanced Member
    
Groupe : Members
Messages : 355
Inscrit : 13 déc. 00
Lieu : World - BS
Membre no 32

|
il me semble que la conversion ne pose pas de probleme... tu sais convertir à la volée c'est un truc fastoche de nos jours... meme lorsque tu ne convertis pas tu décomposes et recomposes " on the fly " ... bref, 44100 / 16 bits secondes c'est d'une lenteur extreme pour un CPU qui pourrait traiter plusieurs millions d'infos / secondes ! et avec les oreilles y fait quoi ??
--------------------
ZgOgOr
|
|
|
|
|
dim. 8 sept. 2002, 19:28
|

Advanced Member
    
Groupe : Members
Messages : 355
Inscrit : 13 déc. 00
Lieu : World - BS
Membre no 32

|
alors y a un truc qui ne va pas car le READ ME de Logic Update est plutot clair... ANY SAMPLE RATE !! je vais jeter un oeil a l'apple Expo  il est clair qu'à la sortie tout le monde au meme Sample Rate ! mais au moment du BOUNCE seulement... Sophia tu as la 5.2 ?? ou 5.1 ...
--------------------
ZgOgOr
|
|
|
|
|
dim. 8 sept. 2002, 19:41
|
SuperHero
       
Groupe : Banned
Messages : 1,879
Inscrit : 24 févr. 02
Membre no 3,562

|
QUOTE (Sophia @ Sep 8 2002, 18:40) Asio-Motu Firewire 896 44.1 sous world clock external
-un fichier audio 44.1 16bits sur une piste -un fichier audio 48k 24 bits sur une autre piste
J'ai pris le meme morceau, comme ca c'est flagrant.
Resultat. les deux fichiers jouent, mais celui a 48k joue a 44k. Donc tout est normal jusque là, non? Autre test possible, si tu as une session en 24 bit, 48kHz ou plus, est-ce que cette fois, c'est bien le son en 44.1 qui est lu à 48kHz? Ce qui serait normal et logique, les sons "différents" sont adaptés au "format" de travail. Le bounce, c'est une autre histoire. Logic est il le seul à faire ce genre de trucs? Live aussi, non? Bye.
|
|
|
|
|
dim. 8 sept. 2002, 22:19
|

Maniac Member
     
Groupe : Members
Messages : 917
Inscrit : 19 juil. 02
Lieu : US
Membre no 6,028

|
QUOTE (naro @ Sep 8 2002, 11:15) peux tu essayer de convertir une piste 16-44,1 en une piste 24-48 (donc toutes tes pistes se trouveront a la meme resolution et frequence) et me dire s'il y a de la perte de qualite ou pas Helas is il a toujours une perte de qualite quand on passe de 44.1 a 48k. ou vice versa. Le probleme etant de savoir quel est le soft qui va le moins degenerer le fichier. Ai je bien lu la question ? Je fais gaffe maintenant ;-)
--------------------
If you want things to stay as they are, things will have to change.
|
|
|
|
|
dim. 8 sept. 2002, 22:27
|

Maniac Member
     
Groupe : Members
Messages : 917
Inscrit : 19 juil. 02
Lieu : US
Membre no 6,028

|
QUOTE (igor @ Sep 8 2002, 11:28) alors y a un truc qui ne va pas car le READ ME de Logic Update est plutot clair... ANY SAMPLE RATE !!
Sophia tu as la 5.2 ?? ou 5.1 ... Attention, j'ai du hardware Digidesign dans la machine, donc je ne sais pas si le melange ASIO TDM ne limite pas l'experience. J'ai teste sur la 5.3 OS9 qui est une Beta. Sophia
--------------------
If you want things to stay as they are, things will have to change.
|
|
|
|
|
dim. 8 sept. 2002, 22:33
|

Maniac Member
     
Groupe : Members
Messages : 917
Inscrit : 19 juil. 02
Lieu : US
Membre no 6,028

|
QUOTE (Yukulele @ Sep 8 2002, 11:41) Donc tout est normal jusque là, non?
Autre test possible, si tu as une session en 24 bit, 48kHz ou plus, est-ce que cette fois, c'est bien le son en 44.1 qui est lu à 48kHz?
Ce qui serait normal et logique, les sons "différents" sont adaptés au "format" de travail.
Le bounce, c'est une autre histoire.
Logic est il le seul à faire ce genre de trucs? Live aussi, non?
Bye. C'est quand meme genial d'avoir du 16bit et du 24 bit en meme temps qui sortent en ADAT sur une console 16bit sans broncher. enfin....j'trouve. Si pesonne si'y colle avant moi, je ferai ton test demain. Pour l'instant back to work en 44.1 ...16bits only. Sophia
--------------------
If you want things to stay as they are, things will have to change.
|
|
|
|
|
dim. 8 sept. 2002, 23:39
|

SuperHero
       
Groupe : Members
Messages : 9,465
Inscrit : 04 nov. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,244

|
QUOTE (Sophia @ Sep 8 2002, 18:08) QUOTE (Mr.T @ Sep 8 2002, 05:05) Sophia, je te crois sur parole, Tu ne devrais pas...... D'accord... QUOTE Le bounce, c'est une autre histoire. Peut être...Tout ce que je voulais dire c'est que je vois pas trop l'intérêt de faire cohabiter plusieurs formats si, au final, au moment des sorties, on finit toujours par avoir à faire une conversion... Pourquoi pas la faire dès le début ??...surtout si, comme je le pensais peut être à tort , ça peut affecter les performances de l'ordinateur... Mais bon pour c'que j'en dis...
--------------------
|
|
|
|
|
lun. 9 sept. 2002, 01:38
|

Moderator

Groupe : Moderators
Messages : 3,768
Inscrit : 07 déc. 00
Lieu : PARIS - FR
Membre no 23

|
sur PT, passer de 16 en 24 modifie l'échelle de dynamique Ce fait que certains sons deviennent trop fort (means, ils allument l'overload) Je sais: yen a certains qui croient que c'est sans importance L'intérêt théorique de cette opération  :un meilleur résultat pour les plugs (ceux qui sur-échantillonne.... (pas sûr, car ça va poser d'autres problèmes), une meilleure gestion de la dynamique, une meilleure accuracy... Passer de 24 en 16 à un stade intermédiaire (sauf au final ) c'est à éviter à tous prix Gérer du 44.1 et du 48 (par ex) simultanément sur un même projet: Sophia nous a donné la réponse.... C'est possible pour l'audio (quand on ne peut pas faire autrement ) avec du hardware et des circuits SRC qui convertissent en temps pas vraiment tout à fait réel Vaut mieux donc éviter les soucis et homogéniser les sons sources sur un même projet audio (pour midi et samples ca peut differer)
--------------------
Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier 
|
|
|
|
|
lun. 9 sept. 2002, 09:07
|

Hero
      
Groupe : Members
Messages : 1,093
Inscrit : 30 déc. 00
Lieu : Paris - FR
Membre no 84

|
QUOTE (Sophia @ Sep 8 2002, 22:33) C'est quand meme genial d'avoir du 16bit et du 24 bit en meme temps qui sortent en ADAT sur une console 16bit sans broncher. enfin....j'trouve. A propos, vous saviez que l'ADAT ne transmet que tres rarement le 24 Bits et que seulement 16 bits passent generalement par les p'tites loupiotes rouges? Sauf cas tres precis. Par exemple, sur une console O2R, on doit utiliser 2 lignes ADAT , donc l'equivalent de 16 sorties , pour transmettre les 24 bits.... Donc on peut le faire, mais ca refroidit un peu les idees preconcues qu'on peut avoir, mais c'est la realite. En plus c'est ecrit dans le manuel Yamaha. En tout petit en bas d'une page, mais c'est ecrit. celmo de 32 bits
--------------------
|
|
|
|
|
lun. 9 sept. 2002, 20:14
|

Advanced Member
    
Groupe : Members
Messages : 355
Inscrit : 13 déc. 00
Lieu : World - BS
Membre no 32

|
naro dit : "Mais ,je me pose une question,lorsque l'on bounce,le logiciel "ecoute et enregistre"les pistes du soft et ce qui rentre au meme moment sur les entrees son de la carte; Est ce que le son (16-44,1) ne serait pas meilleur s'il etait envoye vers un bus ou une sortie,renregistree en 24-48 pour avoir au bout du compte que des fichiers en 24-48."
!!!! lorsque tu bounces tu passerais par ta carte son ??
je ne crois pas ... mais pas du tout ! et pas vraiment du tout du tout ...
en fait, ta question est simple mais la réponse peut etre super compliquée ! voilà ce que j'en dis : Si tes AIFfs sont en 16 bits tu bounces en 16bits. Si tes AIFfs sont en 24bits, tu bounce en 24bits. que tu ailles ds un sens ou ds l'autre, tu ne gagnes RIEN en changeant ton Bite rate...
pour gagner en qualité il faut acheter un micro de meilleur qualitée, une console, des préamp , une pièce avec une acoustic et là oui ! tu as une meilleur qualité
M2euro
--------------------
ZgOgOr
|
|
|
|
|
  |
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|
|