Ordre Des Plugs-in, parcours du signal : parallèle ou série |
|
|
|
mar. 27 juin 2006, 11:58
|

La madame est partie.
       
Groupe : Members
Messages : 6,179
Inscrit : 02 déc. 01
Lieu : FR
Membre no 2,522

|
QUOTE (Cybermark @ mar 27 jun 2006, 11:46)  Bonjour,
l'ordre des plugs sur une tranche a-t-il un impact sur le signal ?
Bonne journée. Forcemment ! Pour les voix j'ai toujours un ordre gain (si besoin) EQ deesseur (si besoin) reverbe (si besoin pour donner un poil d'air sur le polder) comp ( si plusieurs voix, un pour chaque type de voix) limiter (pour les crêtes mais en aux, si plusieurs voix lim en aux) Ensuite je garde a peu près cet ordre pour les sons et la musique gain (si besoin) EQ Divers : tremolo, cruncher, chorus, flange etc il y en a tellement qu'on peut empilerdans n'importe quel ordre mais chaque ordre va donner qq chose de particulier. les reverbes soit sur un groupe de sons ou d'instruments mais en aux En gros c'est ma base. Un plug n'est pas qq chose de transparent, loin de là ...
--------------------
La Miss est partie sur Second Life et se prélasse sur du sable fin, entourée de créatures de rêves dans une végétation luxuriante... enfin une retraite bien méritée !!!
Yodelhihoo. ;-)
NB : ne laissez pas de messages dans ma bal, je n'y suis plus...
|
|
|
|
|
mar. 27 juin 2006, 13:23
|

Maniac Member
     
Groupe : Members
Messages : 934
Inscrit : 24 juin 03
Lieu : Sete - FR
Membre no 20,117

|
Pareil que Mr.T pour la reverb ( a moins de desirer un effet particulier pour remonter outrageusement les queue de reverb en compressant tres fort) mais ce que je ne pige pas ... QUOTE (miss kiki @ mar 27 jun 2006, 10:58)  limiter (pour les crêtes mais en aux, si plusieurs voix lim en aux) mettre un limiter en Aux ? pour que ça limite il ne vaut mieux pas viser un insert ? ou un sur un bus en envoyant toutes pistes a limiter dedant ?
|
|
|
|
|
mar. 27 juin 2006, 18:50
|

Advanced Member
    
Groupe : Members
Messages : 483
Inscrit : 08 févr. 03
Lieu : Paris - FR
Membre no 11,721

|
Ben oui, l'ordre en insert, c'est déterminant. Même entre le delay et la reverb par exemple, avec la reverb après, on obtient des répétitions réverbérées (réglage conventionnel), avec la reverb avant, on obtient un son reverbéré mais de moins en moins sur les répétitions (effet irréel garantis!) En tout cas si vous mettez la distorsion après la reverb, vous risquez d'avoir un son plus trash que trash!!!
Bref, l'ordre classique que l'on retrouve d'ailleurs souvent dans les presets de multi-effets.
EQ Dynamique (compresseur)
Distorsion Modulation (chorus flanger) Delay Reverb
Là ou ça se discute, c'est pour l'EQ et la compression ou l'on prend en général le plus de liberté, ils peuvent être inversés ou insérés entre les autres famille de plugs D'ailleurs sur le master, on peut les retrouver en fin de chaine pour corriger un mix.
Ce message a été modifié par gilogic - mar. 27 juin 2006, 18:55.
--------------------
Matos: MacBook Pro Retina 2012 (2,6 GHz Intel Core i7) 16Go de RAM MacOS 10.12.1 Logic Pro X 10.2.4, Cubase 7, Live 8
|
|
|
|
|
mar. 27 juin 2006, 23:07
|

Advanced Member
    
Groupe : Members
Messages : 483
Inscrit : 08 févr. 03
Lieu : Paris - FR
Membre no 11,721

|
QUOTE (mrleon @ mar 27 jun 2006, 20:15)  Tout se discute. Tout est possible, ça dépend juste ce que tu veux faire. C'est vrai mais une fois que l'on a dit cela... C'est comme pour l'impro en Jazz, on peut dire, tout est possible, toutes les notes sont jouables sur tous les accords, ce qui est vrai dans l'absolu, mais pour trouver une méthode de travail c'est plus compliqué. Les règles et les habitudes sont faites pour être transgressées, c'est simplement plus malin de le faire en connaissance de cause, d'étudier ce qui se fait, soit pour s'en inspirer, soit au contraire pour s'en éloigner.. Evidemment, le style de musique compte beaucoup. Il y a beaucoup de présets de tranche dans logic, cela peut-être un gain de temps de partir de cette base pour comprendre comment les effets interagissent entre eux en insert, on peut maintenant facilement (comme dans protools) les intervertir (Touche Pomme enfoncée), donc les possibilités sont infinies.
Ce message a été modifié par gilogic - mar. 27 juin 2006, 23:13.
--------------------
Matos: MacBook Pro Retina 2012 (2,6 GHz Intel Core i7) 16Go de RAM MacOS 10.12.1 Logic Pro X 10.2.4, Cubase 7, Live 8
|
|
|
|
|
mer. 28 juin 2006, 08:23
|

SuperHero
       
Groupe : Members
Messages : 4,150
Inscrit : 06 mai 02
Lieu : Bourgogne - FR
Membre no 4,535

|
QUOTE (Mr.T @ mar 27 jun 2006, 23:53)  Pour moi, ça se discute aussi pour la modulation après distortion. J'aurais plutôt tendance à faire l'inverse... Mais bon, encore une fois, ... Là pour le coup T ça me choque moins que le comp après la Reverb. Moduler un signal distordu est même plutot efficace.....Essaye
--------------------
Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2. Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien. Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance.
|
|
|
|
|
mer. 28 juin 2006, 11:39
|

La madame est partie.
       
Groupe : Members
Messages : 6,179
Inscrit : 02 déc. 01
Lieu : FR
Membre no 2,522

|
QUOTE (Mr.T @ mer 28 jun 2006, 01:53)  QUOTE (gilogic @ mar 27 jun 2006, 19:50)  EQ Dynamique (compresseur) Distorsion Modulation (chorus flanger) Delay Reverb Là ou ça se discute, c'est pour l'EQ et la compression
Pour moi, ça se discute aussi pour la modulation après distortion. J'aurais plutôt tendance à faire l'inverse... Mais bon, encore une fois, ... moi je ferai plutôt Eq Modul Delay Comp Disto Reverb
Ce message a été modifié par miss kiki - mer. 28 juin 2006, 11:40.
--------------------
La Miss est partie sur Second Life et se prélasse sur du sable fin, entourée de créatures de rêves dans une végétation luxuriante... enfin une retraite bien méritée !!!
Yodelhihoo. ;-)
NB : ne laissez pas de messages dans ma bal, je n'y suis plus...
|
|
|
|
|
mer. 28 juin 2006, 11:57
|

SuperHero
       
Groupe : Members
Messages : 9,465
Inscrit : 04 nov. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,244

|
Ce qui est sûr et qui mettra, je crois, tout le monde d'accord, c'est que, comme ça a déjà été dit, tout ça n'est pas immuable et se doit de varier selon les cas rencontrés. Il doit y avoir recherche d'une sorte de logique personnelle (conceptuelle?), voire de philosophie (le mot est fort) selon l'instrument/son utilisé, le son recherché et les effets nécessaires. Dans l'exemple du delay et de la compression qui passe l'un avant l'autre ou inversement selon les opinions/méthodes de chacun, il faut se demander "est ce que je veux que la répétition induite par le délai soit compressée comme sa source ou pas?". Itou pour la distortion-modulation, "vaut il mieux que la modulation s'applique sur l'instrument sec (clair) pour ensuite être distordu ou souhaite t'on que la modulation intervienne aussi sur les fréquences/harmoniques que va générer l'insert de la distortion?". "Philosophie". Le mot n'est peut être pas si fort... Mais, bon, on peut aussi faire des essais sans trop réfléchir et le pire, c'est que ça marche tout aussi bien! (-; QUOTE (brian holden @ mer 28 jun 2006, 12:52)  Bon ouceti la place de Toulouse deja ? pas loin de chez moi, c est sur mais ... Ah oui, la ou y a dani en face ! Houla, Private Joke. Je suis pas sûr que grand monde suive là Brian. (Tou-douze, c'est "Toudouze"... et, oui, Dani est juste à côté...) (-;
--------------------
|
|
|
|
|
mer. 28 juin 2006, 13:44
|

Maniac Member
     
Groupe : Members
Messages : 726
Inscrit : 16 avril 05
Lieu : La Boite-en-Bareuil - FR
Membre no 64,229

|
QUOTE (Mr.T @ mer 28 jun 2006, 11:57)  Ce qui est sûr et qui mettra, je crois, tout le monde d'accord, c'est que, comme ça a déjà été dit, tout ça n'est pas immuable et se doit de varier selon les cas rencontrés. Il doit y avoir recherche d'une sorte de logique personnelle (conceptuelle?), voire de philosophie (le mot est fort) selon l'instrument/son utilisé, le son recherché et les effets nécessaires. ....... "Philosophie". Le mot n'est peut être pas si fort....... Non.... recette de cuisine, c'est plus approprié comme terme_______
|
|
|
|
|
mer. 28 juin 2006, 15:44
|

Maniac Member
     
Groupe : Members
Messages : 501
Inscrit : 04 avril 05
Lieu : Bruxelles - BE
Membre no 63,483

|
[quote name='Mr.T' date='mer 28 jun 2006, 12:57' post='199168'] Mais, bon, on peut aussi faire des essais sans trop réfléchir et le pire, c'est que ça marche tout aussi bien! (-; ouais c'est plutôt ça mon truc le pifomètre
--------------------
(Macpro 8go ram ,M-audio Pro Fire 26 ,M-box2,MacBook Pro 15" Cubase 5,Reason 4,PTools 8 ,Live8,Yamaha Motif XS6,Fostex Pm2 ,)
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|
|