Protools Intel, Pro Tools LE & M-Powered 7.1.1 Updates Options

[jorke]

Sur le site de digidisign, ils annoncaient la version Intel pour la fin du mois. Vous me direz, il reste encore demain, mais ils attendent quoi ????

[Marsu]

que le soft soit prêt ?




Sinon, comme d'habitude, installe BootCamp et la version Windaube de PT en attendant…

[saturax]

Salut,
En fait, rien d'étonnant a tout cela...
Digi est toujours un peu a la bourre par rapport a leurs annonces de compato...
AMHA, je pronostique le TDM pour mi juin et le LE pour fin Juin..
Les paris sont ouverts

[jorke]

que le soft soit prêt ?

Il est prêt justement : Il tournait déjà à l'AES sur un MacBookPro

[Sophia]

Le TDM ?
Il n'y a pas de Mac avec cartes PCI qui soit Intel.
Pas encore.....

[jorke]

J'ai dit que je l'ai vu sur un MacBookPro, donc forcément protools LE et Mbox2

[VinX]

J'ai dit que je l'ai vu sur un MacBookPro, donc forcément protools LE et Mbox2

Sur un autre ton jeune homme s'il te plait

Parce que "j'ai dit" forcement c'est pour les prophètes......Pour info tu peux faire tourner un TDm ou HTDM sur un portable

Ce message a été modifié par VinX - mar. 30 mai 2006, 18:06.

[Mr.T]

Il est prêt justement : Il tournait déjà à l'AES sur un MacBookPro

Oui, c'est ce qu'on appelle une version béta...
Entre la béta et la "grand public", il y a souvent un "certain" délai...

[Pame]

Bonjour,

Pour info tu peux faire tourner un TDm ou HTDM sur un portable

Comment?
Avec un Chassis d'extension?

[jorke]

Sur un autre ton jeune homme s'il te plait

Jeune homme ...,?, tu serais certainement étonné de voir ma carte d'identité !!!

[jorke]

La version Intel semble enfin dispo sur le site ce matin iiii

[patricet]

La version Intel semble enfin dispo sur le site ce matin iiii cool.gif

Oh là pas bien réveillé, il n'y a rien du tout sur le site de chez Digi

Ce message a été modifié par patricet - mer. 31 mai 2006, 08:51.

[jorke]

T'es sûr que c'est moi qui suis pas bien réveillé ?
Je viens même de la télécharger et je suis en train de l'essayer ....

Bonne nuit Patricet

[VinX]

Si si effectivement c'est prêt...putain le 31mai, sont trop trop forts Digi

[saturax]

j'ai été mauvaise langue!!!!
la sur le coup, je suis scié!!

Ce message a été modifié par saturax - mer. 31 mai 2006, 14:10.

[Pierre Bucco]

Sur un autre ton jeune homme s'il te plait

Jeune homme ...,?, tu serais certainement étonné de voir ma carte d'identité !!!

C'est parce que tu es, sur le site, encore nommé "Newbie"

[houphouet]

j'ai été mauvaise langue!!!!
la sur le coup, je suis scié!!

perdu !!! j'aurai du parier avec toi saturax (un hd 1 tiens !!!)

bon maintenant faut voir si il marche bien tout partout… hein ?? passssque y a eu des correctifs autrefois… enfin j'me comprind !!!

[jorke]

1er pb
J'ai installé PT Intel sur mon disque dur externe bootable, ça marche nickel.
Mais quand le l'installe direct sur mon ordi, quand je lance PT, j'ai ce message d'erreur :
" A file with the specified name already exist (-48) while creating "DAE Prefs" "

Que faire ?
Je vois pas de quel file il parle qui aurai le même nom d'un truc à lui. Aucune autre précision

[jorke]

Résolu : c'est mon filevault qui est activé et qui ne fait pas bon ménage avec PT

[saturax]

Bon alors les beta testeur, dites nous tous!!!
Coment ça roule??
Pour les plugs par exemple... est ce que des anciennes versions roulent?
c'est plus véloce? des comparaison avec les PPC?
gestion du dual core? stabilité?
et tout et tout?

[ritsz]

T'es sûr que c'est moi qui suis pas bien réveillé ?
Je viens même de la télécharger et je suis en train de l'essayer ....

Et donc, ça marche bien ? Je suis vraiment impatient d'avoir tes impressions !

[Sacrenouille]

ca m'interesse aussi

[jorke]

1ere journée de travail : RAS
ça marche nickel, que ce soit Protools lui même, ou la carte son avec Logic audio

[jP777]

Et qu'en est-il pour les plug-ins compilés pour Power PC?

De mon côté, je suis sur macbook pro et j'ai quelques plug-ins power pc installés, qui tournent sous d'autres applications (power pc aussi) mais pas ici. Mais ce qui est le plus étrange est qu'au démarrage, on voit défiler ces plug-ins dans la liste de plug-ins qui se chargent. Une fois dans un projet, impossible d'y accéder.
Quelqu'un a le même problème? Et une solution?



merci


jP

[jorke]

Ben attendre que ces plugin soit optimisés Intel

[keseke]

Suite à mon avis sur le PT 7.1.1 . J'ai appelé le Digidesign support pour leur faire part du problème.

D'après le technicien support, je suis le 1 er une fois de plus ( décidément en ce moment ) à leur faire part du problème. Pour ceux qui ne savent pas de quoi il s'agit, allez voir le seul avis pour le moment édité sur le PT LE 7.1.1.

Le technicien m'a donc recommandé certaines manipulations à effectuer afin de remédier au problème. N'étant pas devant mon Fabuleux MBP 17", je ferais les manip ce soir. Je vous tiendrais au courant de l'avancement de cette manipulation.

J'espère qu'avec ces manoeuvres, ce problème ne sera plus. Mais je reste sceptique.

Ciao !!!

Suite du périple PT LE 7.1.1. La manip recommandé par Digi n'a pas porté ses fruits. Je vais donc de nouveau contacter la hotline pour la résoudre...

[papalou]

Euh... j'ai pas bien compris, là...

C'est quoi ton problème, et que t'a proposé Digi pour le résoudre ? Ca intéresse tout ceux qui vont se risquer à installer la 7.1.1 dans les jours qui viennent...

[keseke]

[Oui , c'et vrai je n'ai pas été très clair, dsl !!!

Voici le problème en question :

L'audio core manager n'est pas tout à fait compatible avec les Mac Intel.

En effet, si vous souhaitez par ex (ce qui est mon cas) utiliser votre M box comme sortie de son pour diffuser la musique sur vos enceintes de monitoring. Certains problèmes de buffer size et d'entre autres d'USB.

Je m'explique :

- Lorsque vous ouvrez itunes et que par défaut la sortie audio est réglé sur M box. L'audio core manager s'ouvre et parfois la lecture d'itunes ne se déclenche pas. Il faut alors refermer les deux applic et les réouvrir. C'est un peu au petit bonheur la chance.

- Autre cas de figure : itunes démarre bien , la lecture s'enclenche bien aussi. Cependant, si vous tentez d'ouvrir quelconque applic, ifoto par ex ( très bonne ex) . La musique parfois se met à sauter à plusieurs reprises. Comme si la RAM nécessaire du Buffer était saturée et que me débit de l'USB 1 n'était pas suffisant. La manière laplus simple de limiter ce problème est d'augmenter la taille du buffer de 512 M à 1024 M. cela atténue le problème mais ne le supprime pas complètement.
En résumé , une petite mise à jour de l'audio Core manager avec une meilleure prise en charge de la M box 1 serait la bienvenue.

Voilà pour le problème.

Suite du périple PT LE 7.1.1. La manip recommandé par Digi n'a pas porté ses fruits.
J'ai donc rappeler le support Digi. J'ai le regret de devoir annoncer qu'ils n'ont pour le moment pas suffisament de recul pour pouvoir supporter ce problème. Seul perspective en vue, selon leur propos, une mise à jour du Core Audio driver qui gèrerait mieux le flux, le jitter et aussi l'usb 1.0 de la Mbox. Je présens en effet que cet audio Core manager n'est otpimisé que pour la Mbox 2 et non la une.
Bref, je vais devoir prendre mon mal en patience.
Voilà "fin" du problème jusqu'à la très attendue prochaine mise à jour...

[Sacrenouille]

Ah ok, pb uniquement avec la Mbox 1 donc, pas la 2... ouf merci !

[Kimbwa]

Seul perspective en vue, selon leur propos, une mise à jour du Core Audio driver qui gèrerait mieux le flux, le jitter et aussi l'usb 1.0 de la Mbox. Je présens en effet que cet audio Core manager n'est otpimisé que pour la Mbox 2 et non la une.

Malheureusement quelque chose me dit que cette MAJ n'est pas une priorité chez Digidesign
J'ai pas trop envie de me séparer de ma bonne vielle Mbox1 surtout si c'est pour la remplacer par une "2"

[Julien Mac]

Bonjour,

Sur un MacbookPro, avec Garagaband 2.02 j'ai le son qui saute de temps en temps (je pensais à un problème de disque dur) mais en lisant ces lignes, il semble que cela soit core audio qui soit le responsable... (Merci Apple)

[Dvassart]

Comment?
Avec un Chassis d'extension?

Oui, tout à fait. Celui-ci se connecte au portable via une carte PCMCIA.

Mais sur les nouveaux MacBook, le PCMCIA est d'un format nouveau (plus petit), il faudrait être sur que Digi a déjà sorti les adaptateurs PCMCIA adéquats.
Peut être l'ont-ils déjà fait, si c'est le cas je l'ignorais, mais ce n'est pas étonnant, je suis tellement à coté de mes pompes ces temps-ci

Peut être aussi que ce chassis, qui est relié au Mac par un câble ethernet, peut être branché directement sur la prise ethernet du MacBook, mais j'en doute. Sur les tours, il faut greffer une carte ethernet livrée par digi avec le chassis. Ca m'étonnerait que le MacBook déroge à la règle.

Ce message a été modifié par Dvassart - mer. 7 juin 2006, 15:48.

[Sacrenouille]

Je viens d'acheter une mbox2 et pro tools 7 que j'ai upgradé avec la derniere version pour mac intel : nickel.

Dommage car du coup il y a peu de plug dispo pour mac intel, mais pour les sons midi et samples j'utilise Reason 3.0.5 en rewire ca marche du feu de dieu, enfin

Rien à dire pour l'instant, ca tourne super sur mon imac intel 20"

[Syrah51]

ca ne peut que bien marcher avec les plug in de base et sans trop le charger
faut voir avec des plug in plus gourmands (oxford, mcdsp, waves,...)
vivement qu ils soient dispo pour mac intel

moi je serais eventuellement interessé par un imac 20" avec 2 giga de ram, mais est ce que ca va le faire? je travaille sur des projets avec une 20aine de pistes audio, des aux avec reverbs, j abuse pas mal des comp, EQ, gates,.... bref en ce moment je suis sur un pc intel 3.2 giga et 3 giga de ram et je vois bien les limites (le pc est dédié MAO)
je me demande si un imac seraient reellement capable d aller BCP plus loin que ca
je me demande aussi si un bon G5 bi proc a 2 giga ne sera pas mieux?
les gens ont tendance a me dire aussi que de nos jours, un bon pc avec les bons composants le fait tout aussi bien (genre un dualcore 3 giga) mais apres la question du OS ?? c est vrai qu il faut pas mal optimiser windaube pour la MAO, est ce que c est pareil pour mac os 10.4? faut il bidouiller plein de truc pour gagner qqs malheureuses ressources...?

bref je ne sais pas trop vers quoi me tourner....si vous pouviez m aiguiller un peu
merci

[Mr.T]

moi je serais eventuellement interessé par un imac 20" avec 2 giga de ram, mais
(...)
je me demande aussi si un bon G5 bi proc a 2 giga ne sera pas mieux?

Sans l'ombre d'un doute...

[Syrah51]

moi je serais eventuellement interessé par un imac 20" avec 2 giga de ram, mais
(...)
je me demande aussi si un bon G5 bi proc a 2 giga ne sera pas mieux?

Sans l'ombre d'un doute...

ce qui voudrait dire les power PC sont mieux que les intels a frequences egales?
je me demandais aussi, entre un ancien G5 bi proc et un G5 dualcore, a meme frequence, c est kif kif?

[gyom]

Hello,

je me demandais aussi, entre un ancien G5 bi proc et un G5 dualcore, a meme frequence, c est kif kif?

oui

[Gatam]

Hello,

je me demandais aussi, entre un ancien G5 bi proc et un G5 dualcore, a meme frequence, c est kif kif?

oui

pas tout a fait

[Mr.T]

moi je serais eventuellement interessé par un imac 20" avec 2 giga de ram, mais
(...)
je me demande aussi si un bon G5 bi proc a 2 giga ne sera pas mieux?

Sans l'ombre d'un doute...

ce qui voudrait dire les power PC sont mieux que les intels a frequences egales?
je me demandais aussi, entre un ancien G5 bi proc et un G5 dualcore, a meme frequence, c est kif kif?

Non, ça veut simplement dire que deux processeurs valent mieux qu'un. Ce qui semble relativement logique somme toute...

[Syrah51]

gatam, je vois pas trop le truc sur les photos,...je parlais en puissance d ordi, je sais pas si on s est bien compris?

a ce moment la je comprend pas trop pkoi apple on arreter les BI proc pour les dual...??
donc deux proc (bi proc) valent mieux qu un proc (dualcore) ?

y a vraiment un truc que je comprend pas alors...

[gyom]

gatam, je vois pas trop le truc sur les photos,...je parlais en puissance d ordi, je sais pas si on s est bien compris?

a ce moment la je comprend pas trop pkoi apple on arreter les BI proc pour les dual...??
donc deux proc (bi proc) valent mieux qu un proc (dualcore) ?

y a vraiment un truc que je comprend pas alors...

Dans le lien qu'a donné gatam, y'a pas que des photos, y'a aussi une news "premiers benchs du nouveau G5" qui dit en gros que les dual-core seraient plus puissants que les dual-proc.

[Gatam]

oui voila, c'est ça (merci Gyom )

[Syrah51]

rohlala tout ca m embrouille,
plus bas on me dit que les bi proc sont mieux et la on me dit l inverse
bi proc = dual proc ? on est bien d accord?
et dualcore donc c est un emplacement mais avec deux proc en un ?

dans ce que j ai lu sur le lien deja il m a sembler comprendre que c t une comparaison entre deux dualcore!

[uilean]

Salut Syrha
Je pense que d'ici septembre les gros macs de bureaux avec la nouvelle série d'Intel (Conroe) seront sur le marché
un véritable bipro me parait un peu supérieur à un dualcore sous os .10 sur le papier

[Gatam]

un bi-pro est une machine avec 2 processeurs physique ... il y a 2 vrais processeurs dedant ...tu peux les voir si tu ouvres... 2 objets donc

un dual core est un processeur qui a 2 coeurs ... un seul objet avec 2 processeurs dedant (en vulgarisant)

dans les tout derniers G5 produit il n'y avait que des dual core
donc des machines avec 1 processeur physique mais dans chacun de ces processeurs il y a 2 coeurs
sauf le quad qui a 2 dual-core ... 2 processeurs physique avec chacun 2 coeurs ... l equivalent donc de 4 processeurs

si tu ouvre une application audio qui a une jauge cpu qui detect le nombre de processeurs, que tu ai un bi-pro ou un dual-core, cette application detectera la presence de 2 processeurs

en theorie (ce qui rejoindrait ton "kif-kif" quelques posts plus haut), 1 dual-core = 1 bi-pro

pour "x" raisons expliques dans le lien que je donne vers macbidouille ce n'est pas tout a fait vrai,
a frequence equivalente 1 dual-core est legerment plus veloce qu'un bi-pro

[VinX]

Il me smeble que les vitesse de bus sont différentes et là avantage au Bi

[Syrah51]

ah merci je commence a y voir un peu plus clair, donc si je comprend bien , tous les G5 produit par apple sont forcement dualcore? pourtant me semblait deja avoir lu biproc pour des G5 (genre celui qui monte a 2,7 si je me souviens bien)

mais pour resumer le dual l emporte! faut mieux esperer d ailleurs car sinon ce serait dommage pour des ordis dernieres generation!

bon jvais essayer de voir pour un G5 d occaz alors

[keseke]

Oui enfin les gars je ne veux pas dire mais là on s'éloigne du sujet initiale !! à savoir Pro Tools sur les Mac Intel

[Syrah51]

Oui enfin les gars je ne veux pas dire mais là on s'éloigne du sujet initiale !! à savoir Pro Tools sur les Mac Intel

oué c vrai! désolé!

[islacoulxii]

Oui enfin les gars je ne veux pas dire mais là on s'éloigne du sujet initiale !! à savoir Pro Tools sur les Mac Intel

oué c vrai! désolé!

J'trouve que le protools sur mon macbook tourne vachement bien! Je peux enfin ouvrir une session avec autant de plug que je vx... (ca change de mon iBook (meme boosté en ram))

J'ai hate de le tester mtn en enregistrement...

@ ++