|
  |
 Les Futurs Macintels De Bureau: C'est Pour Quand ? |
|
|
|
|
 lun. 24 avril 2006, 17:14
|
Maniac Member
Groupe : Members
Messages : 501
Inscrit : 04 avril 05
Lieu : Bruxelles - BE
Membre no 63,483
|
oui il seront équiper de processeur Intel ,mais chut!! c'est que des rumeurs hein! 
--------------------
(Macpro 8go ram ,M-audio Pro Fire 26 ,M-box2,MacBook Pro 15"
Cubase 5,Reason 4,PTools 8 ,Live8,Yamaha Motif XS6,Fostex Pm2 ,)
|
|
|
|
|
|
|
|
lun. 24 avril 2006, 18:59
|
SuperHero
Groupe : Members
Messages : 4,218
Inscrit : 08 mai 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 529
|
tout le monde va mettre des pro tools Windows pour profiter des plugs crackes ... je vois ça gros comme une maison ! pour les pros , le bootcamp, c est une aubaine . Alors que j'ai pas de windows chez moi ... j ai plein de logiciels windows qu'on m'a donne alors que je demandais rien . PC , c est dingue comme ça circule, les trucs . Alors que du cote mac , depuis le X , c etait notoirement devenu plus difficile ...
doivent le savoir, Apple . Doivent s'en foutre aussi ; c est pas avec les pros qu'ils font de l'argent ...
cote PC , les ilok, ca les fait rigoler !....
--------------------
brian Holden
|
|
|
|
|
|
|
|
lun. 24 avril 2006, 20:41
|
Maniac Member
Groupe : Members
Messages : 664
Inscrit : 26 nov. 02
Lieu : New York - US
Membre no 9,574
|
QUOTE (brian holden @ Apr 24 2006, 13:59) tout le monde va mettre des pro tools Windows pour profiter des plugs crackes ... je vois ça gros comme une maison ! pour les pros , le bootcamp, c est une aubaine . Alors que j'ai pas de windows chez moi ... j ai plein de logiciels windows qu'on m'a donne alors que je demandais rien . PC , c est dingue comme ça circule, les trucs . Alors que du cote mac , depuis le X , c etait notoirement devenu plus difficile ...
doivent le savoir, Apple . Doivent s'en foutre aussi ; c est pas avec les pros qu'ils font de l'argent ...
cote PC , les ilok, ca les fait rigoler !.... excuse moi Brian... mais a mon avis ou doit pas avoir les memes sources d'apres ce que j'ai vu la plupart des plugs ou des applications powerpc sont aussi disponiblles gratuitement...les ptits malins n'ont pas attendus Dual Boot pour ca notamment grace a de nombreux generateur de clef...ou d'un fameux truc qui remet les demos a zero... et ca fait bien longtemps d'ailleurs... vraiment la haine pour ceux qui ont fait peter la CB...dont moi
|
|
|
|
|
|
|
|
lun. 24 avril 2006, 21:19
|
Moderateur Bouffon
Groupe : Moderators
Messages : 3,894
Inscrit : 06 déc. 00
Lieu : Montpellier - FR
Membre no 22
|
QUOTE (sonofnazca @ Apr 24 2006, 21:41) notamment grace a de nombreux generateur de clef voila pourquoi apple permet le boot sur xp. les generateurs de clés tournent en grande majorité sur pc  je viens juste de comprendre 
--------------------
le heral, parce que je le vaurien
|
|
|
|
|
|
|
|
mar. 25 avril 2006, 02:03
|
Maniac Member
Groupe : Members
Messages : 501
Inscrit : 04 avril 05
Lieu : Bruxelles - BE
Membre no 63,483
|
QUOTE (luxonthenet @ Apr 24 2006, 22:23) quand ont auras des batterries a l'uranium de la taille d'un timbre bref dans 1 ou 2 années max j'ai entendu au infos que l'iran étais occuper sur un truc du style
--------------------
(Macpro 8go ram ,M-audio Pro Fire 26 ,M-box2,MacBook Pro 15"
Cubase 5,Reason 4,PTools 8 ,Live8,Yamaha Motif XS6,Fostex Pm2 ,)
|
|
|
|
|
|
|
|
mar. 25 avril 2006, 09:05
|
SuperHero
Groupe : Members
Messages : 4,218
Inscrit : 08 mai 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 529
|
QUOTE (sonofnazca @ Apr 24 2006, 20:41) QUOTE (brian holden @ Apr 24 2006, 13:59) tout le monde va mettre des pro tools Windows pour profiter des plugs crackes ... je vois ça gros comme une maison ! pour les pros , le bootcamp, c est une aubaine . Alors que j'ai pas de windows chez moi ... j ai plein de logiciels windows qu'on m'a donne alors que je demandais rien . PC , c est dingue comme ça circule, les trucs . Alors que du cote mac , depuis le X , c etait notoirement devenu plus difficile ...
doivent le savoir, Apple . Doivent s'en foutre aussi ; c est pas avec les pros qu'ils font de l'argent ...
cote PC , les ilok, ca les fait rigoler !.... excuse moi Brian... mais a mon avis ou doit pas avoir les memes sources d'apres ce que j'ai vu la plupart des plugs ou des applications powerpc sont aussi disponiblles gratuitement...les ptits malins n'ont pas attendus Dual Boot pour ca notamment grace a de nombreux generateur de clef...ou d'un fameux truc qui remet les demos a zero... et ca fait bien longtemps d'ailleurs... vraiment la haine pour ceux qui ont fait peter la CB...dont moi t inquetes pas, je connais ... mais bon , par oui dire. tu penses bien ! il raison heral, le dualboot , ca va etre pratique pour .... Bref .mais ca va ere beaucoup plus simple avec PC inside , ca c est sur ...
--------------------
brian Holden
|
|
|
|
|
|
|
|
mar. 25 avril 2006, 16:55
|
News Translations
Groupe : Team
Messages : 7,560
Inscrit : 01 nov. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,211
|
QUOTE (ptiteboite @ Apr 25 2006, 17:47) QUOTE (lepetitmartien @ Apr 25 2006, 15:05) hum… oui mais encore ? Rien ! juste une odeur d'air ionisé et le bourdonnement d'un laser qui s'agite... 
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
mar. 25 avril 2006, 20:27
|
Soft Editor & Moderator
Groupe : Editors
Messages : 717
Inscrit : 22 août 02
Lieu : Paris - FR
Membre no 7,045
|
QUOTE (luxonthenet @ Apr 25 2006, 17:14) c'est facile de renomer le server en " pcmusic.org " ? arff! tu crois pas si bien dire!
|
|
|
|
|
|
|
|
 mar. 25 avril 2006, 21:35
|
Moderator In Chief (MIC)
Groupe : Editors
Messages : 15,189
Inscrit : 23 déc. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,758
|
QUOTE (brian holden @ Apr 25 2006, 17:53) Non, moi j ai compris . c est promis, martien de betelgeuse, on ne glisse plus ... mais c est quand meme une des caracteristiques evidentes du " passage " a l'Intel . ca va changer le paysage ... comme l'arrivee de emule de torrent et du reste sur mac . c est pour ca que je l'evoquais . Je l'avais bien compris D'ailleurs question paysage, il suffit d'aller un peu sur des forums PC/linux ou sur des ML un peu mélangées, le ton a beaucoup changé. 
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
mer. 26 avril 2006, 09:37
|
Maniac Member
Groupe : Members
Messages : 501
Inscrit : 04 avril 05
Lieu : Bruxelles - BE
Membre no 63,483
|
QUOTE (nasguile @ Apr 26 2006, 09:25) J'espere que le quad intel sera vraiment plus performant que le quad g5…parce que si il est juste un peu plus puissant…c'est la honte pour intel, car le quad g5, au moment ou sortira la puce intel aura 1 an et demi ça je suis pret a mettre a main a coup là dessus tinquiète c'est pas compliquer d'ètre plus puissant qu'un g5 j'ai les 2 platforme et je sais de quoi je parle 
--------------------
(Macpro 8go ram ,M-audio Pro Fire 26 ,M-box2,MacBook Pro 15"
Cubase 5,Reason 4,PTools 8 ,Live8,Yamaha Motif XS6,Fostex Pm2 ,)
|
|
|
|
|
|
|
|
mer. 26 avril 2006, 10:03
|
Hero
Groupe : Banned
Messages : 1,410
Inscrit : 23 févr. 03
Lieu : Paris - FR
Membre no 13,001
|
D'après les rumeurs donnees par skawiwen : QUOTE À 2 GHz, Clovertown est composée de deux « matrices » physiques. Chaque matrice forme un bloc autonome doté de deux coeurs, chacun équipé de 4 Mo de cache de niveau 2. Ainsi, avec deux processeurs physiques, un système compterait pas moins de huit coeurs et de 32 Mo de cache.
La surprise vient des résultats aux tests Cinebench 9.5. Intel annonce un score de plus de 1 700 points quand les quatre coeurs sont actifs, contre 362 avec un seul coeur, une croissance plus que linéaire, phénomène inexplicable au regard des performances connues des architectures multicoeurs. ça laisse presager d'un potentiel de puissance incroyable, huit coeurs et 32mo de cache ça risque de faire vraiment tres mal....
|
|
|
|
|
|
|
|
mer. 26 avril 2006, 15:28
|
Hero
Groupe : Members
Messages : 1,353
Inscrit : 20 août 03
Lieu : Mouans-Sartoux - FR
Membre no 23,328
|
QUOTE (karlos @ Apr 26 2006, 11:03) D'après les rumeurs donnees par skawiwen : QUOTE À 2 GHz, Clovertown est composée de deux « matrices » physiques. Chaque matrice forme un bloc autonome doté de deux coeurs, chacun équipé de 4 Mo de cache de niveau 2. Ainsi, avec deux processeurs physiques, un système compterait pas moins de huit coeurs et de 32 Mo de cache.
La surprise vient des résultats aux tests Cinebench 9.5. Intel annonce un score de plus de 1 700 points quand les quatre coeurs sont actifs, contre 362 avec un seul coeur, une croissance plus que linéaire, phénomène inexplicable au regard des performances connues des architectures multicoeurs. ça laisse presager d'un potentiel de puissance incroyable, huit coeurs et 32mo de cache ça risque de faire vraiment tres mal.... A force on sera plus performant qu'un protools hd
|
|
|
|
|
|
|
|
mer. 26 avril 2006, 17:39
|
Hero
Groupe : Banned
Messages : 1,410
Inscrit : 23 févr. 03
Lieu : Paris - FR
Membre no 13,001
|
QUOTE le sempiternel débat PC/Mac.
Perso je n'y voit aucun conflit de génération Il n'y a pas de debat PC/Mac, ni de conflit de generation... juste un constat : quand t'es jeune et fauche et que tu veux faire de la musique autant que des jeux videos t'achete un PC rue Montgallet, ensuite quand tu gagnes de la thunes et que tu dois bosser avec un ordi tu t'achetes un Mac. Ok c'est schematique mais c'est mon experience et celle que je constate autour de moi, c'est tout, pas de polemique, d'autant qu'avec les Mini Intel cette tendance risque peu à peu de s'amenuiser. LPM tu as sans doute raison au sujet du cache, à moins d'une applie ou jeux d'instructions specialement optimisee pour tirer partie des 8 coeurs, et qui gererait les 8*4 Mo de cache en même temps....
|
|
|
|
|
|
|
|
mer. 26 avril 2006, 22:27
|
Maniac Member
Groupe : Members
Messages : 501
Inscrit : 04 avril 05
Lieu : Bruxelles - BE
Membre no 63,483
|
QUOTE Pour moi Apple sera toujours Apple. C'est un OS et du hardware beau et fiable point barre. Si y'a la puissance en plus tant mieux (un octocore SVP ) mais c'est pas ça qui me fera renoncer à cette marque ! ni jrozen ni bishop ne me feront passer à Windows ! (sans rancune les gars!) ouille Jrozen on nous a griller là! sort vite par derrière jt'e couvre!! on ce retrouve cher Bill !!
Ce message a été modifié par Bishop - mer. 26 avril 2006, 22:28.
--------------------
(Macpro 8go ram ,M-audio Pro Fire 26 ,M-box2,MacBook Pro 15"
Cubase 5,Reason 4,PTools 8 ,Live8,Yamaha Motif XS6,Fostex Pm2 ,)
|
|
|
|
|
|
|
|
mer. 26 avril 2006, 22:54
|
Moderator In Chief (MIC)
Groupe : Editors
Messages : 15,189
Inscrit : 23 déc. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,758
|
(c'est quoi cette odeur de trolls tout poilus ?) Karlos, les applis ne gèrent pas la cache (ou bien on court après les emm…es), c'est, pour OS X le noyau (MACH) qui gère ça (si ce n'est pas le proc qui le fait comme un grand). Le jeux d'instruction est standard (sinon ce n'est plus un proc de la famille x86). Il ne faut pas confondre ce qui est instruction pure (le code à exécuter) et ce qui est intendance (gestion de cache). Les une sont dans des bibliothèques qui peuvent être très spécialisée (genre Altivec/SSE, très liées à des sections du proc particulières), les autres sont des services de très bas niveau dans l'ordinateur. Une appli qui commence à aller fiche son binze niveau processeur, c'est le retour des dinosaures sur Terre et le meilleur moyen de chercher les emm…
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
jeu. 27 avril 2006, 11:36
|
Hero
Groupe : Banned
Messages : 1,410
Inscrit : 23 févr. 03
Lieu : Paris - FR
Membre no 13,001
|
Encore une foi je m'incline devant ta science LPM.
Donc je vais essayer de reformuler mon hypothese plus correctement (n'hesite pas à me reprendre si necessaire...) car je doute qu'Intel prepare un quadricore avec 4 caches pour chaque coeur sans que l'on puisse exploiter 4*4 cache en même temps pour une applie.
Ce qui me met la puce a l'oreille c'est l'abandon par Intel de la technologie hyperthreading (jeu d'instruction?) pour ces futurs cpu, technoligie qui, je le rappelle, permet d'emuler le principe de repartition des ressources d'un bi-cpu sur un P4 monocore, et est notament integre dans Cubase et Nuendo depuis leur version 2.
Bien que n'ayant pas grand chose à voir avec la gestion de plusieurs caches , j'en convient, l'hyperthreading gere neanmoins les ressources du cpu dans son ensemble (service de très bas niveau?) via des instructions directement integrables dans une applie specifique... Partant de cet exemple, je suppose qu'Intel doit forcement preparer une "alternative" afin d'exploiter le gros potentiel de ses futurs cpu à 4 caches ....
Or 16 Mo de cache pour empiler des automations de plugs 64bit en 192 khz sans besoin de bouncer, ou du compositing 3d en broadcast temps reel, ce serait dommage de s'en priver....même si il y en aurat toujours un pour dire que, compte tenue des supports de diffusion, bosser en natif en 44khz et en mpeg2 sur un P3 ou un G4 c'est suffisant, mais là c'est un autre debat.
|
|
|
|
|
|
|
|
jeu. 27 avril 2006, 11:52
|
Maniac Member
Groupe : Members
Messages : 501
Inscrit : 04 avril 05
Lieu : Bruxelles - BE
Membre no 63,483
|
Karlos tu n'auras jamais 16Mo de cache ce seras toujour 4x4 et non 16 c'est comme les machine bi-processeur un 2X2Ghz sa fait pas un ordit a 4Ghz a moin que Intel est crée une revolution ? sa m'étonnerais fort d'autant plus qu'il sont encore avec leur controleur mémoire sour forme d'un cheapset séparer alor que AMD la intégrer a c'est proc ce qui diminue la latence aller retour mémoire et le prix des carte mère auss PS:pardon pour le troll de tout a l'heure mais cétais plus fort que moi
Ce message a été modifié par Bishop - jeu. 27 avril 2006, 11:53.
--------------------
(Macpro 8go ram ,M-audio Pro Fire 26 ,M-box2,MacBook Pro 15"
Cubase 5,Reason 4,PTools 8 ,Live8,Yamaha Motif XS6,Fostex Pm2 ,)
|
|
|
|
|
|
|
|
jeu. 27 avril 2006, 12:02
|
Hero
Groupe : Banned
Messages : 1,410
Inscrit : 23 févr. 03
Lieu : Paris - FR
Membre no 13,001
|
QUOTE les machine bi-processeur un 2X2Ghz sa fait pas un ordit a 4Ghz Oui pour l'instant mais quand on lit ça: QUOTE aux tests Cinebench 9.5. Intel annonce un score de plus de 1 700 points quand les quatre coeurs sont actifs, contre 362 avec un seul coeur, une croissance plus que linéaire, phénomène inexplicable au regard des performances connues des architectures multicoeurs. On se dit que : soit Intel nous raconte des conneries, soit la technologie continue de progresser et nous prepare de nouvelles surprises....
|
|
|
|
|
|
|
|
jeu. 27 avril 2006, 17:44
|
Moderator In Chief (MIC)
Groupe : Editors
Messages : 15,189
Inscrit : 23 déc. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,758
|
QUOTE (Bishop @ Apr 27 2006, 12:52) PS:pardon pour le troll de tout a l'heure mais cétais plus fort que moi Résiste ! Prouve que tu exiiiistes ! S@H c'est le Seti@Home… (je vous rappelle qu'il y a une équipe Macmusic.org. La seule bécane qui arrive de temps en temps à passer devant les Quad c'est une SGI.
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
jeu. 27 avril 2006, 20:49
|
Maniac Member
Groupe : Members
Messages : 501
Inscrit : 04 avril 05
Lieu : Bruxelles - BE
Membre no 63,483
|
QUOTE (karlos @ Apr 27 2006, 12:02) QUOTE les machine bi-processeur un 2X2Ghz sa fait pas un ordit a 4Ghz Oui pour l'instant mais quand on lit ça: QUOTE aux tests Cinebench 9.5. Intel annonce un score de plus de 1 700 points quand les quatre coeurs sont actifs, contre 362 avec un seul coeur, une croissance plus que linéaire, phénomène inexplicable au regard des performances connues des architectures multicoeurs. On se dit que : soit Intel nous raconte des conneries, soit la technologie continue de progresser et nous prepare de nouvelles surprises.... Oui les prochain proc d'Intel nous réserve des surprise comparer au Prescote tout pourrave ! la refonte complète dans la manière de fonctionner abandon de la téchnologie Netbrust etc.. des grande perfs en perspective ,mais perso je pense pas que ce ceras aussi phénoménale le bench que tu nous montre là laisse rêveur certe mais Intel comme d'hab a oublier de préciser que les proc qui ont servie au teste étais de la super haute gamme genre quatre Pentium Extrème Édition a 1700$ le coeur ça relève plus de la vitrine technologique et en même pour faire flipper AMD qui a du male en ce moment a fournir quelque chose de nouveaux 
--------------------
(Macpro 8go ram ,M-audio Pro Fire 26 ,M-box2,MacBook Pro 15"
Cubase 5,Reason 4,PTools 8 ,Live8,Yamaha Motif XS6,Fostex Pm2 ,)
|
|
|
|
|
|
|
|
ven. 28 avril 2006, 03:50
|
Maniac Member
Groupe : Members
Messages : 501
Inscrit : 04 avril 05
Lieu : Bruxelles - BE
Membre no 63,483
|
effectivement ça serais le pied un truc pareil ,mais je crois pas que ce seras pour demain ni après demain dailleur si Intel sort un truc pareil si fini ,ont s'achete un Quadricore 3Ghz x 4 avec 32Mo de cache 8Go de Ram et ont est partie pour 25ans sans upgrade, avec une machine pareil je vois pas coment ,Apple,Intel,Dell etc... pourrais faire pour me convaincre d'acheter a nouveaux un ordi.. 
Ce message a été modifié par Bishop - ven. 28 avril 2006, 03:51.
--------------------
(Macpro 8go ram ,M-audio Pro Fire 26 ,M-box2,MacBook Pro 15"
Cubase 5,Reason 4,PTools 8 ,Live8,Yamaha Motif XS6,Fostex Pm2 ,)
|
|
|
|
|
|
|
|
ven. 28 avril 2006, 11:59
|
Tikophobe forever…
Groupe : Team
Messages : 6,651
Inscrit : 08 févr. 03
Lieu : Fontaine Daniel - FR
Membre no 11,773
|
QUOTE Tu ne crois si bien dire, il existe dejà des sequenceurs pour Palm et pour Gameboy avec des interfaces midi miniatures... alors un Protool LE dans ta montre, ta tele, ou ta cafetiere, ça arrivera bien un jours Il va surtout falloir qu'il trouve un moyen de dissiper la chaleur des puces, parce que un ordi dans une montre, je veux bien, mais se retrouver avec la peau cramée parce que l'ordi de la montre chauffe, ça va être moyen-moyen…
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
ven. 28 avril 2006, 12:53
|
Tikophobe forever…
Groupe : Team
Messages : 6,651
Inscrit : 08 févr. 03
Lieu : Fontaine Daniel - FR
Membre no 11,773
|
QUOTE En gros la puissance d'un G3 Blue dans un telephone.... J'ai un Palm plus puissant qu'un Tréo, et je peux t'assurer que ça n'a rien à voir avec un G3 ! C'est poussif, ouvrir un PDF demande beaucoup de temps, la suite Office pour Palm est encore plus lente que sous Os9, la lecture des vidéos et des mp3s ne peut se faire qu'en ultra compressé, je ne te parle même pas de la lenteur de connexion au Net, et du temps d'ouverture des pages Web, etc… Et puis les deux OS ne sont pas comparables du tout ! ça n'a encore rien, mais alors rien à voir avec un ordi, même un vieux G3 ! Par contre, c'est très pratique un Palm quand même 
Ce message a été modifié par marsu - ven. 28 avril 2006, 12:58.
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
ven. 28 avril 2006, 13:49
|
Tikophobe forever…
Groupe : Team
Messages : 6,651
Inscrit : 08 févr. 03
Lieu : Fontaine Daniel - FR
Membre no 11,773
|
Je suis d'accord avec toi que ça va très vite karlos, maintenant, tout ça c'est très bien, mais je ne comprends toujours pas l'intérêt d'avoir tout ça dans un téléphone ou un Palm… Le visuel sur un écran de 20 cm2, c'est pas trop mon truc, un écran d'ordi portable est tellement plus agréable… Le Tréo 600 puis 650 n'a jamais intégré le Wifi et ne gère pas non plus les cartes d'extensions, les Palms et consorts sont dans l'impasse dans ce qu'ils proposent : quel est l'intérêt d'avoir une caméra et un appareil photo là dedans, vu la définition douteuse ? Un vrai appareil photo, une vraie caméra DV sont indispensable question rendue de l'image, entre autre à cause de l'optique. Finalement, Apple a peut être bien fait d'arrêter la production du Newton, ils ont racheté des parts chez Palm, et dans l'avenir, il est possible que la Pomme sorte un PDA, mais un vrai : un PDA fait pour bosser, pas pour faire ses souvenirs de vacances ou concurrencer un iPod, le tout complètement intégrer à OsX, ce qui est loin d'être le cas pour le moment…
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
ven. 28 avril 2006, 14:04
|
Grognon à l'essai
Groupe : Members
Messages : 2,254
Inscrit : 14 sept. 04
Lieu : Luxembourg - LU
Membre no 50,974
|
QUOTE (marsu @ Apr 28 2006, 12:49) un PDA fait pour bosser, pas pour faire ses souvenirs de vacances ou concurrencer un iPod, le tout complètement intégrer à OsX, ce qui est loin d'être le cas pour le moment… Oui. C'est curieux: il y a des appareil photo dans tous les tél. mais pour avoir un palm + tél... c'est rare et c'est cher. Un palm type Zire (89 eur) + tel de base (100 eur) devrait coûter dans les 200 euros, disons 250 avec bluetooth. Par contre les pdaphones démarrent à 500 euros (QTek, Ericsson m600) et c'est pour une clientèle pro, alors que personellement je trouve plus utile de ne pas avoir a balader 2 appareils (PDA + mobile) que de pouvoir faire des photo (à qui? quand? pourquoi?) On vit une époque moderne...
--------------------
Serendipity Moi, le wiki de MM c'est deux fois par jour après les repas. Et vous?Power Mac 2x1.8 2GB - Motu 828 Mk II - Logic Express 7 - Tapco S5
|
|
|
|
|
|
|
|
ven. 28 avril 2006, 16:50
|
Tikophobe forever…
Groupe : Team
Messages : 6,651
Inscrit : 08 févr. 03
Lieu : Fontaine Daniel - FR
Membre no 11,773
|
QUOTE karlos Ecrit le Apr 28 2006, 15:21
Je le repete tous n'est qu'une affaire de mois/annees....
L'avenir des Macintels de bureau?
Comme tu le dis Marsu, un Pda de competition avec connectique complete miniaturise : "nano" Dvi pour bi-ecran, "nano" firewire etc...un clavier souple que tu plie dans ta poche, un mini dock pour rajouter encore plus de connectiques si besoins etc....
Imaginez : une interface audio type Digi002 avec un dock integre pour directement y emboîter ton pda Apple et profiter d'un taux de transfert tres rapide de type ExpressCard 34 .... Le pur booheur ! Je vais perdre mon ordi et son clavier tout petit toutes les semaines, mon assureur va faire la goule !  Je suis d'accord avec toi que tout va évoluer très vite, mais bon, on en est pas encore là, heureusement ou malheureusement, je ne sais pas trop…
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
ven. 28 avril 2006, 17:58
|
Maniac Member
Groupe : Members
Messages : 501
Inscrit : 04 avril 05
Lieu : Bruxelles - BE
Membre no 63,483
|
Perso je ne suis pas un partisant de tout ce qui est nano mini micro, je trouve qu'un téléphone portable devrait garder des proportions idéales ni trop petites ni trop grandes, pareil pour les tours,cartes sons etc. et surtout ne pas toucher le clavier et la souris !
Ce message a été modifié par lepetitmartien - sam. 29 avril 2006, 14:59.
--------------------
(Macpro 8go ram ,M-audio Pro Fire 26 ,M-box2,MacBook Pro 15"
Cubase 5,Reason 4,PTools 8 ,Live8,Yamaha Motif XS6,Fostex Pm2 ,)
|
|
|
|
|
|
|
|
sam. 29 avril 2006, 01:07
|
Moderator In Chief (MIC)
Groupe : Editors
Messages : 15,189
Inscrit : 23 déc. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,758
|
Histoire d'avoir pitié de nous… control + clic "orthographe" "vérifier l'orthographe lors de la frappe" merci (et pas de scandale des pro et des anti de 15 km, ça devrait juste être en route d'office…) Sinon je sors le Newton et je verbalise tout le monde pour OT
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
sam. 29 avril 2006, 12:49
|
Maniac Member
Groupe : Members
Messages : 501
Inscrit : 04 avril 05
Lieu : Bruxelles - BE
Membre no 63,483
|
arf ! plus moyen d'éditer je voulais dire que je n'étais "PAS" partisans , alala faut que j'arrète les nuits blanche moi 
--------------------
(Macpro 8go ram ,M-audio Pro Fire 26 ,M-box2,MacBook Pro 15"
Cubase 5,Reason 4,PTools 8 ,Live8,Yamaha Motif XS6,Fostex Pm2 ,)
|
|
|
|
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|
|
