|
  |
SATA/serial ATA, SATA II disques et cartes, Comment savoir ? |
|
|
|
mar. 18 avril 2006, 05:30
|

Junior Member
  
Groupe : Members
Messages : 174
Inscrit : 06 avril 06
Lieu : Beauvais - FR
Membre no 78,930

|
Bonjour, J'aimerais bien rajouter un DD a mon G5 pour y stocker des samples de son mais j'ai peur de faire des c...betises. En fait, qui pourrait me dire si je dois mettre du ATA serie 150 ou bien du SATA 3Go et puis quelle marque prendre sachant que le disc d'origine est un (je cite): Maxtor 6B160M0 : Capacité : 152.67 Go Modèle : Maxtor 6B160M0 Révision : BANC1E50 Numéro de série : B42FY9RH Support amovible : Non Disque amovible : Non Nom BSD : disk0 Protocole : ata Numéro de l’unité : 0 Type de socket : ATA série Nom de la baie : "A (upper)" Gestionnaires OS9 : Non État S.M.A.R.T. : Vérifié Volumes : Macintosh HD : Capacité : 152.54 Go Disponible : 132.7 Go Inscriptible : Oui Système de fichiers : Journaled HFS+ Nom BSD : disk0s3 Et bien merci pour vos reponses qui vont j'en suis certain alleger mon angoisse au moment de la commande. A bientot et bon appetit ! Jean Luc
|
|
|
|
|
mar. 18 avril 2006, 07:26
|

Rookie

Groupe : Members
Messages : 28
Inscrit : 07 mars 06
Lieu : Paris - FR
Membre no 77,857

|
Bonjour, Si c'est un G5, n'importe quel disque "Serial ATA (SATA)" fera l'affaire, les capacités varient entre 160 et 500 go; à mettre dans la baie libre en dessous du disque d'origine. A priori, je crois qu'il sont tous en 7200 trs donc Ok pour la vitesse, privilégier éventuellement le disque ou il y a le plus de cache (16mo). PAS DE "ATA, P-ATA ou IDE" !!! Sinon, un Raptor n'a que 74 gigas mais tourne en 10 000 trs... Idéal comme disque système, tu passes ton ancien disque en disque de données.
|
|
|
|
|
mar. 18 avril 2006, 09:43
|

pouet-pouet
       
Groupe : Members
Messages : 4,577
Inscrit : 09 janv. 03
Lieu : Ciré D Aunis - FR
Membre no 10,621

|
QUOTE (genuwine @ Apr 18 2006, 09:38) Question au passage: puis je utiliser un disque SATA 1 ou 2 dans mon G4 bipro 2X867 ? S'il te reste un port PCI libre, oui, mais en rajoutant une carte controleur Sata. Quant au raptor, l'est sexy sur le papier, mais notre fourniseur ici nous deconseille le Western Digital. Ya beaucoup de retour... Moi qu'aime pas Maxtor d'ordinaire, il m'a rassuré, il mettent ça sur de la grosse station Pyramix et c'est sans soucis parait il. D'autant que maxtor seul propose 16Mo de cache..
--------------------
---SaturaX---
|
|
|
|
|
mar. 18 avril 2006, 09:58
|

SuperHero
       
Groupe : Members
Messages : 2,695
Inscrit : 23 févr. 04
Lieu : Chatenay - FR
Membre no 36,626

|
QUOTE (saturax @ Apr 18 2006, 08:43) Moi qu'aime pas Maxtor d'ordinaire, il m'a rassuré, il mettent ça sur de la grosse station Pyramix et c'est sans soucis parait il. D'autant que maxtor seul propose 16Mo de cache..  C'est vrai que ça fait deux-trois Maxtor que j'achète (le dernier est un 300Go, 107 euros à Montgallet) , et j'ai ri-gou-reu-sement aucun problème. Vu que c'est les moins chers en ce moment, et à qq pouillièmes aussi performants que les autres, je vais persévérer, n'ayant nul besoin de la vélocité d'un Raptor....
--------------------
Quand le sage montre la lune, l'imbécile invente un proverbe chinois
|
|
|
|
|
mar. 18 avril 2006, 10:29
|

pouet-pouet
       
Groupe : Members
Messages : 4,577
Inscrit : 09 janv. 03
Lieu : Ciré D Aunis - FR
Membre no 10,621

|
QUOTE (karlos @ Apr 18 2006, 10:14) QUOTE Moi qu'aime pas Maxtor d'ordinaire Pourquoi tant de prejuges? C'est pas du préjugé.. fut une periode ou maxtor n'avait pas bonne reputation (Macbidouille rapportait regulierement les taux de retour des DD et maxtor n'avait pas un score joli joli...) Du coup j'ai été IBM/Hitachi et Seagate durant des année... c'est mon premier maxtor, j'espere que je ne serai pas deçu..
--------------------
---SaturaX---
|
|
|
|
|
mar. 18 avril 2006, 10:56
|
Hero
      
Groupe : Banned
Messages : 1,410
Inscrit : 23 févr. 03
Lieu : Paris - FR
Membre no 13,001

|
Ha...enf...de macbidouille! Non j'rigole  De toute façon il y a toujours à un moment donne une serie qui foire et cela dans n'importe qu'elle marque, à une epoque j'avais lus les pires choses sur certains disques de chez IBM...En fait il faut surtout se renseigner en fonction du modele que l'on veut, à part ça les grandes marques se valent (maxtor, hitachi, seagate, western digital), par contre leurs differents modeles peuvent varier en qualite (le 100 go d'untel est plus fiable que celui de l'autre, par contre le 160 Go de l'autre est vraiment super...)
|
|
|
|
|
mar. 18 avril 2006, 14:49
|

SuperHero
       
Groupe : Members
Messages : 2,695
Inscrit : 23 févr. 04
Lieu : Chatenay - FR
Membre no 36,626

|
QUOTE (ptiteboite @ Apr 18 2006, 11:41) 4 et 5 ans c'est déjà pas mal comme durée de vie pour un DD, non ? Oui, je ne me plaignais pas spécialement, c'était pour donner un egg-zemple. Mais j'en ai d'autres qui durent depuis plus longtemps. Ce qui me fait braire, c'est que l'IBM m'a laché juste après que j'ai eu TOUT réinstallé dessus pour vendre un G4/400 ! Y m'aurais fait ça juste avant, j'aurais point perdu des heures de ma précieuse egg-zistance ! Mais bon; c'est la vie. ya pas mordomme  Et comme ça j'aurai pas arnaqué involontairement un pauv' gus....
--------------------
Quand le sage montre la lune, l'imbécile invente un proverbe chinois
|
|
|
|
|
mar. 18 avril 2006, 17:27
|

Moderator In Chief (MIC)

Groupe : Editors
Messages : 15,189
Inscrit : 23 déc. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,758

|
Et surtout ça n'a rien à voir avec le sujet.  Une précision : Si l'on peut mettre uniquement du SATA (SATA = Serial ATA) en utilisant le connecteur dispo sur les G5, on ne peut installer du SATA II que si l'on ajoute une carte contrôleur PCI (de la version qu'il faut… PCI, PCI-x, PCIe) SATA II. Ou une carte eSATA pour mettre des SATA en externe.
--------------------
|
|
|
|
|
mar. 18 avril 2006, 22:14
|

Moderator In Chief (MIC)

Groupe : Editors
Messages : 15,189
Inscrit : 23 déc. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,758

|
A ma connaissance, chez Maxtor les 2 SATA étaient à 16 Mo, c'est surtout le MTBF qui change…  Préférer le maxline au diamondmax. Grosse cache = important s'il on manipule beaucoup de petits fichiers autrement 8 Mo suffisent. Ça permet aux Maxtor d'être meilleurs sur les petits fichiers. ceci dit actuellement en 250 on trouve tout ça chez Maxtor… Maxtor 250Go 7200 RPM S-ATA (DiamondMax 10) Maxtor 250Go 7200 RPM S-ATA (DiamondMax plus 9) Maxtor 250Go 7200 RPM S-ATA (Maxline III) Maxtor 250Go 7200 RPM S-ATA (Maxline III) Maxtor 250Go 7200 RPM S-ATA (Maxline Plus II) Maxtor 250Go 7200 RPM S-ATA II (DiamondMax 10) Maxtor 250Go 7200 RPM S-ATA II (Maxline III) Maxtor 250Go 7200 RPM UDMA133 (DiamondMax plus 9) Maxtor 250Go 7200 RPM UDMA133 (Maxline III) Maxtor 250Go 7200 RPM UDMA133 16Mo (DiamondMax 10) Maxtor 250Go 7200 RPM UDMA133 8Mo (DiamondMax plus 9) Maxtor 250Go 7200 RPM UDMA133 8Mo (Maxline Plus II)
--------------------
|
|
|
|
|
mar. 18 avril 2006, 22:40
|

Moderator In Chief (MIC)

Groupe : Editors
Messages : 15,189
Inscrit : 23 déc. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,758

|
Ça prend plus de temps pour copier sur un disque des petits fichiers qu'un gros. Tu as beaucoup plus d'opérations à faire pour copier 100 fichiers de 1 Mo qu'un de 100 Mo par exemple. Avoir une grosse cache qui sert de tampon facilite ce genres d'opérations. Après, chaque fabricant de disque fait ses salades dans son coin, ce qui permet à tous d'être dans un mouchoir de poche pour les disques courant en performances. Les choix technologiques (taille du cache, vitesse, algo de compression, nombres de têtes…) ne donnent des avantages que sur des segments particuliers d'usages.
Ceci dit Seagate vient aussi au 16 Mo maintenant.
Un autre usage c'est la lecture à l'avance… mais bon, pour tout ça, faut se plonger dans les docs techniques des disques pour voir leurs points forts/faibles. Ça n'est vraiment vital que pour quelqu'un qui construit un RAID qui dépote ou équipe un serveur. Pour les autres usages, les différences restent disons marginales.
Moi j'aime beaucoup mon Seagate. C'est le seul de mes 6 disques que je n'entends pas.
--------------------
|
|
|
|
|
mer. 19 avril 2006, 10:24
|

pouet-pouet
       
Groupe : Members
Messages : 4,577
Inscrit : 09 janv. 03
Lieu : Ciré D Aunis - FR
Membre no 10,621

|
QUOTE (genuwine @ Apr 19 2006, 09:43) J'ai trouvé ça. Ca me parait pas trop cher. Mais c'est pareil il faut un "controleur" pour le mettre sur un port ATA 100 ? ça ne marchera vraiment pas si on le branche direct ? Oui oui, faut un controleur SataII. La connectique du ATA 100 n'a rien a voir avec la connectique du SATA. (la nappe data et d'alim sont differentes) D'ailleur avec la carte ils te fournisse une nappa data, ne pas oublier d'acheter un adaptateur d'alim (qui lui n'est en général pas fourni, me suis fait avoir!) ça coute 5euros environ. QUOTE (LPM) Grosse cache = important s'il on manipule beaucoup de petits fichiers autrement 8 Mo suffisent. Ça permet aux Maxtor d'être meilleurs sur les petits fichiers Donc si j'ai bien compris, ça le fait bien pour heberger une base de samples ces disques a 16Mo de cache? Quant au seagate, j'ai pas trouvé qu'il faisait moins de bruit que mon Hitachi ou mon Maxtor... Mais dans l'ensemble le Sata est bien plus bruiyant que l'ATA c'est indéniable.
--------------------
---SaturaX---
|
|
|
|
|
mer. 19 avril 2006, 10:46
|
Hero
      
Groupe : Banned
Messages : 1,410
Inscrit : 23 févr. 03
Lieu : Paris - FR
Membre no 13,001

|
QUOTE Donc si j'ai bien compris, ça le fait bien pour heberger une base de samples ces disques a 16Mo de cache? C'est nickel pour ça...même avec 8mo en Udma tes samples tournent comme des horloges suisses, d'autant plus que dans une banque de samples rares sont ceux qui depassent 8 mo, sauf exception bien sûr... QUOTE Quant au seagate, j'ai pas trouvé qu'il faisait moins de bruit que mon Hitachi ou mon Maxtor... Encore une fois, tous ceci n'est qu'une affaire de modèle et non de marque : pour en revenir à mes 3 Maxtors, mon vieux 30Go DiamondMax ATA 133 est incroyable de silence, de plus il est tres compact, beaucoup plus plats, leger et silencieux que mes autres Maxtors qui sont aussi en ATA 133...
Ce message a été modifié par karlos - mer. 19 avril 2006, 10:55.
|
|
|
|
|
mer. 19 avril 2006, 15:48
|

Maniac Member
     
Groupe : Members
Messages : 621
Inscrit : 19 juil. 02
Lieu : Paris - FR
Membre no 6,043

|
QUOTE (jrozen @ Apr 19 2006, 09:45) QUOTE (genuwine @ Apr 19 2006, 08:43) J'ai trouvé ça. Ca me parait pas trop cher. Mais c'est pareil il faut un "controleur" pour le mettre sur un port ATA 100 ? ça ne marchera vraiment pas si on le branche direct ? Mais pourquoi ne pas prendre directement un Maxtor 500Go 7200 RPM UDMA133 (DiamondMax 11) 500 go pour 260 euros environ ? http://www.rue-montgallet.com/prix/75012/d...-DiamondMax-11/Oui tu as raison, merci pour le lien, c'est juste que je voulais être "compatible" avec mon futur mac mais d'ici là j'achèterai un disque de 2 ou 3 teragiga en SATA !
|
|
|
|
|
jeu. 20 avril 2006, 02:01
|
Groupe :
Messages : 0
Inscrit : --
Membre no 0

|
le titre de ce topic c'est n'importe quoi !!! Le serial ata c'est du Sata les gars !!!! Wake up !!!!
|
|
|
|
|
jeu. 20 avril 2006, 03:05
|

Moderator In Chief (MIC)

Groupe : Editors
Messages : 15,189
Inscrit : 23 déc. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,758

|
QUOTE (goodall @ Apr 20 2006, 01:14) Bon et bien moi je ne comprends rien a toutes vos histoires ! vous parlez de ATA100 mais moi sur mon G5 c'est du serial ATA ..... serait ce pareil ?
Et puis je n'ai pas ete voir les marchands en France puisse que j'habite aux Etats Unis mais je suis souffle par les prix que vous trouvez !!!!! j'ai achete hier mon Maxtor SATA II, 16Mo, 250 Gigas 100 dollars tout rond ce qui fait environ 80 euros !?!?
Bon, donc si je comprends bien je ne pourrai pas installer mon DD ou alors avec un controleur....
Heu.... c'est quoi un controleur ? ...........ca coute cher ? Ça a dérivé… Les normes ATA par vitesse croissantes IDE, ATAPI, ATA100 ATA133 SATA (Serial-ATA) ou SATA150 SATA II ou SATA300 Non l'ATA100 n'est PAS du SATA et n'est pas compatible, il faut dans le meilleur des cas un adaptateur. Pour installer le SATA II dans ton G5, si tu as de la chance, un simple changement de jumper le fera monter en SATA, mais sans aucun bénéfice du SATA II. Pour l'exploiter en SATA II il te faut une carte (c'est ce qui supporte le contrôleur) comme sur ce site (attention au type de slot PCI !!!!!!!!). Si tu veux acheter une carte qui supporte le SATA II, il faut voir : - le type de slot PCI (PCI, PCI-x et PCI-express/PCIe), il y a trois type de PCI différents suivant ton modèle de G5 et on ne nage pas dans la compatibilité. C'est indiqué dans le manuel de ton ordinateur. - que la carte supporte ton système OS X (là ça devrait aller sans problème je pense) - voir si tu veux uniquement des ports SATA interne, ou interne et externe, du RAID hardware…
--------------------
|
|
|
|
|
ven. 21 avril 2006, 15:26
|

Senior Member
   
Groupe : Members
Messages : 278
Inscrit : 28 janv. 02
Lieu : St Ouen - FR
Membre no 3,186

|
Si tes logiciels gerent le streaming (lecture directe des samples sur le disque), plus le disque est rapide en lecture, mieux c'est.
Par exemple, avec le DFD de Kontakt, si tu a des tres tres gros instruments, l'idéal, c'est.... un disque Raptor. Sinon, crack crack crack.
Les Raptors ne sont pas bon marché, mais les temps d'accès tres court, 10 000 tours minute, et... c'est les mieux quoi !!!
|
|
|
|
|
  |
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|
|