Espacement Entre, la dernière note et la barre de mesure Options

[Thviaud]

B'jour tout le monde,
J'espère que vous allez bien et que vos musiques s'inspirent des premiers prémices du printemps (c'est pour un sacre ).

Petite question "Partition" (Logic, pour ceux qui n'ont pas vu le forum) :
y a-t-il un moyen de régler automatiquement et systématiquement l'espace (je le voudrais plus grand) entre la dernière note de chaque mesure et la barre de mesure ? Et plus particulièrement les doubles barres (curieusement, la première barre prend sa place sur cette espace !)


En vous remerciant par avance,
salutations printanières et primesautières !

Ce message a été modifié par ThViaud - sam. 11 mars 2006, 07:29.

[Thviaud]

… … je vais essayer de formuler ma question autrement :

est-ce qu'il y a un moyen d'avoir un espace constant avant et après les barres de mesure quand on utilise l'espace proportionnel ?

Très logiquement , l'espace avant et après les barres de mesure diminue quand on utilise l'espace proportionnel, au point que, dans les petites valeurs, la hampe des croches par exemple touche la barre de mesure. J'ai besoin de score très serré pour un minimum de pages (ré-orchestration pour grand orchestre d'harmonie de "La Grande Pâque Russe" de Rimski-Korsakov, trop génial ! )

Bien-sûr, on peut le faire pour chaque note, mais j'ai 742 mesures et 33 lignes d'instruments !


La distance entre les notes et les points est réglable, comme celle entre les notes et les altérations … alors pourquoi pas celle des notes et des barres de mesure ?

[julbul]

Bien-sûr, on peut le faire pour chaque note, mais j'ai 742 mesures et 33 lignes d'instruments !

ouch!!! respect à toi Monsieur
Je n'ai malheureusement pas la réponse à ton problème mais sache que je te soutien de tout coeur... ça me fais rêver. Et puis j'espère pouvoir un jour écouter le résultat.
Mais pourquoi fais-tu cela sur Logic?! Pas le choix pour diverses raisons?

[Thviaud]

Voilà une question qu'elle est bonne !

Effectivement, bien que possédant Final et Sibelius, je préfère Logic pour faire mes arrangements / orchestrations / transcriptions / éditions de partitions (je ne suis pas créateur, je ne compose pas). Pour plusieurs raisons différentes :

- depuis 1988 avec Créator C-LAB -> Notator SL sur mes regrettés Atari, devenu Notator Logic Audio sur PC (cela, pas regrettés), etmaintenant Logic Pro sur Mac depuis 2 ans … j'ai l'habitude !
Je dis regretter les Atari parce que par exemple, on pouvait sélectionner/glisser un groupe de notes directement d'une portée à l'autre et à n'importe quel endroit ! ce qu'aucun programme ne permet de faire actuellement. Maintenant, il faut : sélectionner, copier, positionner, coller ! 4 opérations pour 2 avant ! ( "c'était mieux avant !" … heu! non, n'exagérons rien.)

- s'il y a de réels possibilités supplémentaires dans Final et Sibelius, je les trouve besogneuses à mettre en oeuvre. Par exemple, en septembre j'aurai 7 hautbois au lieu de 2 actuellement, donc 3 parties différentes avec cor anglais : avec Logic, l'ajout d'une ou plusieurs portées dans l'arrangement est très aisé, le travail uniquement sur les petits bois (en mutant les autres portées) enfantins, la transformation très rapide. Sibélius et Final, une fois une orchestration/mise en page terminé, les scores sont beaucoup plus figés …

- si la mise en page sur Logic est moins rapide, je trouve qu'elle donne plus de possibilités :
* grandeur et l'espacement entre les portées très facilement réglables,
* espacement fixe et proportionnelle très souple (on peut facilement mettre le même contenu en 1 ou 4 pages)
* montée et descente (sans bouger le reste de la partition) d'une ou plusieurs mesures faciles
* gestion des conducteurs plus simple (pour moi, mais encore une fois, j'ai mes habitudes)

- la puissance de Logic n'est pas à négliger quand on manipule un fichier midi de 432 Ko comme celui de "La grande Pâque Russe" en version symphonique !
Rien que pour l'ouvrir, Sibélius met 8 minutes, Logic 2 secondes !

[CHRIS]

bonjour
je ne connais pas de fonction globale pour faire cela , vu que tu agis ,que sur la derniere note .
il reste bien sur le note a note mais vu le nombre de "part" a faire ca va etre un enfer .
tu peux effectivement agir en global(tt les notes) sur la longueur des hampes leurs positions et leurs épaisseurs.
soit tu agis sur tt les notes , soit c'est du note a note .
a toi de faire des essais dans : réglages de partition > style
tu peux gagner un peu d'espace avec" espace proportional" dans global , réglages de partition
amicalement

Ce message a été modifié par CHRIS - mer. 15 mars 2006, 16:19.

[Thviaud]

Merci CHRIS,
en fait, en relisant ton post, cela m'a donné une autre idée toute bête et qui marche :
- sélectionner une note en fin de mesure que l'on veux déplacer,
- menu édition -> sélectionner les subpositions équivalentes (ou MAJ P) (toute les notes à la même position de mesure se sélectionnent… ici 9161 )
- outil Mise en Page (flèche évidée) léger déplacement à gauche (- 2), là, ça mouline un peu quand même !

Hé, hé, hé ! J'ai à peu près ce que je voulais. Il y aura certainement des ajustements à faire … entre autre pour les changements de mesure … mais c'est déjà pas si mal !

[CHRIS]

bonjour
pas bete du tout , fallait y penser
je le note aussi
amicalement

[Thviaud]

[Gilogic]

Oui, bonne astuce.
Moi aussi j'adore le score de Logic, j'espère de tout coeur que son développement va se poursuivre. Son atout? le multi-fenêtrage et une rapidité d'affichage qui laisse les concurrents loin derrière.

Je me mets sur Sibelius en ce moment et même si j'ai gagné en possibilité de mise en page, en graphisme, en possibilités de formules rythmiques, je trouve ce logiciel beaucoup plus lourd et lent. Importer un midi file est une horreur! pas de possibilité de quantification des notes ou de l'affichage après importation!!!
Lorsque vous jouez en temps réel, vous avez intérêt à savoir ce que vous voulez à l'avance (les improvisateurs, passez votre chemin!) car corriger la musique après coup, c'est laborieux.
L'interface de Sibelius est séduisante au premier abord (texture de papier etc.) mais au bout de 10 minutes on regrette l'absence du mode bandeau de Logic, ses présets d'instrument, la possibilité de faire du copier coller dans la fenêtre Arrange, l'outil quantise, Bref, c'est sure, il faut que j'apprenne à travailler autrement mais si un jour, il y a une grosse mise à jour du score de Logic, je reviens dessus!

Ce message a été modifié par gilogic - dim. 19 mars 2006, 11:33.

[Thviaud]

… c'est pour beaucoup de ces raisons que j'ai abandonné Sibélius et Final. Je travaille surtout des conducteurs entre 20/30 portées et pour moi, ils sont effectivement trop lents, trop lourds …

Quand ”l'oeuvre“ (le chef-d'oeuvre ? ) est achevée, Sibelius est un extraordinaire outil d'édition musicale ! Il faudrait préparer parfaitement (et définitivement) son fichier midi en amont avant de l'importer …mais je ne sais pas travailler comme ça.

Il y a peu, je disais regretter les "glisser / coller" d'Atari ; avec Sibélius et Final, c'est insupportable … enfin, pour moi !

(tu crois qu'après ça, Apple va me payer la MAJ vers 7.2 ???

[Marsu]

(tu crois qu'après ça, Apple va me payer la MAJ vers 7.2 ??? 

non

[Thviaud]

[CHRIS]

[Thviaud]

Tiens, pour l'exemple, je vous ai fait un petit "avant - après" !
(je n'ai pas fait gros, autrement "on" va encore me dire
que ça prend de la bande de je ne sais pas trop quoi ! )

AVANT


APRÈS


… quand même mieux, non ?
(faut un peu une loupe, d'accord … mais bon, pas si mal ! )

[brouttegazon]

Décidément, nous avons affaire à un maître en terme d'écriture avec vous, mr VIAUD !
Auriez-vous un lien de parenté avec Maître Capello ?

[er1c]

Alors c'est ça qu'on appelle "partition" ?

[brouttegazon]

"partition"

Et ça vient de quel mot latin, ça ?!?

[CHRIS]

oui c'est effectivement mieux .et puis bravo pour l'edition sur Logic.
ca fait plaisir de voir un musicien lecteur sur ce thread.
et pour la plaisenterie, faut pas jouer si vite . c'est plus simple pour l'edition
il te manque plus que les triolets de double croches.
fa mi mi sol sol la la mais c'est ma mélodie ...
y'"a plagiat je l'ai ecrit en 1835 .

Ce message a été modifié par CHRIS - mar. 21 mars 2006, 18:58.

[heral]

Je dis regretter les Atari parce que par exemple, on pouvait sélectionner/glisser un groupe de notes directement d'une portée à l'autre et à n'importe quel endroit ! ce qu'aucun programme ne permet de faire actuellement.

je suis dans le meme cas que toi.
nostalgique de cette fonction.
pour tes histoires de formatage , on retrouve la meme chose sur steinberg.
en rajoutant en plus un decalage entre l'ecran et l'imprimé

[lepetitmartien]

en rajoutant en plus un decalage entre l'ecran et l'imprimé

Rubato !

[CHRIS]

Je dis regretter les Atari parce que par exemple, on pouvait sélectionner/glisser un groupe de notes directement d'une portée à l'autre et à n'importe quel endroit ! ce qu'aucun programme ne permet de faire actuellement.

je suis dans le meme cas que toi.
nostalgique de cette fonction.
pour tes histoires de formatage , on retrouve la meme chose sur steinberg.
en rajoutant en plus un decalage entre l'ecran et l'imprimé

tous sur falcon . . .
ah vous avez peut etre raison, la nostalgie . . .

[Thviaud]

C'est toujours curieux : on a plus de puissance,
plus de possibilités, plus de ceci … et plus de cela …
et des petites fonctions simples comme celles-là disparaissent !!!

Un autre programme d'Atari que je pleure et déplore encore c'est "Studio 24 / Proscore" !

Pareil, pour une fonction précise : l'entrée en pas à pas !
Ils avaient eu la génialissime idée dans la moitié haute du clavier numérique,
de mettre des rythmes complexes :
croche - 2 doubles / 2 doubles - croche / double - croche - double /
croche pointée - double / noire pointée - croche / triolet de croches / etc.
Tu appuyais sur "0", c'était des rythmes complexes ternaires,
(avouez que quand vous avez une série de siciliennes à entrer, c'est chiant !
là, on avait juste les notes à jouer ! AUTOMATIQUE, je vous dis )
une 2me fois sur "0", c'était les rythmes complexes "tout court" (quintolet, septuolet, etc. )
Clavier d'ordi à gauche, synthé à droite, je crois que j'allais plus vite
pour faire un fichier midi de cette manière !
Par contre le système d'affichage était d'un lent !
Bon, mais c'était un logiciel français !

… vais finir par le réinstaller, mon MEGA ST4 de 1988 ;
… mettrai mon 520 ST de 1985 à côté, pour faire joli !

Voilà un spleen dont je me serais passé.




Ce message a été modifié par ThViaud - jeu. 23 mars 2006, 04:01.

[Thviaud]

… ben ça alors !
Cherchant je ne sais plus quoi dans les réglages de partitions,
j'suis tombé par hasard sur le réglage que je cherchais!
(sans bidouille! Gilogic )

Dans le menu "style" -> "paramètres de style étendus
2 petites cases
* espace pour la mesure de démarrage
* espace pour la mesure de fin
réglage de 0 à 48.

"Késaquo d'jà!" me demandai-je en aparté!
… et, incrémentant et décrémentant à loisir,
je vois t-y pas l'espace après et avant les barres de mesure
augmenter ou diminuer !!!

Cherchant le mieux pour mon score en cours, j'ai réglé sur 15 et 15.



Ce message a été modifié par ThViaud - dim. 28 mai 2006, 11:13.

[musnoz]

… ben ça alors !
Cherchant je ne sais plus quoi dans les réglages de partitions,
j'suis tombé par hasard sur le réglage que je cherchais!
(sans bidouille! Gilogic )

Dans le menu "style" -> "paramètres de style étendus
2 petites cases
* espace pour la mesure de démarrage
* espace pour la mesure de fin
réglage de 0 à 48.

"Késaquo d'jà!" me demandai-je en aparté!
… et, incrémentant et décrémentant à loisir,
je vois t-y pas l'espace après et avant les barres de mesure
augmenter ou diminuer !!!

Cherchant le mieux pour mon score en cours, j'ai réglé sur 15 et 15.

Comme quoi on est toujours en train d'en apprendre un peu plus jour après jour
Pour ma part je suis toujours les sujets qui causent d'éditeur de partition, histoire justement d'en savoir un peu plus

Je dis regretter les Atari parce que par exemple, on pouvait sélectionner/glisser un groupe de notes directement d'une portée à l'autre et à n'importe quel endroit ! ce qu'aucun programme ne permet de faire actuellement. Maintenant, il faut : sélectionner, copier, positionner, coller ! 4 opérations pour 2 avant !

Sur Sibelius, tu sélectionnes les notes, et puis option-clic là où tu veux coller et c'est tout. touche R pour répéter la dernière opération.
@++