Optimisation Os X, shadowkiller mise à jour Options

Salut à tous,
Depuis pas mal de temps je n'avais pas utilisé shadowkiller qui est excellent depuis sa dernière mise à jour.
Le principe c'est que c'est un script qui désactive l'éffet ombrage de toutes les fenetres, la mise à jour le fait aussi sulr les applis.
Faites le test, c'est trop speed, les fenetres et les applis, s'ouvrent à une vitesse hallucinante
. Cette mise à jour c'est de la balle, à essayer !!!!! Shadowkiller

Ce message a été modifié par Han Solo - lun. 27 févr. 2006, 00:22.

[lepetitmartien]

Sauf que ça ne te fait gagner que quelque chose de très marginal, la vitesse due à l'optimisation d'aqua et des drivers openGL apportent beaucoup plus. De mémoire, on gagnait 3% de proc sur un G3 400, alors sur un mac mieux taillé pour OS X, je ne suis pas convaincu.

Le jour où Apple réduira les besoins du window manager qui peut bouffer encore sur un G5 1,8 mono jusqu'à 40% du proc parce qu'on bouge une fenêtre, là j'applaudirai des 3 tentacules.

Essai c'est vraiment pas mal !!!!
On sent une groooooosseeeeeuuhhhhh différence !

[Haliday]

Effectivement, c'est flagrant sur un powerbook 1ghz 10.3.9....

Sur mon g5 2x1*8 c'est flagrant aussi

[jrozen]

Vais essayer....

[popboy]

Oui ça donne un côté snappy aux ouverture/fermetures de fenêtres.
Par contre les menus sans bords, ça surprend

Ce message a été modifié par popboy - lun. 27 févr. 2006, 13:49.

[jrozen]

C'est surtout quand une fenetre à fond blanc est devant une autre fenetre à fond blanc ! On se sent perdu dans le blizzard !

[islacoulxii]

et comment on remet les ombres???

EDIT : ah, on reouvre l'appli .... lol

Ce message a été modifié par islacoulxii - lun. 27 févr. 2006, 20:27.

C'est zarb, depuis hier je me suis trop habitué à Shadowkiller !!!
Mais que se passe t'il ?

[jrozen]

Etrange, les ombres sont revenues et pourtant je n'ai rien désactivé...

[islacoulxii]

je sens rien du tout sur mon G5 bi 1*8

Je vois vrmnt pas la différence....

[lepetitmartien]

Vous êtes en train d'économiser 0,2% de cpu là… et c'est en fonction de votre carte graphique en plus (qui fait le plus de boulot sur les modèles compatibles)…

j'avais abandonné sur le G3 parce que c'était juste pas vivable visuellement, et bon pour gagner des clopinettes… Bon sur un portable si tu veux gratter à fond, mais sur un desktop avec quartz extrème, bof…

[jrozen]

Jr suis passé de 1.25 à 2 giga (de RAM), hier soir - trouvé de la Dane-elec chez Charlie 12, 100pourcent compaitble, et là , on sent Vrrrraiment la différence. Ah oui, c'est plus cher que le petit freeware, mais toutes les applis en fropitent, au moins !

[islacoulxii]

Jr suis passé de 1.25 à 2 giga (de RAM), hier soir - trouvé de la Dane-elec chez Charlie 12, 100pourcent compaitble, et là , on sent Vrrrraiment la différence. Ah oui, c'est plus cher que le petit freeware, mais toutes les applis en fropitent, au moins !

tu as quoi comme machine??

[jrozen]

Un G4 2x 1.25.

[lepetitmartien]

Ben si tu tire facilement sur la mémoire virtuelle sur des disques "lents" oui, ça doit faire une différence.

[jrozen]

Ma mémoire virtuelle est réglée par défaut; j'y ai jamais touché. Ce que je constate depuis hier, c'est qu'il "réfléchit" moins avant d'ouvrir une fenêtre ou d'effectuer une action. Je crois pas avoir des disques particulièrement lents (pas particulièrement rapides non plus ) : c'est un maxtor 200 Go tout récent qui est partitionné, avec une partoche pour le systeme...
D'ailleurs, je ne me souviens même pas ou c'est qu'on paramètre la mémoire virtuelle !

[popboy]

Ca ne se règle plus tellement avec OSX, c'est la gestion dynamique.

[jrozen]

Je suis pour une gestion dynamique ! Il serait temps.
Mais sinon, ya pas moyen de choisir au moins le disque ou va aller le fichier swap (ou quel que soit comment qu'on l'appelle-t-y)

[lepetitmartien]

La gestion dynamique elle a juste… 5 ans dans OS X

Bon, j'en ai profité pour regarder où ça en était pour déplacer la MV, (plus eu à m'en occuper depuis un bail, mais le logiciel que j'utilisais ne marche plus sous tiger…)

beaucoup de saine lecture (perso je préfère ma méthode de feignant en utilisant Xupport, c'est plus simple)

C'est prévu d'être ajouté à OnyX… one day…

Bon je retourne faire ma maj système de ce soir

[jrozen]

La gestion dynamique elle a juste… 5 ans dans OS X

Mais je sais bien.... c'était un double sens !

Swap cop ça marche sous tiger ?

[lepetitmartien]

Jrozen, elle a aussi évolué depuis… La version 10.3.9 et + c'est que du bonheur.

Han Solo, évite swapcop, il marchait toujours sous Panther mais j'ai des doutes sur la stabilité du résultat. Par contre XUpport marche pile poil et c'est si-mp-le. Même moi je pige, c'est dire. (bon ok, je suis un mauvais exemple…)

La version via le gestionnaire Netinfo, j'ai pitié de vous (et de moi)