|
  |
 Pochette De Disque Subversive |
|
|
|
|
 mar. 21 févr. 2006, 11:18
|
Junior Member
Groupe : Members
Messages : 187
Inscrit : 22 août 02
Lieu : Montpellier - FR
Membre no 7,034
|
Icia moins que tu ne fasse l'apologie d'une marque ça a l'air possible ... ça n'a pas l'air d'être légiféré en tout cas.
--------------------
G4/G5
Logic Pro Tools LE
|
|
|
|
|
|
|
|
mar. 21 févr. 2006, 13:41
|
News & writing
Groupe : Team
Messages : 982
Inscrit : 24 sept. 02
Lieu : Versailles - FR
Membre no 7,890
|
QUOTE (brian holden @ Feb 21 2006, 13:37) je suis vert . Tu fumes trop !
--------------------
Ah.
|
|
|
|
|
|
|
|
mar. 21 févr. 2006, 16:40
|
Grognon à l'essai
Groupe : Members
Messages : 2,254
Inscrit : 14 sept. 04
Lieu : Luxembourg - LU
Membre no 50,974
|
QUOTE (blek @ Feb 21 2006, 11:32) J'hallucine !  Même pas le droit de cloper sur ta pochette ????? Faut tout passer à la Javel maintenant ! Que de la musique pour biquets ! Faut aussi être rasé de près et sentir l'eau de cologne peut-être ? Dans un Virgin megastore de Londres je me susi assis devant un poste Internet (payant avec monneyeur): je commence à surfer, je consulte mes e-mail, après je vais sur le site du quotidien "La Repubblica", deuxième canard d'Italie, tous ce qu'il y a de plus correct et gratuit, et j'ai été bloqué. Explication: "vous avez essayé d'acceder à un site qui affiche un contenu non autorisé" 1. Violation d'une directive européenne sur la communication et le droit d'acces libre à l'information 2. J'avais mis 1 GBP dans la fente: je devrais être remboursé 3. Préparez-vous à un avenir merveilleux, avec les puces à dRM
--------------------
Serendipity Moi, le wiki de MM c'est deux fois par jour après les repas. Et vous?Power Mac 2x1.8 2GB - Motu 828 Mk II - Logic Express 7 - Tapco S5
|
|
|
|
|
|
|
|
mar. 21 févr. 2006, 16:50
|
Grognon à l'essai
Groupe : Members
Messages : 2,254
Inscrit : 14 sept. 04
Lieu : Luxembourg - LU
Membre no 50,974
|
Brian, bonne nouvelle: "le législateur a voulu interdire la présentation sous un jour favorable du tabac (…) en vue d'inciter les citoyens à en consommer" "sous un jour favorable"!!!! Donc si c'est un être dégoutant qui fume, c'est bon. Donc des Rockers drogués un peut partouzards sur les bord peuvent fumer, ça ne risque pas de mettre le tabac "sous un jour favorable". Du coup, ton clip devient une dénociation du vice et de la perversion, et ta pochete aussi (un rocker à Pigale, franchement!). Ah, p*taing, j'aurai du faire avocat! 
--------------------
Serendipity Moi, le wiki de MM c'est deux fois par jour après les repas. Et vous?Power Mac 2x1.8 2GB - Motu 828 Mk II - Logic Express 7 - Tapco S5
|
|
|
|
|
|
|
|
mar. 21 févr. 2006, 23:49
|
SuperHero
Groupe : Members
Messages : 9,465
Inscrit : 04 nov. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,244
|
QUOTE (blek @ Feb 21 2006, 20:59) ça vaut pas le coup de l'effacer le clopo, et je ne mettrais pas de carré noir ou blanc ou alors en autocollant et par décision de justice ! Le seul problème c'est que ça peut coûter très cher à la boite de prod/label. C'est bien beau de vouloir jouer les rebelles, mais si c'est pour que ton disque soit saisi par décision judiciaire et que tu te retrouves avec 20.000 CD pressés sur les bras ou que l'affiche qu'a couté 50.000€ (fabrication+ achat d'espace) soit censurée, t'es content, t'es un rebelle, mais un rebelle sans disque et sans promotion... Et, donc, bientôt, sans maison de disque... J'dis ça, c'est pour revenir à une certaine réalité parceque, perso, de toute manière je suis de plus en plus persuadé qu'il faut justement sortir de tout ce circuit habituel des labels and co pour pouvoir faire ce qu'on veut. Ca, c'est de la vraie rebellion. Quand tes titres sont en vente ou distribués sur internet, tu t'en br*nles (auto-censure!) de la pochette, y'en a pas! Ou si y'en a une et qu'elle pose problème, Hop tu changes la photo et on passe à autre chose. Mais c'est un tout autre sujet. Bonne bourre avec le disque Brian. Mazel Tov!
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
mer. 22 févr. 2006, 10:09
|
SuperHero
Groupe : Members
Messages : 4,218
Inscrit : 08 mai 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 529
|
franchement Leon, je comprends mais je suis pas sur que ce soit comparable ... Moi aurais aimé que mon nom et le titre de l'album n'apparaisse pas sur la pochette . rien qu'une photo plein pot . je trouve ça plus classe . dans ma tete , les grands scuds seventies .... sont ainsi . On s'est ligue pour m'expliquer que c est suicidaire . j'ai compris et j'ai pas insisté .
C est pas de la censure de base . c est des lois marketing .
mais dire qu'une pochette c est pas important ... je peux pas te suivre !
une pochette depuis toujours , de Chuck berry aux Libertines, ca raconte ce qu'il y a inside, non ? c en est l'artistique illustration, l'avant gout, le ...
Meme le blanc beatles ou il y a rien explique l'interieur : rien dehors parcequ'il y en a tellement dedans que ...
et le grand ddanger d'internet , du telechargement, c est que vendre de la musique sans image ...On vend plus que de l'eau qui coule . Sans l'affect , sans le ....Bref!
Quand au nombre vendu ... Ca nous echappe . Et ca n'a rien a voir avec la qualite ou meme la force commerciale de la musique . Oui, ca aussi c est clair .
Ce message a été modifié par brian holden - mer. 22 févr. 2006, 10:10.
--------------------
brian Holden
|
|
|
|
|
|
|
|
mer. 22 févr. 2006, 10:18
|
Moderator
Groupe : Team
Messages : 2,579
Inscrit : 18 juil. 02
Lieu : Montélier - FR
Membre no 6,027
|
et sur la photo t'as pas un jean trop moule b..... non plus ???? parce ça c'est pas bien ! puis ta coupe de cheveux n'est pas réglementaire non plus ....  l'idée de base est que tous les jeunes fans de Brian risquent de se mettre à fumer pour imiter leur idole ! je serai toi, je ferai une pochette avec clope, verre de côte du rhône à la main, avec quelques bétises sur la table ( j'ose même pas en parler sur MM de peur d'avoir des problemes ) et un sous-titrage : " caricature d'un rocker " ..... puisque qu'on a le droit à la caricature ( heureusement d'ailleurs au passage ....) si ça continu, on va réellement changer la fameuse scène de l'interrogatoire de sharon stone dans basic instinct par celle de la cité de la peur !!!! tiens Brian, si tu mangeais plutôt une choucroute sur ta pochette ??? 
--------------------
Quand la vie vous met des lumières rouges qui clignotent au dessus de votre tête, n'attendez pas qu'elle vous mette un mur dans la gueule pour réagir !
|
|
|
|
|
|
|
|
mer. 22 févr. 2006, 10:44
|
Grognon à l'essai
Groupe : Members
Messages : 2,254
Inscrit : 14 sept. 04
Lieu : Luxembourg - LU
Membre no 50,974
|
QUOTE (toonsy @ Feb 22 2006, 09:18) si ça continu, on va réellement changer la fameuse scène de l'interrogatoire de sharon stone dans basic instinct par celle de la cité de la peur !!!! Ah non! T'as rien compris: on est dans une société libre, qui si différencie d'une pas libre par le fait que le sexe n'est pas interdit entre adultes consentents non fumeurs. C'est vrai, on est convaicu d'être plus libres que dans les années '70 seulement parceque on est libres attraper le SIDA avec qui on veut, alors qu'en réalité on vit dans une société vachement autoritaire et avec un controle social qui frise la délation. Regarde ce qui arrive a Mr. T pour sa chanson, sur le site anglais. Woodstock aujourd'hui verrait arriver les marines en moin de deux! Toonsy: QUOTE et sur la photo t'as pas un jean trop moule b..... non plus ???? parce ça c'est pas bien !
puis ta coupe de cheveux n'est pas réglementaire non plus Comme si tu travaillais dans une banque, mais moins bien payés!
--------------------
Serendipity Moi, le wiki de MM c'est deux fois par jour après les repas. Et vous?Power Mac 2x1.8 2GB - Motu 828 Mk II - Logic Express 7 - Tapco S5
|
|
|
|
|
|
|
|
mer. 22 févr. 2006, 13:20
|
News Translations
Groupe : Team
Messages : 7,560
Inscrit : 01 nov. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,211
|
QUOTE (AROY D @ Feb 22 2006, 10:59) excusez moi, je suis un peu hors sujet, mais il est prévu pour quand ce bébé alors, si tout se passe bien? Ah d'accord ! Bravo ! En fait c'était un teasing publicitaire ! Bien joué !   sponsorisé en sus par le SEITA
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
mer. 22 févr. 2006, 16:45
|
Maniac Member
Groupe : Members
Messages : 609
Inscrit : 20 sept. 05
Lieu : Champlan - FR
Membre no 70,269
|
La loi a été codifiée, elle se trouve dans le Code de la santé publique. C'est le code le plus pourri.  QUOTE Article L 3511-1 du Code de la santé publique
Sont considérés comme produits du tabac les produits destinés à être fumés, prisés, mâchés ou sucés, dès lors qu'ils sont, même partiellement, constitués de tabac, ainsi que les produits destinés à être fumés même s'ils ne contiennent pas de tabac, à la seule exclusion des produits qui sont destinés à un usage médicamenteux, au sens du troisième alinéa (2º) de l'article 564 decies du code général des impôts.
Est considéré comme ingrédient toute substance ou tout composant autre que les feuilles et autres parties naturelles ou non transformées de la plante du tabac, utilisés dans la fabrication ou la préparation d'un produit du tabac et encore présents dans le produit fini, même sous une forme modifiée, y compris le papier, le filtre, les encres et les colles. Il m'a fait rire cet article. QUOTE Article L 3511-3 du Code de la santé publique
La propagande ou la publicité, directe ou indirecte, en faveur du tabac, des produits du tabac ou des ingrédients définis au deuxième alinéa de l'article L. 3511-1 ainsi que toute distribution gratuite ou vente d'un produit du tabac à un prix de nature promotionnelle contraire aux objectifs de santé publique sont interdites.
Ces dispositions ne s'appliquent pas aux enseignes des débits de tabac, ni aux affichettes disposées à l'intérieur de ces établissements, non visibles de l'extérieur, à condition que ces enseignes ou ces affichettes soient conformes à des caractéristiques définies par arrêté interministériel.
Elles ne s'appliquent pas non plus :
1º Aux publications et services de communication en ligne édités par les organisations professionnelles de producteurs, fabricants et distributeurs des produits du tabac, réservés à leurs adhérents, ni aux publications professionnelles spécialisées dont la liste est établie par arrêté ministériel signé par les ministres chargés de la santé et de la communication ; ni aux services de communication en ligne édités à titre professionnel qui ne sont accessibles qu'aux professionnels de la production, de la fabrication et de la distribution des produits du tabac ;
2º Aux publications imprimées et éditées et aux services de communication en ligne mis à disposition du public par des personnes établies dans un pays n'appartenant pas à l'Union européenne ou à l'Espace économique européen, lorsque ces publications et services de communication en ligne ne sont pas principalement destinés au marché communautaire.
Toute opération de parrainage est interdite lorsqu'elle a pour objet ou pour effet la propagande ou la publicité directe ou indirecte en faveur du tabac, des produits du tabac ou des ingrédients définis au deuxième alinéa de l'article L. 3511-1. Vive le lobbying...  QUOTE Article L 3511-4 du Code de la santé publique
Est considérée comme propagande ou publicité indirecte la propagande ou la publicité en faveur d'un organisme, d'un service, d'une activité, d'un produit ou d'un article autre que le tabac, un produit du tabac ou un ingrédient défini au deuxième alinéa de l'article L. 3511-1 lorsque, par son graphisme, sa présentation, l'utilisation d'une marque, d'un emblème publicitaire ou un autre signe distinctif, elle rappelle le tabac, un produit du tabac ou un ingrédient défini au deuxième alinéa de l'article L. 3511-1. Je regarderai comment tout ça est appliqué par le juge... Parce que si on se contente de lire la loi, ça fait flipper.
Ce message a été modifié par Bobby Sixkilla - mer. 22 févr. 2006, 17:05.
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
jeu. 23 févr. 2006, 13:49
|
Junior Member
Groupe : Members
Messages : 154
Inscrit : 07 janv. 06
Lieu : FR
Membre no 74,941
|
Time takes a cigarette, puts it in your mouth.
You pull on your finger, then another finger, then your cigarette.
The wall to wall is calling it lingers, then you forget
Oh, you're a rock'n'roll suicide.
Allez, zou, y'a rien à voir, en prison!
Une bonne grippe aviaire, 60 millard de décés et la fin de la connerie, c'est pas beau la Nature?
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
 jeu. 23 févr. 2006, 14:00
|
Moderator In Chief (MIC)
Groupe : Editors
Messages : 15,189
Inscrit : 23 déc. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,758
|
QUOTE (brian holden @ Feb 23 2006, 13:17) le pire , c est que ca choque pas grand monde . CF le petit martien qui a l'air de trouver ça normal a lire son post ! Tu n'as pas bien compris, j'expliquais que je trouvais ça crétin cette manie de la gomme. Si ça incitait à fumer, je serais un tire-latte ambulant… Et tu as oublié Lucky Luke qui machonne un brin d'herbe maintenant…
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
jeu. 23 févr. 2006, 14:21
|
R.I.P.
Groupe : Members
Messages : 2,442
Inscrit : 11 janv. 04
Lieu : Maurecourt - FR
Membre no 32,928
|
QUOTE (Jambon-beurre @ Feb 23 2006, 13:49) Time takes a cigarette, puts it in your mouth.
You pull on your finger, then another finger, then your cigarette.
The wall to wall is calling it lingers, then you forget
Oh, you're a rock'n'roll suicide. oui enfin, on commence comme çà et 30 ans plus tard, on vente les bienfaits intestinaux d'une marque d'eau minérale.
Ce message a été modifié par mrleon - jeu. 23 févr. 2006, 14:22.
|
|
|
|
|
|
|
|
jeu. 23 févr. 2006, 14:32
|
Ned Teach
Groupe : Members
Messages : 3,882
Inscrit : 26 mai 03
Lieu : Rouen - FR
Membre no 18,576
|
Ce qui m'ennuie, c'est qu'au lieu de vivre un moment agréable pour la sortie de son CD (quelque chose qui ne m'arrivera jamais), je sens Brian miné par ce mur de bêtise légale dréssé là sur son chemin de traverse (et qui ne devrait pas s'y trouver). Si tu es heureux de ce que tu as enregistré et que tu vas pouvoir présenter au public, faut pas se laisser démonter par ce mur crétin ni s'y fracasser le crâne. Il faut le contourner, c'est plus long, plus coûteux, en termes de fric, de temps, d'énergie… Une photo à changer c'est moins grave que des paroles ou un arrangement. Ton graphiste n'est certainement pas un clampin mais on peut traiter une photo pour qu'elle s'apparente plus à un objet graphique (au trait, trames à gros points etc.) quasi dessiné pour rentrer dans le cadre légal. Bon je dis ça pour pas te laisser gâcher un tel plaisir, pas te laisser gaspiller par la bêtise. Haut les cœurs ! On est avec toi Brian ! (Et moi au premier rang, bien que nous sommes loin de partager les mêmes goûts et les mêmes opinions.) (Tiens, je te promets de ne plus parler de la guitare de Florent ! )
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
jeu. 23 févr. 2006, 14:54
|
Grognon à l'essai
Groupe : Members
Messages : 2,254
Inscrit : 14 sept. 04
Lieu : Luxembourg - LU
Membre no 50,974
|
Un jour j'ai entendu à la radio une interview de Paul McCartney. On lui demandait qu'est ce qu'il pensait des drogues et il a dit qu'évidamment c'était pas bien.
Alors l'interviewveur lui a demandé comment il pouvait dire ça après en avoir usé et abusé. Et McCartney, avec un air désolé, lui dit
"Que voulez-vous, tout le monde connait mon passé, les sixties, etc etc, et je ne peut pas dire que je ne me suis pas amusé comme je voulais, mais j'ai des enfants, qu'est un pêre peut dire à ses enfant? Va-s'y, c'est bon éclate toi? Je ne peut pas dire ça à un jeune"
La cigarete, c'est pareil.
--------------------
Serendipity Moi, le wiki de MM c'est deux fois par jour après les repas. Et vous?Power Mac 2x1.8 2GB - Motu 828 Mk II - Logic Express 7 - Tapco S5
|
|
|
|
|
|
|
|
jeu. 23 févr. 2006, 15:33
|
Grognon à l'essai
Groupe : Members
Messages : 2,254
Inscrit : 14 sept. 04
Lieu : Luxembourg - LU
Membre no 50,974
|
QUOTE (valet @ Feb 23 2006, 14:01) Mc Cartney a été bien plus efficace dans son image "d´apologiste" que dans ses denis culpabilisants moralistes... C'est sûr, mais je le crois de bonne foi. Le moralisme n'a rien à voir. Moi je fume (un peu) le cigare, mais ça m'inquiète que mes neveux de 13 ans s'y mettent. Pourquoi? Parceque le conditionnement, une fois installé tout jeune, réduit la liberté de choix. A ce moment là, le discours "raisonable" du style "des produits ont des conséquences, on le sait et on choisi" c'est bidon, on ne choisi plus. Maintenant, bien sûr, une société qui vit du conditionnement (l'image, la pub, le look, etc) et qui dit aux jeunes "attention à ne pas vous faire conditionner par Brian", n'est pas crédible, on est d'accord; et puis on se retrouve avec un jugement moral alors que le problème est médical, c'est ça qui est completement débile. Quand à la cigarette de Sartre, on est dans la pure bêtise
--------------------
Serendipity Moi, le wiki de MM c'est deux fois par jour après les repas. Et vous?Power Mac 2x1.8 2GB - Motu 828 Mk II - Logic Express 7 - Tapco S5
|
|
|
|
|
|
|
|
jeu. 23 févr. 2006, 15:53
|
Advanced Member
Groupe : Members
Messages : 467
Inscrit : 21 juin 03
Lieu : Tanelorn - SU
Membre no 20,008
|
QUOTE A ce moment là, le discours "raisonable" Peut être mais l´alternative au discours raisonnable ( ? )...Haheum... Non seulement c´est récuperé, mais c´est d´une efficacité prouvée... QUOTE une société qui vit du conditionnement Et bien oui...Le problème est bien là, et ca ne marche pas très bien dans certains domaines... Et ca fait retoucher stérilement des pochettes... Enfin s´il fallait prouver que rien n´est anodin... (D´ailleurs je ne suis pas convaincu que les médias ne se battent plus pour rien...Certaines choses les font visiblement réagir...Mais dans un certain sens, comme par hazard...)
|
|
|
|
|
|
|
|
jeu. 23 févr. 2006, 17:20
|
Grognon à l'essai
Groupe : Members
Messages : 2,254
Inscrit : 14 sept. 04
Lieu : Luxembourg - LU
Membre no 50,974
|
QUOTE (abdul6 @ Feb 23 2006, 16:04) et puis à ceux qui sont pour interdire les drogues, je prône qu'on les opère ou même qu'on soigne leurs dents sans anesthésie...juste pour voir, sans drogues ... Plutot qu'on les prive de foot, de voitures de luxe, de shoping, de iPod, de chat, de carte de crédit, de Prozac, d'alcol, de télé.... toutes des choses anodines qu'on a tendence à utiliser de manière compulsive, donc des drogues.
--------------------
Serendipity Moi, le wiki de MM c'est deux fois par jour après les repas. Et vous?Power Mac 2x1.8 2GB - Motu 828 Mk II - Logic Express 7 - Tapco S5
|
|
|
|
|
|
|
|
ven. 24 févr. 2006, 12:19
|
Hero
Groupe : Members
Messages : 1,304
Inscrit : 24 janv. 02
Lieu : - FR
Membre no 3,141
|
A propos de la dérive sectaire en cours...
Le texte d'une pétition reçue aujourd'hui.
C'est pas totalement OT même s'il n'y est pas question de pochette de disque...
Le gouvernement prépare actuellement un plan de prévention de la délinquance qui prône notamment une détection très précoce des « troubles comportementaux » chez l’enfant, censés annoncer un parcours vers la délinquance. Dans ce contexte la récente expertise de l'INSERM, qui préconise le dépistage du « trouble des conduites » chez l’enfant dès le plus jeune âge, prend un relief tout particulier.
Les professionnels sont invités à repérer des facteurs de risque prénataux et périnataux, génétiques, environnementaux et liés au tempérament et à la personnalité. Pour exemple sont évoqués à propos de jeunes enfants « des traits de caractère tels que la froideur affective, la tendance à la manipulation, le cynisme » et la notion « d'héritabilité (génétique) du trouble des conduites ». Le rapport insiste sur le dépistage à 36 mois des signes suivants : « indocilité, hétéroagressivité, faible contrôle émotionnel, impulsivité, indice de moralité bas », etc. Faudra-t-il aller dénicher à la crèche les voleurs de cubes ou les babilleurs mythomanes ?
Devant ces symptômes, les enfants dépistés seraient soumis à une batterie de tests élaborés sur la base des théories de neuropsychologie comportementaliste qui permettent de repérer toute déviance à une norme établie selon les critères de la littérature scientifique anglo-saxonne. Avec une telle approche déterministe et suivant un implacable principe de linéarité, le moindre geste, les premières bêtises d’enfant risquent d’être interprétés comme l’expression d’une personnalité pathologique qu’il conviendrait de neutraliser au plus vite par une série de mesures associant rééducation et psychothérapie. A partir de six ans, l’administration de médicaments, psychostimulants et thymorégulateurs devrait permettre de venir à bout des plus récalcitrants. L’application de ces recommandations n’engendrera-t-elle pas un formatage des comportements des enfants, n’induira-t-elle pas une forme de toxicomanie infantile, sans parler de l’encombrement des structures de soin chargées de traiter toutes les sociopathies ? L’expertise de l’INSERM, en médicalisant à l’extrême des phénomènes d’ordre éducatif, psychologique et social, entretient la confusion entre malaise social et souffrance psychique, voire maladie héréditaire.
En stigmatisant comme pathologique toute manifestation vive d’opposition inhérente au développement psychique de l’enfant, en isolant les symptômes de leur signification dans le parcours de chacun, en les considérant comme facteurs prédictifs de délinquance, l’abord du développement singulier de l’être humain est nié et la pensée soignante robotisée.
Au contraire, plutôt que de tenter le dressage ou le rabotage des comportements, il convient de reconnaître la souffrance psychique de certains enfants à travers leur subjectivité naissante et de leur permettre de bénéficier d’une palette thérapeutique la plus variée.
Pour autant, tous les enfants n’en relèvent pas et les réponses aux problèmes de comportement se situent bien souvent dans le domaine éducatif, pédagogique ou social.
Cette expertise INSERM intervient précisément au moment où plusieurs rapports sont rendus publics au sujet de la prévention de la délinquance. On y lit notamment des propositions visant à dépister dès les trois premières années de leur vie les enfants dont l’« instabilité émotionnelle (impulsivité, intolérance aux frustrations, non maîtrise de notre langue) (va) engendrer cette violence et venir alimenter les faits de délinquance ». On assiste dès lors, sous couvert de « caution scientifique », à la tentative d’instrumentalisation des pratiques de soins dans le champ pédopsychiatrique à des fins de sécurité et d’ordre public. Le risque de dérive est patent : la détection systématique d’enfants « agités » dans les crèches, les écoles maternelles, au prétexte d’endiguer leur délinquance future, pourrait transformer ces établissements de lieux d’accueil ou d’éducation en lieux de traque aux yeux des parents, mettant en péril leur vocation sociale et le concept-même de prévention.
|
|
|
|
|
|
|
|
ven. 24 févr. 2006, 13:06
|
Hero
Groupe : Banned
Messages : 1,410
Inscrit : 23 févr. 03
Lieu : Paris - FR
Membre no 13,001
|
"Bienvenue à Gattaca", "Le meilleurs des mondes", "Minority Report" etc....etc....
"Votre enfant a volé un légo dans le park de son petit camarade, nous devons identifier les raisons de ce comportement suspect, nous ne pouvons prendre de risque à laisser passer de tels actes, il en va de l'avenir de notre société... Votre enfant va donc subir une batterie de tests afin d'évaluer les probabilités d'une eventuelle incarcération du sujet dans les 25 prochaînes années. Si ces tests s'avèrent positifs, le sujet sera immédiatement référencé, placé sous surveillance et traîté afin de réduire ses probabilitées d'incarceration en dessous de 10%. Nous exigeons des parents une totale collaboration avec les services psychiatriques et policiers mis à leur disposition. Compte tenu du très jeune âge du sujet, les liens affectifs et émotionnels n'étant pas encore précisément définies entre lui et ses géniteurs, les parents peuvent se décharger de toute responsabilité pénale à l'égard de leur enfant. Il sera alors placé rapidement dans un centre de traîtement spécialisé adéquat, ses futurs actes relèveront ainsi de l'entière responsabilitée de l'Etat et soulageront les géniteurs d'éventuelles complications pour leur vie future. Compte tenue de ce nouveaux statu, le sujet sera ainsi placé à l'entière charge et, par conséquent, à l'entière disposition de l'Etat."
Ce message a été modifié par karlos - ven. 24 févr. 2006, 13:37.
|
|
|
|
|
|
|
|
ven. 24 févr. 2006, 14:02
|
Advanced Member
Groupe : Members
Messages : 342
Inscrit : 06 mai 02
Lieu : Fontenay sous bois
Membre no 4,537
|
QUOTE Remarquez, coté natalité, c'est toujour bon pour payer ma retraite. ah mais la c'est pas gagné , j'ai cité le clip des tetes raides y'a quelques pages dans ce sujet ; si tu l'as pas regardé et bien : censuré pour cause d'image d'accouchement alors même donner la vie c'est trop gore pour les diffuseurs TV. alors t'imagines deux femmes qui s'embrassent ...ah les invertis. à coté de ça une grosse partie de la bande passante du net c'est pour le cul et autres agrandisseurs de penis.
--------------------
Djedjjj
|
|
|
|
|
|
|
|
ven. 24 févr. 2006, 15:47
|
Advanced Member
Groupe : Members
Messages : 467
Inscrit : 21 juin 03
Lieu : Tanelorn - SU
Membre no 20,008
|
Prévisible...
C´est "drôle", je me rapelle de ce block buster adapté de "Zombie" de Romero, le remaque "Dawn of the Dead"...
Il y a une scene ou un prédicateur explique pour quelles "fautes" on doit être puni...
Usage de preservatif, relations homosexuelles, mariage homosexuel...
Tuer quelqu´un par contre, aucun probleme , ce que les protagonistes font d´ailleurs a longueur de film ...
D´ailleur le generique du film s´ouvre sur des musulmans en prière...
La totale...
Le premier "Zombie" a été réalisée a une autre époque et charriait d´autres observations de la societé, dira-t-on...
Cela dit c´est monstueux cette censure, même si je l´aurai parié...
(Edit:il etait arrivé la même chose à Addn to (X) il me semble, pour les mêmes raisons...)
Ce message a été modifié par valet - ven. 24 févr. 2006, 15:51.
|
|
|
|
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|
|
)
