Cubase Se3 150euros Bonne Affaire??, le changement a rapport a la vers se1 Options

[exo1000]

salut a tous.

je tourne actuellement sur un cubase sx1
et j'ai quelques regrets a rapport au cubase vst sur os9

qulques détails de fluidité et d'ergonomie me derange..

je vous donne quelques exemples a rapport au vst.

sur le cubase sx version1
quand je deplace les locators, pendant la lecture du cubase sx1
j'ai un blanc, un passage a vide au niveau du son
idem quand je click sur loop....chose que je n'avais pas sur le vst

un autre exemple:
quand je suis sur la (fenetre key)
impossible d'entourer ou d'effacer plusieurs notes en meme temps
avec la gommes ..
soit je dois les effacer une par une,
ou faire un pomme-a pour effacer le tout...
chose pas tres pratique , surtout si j'ai des notes sur 2octaves, et si je desir d'effacer les notes d'une seule octave....

enfin voila qlques détails...
qui me prends tete, en terme de rapidité, et d'ergonomie..



la. ou je veux en venir avec le cubase se3
comme en ce moment j'ai pas trop les moyens d'acheter le cubase sx3
des amis m'ont expliqué, que le petit cubase se3
est bien meilleur terme d'ergonomie et de fluidité que le cubase sx1
surtout que je n'exploite pas trop l'acquisition audio.
je dois l'utiliser qua 5,10% maxi... idem pour les plugs.
je doit utiliser 2, voir 3 intruments vst grand maximum,
et le reste 80% de hard-instru

le plus important pour moi. l'ergonomie general du midi,la fluidité

il y aurait-il des experts du cubase qui peuvent me comfirmer
les ameliorations du SE3 a rapport au cubase sx premiere generation??????

existe t-il un site..? ou on peux voir un visuel des fenetres
concernant les ameliorations du cubase-SE3

j'attends vos reponses..... @+

[exo1000]

TOC.TOC.. il y a personnes?


je suis aller voir sur le site steinberg-fr,concernant quelques explications sur le le cubase se3. il y a juste 2 click qui montre la partie visuelle..pas genial!

[Bishop]

Si si y a quelqun ,


mais bon cubase SE est trop frais ,pas encore vu un teste ou comparatif perso je tourne sous SL3 a la maison et SX3 au boulot
cela dit il a l'air pas male du tout ;d'ailleurs je l'ai conseiller a un amis
pour 120€ y a pas de quoi pleurer déjà l'interface graphique a l'air d'être
celle de SX3 y a aussi un petit souci a prévoir comme tu séquence beaucoup de synthé Hard dit toi bien que la version SE ne feras que séquencer de manière asse basic comparer a SX et sont manager d'interface midi ultra développer ou tu peut faire toi même t'est propre patch donc a toi de voir mais je crois que pour le prix encore une fois ya pas de quoi ce plaindre

[exo1000]

salut BISHOP


je suis pas sure? si ma logique est bien bonne..?

mais,vue l'utilisation que je fait avc cubase,
et a rapport aux reproches que je fais sur cubase sx 1er generation.

il me semble que les ameliorations de la 3emes generations> idem pour se3
repondent a mes problemes d'ergonomie

j'ai meme l'impression, d'apres ce que j'ai pu lire
sur cubase 3emes generations...que certains parametres en terme d'ergonomie resemble au vst

je me demande aussi , si je suis pas juste en ram
concernant le problm....

quand je deplace les locators, pendant la lecture du cubase sx1
j'ai un blanc, un passage a vide au niveau du son
idem quand je click sur loop....chose que je n'avais pas sur le vst

actuellement je tourne 768mo de memoire vive..


j'ai pas tout compris concernant le souci que tu m'indique ..
des synthée hard >via sequenceur

a+

[Bishop]

j'ai pas tout compris concernant le souci que tu m'indique ..
des synthée hard >via sequenceur

il n'y a aucun soucie , désoler je me suis male exprimer ,
je tenais simplement a te préciser qu'au niveau de la gestion de synthé
hard sur SE cétais beaucoup moin pousser par raport SX3 qui lui permet d'éditer sauvegarder ainssi que crée c'est propre potard et les intégrer a
la console de mix etc....

[lascardfred]

Bonjour ,
je viens d'acheter Cubase SE 3 , après avoir utilisé pendant qqs temps une version ,
comment dire , enfin vous m'aurez compris... de cubase sx1.06
Eh ben , ya pas photo !! ';)'
Installation et config en 5mn . ( sur un g5 2x2.5 , 1g de ram )
Première impression , fluidité , confort , ( plus de bugs graphique , hormis une impression de flou momentané , parfois en ouvrant une fenêtre... ) réactivité , ( peu de ressources proc. ? ) et surtout Stabilité...
Petit regret , la fenêtre vst send du menu perif. a disparu , il faut maintenant créer une piste dédiée.
Voila , pour le moment , que du bonheur !

Pour te répondre , Exo1000 , je dirais que ce Cubase
est une bonne affaire tout court , et qu'il justifierait a lui seul
que tu changes de pseudo ! java script:emoticon ':D') ;

[exo1000]

LASCARDFREDO. je confirme
pour le prix, vraiment rien a dire.

j'ai pas trop bien compris? pour ton histoire., de pseudo exo1000?
je crois que,, je tes démasqué LASCARFREDO

[VinX]

Ah ben c'est sur que la 1.06 est buguée jusqu'à l'os....

[lascardfred]

quand je deplace les locators, pendant la lecture du cubase sx1

Quelle drole d'idée , na pourquoi faire ?

[exo1000]

aah c'est terrible, ça m'enerve! >>>> a cause des QUOTEs

bon,je fais un copier/coller

(quand je deplace les locators, pendant la lecture du cubase sx1)
Quelle drole d'idée , na pourquoi faire ?

ben ouai. c'est vrai quoi!.... pourquoi faire?



dejas que je fais de la musique...euu plutot BYNERDSEX


apres-tout..j'ai ka faire de la musique en boucles
la. pour le coup , je fais des traxx, en 2minutes 26secondes
pour les vendres a 350euros hors-taxe

bon alors? c'est quoi cette histoire de pseudo-exo??
hein.. BYNERDFRED

[lascardfred]

En fait , pour le moment , ( je touche du boa ! ) avec SE 3 , fini les coupures son , bugs d'affichage etc... Il encaisse tout !
Sinon , pour ton pseudo , Exo1000 ne t'inquiètes pas , à moins bien sur que tu fasses partie d'une de ces catégories ...

- Les enfants de moins de 6 mois ne doivent prendre LEXOMIL que sous contrôle médical.
- Chez le sujet âgé (>60 ans), les benzodiazépines peuvent entraîner une obnubilation ou une agitation...


[QUOTE] je crois que,, je tes démasqué LASCARFREDO

ça m'étonnerais , je suis bien cachet !

[markus fricky]

Travaillant toujours sur cubase vst 32 OS9 ,et oui il y en a encore et je m'y suis habitué .
Je voudrais quabnd même avoir quelques infos sur le se 3 .
Y a t il une automation convenable , les volumes les plugs , les fades in et out etc .... je n'ai pu avoir aucune infos sur ce sujet .
Bonne affaire ?
J'aimerai passez sous OSX a moindre frais mais avec la certitude d'une évolution par rapport a cubase VST que je connais très bien .

[exo1000]

ben justement ...j'avais le meme problm

trés habitué a cubase vst.

l'envie de passer sur cubase os10,
et surtout a cause de certains plugs qui ne fonctionnent sur le os-x
comme par EX: la collection arturia,korg legacy..etc

j'ai pas trop aimé le cubase sx1.. l'ergonomie chiante, qlques bug.

par contre le cubase se3... chapeau!
je retrouve mes repaires a rapport au vst

[markus fricky]

et pour l'automation ou en est cubase se3 genre les volumes ,les plugs etc .... et aussi le cpu ....est qu'il en bouffe beaucoup
par rapport cubase vst sous os9 !
merci d'avance !

[exo1000]

pour l'automation, je dirai,,, mieux

pour les plugs. un seul regret.
le wave ppg. j'arrive pas a le faire tourner sur le osx
apres pour les autres plug's c'est meme mieux.

j'avais des plugs sur l'os9 qui marchait moyennent bien.

comme l'odity de chez G-MEDIA
les banques du MELOTRON un peu ambigu
les samples du xphraze> idem
mais depuis la reinstallation de ces plugs sur cubase se3 .ZERO PROBLM

pour le cpu: j'ai vraiment du mal a comparer.
pour la simple raison.. certains plugs ne tournant pas sur l'os9
comme le korg legacy> par exmple.
mais pour une comparaison d'un plug sur le os9 et os10
je dirai ..pareil

par contre il y a un palmarès de bouffeurs de cpu impresionnant
comme CS80 de chez arturia
les nappes du polysix du korg legacy
j'ai le compteur du cpu qui fait un soleil

un gros point fort..concernant le se3 via les plug, et a rapport au os9 cubase vst
la latence des plugs.
par EX;une boite rythme analolo > donc hard, avec un soft boite a rythme
deux bass-drms a la diapason differente..sur le vst une legere latence
la meme figure..sur le se3 no problm

sur le cubase se3 impressionnant. ça décroche pas d'un poil de plug
meme en comparaison avc le sx1

cubase SE3: TOI PRENDRE! MARKUS FRICKY
non,, mais je suis serieux. le se3 est une super super bonne AFFAIRE.

Ce message a été modifié par exo1000 - mer. 11 janv. 2006, 21:55.

[markus fricky]

ce qui m'interesse surtout c'est l automation sur cubase se3 ,surtout sur les volumes ,fade in ,fade out sur les pistes audio ou des segments tres courts .
Y a t il encore ces horribles clics numeriques au moindre cut sur une piste audio comme sur cubase vst.
Genre garage band ou il n'y aps de probleme pour automatiser le vol.d'une piste audio etc ....
Je ne vois nulle part mentionner ces informations ,ce qui est inquiétant !

[katentu]

ce qui m'interesse surtout c'est l automation sur cubase se3 ,surtout sur les volumes ,fade in ,fade out sur les pistes audio ou des segments tres courts .
Y a t il encore ces horribles clics numeriques au moindre cut sur une piste audio comme sur cubase vst.
Genre garage band ou il n'y aps de probleme pour automatiser le vol.d'une piste audio etc ....
Je ne vois nulle part mentionner ces informations ,ce qui est inquiétant !

La je parle de SX mais se ça doit etre la même chose...
Bha deja la grosse difference c'est que tu peux faire tes fades directements sur la fenetre de projet avec la visualisation des formes d'ondes sans passer par un editeur comme sur VST. Tu as la possibilité aussi d'activer la fonction caller sur un passage a zero pour eviter les clicks mais avec la souris et l'oreille ta pas besoin de cette fonction y'a pas de click horrible...
Puis l'automation c'est un regal,tu dessine au crayon ou avec des formes (parabole etc...)



Ce message a été modifié par katentu - mar. 6 juin 2006, 16:50.

[Bab Oon]

Salut à tous
Je relance le sujet pour poser une question toute bête (je n'arrive pas à joindre le support technique Steinberg- toujours occupé-et j'ai besoin d'une réponse rapide...).
Peut-on ouvrir des sessions de SX2 avec SE3?
Voilà c'est tout con...

[esteebee]

Salut à tous
Je relance le sujet pour poser une question toute bête (je n'arrive pas à joindre le support technique Steinberg- toujours occupé-et j'ai besoin d'une réponse rapide...).
Peut-on ouvrir des sessions de SX2 avec SE3?
Voilà c'est tout con...

Bonjour,

pour gagner du temps, jetez toujours un oeil à la base de connaissances Steinberg (knowledge base), ou sur notre site (www.steinberg.fr) dans la section Support.

Votre réponse est ici : http://knowledgebase.steinberg.de/110_1.html

A+
--
esteebee

[Bab Oon]

Ok, merci pour le lien, j'ai ma réponse...