  |
 Logic Pro 7 et Le G5 Quad, Un seul processeur utilisé ? |
 ven. 9 déc. 2005, 18:03
Message
#1
|
|
 Newbie Groupe : Members Messages : 12 Inscrit : 25 févr. 03 Lieu : Nice - FR Membre no 13,141  |
il paraît que logic pro7 n'utilise qu'un seul des 4 processeurs,êtes-vous au courant ?
Ce message a été modifié par ericlc - sam. 10 déc. 2005, 01:42. |
 |
 
|
 ven. 9 déc. 2005, 18:23
Message
#2
|
|
 Moderator In Chief (MIC)  Groupe : Editors Messages : 15,189 Inscrit : 23 déc. 01 Lieu : Paris - FR Membre no 2,758 |
Mhmm Logic est multithreadé donc ça n'a pas lieu d'être et on sort un peu du sujet (mais dans le forum Logic par contre…
-------------------- Our Classifeds • Nos petites annonces • Terms Of Service / Conditions d'Utilisation • Forum Rules / Règles des Forums • MacMusic.Org & SETI@Home
BOING BUMM TSCHAK PENG! Are you musician enough to write in our Wiki? BOING BUMM TSCHAK ZZZZZZZZZZZOING! Êtes-vous assez musicien pour écrire dans le Wiki? |
|
|
|
|
sam. 10 déc. 2005, 01:45
Message
#3
|
|
 Moderator (et à travers !)  Groupe : Team Messages : 3,631 Inscrit : 08 janv. 01 Lieu : CUCURON - FR Membre no 148 |
ça y est j'ai déplacé dans le bon forum.
QUOTE ( lepetitmartien @ Ecrit le Dec 9 2005, 18:23) Mhmm Logic est multithreadé donc ça n'a pas lieu d'être Tu peux nous expliquer ça martien , j'ai pô tout compris, (faut dire, je suis bassiste, c'est comme les blondes  )
Ce message a été modifié par ericlc - sam. 10 déc. 2005, 01:45. -------------------- |
|
|
|
|
sam. 10 déc. 2005, 04:50
Message
#4
|
|
 Maniac Member  Groupe : Members Messages : 917 Inscrit : 19 juil. 02 Lieu : US Membre no 6,028 |
Logic n'a pas toujours été compatible biproc il me semble....
Protools, vient seulement d'apporter la compatibilité avec les biprocs et n'est pas compatible avec le Quad. Donc ca me parait possible cette histoire d'incompatibilité.... m'enfin, comme je suis une blonde, peut etre que j'affabule ;-) -------------------- If you want things to stay as they are, things will have to change.
|
|
|
|
 sam. 10 déc. 2005, 06:59
Message
#5
|
|
 Rookie Groupe : Members Messages : 26 Inscrit : 26 nov. 04 Lieu : Deuil La Barre - FR Membre no 55,658 |
 dans ca prochaine version
|
|
|
|
|
sam. 10 déc. 2005, 07:19
Message
#6
|
|
|
Senior Member Groupe : Members Messages : 262 Inscrit : 16 avril 01 Lieu : PlessisRobinson(france) - FR Membre no 447 |
Logic utilise bien les 4 processeurs.
On a une erreur "core audio overload" quand Logic est à 100 % mais si on regarde la charge réèle sur les 4 proc ; ils sont à 50 % 50 % + 50 % = 100 % !!! c'est Logic MDR !!!!!! 
Ce message a été modifié par cyril - sam. 10 déc. 2005, 07:29. |
|
|
|
|
sam. 10 déc. 2005, 12:19
Message
#7
|
|
 Hero Groupe : Members Messages : 1,171 Inscrit : 14 août 02 Lieu : Chambéry - FR Membre no 6,858 |
Moi qui ai un bipro "normal", on voit bien avec les vu-mètres "performance system" de LogicPro6 que la charge se répartit sur les 2 processeurs. Par contre, lors d'un bounce "offline" ça ne fonctionne plus que sur un seul...
-------------------- Artiste Incompris... mais compréhensif... Membre fondateur du groupe R-ATUM
Fondateur de ZicWorld.com le premier réseau entièrement consacré au monde de la musique. LogicPro 9.1.7 LogicPro X (toujours la dernière version) MacBookPro 2.4GHz Alu 15,4" 6 Go de ram 320Go DD 7200 rpm 10.8.2 ou dernière version (toujours à jour) MacBookPro Unibody 2.93Ghz 15,4" 8 Go de ram DD 320Go 5400 rpm 10.7.3 FireFace UC NordStage 88 2 |
|
|
|
|
mer. 14 déc. 2005, 07:17
Message
#8
|
|
|
Maniac Member Groupe : Members Messages : 917 Inscrit : 19 juil. 02 Lieu : US Membre no 6,028 |
Renseignements pris chez Emagic, Logic utiise bien les 4 processeurs, et va les utiliser encore mieux dans peu de temps.
Donc ils optimisent, ils optimisent.
-------------------- If you want things to stay as they are, things will have to change.
|
|
|
|
|
jeu. 15 déc. 2005, 13:33
Message
#9
|
|
 Hero Groupe : Members Messages : 1,353 Inscrit : 20 août 03 Lieu : Mouans-Sartoux - FR Membre no 23,328 |
QUOTE (Sophia @ Dec 14 2005, 06:17) Renseignements pris chez Emagic, Logic utiise bien les 4 processeurs, et va les utiliser encore mieux dans peu de temps. Donc ils optimisent, ils optimisent. Normal non ? Personnellement je suis à fond Logic, justement pour cela
|
|
|
|
|
mar. 27 déc. 2005, 18:12
Message
#10
|
|
 Newbie Groupe : Members Messages : 19 Inscrit : 10 juil. 03 Lieu : Noisy Le Grand - FR Membre no 21,104 |
Hello,
comment peut-on vérifier que logic utilse bien les 4 procésseurs? Perso je ne vois pas comment on peut le voir avec l'outil performance systéme de logic. Par contre lorsqu'on utilise un autre mac en réseau avec le logiciel node pour "l'audio distribué", là on voit bien une autre jauge aparraitre.. ça serait pas mal d'avoir une jauge par processeur. Ce message a été modifié par alexkahn01 - mar. 27 déc. 2005, 18:19. -------------------- |
|
|
|
|
mar. 27 déc. 2005, 18:17
Message
#11
|
|
|
Hero Groupe : Members Messages : 1,171 Inscrit : 14 août 02 Lieu : Chambéry - FR Membre no 6,858 |
c'est pas le cas?
sur le bipro, j'ai une double jauge... -------------------- Artiste Incompris... mais compréhensif... Membre fondateur du groupe R-ATUM
Fondateur de ZicWorld.com le premier réseau entièrement consacré au monde de la musique. LogicPro 9.1.7 LogicPro X (toujours la dernière version) MacBookPro 2.4GHz Alu 15,4" 6 Go de ram 320Go DD 7200 rpm 10.8.2 ou dernière version (toujours à jour) MacBookPro Unibody 2.93Ghz 15,4" 8 Go de ram DD 320Go 5400 rpm 10.7.3 FireFace UC NordStage 88 2 |
|
|
|
|
mar. 27 déc. 2005, 18:29
Message
#12
|
|
|
Newbie Groupe : Members Messages : 19 Inscrit : 10 juil. 03 Lieu : Noisy Le Grand - FR Membre no 21,104 |
QUOTE (lo73 @ Dec 27 2005, 17:17) c'est pas le cas? sur le bipro, j'ai une double jauge... tu es sur que tu n'as pas une jauge CPU et un Jauge HD ??
-------------------- |
|
|
|
|
mar. 27 déc. 2005, 18:49
Message
#13
|
|
 Senior Member Groupe : Members Messages : 264 Inscrit : 31 août 04 Lieu : Lille - FR Membre no 49,915 |
Ah non, sur un BiPross de base rev B sous Logic Pro 7.1 on a deux jauges pour l'audio et une jauge suplémentaire pour le HD......
|
|
|
|
|
mar. 27 déc. 2005, 18:53
Message
#14
|
|
|
Hero Groupe : Members Messages : 1,171 Inscrit : 14 août 02 Lieu : Chambéry - FR Membre no 6,858 |
QUOTE (gilwtt @ Dec 27 2005, 18:49) Ah non, sur un BiPross de base rev B sous Logic Pro 7.1 on a deux jauges pour l'audio et une jauge suplémentaire pour le HD...... idem en 6.4.3 -------------------- Artiste Incompris... mais compréhensif... Membre fondateur du groupe R-ATUM
Fondateur de ZicWorld.com le premier réseau entièrement consacré au monde de la musique. LogicPro 9.1.7 LogicPro X (toujours la dernière version) MacBookPro 2.4GHz Alu 15,4" 6 Go de ram 320Go DD 7200 rpm 10.8.2 ou dernière version (toujours à jour) MacBookPro Unibody 2.93Ghz 15,4" 8 Go de ram DD 320Go 5400 rpm 10.7.3 FireFace UC NordStage 88 2 |
|
|
|
|
mar. 27 déc. 2005, 18:55
Message
#15
|
|
|
Newbie Groupe : Members Messages : 19 Inscrit : 10 juil. 03 Lieu : Noisy Le Grand - FR Membre no 21,104 |
QUOTE (gilwtt @ Dec 27 2005, 17:49) Ah non, sur un BiPross de base rev B sous Logic Pro 7.1 on a deux jauges pour l'audio et une jauge suplémentaire pour le HD......  ah bon,désolé d'avoir pu pensé que lo 73 se trompé.. 1OOO excuses.. Je vais vérifié à nouveau mais il me semble bien que je n'ai qu'une jauge pour les 4 procésseurs. La je ne suis pas chez moi mais je vous dis ça dans une petite heure. Ce message a été modifié par alexkahn01 - mar. 27 déc. 2005, 18:56. -------------------- |
|
|
|
|
mar. 27 déc. 2005, 20:33
Message
#16
|
|
|
Newbie Groupe : Members Messages : 19 Inscrit : 10 juil. 03 Lieu : Noisy Le Grand - FR Membre no 21,104 |
Bon je suis vraiment nul je n'avais pas bien regardé.
Il y a bien 2 indicateurs (jauge) pour l'audio. J'imagine qu'il y en a un pour chaque dualcore + le disque + l'indiquateur noeud pour l'audiodistribué. -------------------- |
|
|
|
|
mer. 28 déc. 2005, 05:39
Message
#17
|
|
|
Senior Member Groupe : Members Messages : 262 Inscrit : 16 avril 01 Lieu : PlessisRobinson(france) - FR Membre no 447 |
le plus drôle est que Logic additionne les deux core, donc çà donne un "core audio overload" quand seulement 50 % de proc sont utilisés !
  J'espère que l'on va avoir un fix bientôt |
|
|
|
|
mer. 28 déc. 2005, 11:39
Message
#18
|
|
|
Hero Groupe : Members Messages : 1,353 Inscrit : 20 août 03 Lieu : Mouans-Sartoux - FR Membre no 23,328 |
Bonjour,
Pourquoi ne pas utiliser Menumeters il fait tout ça... et plus. C'est ici En plus vous pouvez surveiller les processeurs, la ram, les disques, le réseau... le tout dans la barre des menus du Fender... c'est un truc indispensable. Ce message a été modifié par Plus30 - mer. 28 déc. 2005, 11:45. |
|
|
|
|
mer. 28 déc. 2005, 15:15
Message
#19
|
|
|
Newbie Groupe : Members Messages : 19 Inscrit : 10 juil. 03 Lieu : Noisy Le Grand - FR Membre no 21,104 |
merci pour le tuyaux
-------------------- |
|
|
|
|
mer. 28 déc. 2005, 17:01
Message
#20
|
|
|
Moderator (et à travers !) Groupe : Team Messages : 3,631 Inscrit : 08 janv. 01 Lieu : CUCURON - FR Membre no 148 |
QUOTE (Plus30 @ Dec 28 2005, 11:39) En plus vous pouvez surveiller les processeurs, la ram, les disques, le réseau... le tout dans la barre des menus du Fender... c'est un truc indispensable. tu viens d'inventer le Finder Stratocaster !!!
-------------------- |
|
|
|
|
jeu. 29 déc. 2005, 11:01
Message
#21
|
|
|
Hero Groupe : Members Messages : 1,353 Inscrit : 20 août 03 Lieu : Mouans-Sartoux - FR Membre no 23,328 |
QUOTE (ericlc @ Dec 28 2005, 16:01) QUOTE (Plus30 @ Dec 28 2005, 11:39) En plus vous pouvez surveiller les processeurs, la ram, les disques, le réseau... le tout dans la barre des menus du Fender... c'est un truc indispensable. tu viens d'inventer le Finder Stratocaster !!! Si seulement  Quel bel objet cette gratte
|
|
|
|
|
jeu. 27 avril 2006, 03:30
Message
#22
|
|
|
Maniac Member Groupe : Members Messages : 917 Inscrit : 19 juil. 02 Lieu : US Membre no 6,028 |
Je n'ai pas de Quad, donc je n'ai pas pu tester, mais voici un plan qui parait il marche impec.
Router le node vers les 2 processeurs qui ne sont pas utilisés. S -------------------- If you want things to stay as they are, things will have to change.
|
|
|
|
|
jeu. 27 avril 2006, 08:30
Message
#23
|
|
|
Rookie Groupe : Members Messages : 30 Inscrit : 15 mars 04 Lieu : Mulhouse/HtRhin/France - FR Membre no 38,541 |
Désolé de vous décevoir , mais sur un ecxellent article de sound on sound, il est clairement expliqué que pour l'instant LogicPro n'utilise pas les quatres processeurs du quad, par contre DigitalPerformer est totalement compatible.
Salut ! |
|
|
|
|
jeu. 27 avril 2006, 08:33
Message
#24
|
|
|
Senior Member Groupe : Members Messages : 262 Inscrit : 16 avril 01 Lieu : PlessisRobinson(france) - FR Membre no 447 |
QUOTE (Sophia @ Apr 27 2006, 03:30) Je n'ai pas de Quad, donc je n'ai pas pu tester, mais voici un plan qui parait il marche impec. Router le node vers les 2 processeurs qui ne sont pas utilisés. S comment est-ce que tu fais çà ? |
|
|
|
|
jeu. 27 avril 2006, 09:21
Message
#25
|
|
|
Hero Groupe : Members Messages : 1,353 Inscrit : 20 août 03 Lieu : Mouans-Sartoux - FR Membre no 23,328 |
Normalement OSX est un système préemptif mullti-tâches et multi-processeurs. C'est donc lui qui distribue les tâches aux processeurs à travers son ordonnanceur. Si les tous le processeurs ne tournent pas c'est à ce niveau là que ça merde.
Je ne vois pas pourquoi ça doit être le programme qui supplante le système. Même si le programmeur indique une priorité à sa tâche pour optimiser son code, l'ordonnanceur est normalement au dessus, il me semble. Sinon c'est bidouillage.
|
|
|
|
|
jeu. 27 avril 2006, 09:36
Message
#26
|
|
 Senior Member Groupe : Members Messages : 259 Inscrit : 04 avril 01 Lieu : Paris - FR Membre no 412 |
En fait logic utilise bien les 4 processeurs du quad (Plus30 a raison sur le système préemptif multi-tâches et multi-processeurs) mais Logic se croit en Overload dès que le taux d'utilisation des proc approche 200% alors qu'un quad peux monter à 400%.
Pour utiliser le node, il faut lancer logic node en plus de Logic sur le quad, logic utilise alors les 200% restants via le node, mais seuls les effets de logic peuvent-être calculés dessus (pas d'EXS, ni de plugin non Apple) : ce n'est pas vraiment une solution au problème. Apple va peut-être faire une mise à jours de Logic pour les Quads? -------------------- MacPro 8x2.8Ghz - 6 Go - X.5.5
Logic Pro 8.0.2 RME Multiface II - Logic Control & 2 XT - Pinacle DV Bridge - Big Knob Guimbarde, Kazoo, flute à bec, biniou … |
|
|
|
|
jeu. 27 avril 2006, 10:12
Message
#27
|
|
|
Hero Groupe : Members Messages : 1,353 Inscrit : 20 août 03 Lieu : Mouans-Sartoux - FR Membre no 23,328 |
QUOTE (pieca @ Apr 27 2006, 10:36) En fait logic utilise bien les 4 processeurs du quad (Plus30 a raison sur le système préemptif multi-tâches et multi-processeurs) mais Logic se croit en Overload dès que le taux d'utilisation des proc approche 200% alors qu'un quad peux monter à 400%. Pour utiliser le node, il faut lancer logic node en plus de Logic sur le quad, logic utilise alors les 200% restants via le node, mais seuls les effets de logic peuvent-être calculés dessus (pas d'EXS, ni de plugin non Apple) : ce n'est pas vraiment une solution au problème. Apple va peut-être faire une mise à jours de Logic pour les Quads? Oui , en fait c'est plutôt un problème d'alerte de Logic qui se croit overload, que de gestion des procs. Bien que ce problème l'empêche de tourner Logic ferait mieux d'utiliser le retour de charge des processeurs effectuées par le système entier (ce qui est la réalité) que de la calculer. D'un autre côté on peut se demander si le système est optimisé pour 4 processeurs... ou si dans Logic il ne reste pas un vestige de code OS9... Ceci dit ça doit pas être évident si l'on considère que des calculs peuvent être envoyé à faire à des DSP extérieurs... genre au hasard Protools. |
|
|
|
|
ven. 28 avril 2006, 10:20
Message
#28
|
|
|
Senior Member Groupe : Members Messages : 262 Inscrit : 16 avril 01 Lieu : PlessisRobinson(france) - FR Membre no 447 |
Est-ce qu'il y a des utilisateurs ProTools qui ont des Quad?
Est-ce que vous arrivez a utiliser le Quad à 400 % |
|
|
|
|
ven. 28 avril 2006, 21:51
Message
#29
|
|
|
Maniac Member Groupe : Members Messages : 917 Inscrit : 19 juil. 02 Lieu : US Membre no 6,028 |
BAh c'est " extreme bidouillage"
Il y a une histoire de bus a router. je vais me renseigner Cyril. -------------------- If you want things to stay as they are, things will have to change.
|
|
|
|
|
sam. 29 avril 2006, 09:03
Message
#30
|
|
 Maniac Member Groupe : Members Messages : 544 Inscrit : 16 mai 05 Lieu : La Seyne Sur Mer - FR Membre no 65,765 |
Coucou
J'ai installé "menumeters" pour voir le taux d'utilisation des porcesseurs sous Protools LE 7.1cs6 Tout marche normalement, les 4 processeurs sont bien utilisés, en bounce ou en utilisation classique et je veut juste rajouter que protools marche très bien avec un quad. La seule chose qui n'est pas encore, ou mal supporté c'est 64 samples de latence avec 4 processeurs activés. Sinon j'utilise les 4 processeurs a 99% en 128 de latence et ça fonctionne très bien. Mon plus gros projet bouffe 70% du quad et effectivement il y a bien une moyenne de 70% d'utilisation sur chacuns des processeurs lorsque je regarde avec menumeters. -------------------- |
|
|
|
|
sam. 29 avril 2006, 10:34
Message
#31
|
|
 Member Groupe : Members Messages : 53 Inscrit : 18 janv. 04 Lieu : Mars Membre no 33,468 |
QUOTE (er1c @ Apr 29 2006, 08:03) et je veut juste rajouter que protools marche très bien avec un quad. La seule chose qui n'est pas encore, ou mal supporté c'est 64 samples de latence avec 4 processeurs activés. bonjour er1c ! utilise tu des intrus virtuels(surtout reaktor)? car moi j'ai toujours le fameux message CPU ....trucmuche au lancement de session ou quand je plug reaktor . Je n'ai pas se probleme avec kontakt je suis en PT7.1cs6 et 6,5 de ram sinon en audio , no probleme . j'esperais que digi aurait reglé le souci avec la 7.1 mais que dalle! a moins que ça soit ma digi 002 . Ce message a été modifié par hervox - sam. 29 avril 2006, 10:37. -------------------- G5 quad , 6.5 Ram , Digi 002 ,Plugs ...
|
|
|
|
|
sam. 29 avril 2006, 15:31
Message
#32
|
|
|
Maniac Member Groupe : Members Messages : 544 Inscrit : 16 mai 05 Lieu : La Seyne Sur Mer - FR Membre no 65,765 |
Salut, j'utilise un peu de Xpand!, Reason et NI Battery 2 mais le gros des sons proviennent de mon Triton.
Sur le DUC il est souvant sujet d'instabilité dans protools avec des plugins NI. Il serait mis en cause une mauvaise programmation des plugs en RTAS et surtout ils ne seraient pas optimisés pour le dernier moteur. Quoi qu'il en soit, battery ne m'a jamais posé de probleme sous protools mais il est très instable en stand-alone. -------------------- |
|
|
|
|
sam. 29 avril 2006, 16:44
Message
#33
|
|
|
Member Groupe : Members Messages : 53 Inscrit : 18 janv. 04 Lieu : Mars Membre no 33,468 |
merci pour ta reponse
c'est donc un probleme de soft , ça me rassure . battery 2 marche tres bien chez moi aussi dommage que je ne puisse pas utiliser mon quad dans toute sa puissance avec certain plug NI. encore merci pour ta reponse @+ -------------------- G5 quad , 6.5 Ram , Digi 002 ,Plugs ...
|
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
