|
  |
Tiger en 10.4.1, Apple |
|
|
|
mar. 17 mai 2005, 15:28
|

Grognon à l'essai
       
Groupe : Members
Messages : 2,254
Inscrit : 14 sept. 04
Lieu : Luxembourg - LU
Membre no 50,974

|
Je le dis avec la plus grande sympatie pour Apple, OS X, les développeurs, les gens des news, mais un upgrade 2 semaines après la sortie d'une nouvelle evrsion d'OS... ça m'a fait sourire aussi. Surtout que la plusparts des fix sont interne à l'OS (l'horloge mondial!!! j'adore!). La meilleure: QUOTE - les widgets de Dashboard : Carnet d'adresses, Flight Tracker, Phone Book et Horloge mondiale ; des "ameliorations" qui concernent les tous nouveaux widgets (un des attrait de Tiger), honnêtement c'est à se demander qu'est ce qu'ils on bien pu "améliorer" en 2 semaines qu'il n'avaient pas pensé en des mois de travail. Couvel, je ne veux pas ètre méchant, mais ça m'a l'air plus de grosses bêtises à corriger que d' "améliorations". Je sais qu'en face c'est pareil, sinon pire, mais depuis quand 2 torts font-ils une raison? Enfin, moi j'aime bien mon Panthèrounet, et tant qu'il est diaboliquement stable, je le garde. Mais allez-y testez, testez, vous me direz quand c'est bon
--------------------
Serendipity Moi, le wiki de MM c'est deux fois par jour après les repas. Et vous?Power Mac 2x1.8 2GB - Motu 828 Mk II - Logic Express 7 - Tapco S5
|
|
|
|
|
mar. 17 mai 2005, 16:08
|

Maniac Member
     
Groupe : Members
Messages : 929
Inscrit : 10 août 03
Lieu : Versailles - FR
Membre no 22,760

|
Oui, enfin, y a aussi du peaufinage sur le DHCP, et d'autres trucs "mineurs", comme les drivers des cartes graphiques...
Bien sûr que dans le cadre d'une utilisation professionnelle, il faut être prudent.
Mais se plaindre d'une update, ça c'est nouveau. Et franchement portnawak.
Ce qui est inconstestable, c'est que le Finder est de plus en plus rapide à chaque version d'OS X. Tiger, c'est la même progression en vitesse qu'il y a eu entre 10.2 et 10.3. Et même les G3 B&W en profitent. C'est vraiment pas la même histoire chez la crémière d'en face.
Les énormités du style "les développeurs vont finir par jeter l'éponge"... à d'autres. C'est un Unix, pas SP2 ! Si tel ou tel fonctionnalité de soft est cassée par Tiger, c'est que le Dev a mal pondu son bidule (fait encore du Carbon alors qu'il devrait faire du Cocoa depuis belle lurette). 95% de mes apps n'ont pas bronché, et je les ai déplacées à la mano avec les préfs, pas réinstallées.
Apple remplit sa part du contrat. OS X devient de plus en plus stable à chaque update, et non le contraire. Maintenant c'est plein de margoulins là-dehors, qui pondent des drivers USB de daube parce que le budget alloué à la division "Mac" est de 3 francs 6 sous. D'où Kernel Panics & Co.
Et, sans vouloir chercher des poux, "autonomiser" c'est bien bizarre comme verbe...
--------------------
|
|
|
|
|
mar. 17 mai 2005, 16:43
|

pouet-pouet
       
Groupe : Members
Messages : 4,577
Inscrit : 09 janv. 03
Lieu : Ciré D Aunis - FR
Membre no 10,621

|
QUOTE (Antoanto @ May 17 2005, 14:28) Enfin, moi j'aime bien mon Panthèrounet, et tant qu'il est diaboliquement stable, je le garde. Mais allez-y testez, testez, vous me direz quand c'est bon  hi hi!! en fait, pareil ici... mais: QUOTE (Bonatoc) c'est la même progression en vitesse qu'il y a eu entre 10.2 et 10.3. là c'est interessant tout de meme...
--------------------
---SaturaX---
|
|
|
|
|
mar. 17 mai 2005, 17:05
|

Advanced Member
    
Groupe : Members
Messages : 307
Inscrit : 13 mars 02
Lieu : Paris - FR
Membre no 3,823

|
Dis donc bonatoc... Tu te permets : QUOTE ça fait bien avancer le schmilblik. QUOTE Et franchement portnawak. QUOTE du peaufinage sur le DHCP QUOTE c'est que le Dev a mal pondu son bidule QUOTE je les ai déplacées à la mano avec les préfs et tu attaques avec : QUOTE Et, sans vouloir chercher des poux, "autonomiser" c'est bien bizarre comme verbe... Alors je te propose de te détendre monsieur je sais tout... Moi je suis un utilisateur professionnel pas content et je ne suis pas le seul. Je le dis, point barre. ça ne fait pas force de loi. Au passage, "shmilblick" est une invention d'un gars qui avait le sens de l'humour et de la dérision. Dont acte.
--------------------
Dans quel DD j'erre... Un peu par là.
|
|
|
|
|
mar. 17 mai 2005, 20:36
|

Advanced Member
    
Groupe : Members
Messages : 467
Inscrit : 21 juin 03
Lieu : Tanelorn - SU
Membre no 20,008

|
La plupart des softs tournent sans probleme, et oui , c´est plus réactif (Sur un G5 ca démarre à vous couper le souffle !).suffit de copier les préférences et si on a partitionné son HD c´est fonctionnel, on peut se servir des applis de l´autre partition. Mais Dashboard c´est un gadget oui, j´espère qu´ils ont un peu mieux sécurisé les widgets (Fait la mise a jour , mais pas tout vérifié, pas eu le temps).J´attends certaines compatibilités pour y passer , après tout , dans ce domaine, le mieux est l´enemi du bien souvent... Après quand même, c´est sûr ,Win a ses avantages par rapport a un materiel moins fermé (C´est tout à mon avis), mais gagner de la rapidité sur des "vielles" bécannes grâce au mises à jour de X, c´est quand même bien non ?
|
|
|
|
|
mar. 17 mai 2005, 21:15
|

Moderator In Chief (MIC)

Groupe : Editors
Messages : 15,189
Inscrit : 23 déc. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,758

|
Bon au lieu de vous voler dans les plumes (j'hésite entre basse cour et sketch Kusturicza/Cannes des Guignols  L'update était prévu depuis AVANT la sortie de Tiger, vu qu'il était indispensable pour faire tourner le final cut pro présenté au NAB… Perso je m'inquiète plus des systèmes peu ou mal mis à jour (suivez mon regard vers le côté obscur  Et depuis 18 mois, je nage dans le bonheur sous OS X alors… Si on revenait aux petits problèmes réels des un et des autres au passage en .1 ce serait plus constructif que de s'épiler le nombril. zikayan : ne jette pas le bébé avec l'eau du bain, il y a quelque chose de pourri sur ta bécane, mais il y a un fil pour ça… et ce n'est pas du tout prouvé que c'est OS X… Bonatoc : pense à ton cœur et à ton ulcère !  Ah un détail, carbon ou cocoa ça ne fait AUCUNE différence au final… vu que les bibliothèque de cocoa sont en grande partie du carbon  Par contre, pour casser une compatibilité il suffit de lire l'article d'Ars Technica, c'est très (long et très) clair à ce sujet, et rien à voir avec carbon/cocoa. Cocoa n'est qu'un moyen d'accélérer le développement (pas le reste) mais aussi de rendre importable le code vers une autre plateforme.
--------------------
|
|
|
|
|
mar. 17 mai 2005, 22:56
|

Maniac Member
     
Groupe : Members
Messages : 929
Inscrit : 10 août 03
Lieu : Versailles - FR
Membre no 22,760

|
QUOTE (zikayan @ May 17 2005, 16:05) Au passage, "shmilblick" est une invention d'un gars qui avait le sens de l'humour et de la dérision. Dont acte.  Tu parles de Guy Lux, là... AU PASSAGE. Continue comme ça et je sors la grosse artillerie. Tout en détente. Mais-euh, m'sieu, c'est lui qu'a commencé ! Bon, je vais me faire une tasse de cacao. Au charbon.
Ce message a été modifié par bonatoc - mar. 17 mai 2005, 22:58.
--------------------
|
|
|
|
|
mar. 17 mai 2005, 23:03
|

Junior Member
  
Groupe : Members
Messages : 151
Inscrit : 04 avril 03
Lieu : PARIS - FR
Membre no 15,559

|
QUOTE (lepetitmartien @ May 17 2005, 21:15) Cocoa n'est qu'un moyen d'accélérer le développement (pas le reste) mais aussi de rendre importable le code vers une autre plateforme. Et accessoirement le rend encore plus lourd en mémoire, et achetez moi des upgrades de RAM et des G5 pour faire tourner... QUOTE Les énormités du style "les développeurs vont finir par jeter l'éponge"... à d'autres. C'est un Unix, pas SP2 ! Si tel ou tel fonctionnalité de soft est cassée par Tiger, c'est que le Dev a mal pondu son bidule (fait encore du Carbon alors qu'il devrait faire du Cocoa depuis belle lurette). 95% de mes apps n'ont pas bronché, et je les ai déplacées à la mano avec les préfs, pas réinstallées. Euh, là faut pas charrier, le comportement de très nombreuses API dans Mac OS X change à chaque maj majeur du système. D'ailleurs ils ont clairement annoncés que cette fois, ça y est, c'est sûr, avec Tiger on ne touche plus à rien, on peut enfin écrire des drivers qui marcheront sur la release suivante. Si un dev a mal pondu son bidule, c'est celui d'Apple qui ne sait pas se tenir à ses spécifications. Les specs étaient peut être mauvaises au départ, mais c'est un autre pb... On peut reprocher beaucoup de choses à Windows, mais on y fait plus attention à la compatibilité ascendante que dans Mac OS (jusqu'ici, mais maintenant ça va changer...  )
--------------------
Et puis quoi, qu’importe la culture ? Quand il a écrit Hamlet, Molière avait-il lu Ronsard ? Non. (Desproges)
|
|
|
|
|
mer. 18 mai 2005, 14:10
|

Hero
      
Groupe : Members
Messages : 1,171
Inscrit : 14 août 02
Lieu : Chambéry - FR
Membre no 6,858

|
Ceux qui croient que le fait qu'Apple sorte une update moins de 2 semaines après la sortie de son nouvel os veuille dire qu'ils ont corrigé des bugs en quelques jours, ne se rendent pas compte de ce que c'est que la programmation d'un OS aussi complet et complexe qu'osX... Apple développe son Tiger, le trouve suffisemment prêt pour la mise en vente, bloque la version, lance l'édition des modes d'emploi dans toutes les langues, les traductions de l'OS, enfin un bazar pas possible puis le pressage, le conditionnement, la pub, enfin une opération qui ne se fait pas en 3 jours, mais qui est déléguée à des spécialistes de la chose pendant que les développeurs continuent avec passion, car j'y croie à cette passion, à peaufiner chaque détail, à corriger les bugs, à intégrer plein de nouveautés puisque la technologie fait que ça ne s'arrête jamais, qu'il y a toujours de nouveaux matériels à rendre compatibles, etc., et quand la version commercialisée arrive enfin dans la boîte aux lettres des clients heureux, il y a un décalage de plusieurs mois entre ce qu'ils reçoivent et le stade où en est Apple. Et comme ils font bien leur boulot, quelques jours après la disponibilité, alors que leur 10.4.1 était peut-être même prête avant, ils la proposent en téléchargement pour le bien de tout le monde... voilà comment je vois les choses, même si je ne l'ai pas encore acheté puisque je suis en plein boulot trop important pour passer du temps à ça... mais dès que j'ai le temps...
--------------------
Artiste Incompris... mais compréhensif... Membre fondateur du groupe R-ATUMFondateur de ZicWorld.com le premier réseau entièrement consacré au monde de la musique. LogicPro 9.1.7 LogicPro X (toujours la dernière version) MacBookPro 2.4GHz Alu 15,4" 6 Go de ram 320Go DD 7200 rpm 10.8.2 ou dernière version (toujours à jour) MacBookPro Unibody 2.93Ghz 15,4" 8 Go de ram DD 320Go 5400 rpm 10.7.3 FireFace UC NordStage 88 2
|
|
|
|
|
mer. 18 mai 2005, 14:54
|

Maniac Member
     
Groupe : Members
Messages : 929
Inscrit : 10 août 03
Lieu : Versailles - FR
Membre no 22,760

|
Voilà, donc il me semble qu'on peut tempérer les ardeurs de critiques un brin gratuites. Même si les professionels craignent qu'Apple fasse passer au second plan son OS pour cause de phénomène iPod, certains analystes financiers, qui doivent quand même être dans le secret de temps en temps, font part d'une volonté réelle de la Pomme de tranformer l'effet Halo. Ce qui implique un engagement soutenu sur l'OS. Ce qui me fait plaisir et me rassure, une fois l'excitation passée, c'est que Apple a réellement amélioré la réactivité du Finder (bon, c'est pas encore le 7.5, pour les maniaques  ), ce qui en dit long sur la philosophie de la boîte. Il n'y a pas beaucoup de World Companies qui arrivent à garder une taille pharaonique sans dévier de leurs préceptes de départ... Apple s'en sort plutôt pas mal, considérant qu'il est impératif pour sa survie de jouer l'alternative explicite pour le switcher potentiel (tout de même, le bleu "XP" de Spotlight... Beurk !) Et même si les widgets ne sont que des... gadgets, même si Spotlight est secondaire pour un usage Pro, pour lequel on a pris il y a belle lurette de telles habitudes de nomenclature et de classement qui font qu'il ne servira qu'épisodiquement, les choses ont bougé, et dans le bon sens. Les dossiers intelligents sont bien pratiques ! Les iApps souffrent encore de trop de simplicité, difficile pour Apple de maintenir à la fois une image de simplicité vis-à-vis de Windows, et de proposer les moult options qu'est en droit d'attendre l'utilisateur confirmé. Mais iSync progresse, le LDAP pour iCal et Address Book aussi, et je découvre chaque jour des améliorations mineures ici et là. Bon, vive Thunderbird, parce que Mail, à part pour ma mère... Espérons juste qu'une unité en termes de GUI voie le jour pour le Finder, qui contient quand même quelques abberations, comme le souligne l'article d'Ars Tecnica. Mais hé, ça n'est QUE la 10.4.1 !
--------------------
|
|
|
|
|
mer. 18 mai 2005, 15:01
|

Moderator In Chief (MIC)

Groupe : Editors
Messages : 15,189
Inscrit : 23 déc. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,758

|
[MODE UROLUDITELEMETRIE] QUOTE (le marsu @ May 18 2005, 08:26) QUOTE (lepetitmartien @ May 18 2005, 00:05) Si tu veux j'ai toujours un ou deux programmes pour OS 1.0 qui tournent…  Ah, moi je joue encore sur PC avec ma disquette de Bruce Lee, qui doit bien dater de 89 ou 90 OS 1.0 (1.01 même je crois…) c'est 1984…  QUOTE (bonatoc @ May 18 2005, 15:54) Ce qui me fait plaisir et me rassure, une fois l'excitation passée, c'est que Apple a réellement amélioré la réactivité du Finder (bon, c'est pas encore le 7.5, pour les maniaques ) Un finder réactif c'est 6.07 ou 5… [/MODE UROLUDITELEMETRIE] Je suis de mauvaise fois, OS X côté réactivité a fait énormément de progrès., Je suis impatient d'essayer Tiger sur le G3, ça devrait faire facilement vavavoum, vu sa lenteur de limace sous Quartz. Bon, plutôt que de critiquer Apple sur les grandes lignes qui n'en valent pas la peine (le rythme des mise-à-jour par ex, surtout maintenant que le rythme pour les grands chambards diminue, et plus de grands chambards à l'horizon avant très longtemps), et reprocher à Apple les bêtises que NOUS faisons (en mettant à jour alors que ce n'est pas nécessaire), ce serait plus constructif de taper sur le travers très Apple comme brider iDVD pour qu'il ne reconnaisse que les graveurs d'origine Apple. Ce n'est pas comme si on ne savait pas faire un compatibilité étendue (cf macbidouille pour ceusses qui ne lisent pas encore Lionel)
--------------------
|
|
|
|
|
mer. 18 mai 2005, 15:56
|

Advanced Member
    
Groupe : Members
Messages : 307
Inscrit : 13 mars 02
Lieu : Paris - FR
Membre no 3,823

|
J'admets volontiers que je me suis un peu énervé, mais en même temps, j'ai deux ou trois bonnes raisons d'être chafouin. 1/ je me serais volontiers abstenu de faire la course à l'update, et de garder un bon système bien stable avec les drivers et les versions qui vont bien. Je suis passé sous os X avec l'arrivée de mon G5, l'été dernier. Jusque là, j'étais prudemment resté sur os9 avec le G4. ça n'a pas été simple, mais globalement, j'ai très vite apprécié. Cela dit, j'ai du tout de suite me mettre à updater pour faire tourner certains plugs, pourt que mon remote 25 soit reconnu, etc. 2/ je n'ai pas réussi à stabiliser le comportement de Logic Audio, et avec Logic 7, Apple m'a recommandé une nouvelle update de l'os, qui n'a rien arrangée. 3/ je reste un utilisateur un peu béta et naïf, je suis musicien, pas informaticien, et c'est pour ça que je fais depuis longtemps confiance à la pomme, et que ça ne me pose aucun problème que mon budget informatique soit 20 à 30% au dessus des pc-istes : quand ça marche, ça marche, je ne sais pas pourquoi, en tout cas je n'ai pas à mettre les mains dans le camboui. Or depuis quelques mois, je ne retrouve plus cette philosophie, cette simplicité, que le mac nous offrait à tous les étages d'utilisation, qu'on bricole sur iMac ou qu'on produise sur G4. Les échanges (termes, explications, langage) sur les forums deviennent ardus, voire obscurs pour moi, la maintenance système se complique sacrèment (à mon sens) pour peu qu'on ait vraiment besoin de puissance. Certains sont en train d'essuyer les plâtres de la migration vers Logic 7.1+Tiger, et ça n'a pas l'air tout rose encore. Comprenez bien que pour un gars comme moi qui n'a pas envie, ou pas le temps, ou pas le courage, de se plonger dans les arcanes du système X, la situation est stressante. Mais à part confondre Guy Lux avec Coluche  , je ne profère et ne fais en général pas trop de conneries. Je me sens un peu aujourd'hui l'otage d'une situation pas très bien gérée par Apple. J'espère que tout va rentrer dans l'ordre, et qua ma dreammachine va retrouver le sourire, et moi avec. D'ici là, ça aura quand même été 6 mois de galères et de plantages, des licences de plugs inutilisables, un temps fou à essayer de comprendre ce qui ne va pas, etc... C'est beaucoup. Et je sais que je ne suis pas le seul, loin de là, dans ce cas. Bien à vous.
--------------------
Dans quel DD j'erre... Un peu par là.
|
|
|
|
|
mer. 18 mai 2005, 16:24
|

News Translations

Groupe : Team
Messages : 7,560
Inscrit : 01 nov. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,211

|
QUOTE (zikayan @ May 18 2005, 16:56) Les échanges (termes, explications, langage) sur les forums deviennent ardus, voire obscurs pour moi, la maintenance système se complique sacrèment (à mon sens) C'est pas faux ! QUOTE ...C'est beaucoup. Et je sais que je ne suis pas le seul, loin de là, dans ce cas... C'est bien vrai ! "...And I'm gettin' old..." Ya un pti coté roulette russe dans ses mises à jour hebdo...j'l'a fais ou j'l'a fais pas ...  Allez j'y vas  Finalement, Ca change rien mais ouf !  ça marche quand même  Youpeee ! une de plus de passée  A mardi pour la prochaine
--------------------
|
|
|
|
|
jeu. 19 mai 2005, 10:43
|

Maniac Member
     
Groupe : Members
Messages : 929
Inscrit : 10 août 03
Lieu : Versailles - FR
Membre no 22,760

|
QUOTE (ptilou @ May 18 2005, 15:24) "...And I'm gettin' old..."  'been a miner for an OS of gold ? Bon, mais alors ceusses pour qui ça marche, qu'ils nous éclairent : ils sont tous balèzes en informatique ? Pour ma part je crois que : 1 - Il peut arriver qu'une machine soit mal fichue dès sa sortie d'usine, et plante plus souvent que ses semblables 2 - Que les composants joints à la dite machine soient mal fichus également (RAM, HD, Cartes SCSI) 3 - Que les drivers de quelque périphérique que ce soit soient mal fichus derechef. Ou fonctionnent bien tout seuls, mais causent des conflits avec d'autres. Je reste persuadé que la plupart du temps c'est le problème n°3 qui se produit. Je soupçonne les fabricants de hardware d'accorder un budget ridicule au développement Mac, ce qui fait que les développeurs ont peu de temps, ou peu de compétences, et sortent des drivers "good enough" (qui fonctionnent correctement sur un système quasi vierge).
--------------------
|
|
|
|
|
jeu. 19 mai 2005, 12:15
|

Junior Member
  
Groupe : Members
Messages : 151
Inscrit : 04 avril 03
Lieu : PARIS - FR
Membre no 15,559

|
QUOTE (bonatoc @ May 19 2005, 10:43) Je reste persuadé que la plupart du temps c'est le problème n°3 qui se produit. Je soupçonne les fabricants de hardware d'accorder un budget ridicule au développement Mac, ce qui fait que les développeurs ont peu de temps, ou peu de compétences, et sortent des drivers "good enough" (qui fonctionnent correctement sur un système quasi vierge). Pourquoi vouloir à tout prix enlever toute responsabilité à Apple dans cette affaire ? Comme dit dans l'article d'Arstecnica, et comme on peut s'en rendre compte en consultant la doc sur l'ADC, le noyau d'OS X était particulièrement incomplet, chacun devant y aller de sa petite extension pour arriver à implémenter un driver, avec le risque que la prochaine mise à jour pêterait tout... Je les trouve plutôt bien motivés les développeurs qui se lancent là-dedans !
--------------------
Et puis quoi, qu’importe la culture ? Quand il a écrit Hamlet, Molière avait-il lu Ronsard ? Non. (Desproges)
|
|
|
|
|
jeu. 19 mai 2005, 22:34
|

Junior Member
  
Groupe : Members
Messages : 151
Inscrit : 04 avril 03
Lieu : PARIS - FR
Membre no 15,559

|
QUOTE (lepetitmartien @ May 19 2005, 22:04) Et il est amusant de voir que certains développeurs font la même chose que d'autres sans avoir besoin de faire les Dr Folamour et n'ont pas de problèmes. Cherchez l'erreur. Un exemple, t'as un code source sous les yeux là ? Si implémenter une extension manquante du noyau parce qu'on en a besoin, c'est jouer les apprentis sorciers... Existe-t-il une carte son dont le driver sous Panther puisse être réutilisé sous Tiger ? (C'est une vraie question, si ça existe, c'est eux les champions !) QUOTE j'ai du mal a chercher des poux dans la tête d'Apple quand Apple essaye de faire les choses vraiment bien et que certains ne suivent pas ce que dit Apple. OK, mais jusqu'ici Apple disait "Si tu as besoin de ça, fais le toi même". C'est ça le fond du pb. QUOTE Par contre, qu'Apple fume la moquette à chaque fois côté interface et ne suit pas ses propres guidelines de GUI, ça, ÇA M'EM…DE ! Pour ma part c'est flipper à chaque mise à jour qui m'em... comme tu dis là...
Ce message a été modifié par le marsu - jeu. 19 mai 2005, 22:36.
--------------------
Et puis quoi, qu’importe la culture ? Quand il a écrit Hamlet, Molière avait-il lu Ronsard ? Non. (Desproges)
|
|
|
|
|
ven. 20 mai 2005, 05:57
|

Moderator In Chief (MIC)

Groupe : Editors
Messages : 15,189
Inscrit : 23 déc. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,758

|
QUOTE (le marsu @ May 19 2005, 23:34) Un exemple, t'as un code source sous les yeux là ? Si implémenter une extension manquante du noyau parce qu'on en a besoin, c'est jouer les apprentis sorciers... Existe-t-il une carte son dont le driver sous Panther puisse être réutilisé sous Tiger ? (C'est une vraie question, si ça existe, c'est eux les champions !) Non, je n'ai pas le code source, mais je vois quand même les éditeurs qui ont les drivers près et les autres. Je vois aussi les softs qui marchent sans autre et les autres. QUOTE OK, mais jusqu'ici Apple disait "Si tu as besoin de ça, fais le toi même". C'est ça le fond du pb. Fait le toi-même MAIS pas de compatibilité au delà de la version 10.x pour laquelle c'est développé. Ce n'est pas pareil que démerde toi, on s'en tape. apple était consciente du problème et y travaillait, mais tu ne peux pas non plus bloquer la moitié des softs. Tu es en train de reprocher à Apple quelque chose qu'Apple ne pouvait en aucun cas fournir mais qu'Apple fournit dès que c'est possible. ce ne sont pas des choses qui se font en un jour, point barre. Et maintenant, la vie est belle, les oiseaux chantent, les moutons se roulent dans l'herbe tendre et le problème ne se pose plus et ne se posait que pour les obsédés de la mise à jour. QUOTE Pour ma part c'est flipper à chaque mise à jour qui m'em... comme tu dis là... Euh, si les MaJ te font flipper, pourquoi les fais-tu ? quand on a besoin de son ordi en prod, que la configuration est stable, en changer doit être mûrement réfléchi. Sinon, on se demande à quoi servent les avis d'utilisateur ici-même ? Bon, quand est-ce que je m'amuse avec Tiger moi… (je sais que mes softs sont compatibles, et j'ai mon driver pour ma carte PCI, qui ne marche pas dans mon G5, la vie est belle quoi…)
--------------------
|
|
|
|
|
ven. 20 mai 2005, 07:13
|

Junior Member
  
Groupe : Members
Messages : 151
Inscrit : 04 avril 03
Lieu : PARIS - FR
Membre no 15,559

|
QUOTE (lepetitmartien @ May 20 2005, 05:57) Euh, si les MaJ te font flipper, pourquoi les fais-tu ? quand on a besoin de son ordi en prod, que la configuration est stable, en changer doit être mûrement réfléchi. Je ne les fais pas ! Mon vieux Powerbook est stable avec son Panther, je le laisse comme ça... En plus j'ai une carte M-Audio, donc je n'ai de toute façon pas intérêt à être pressé pour 10.4 Mais quand je vois que Tiger rend le finder plus réactif, ben ça me fait envie... On se refait pas  ... QUOTE Sinon, on se demande à quoi servent les avis d'utilisateur ici-même ? A pallier au manque de tests chez Apple ? (Ne pas répondre, c'est de la provoc gratuite !) Je suis d'accord qu'ils nous ont pondu un bel OS, que j'adore, mais puisque la masse critique en fonctionnalités et interfaces est maintenant atteinte avec Tiger, j'espère vraiment qu'ils vont se poser un peu et prendre comme objectif la stabilité. QUOTE Bon, quand est-ce que je m'amuse avec Tiger moi… (je sais que mes softs sont compatibles, et j'ai mon driver pour ma carte PCI, qui ne marche pas dans mon G5, la vie est belle quoi…)  Ah !
--------------------
Et puis quoi, qu’importe la culture ? Quand il a écrit Hamlet, Molière avait-il lu Ronsard ? Non. (Desproges)
|
|
|
|
|
ven. 20 mai 2005, 12:57
|

Maniac Member
     
Groupe : Members
Messages : 929
Inscrit : 10 août 03
Lieu : Versailles - FR
Membre no 22,760

|
QUOTE Existe-t-il une carte son dont le driver sous Panther puisse être réutilisé sous Tiger ? La 01X ! ! ! ! Ah ah ! AH AH AH !!! AHAHAHAHAHAHAHAHAHAH HAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAH ! ! ! ! !
--------------------
|
|
|
|
|
ven. 20 mai 2005, 14:11
|

Junior Member
  
Groupe : Members
Messages : 151
Inscrit : 04 avril 03
Lieu : PARIS - FR
Membre no 15,559

|
QUOTE (bonatoc @ May 20 2005, 12:57) La 01X ! ! ! ! Bien vu, le mLan  ... Comme quoi quand le driver est déjà dans l'OS (cf. ce que je dis plus haut), tout marche mieux... Du calme tout de même...
--------------------
Et puis quoi, qu’importe la culture ? Quand il a écrit Hamlet, Molière avait-il lu Ronsard ? Non. (Desproges)
|
|
|
|
|
ven. 20 mai 2005, 14:24
|

Moderator In Chief (MIC)

Groupe : Editors
Messages : 15,189
Inscrit : 23 déc. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,758

|
QUOTE (le marsu @ May 20 2005, 08:13) A palier au manque de tests chez Apple ? (Ne pas répondre, c'est de la provoc gratuite !) Ouf j'ai eu peur… Quand au beta test, OS X c'était une beta jusqu'en 10.2 incluse  QUOTE Je suis d'accord qu'ils nous ont pondu un bel OS, que j'adore, mais puisque la masse critique en fonctionnalités et interfaces est maintenant atteinte avec Tiger, j'espère vraiment qu'ils vont se poser un peu et prendre comme objectif la stabilité. Euh, il EST stable, et je ne suis pas sûr que tu ais bien compris l'article d'Ars Technica… QUOTE QUOTE Bon, quand est-ce que je m'amuse avec Tiger moi… (je sais que mes softs sont compatibles, et j'ai mon driver pour ma carte PCI, qui ne marche pas dans mon G5, la vie est belle quoi…)  Ah !  Ben oui, c'est une 324, donc avec tous les drivers de la terre, dans le G5 ça le fait pas. et j'ai du mal à sortir le tarif d'extorsion de MOTU pour la 424 (en plus qu'il faut que je retrouve mon matricule, comme si la 324 suffisait pas… ù$*&#@ de MOTU de mes 2 et je reste poli) (après ne vous étonnez pas que je sois aussi sympa avec MOTU en forum, c'est une des raisons…)
--------------------
|
|
|
|
|
ven. 20 mai 2005, 14:48
|

Junior Member
  
Groupe : Members
Messages : 151
Inscrit : 04 avril 03
Lieu : PARIS - FR
Membre no 15,559

|
QUOTE (lepetitmartien @ May 20 2005, 14:24) Euh, il EST stable, et je ne suis pas sûr que tu ais bien compris l'article d'Ars Technica… Je parlais bien évidemment de stabilité de comportement des API, pas de stabilité vis à vis des crashs... Bon je m'arrête là, on tourne en rond. Tchusssssss et bon week-end !
Ce message a été modifié par le marsu - ven. 20 mai 2005, 14:55.
--------------------
Et puis quoi, qu’importe la culture ? Quand il a écrit Hamlet, Molière avait-il lu Ronsard ? Non. (Desproges)
|
|
|
|
|
jeu. 2 juin 2005, 17:08
|

Hero
      
Groupe : Members
Messages : 1,171
Inscrit : 14 août 02
Lieu : Chambéry - FR
Membre no 6,858

|
Pas la peine de fermer la fenêtre, il suffit de cliquer dessus une ou deux fois...
--------------------
Artiste Incompris... mais compréhensif... Membre fondateur du groupe R-ATUMFondateur de ZicWorld.com le premier réseau entièrement consacré au monde de la musique. LogicPro 9.1.7 LogicPro X (toujours la dernière version) MacBookPro 2.4GHz Alu 15,4" 6 Go de ram 320Go DD 7200 rpm 10.8.2 ou dernière version (toujours à jour) MacBookPro Unibody 2.93Ghz 15,4" 8 Go de ram DD 320Go 5400 rpm 10.7.3 FireFace UC NordStage 88 2
|
|
|
|
|
  |
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|
|