Tiger en 10.4.1, Apple Options

[_news_]

Commentaires sur:

Tiger en 10.4.1

[zikayan]

Avec Apple, ne t'ennuie plus ! chaque semaine, un nouvel os surprise à découvrir dans ta boite aux lettres, avec plein de nouvelles fonctions à béta-tester et des incompatibilités dedans !
:-(

[bonatoc]

Super-intéressant ton commentaire, ça fait bien avancer le schmilblik.

Reste sous OS 9, reviens sous 10.1, va voir chez XP si j'y suis, mais épargne-nous tes remarques inutiles.

A moins que tu n'aies quelquechose de constructif à nous annoncer à propos de cette version ?

[zikayan]

Remarque inutile ?
T'aurais préféré que je ne dise pas ce que je pense ? On a plus le droit de s'exprimer ici ?

10 ans de Mac derrière moi : jamais vu une telle course à l'update.
Je prends les paris sur le scénario suivant : à force de chercher à autonomiser son offre logicielle (audio, vidéo, etc) et de sortir une update de son OS par mois, Apple met les développeurs à genoux, ceux-ci finissent par jeter l'éponge et annoncent l'arrêt de leurs développements sous mac os.
Croyez-moi, j'espère avoir tort.

[jamesdo]

10 ans de mac ... on respecte ... mais la complexité du système depuis 10 ans ... dois bien s'être multiplié par 10 aussi. Donc des mise à jour corrigeant des bugs assez régulièrement y va falloir s'y abituer.

Et t'inquiète pour les développeurs. J'en fais parti. Adapter une application pour 10.4.1 ... rien à voir avec la complexité et le manque de communication d'un certain m$ pour adapter une application pour le SP2 de WinXP

Mac OS reste (et devient encore plus intéressant de jour en jour) un plate forme de développement très intéressante et certainement actuellement la meilleure. Je pense particulièrement à CoreAudio, CoreMIDI ou les API graphique ... qui n'ont d'équivalent nul part.

[saturax]

et diantre quelle stabilité accrue de jour en jour
Ok les soft tierce partie on du mal a suivre, mais rien ne sert d'essuyer les platre..
et avec la news de macmu qui regroupe toute les info de compatibilité, faut le faire expres pour avoir des galeres!!
8ans de mac m'on appris a etre patient pour les upgrades..

et au fait, j'ai aussi un PC sous XP avec la màj automatique, y'a pas un boot ou y'ai pas un upgrade..

[Antoanto]

Je le dis avec la plus grande sympatie pour Apple, OS X, les développeurs, les gens des news, mais un upgrade 2 semaines après la sortie d'une nouvelle evrsion d'OS... ça m'a fait sourire aussi. Surtout que la plusparts des fix sont interne à l'OS (l'horloge mondial!!! j'adore!).

La meilleure:

- les widgets de Dashboard : Carnet d'adresses, Flight Tracker, Phone Book et Horloge mondiale ;

des "ameliorations" qui concernent les tous nouveaux widgets (un des attrait de Tiger), honnêtement c'est à se demander qu'est ce qu'ils on bien pu "améliorer" en 2 semaines qu'il n'avaient pas pensé en des mois de travail.

Couvel, je ne veux pas ètre méchant, mais ça m'a l'air plus de grosses bêtises à corriger que d' "améliorations".


Je sais qu'en face c'est pareil, sinon pire, mais depuis quand 2 torts font-ils une raison?

Enfin, moi j'aime bien mon Panthèrounet, et tant qu'il est diaboliquement stable, je le garde.
Mais allez-y testez, testez, vous me direz quand c'est bon

[bonatoc]

Oui, enfin, y a aussi du peaufinage sur le DHCP, et d'autres trucs "mineurs", comme les drivers des cartes graphiques...

Bien sûr que dans le cadre d'une utilisation professionnelle, il faut être prudent.

Mais se plaindre d'une update, ça c'est nouveau. Et franchement portnawak.

Ce qui est inconstestable, c'est que le Finder est de plus en plus rapide à chaque version d'OS X. Tiger, c'est la même progression en vitesse qu'il y a eu entre 10.2 et 10.3. Et même les G3 B&W en profitent. C'est vraiment pas la même histoire chez la crémière d'en face.

Les énormités du style "les développeurs vont finir par jeter l'éponge"... à d'autres. C'est un Unix, pas SP2 ! Si tel ou tel fonctionnalité de soft est cassée par Tiger, c'est que le Dev a mal pondu son bidule (fait encore du Carbon alors qu'il devrait faire du Cocoa depuis belle lurette). 95% de mes apps n'ont pas bronché, et je les ai déplacées à la mano avec les préfs, pas réinstallées.

Apple remplit sa part du contrat. OS X devient de plus en plus stable à chaque update, et non le contraire. Maintenant c'est plein de margoulins là-dehors, qui pondent des drivers USB de daube parce que le budget alloué à la division "Mac" est de 3 francs 6 sous. D'où Kernel Panics & Co.

Et, sans vouloir chercher des poux, "autonomiser" c'est bien bizarre comme verbe...

[saturax]

Enfin, moi j'aime bien mon Panthèrounet, et tant qu'il est diaboliquement stable, je le garde.
Mais allez-y testez, testez, vous me direz quand c'est bon

hi hi!!
en fait, pareil ici...

mais:

(Bonatoc) c'est la même progression en vitesse qu'il y a eu entre 10.2 et 10.3.

là c'est interessant tout de meme...

[zikayan]

Dis donc bonatoc... Tu te permets :

ça fait bien avancer le schmilblik.

Et franchement portnawak.

du peaufinage sur le DHCP

c'est que le Dev a mal pondu son bidule

je les ai déplacées à la mano avec les préfs

et tu attaques avec :

Et, sans vouloir chercher des poux, "autonomiser" c'est bien bizarre comme verbe...

Alors je te propose de te détendre monsieur je sais tout...
Moi je suis un utilisateur professionnel pas content et je ne suis pas le seul. Je le dis, point barre. ça ne fait pas force de loi.

Au passage, "shmilblick" est une invention d'un gars qui avait le sens de l'humour et de la dérision. Dont acte.

[bingiobanks]

vous enervez pas comme ca,j ai lu sur un site tres pro que tiger etait un systeme tres rapide....presque aussi reactif que os 9....

[abdul6]

Au passage, "shmilblick" est une invention d'un gars qui avait le sens de l'humour et de la dérision

oh! un fan de Guy Lux !!!

[valet]

La plupart des softs tournent sans probleme, et oui , c´est plus réactif (Sur un G5 ca démarre à vous couper le souffle !).suffit de copier les préférences et si on a partitionné son HD c´est fonctionnel, on peut se servir des applis de l´autre partition.
Mais Dashboard c´est un gadget oui, j´espère qu´ils ont un peu mieux sécurisé les widgets (Fait la mise a jour , mais pas tout vérifié, pas eu le temps).J´attends certaines compatibilités pour y passer , après tout , dans ce domaine, le mieux est l´enemi du bien souvent...
Après quand même, c´est sûr ,Win a ses avantages par rapport a un materiel moins fermé (C´est tout à mon avis), mais gagner de la rapidité sur des "vielles" bécannes grâce au mises à jour de X, c´est quand même bien non ?

[lepetitmartien]

Bon au lieu de vous voler dans les plumes (j'hésite entre basse cour et sketch Kusturicza/Cannes des Guignols L'update était prévu depuis AVANT la sortie de Tiger, vu qu'il était indispensable pour faire tourner le final cut pro présenté au NAB…

Perso je m'inquiète plus des systèmes peu ou mal mis à jour (suivez mon regard vers le côté obscur

Et depuis 18 mois, je nage dans le bonheur sous OS X alors…

Si on revenait aux petits problèmes réels des un et des autres au passage en .1 ce serait plus constructif que de s'épiler le nombril.

zikayan : ne jette pas le bébé avec l'eau du bain, il y a quelque chose de pourri sur ta bécane, mais il y a un fil pour ça… et ce n'est pas du tout prouvé que c'est OS X…

Bonatoc : pense à ton cœur et à ton ulcère !

Ah un détail, carbon ou cocoa ça ne fait AUCUNE différence au final… vu que les bibliothèque de cocoa sont en grande partie du carbon Par contre, pour casser une compatibilité il suffit de lire l'article d'Ars Technica, c'est très (long et très) clair à ce sujet, et rien à voir avec carbon/cocoa. Cocoa n'est qu'un moyen d'accélérer le développement (pas le reste) mais aussi de rendre importable le code vers une autre plateforme.

[bonatoc]

Au passage, "shmilblick" est une invention d'un gars qui avait le sens de l'humour et de la dérision. Dont acte.   

Tu parles de Guy Lux, là... AU PASSAGE.

Continue comme ça et je sors la grosse artillerie. Tout en détente.

Mais-euh, m'sieu, c'est lui qu'a commencé !

Bon, je vais me faire une tasse de cacao. Au charbon.

Ce message a été modifié par bonatoc - mar. 17 mai 2005, 22:58.

[le marsu]

Cocoa n'est qu'un moyen d'accélérer le développement (pas le reste) mais aussi de rendre importable le code vers une autre plateforme.

Et accessoirement le rend encore plus lourd en mémoire, et achetez moi des upgrades de RAM et des G5 pour faire tourner...

Les énormités du style "les développeurs vont finir par jeter l'éponge"... à d'autres. C'est un Unix, pas SP2 ! Si tel ou tel fonctionnalité de soft est cassée par Tiger, c'est que le Dev a mal pondu son bidule (fait encore du Carbon alors qu'il devrait faire du Cocoa depuis belle lurette). 95% de mes apps n'ont pas bronché, et je les ai déplacées à la mano avec les préfs, pas réinstallées.

Euh, là faut pas charrier, le comportement de très nombreuses API dans Mac OS X change à chaque maj majeur du système. D'ailleurs ils ont clairement annoncés que cette fois, ça y est, c'est sûr, avec Tiger on ne touche plus à rien, on peut enfin écrire des drivers qui marcheront sur la release suivante. Si un dev a mal pondu son bidule, c'est celui d'Apple qui ne sait pas se tenir à ses spécifications. Les specs étaient peut être mauvaises au départ, mais c'est un autre pb... On peut reprocher beaucoup de choses à Windows, mais on y fait plus attention à la compatibilité ascendante que dans Mac OS (jusqu'ici, mais maintenant ça va changer... )

[lepetitmartien]

Si tu veux j'ai toujours un ou deux programmes pour OS 1.0 qui tournent…

Il y a toujours eu un soucis de compatibilité ascendante, mais Apple n'hésite pas à trancher quand ça facilite la vie. le 7.0 ou le 9 ont été de ce genre. Le problème de compatibilité sur OS X venait d'autre chose, un problème de poule et d'œuf, que Tiger résout. Les librairies et API sont stables ENFIN, et les développeurs doivent les utiliser. Avant ceux-ci pouvaient aller faire des choses dans le kernel de façon artisanale parce qu'ils en avaient besoin mais comme le kernel pouvait beaucoup changer d'une version d'OS X à l'autre c'était la bérézina. Apple a fini ses API etc. (c'est beaucoup de boulot), on ne va plus tripoter le kernel en catimini en espérant qu'Apple ne voit rien et plus besoin de réécriture. Apple peut enfin faire ses modifs de bas niveau sans em… les développeurs et tout le monde est content.

Si vous lisiez l'article d'Ars technica au lieu de dire des bétises.

Pour la RAM… ben c'est aussi un des prix à payer pour le 64 bits… ça fait aussi marcher le commerce.

[le marsu]

Si tu veux j'ai toujours un ou deux programmes pour OS 1.0 qui tournent…

Ah, moi je joue encore sur PC avec ma disquette de Bruce Lee, qui doit bien dater de 89 ou 90

Si vous lisiez l'article d'Ars technica au lieu de dire des bétises.

J'ai dit une bêtise moi ?

[saturax]

j'ai toujours deux-trois pote PCiste jaloux qui scannent le net pour m'envoyer regulierement des trucs comme ça..
http://www.vnunet.be/datanews/detalle.asp?...ing/20050511018

mais bon, a chaque fois... il se passe rien de notoire, alors bon..

[ptilou]

Mais allez-y testez, testez, vous me direz quand c'est bon

je me joins au club

[lo73]

Ceux qui croient que le fait qu'Apple sorte une update moins de 2 semaines après la sortie de son nouvel os veuille dire qu'ils ont corrigé des bugs en quelques jours, ne se rendent pas compte de ce que c'est que la programmation d'un OS aussi complet et complexe qu'osX...
Apple développe son Tiger, le trouve suffisemment prêt pour la mise en vente, bloque la version, lance l'édition des modes d'emploi dans toutes les langues, les traductions de l'OS, enfin un bazar pas possible puis le pressage, le conditionnement, la pub, enfin une opération qui ne se fait pas en 3 jours, mais qui est déléguée à des spécialistes de la chose pendant que les développeurs continuent avec passion, car j'y croie à cette passion, à peaufiner chaque détail, à corriger les bugs, à intégrer plein de nouveautés puisque la technologie fait que ça ne s'arrête jamais, qu'il y a toujours de nouveaux matériels à rendre compatibles, etc., et quand la version commercialisée arrive enfin dans la boîte aux lettres des clients heureux, il y a un décalage de plusieurs mois entre ce qu'ils reçoivent et le stade où en est Apple.
Et comme ils font bien leur boulot, quelques jours après la disponibilité, alors que leur 10.4.1 était peut-être même prête avant, ils la proposent en téléchargement pour le bien de tout le monde...
voilà comment je vois les choses, même si je ne l'ai pas encore acheté puisque je suis en plein boulot trop important pour passer du temps à ça...
mais dès que j'ai le temps...

[bonatoc]

Voilà, donc il me semble qu'on peut tempérer les ardeurs de critiques un brin gratuites.

Même si les professionels craignent qu'Apple fasse passer au second plan son OS pour cause de phénomène iPod, certains analystes financiers, qui doivent quand même être dans le secret de temps en temps, font part d'une volonté réelle de la Pomme de tranformer l'effet Halo. Ce qui implique un engagement soutenu sur l'OS.

Ce qui me fait plaisir et me rassure, une fois l'excitation passée, c'est que Apple a réellement amélioré la réactivité du Finder (bon, c'est pas encore le 7.5, pour les maniaques ), ce qui en dit long sur la philosophie de la boîte. Il n'y a pas beaucoup de World Companies qui arrivent à garder une taille pharaonique sans dévier de leurs préceptes de départ... Apple s'en sort plutôt pas mal, considérant qu'il est impératif pour sa survie de jouer l'alternative explicite pour le switcher potentiel (tout de même, le bleu "XP" de Spotlight... Beurk !)

Et même si les widgets ne sont que des... gadgets, même si Spotlight est secondaire pour un usage Pro, pour lequel on a pris il y a belle lurette de telles habitudes de nomenclature et de classement qui font qu'il ne servira qu'épisodiquement, les choses ont bougé, et dans le bon sens. Les dossiers intelligents sont bien pratiques !

Les iApps souffrent encore de trop de simplicité, difficile pour Apple de maintenir à la fois une image de simplicité vis-à-vis de Windows, et de proposer les moult options qu'est en droit d'attendre l'utilisateur confirmé. Mais iSync progresse, le LDAP pour iCal et Address Book aussi, et je découvre chaque jour des améliorations mineures ici et là. Bon, vive Thunderbird, parce que Mail, à part pour ma mère...

Espérons juste qu'une unité en termes de GUI voie le jour pour le Finder, qui contient quand même quelques abberations, comme le souligne l'article d'Ars Tecnica. Mais hé, ça n'est QUE la 10.4.1 !

[lepetitmartien]

[MODE UROLUDITELEMETRIE]

Si tu veux j'ai toujours un ou deux programmes pour OS 1.0 qui tournent…

Ah, moi je joue encore sur PC avec ma disquette de Bruce Lee, qui doit bien dater de 89 ou 90

OS 1.0 (1.01 même je crois…) c'est 1984…

Ce qui me fait plaisir et me rassure, une fois l'excitation passée, c'est que Apple a réellement amélioré la réactivité du Finder (bon, c'est pas encore le 7.5, pour les maniaques )

Un finder réactif c'est 6.07 ou 5…
[/MODE UROLUDITELEMETRIE]

Je suis de mauvaise fois, OS X côté réactivité a fait énormément de progrès., Je suis impatient d'essayer Tiger sur le G3, ça devrait faire facilement vavavoum, vu sa lenteur de limace sous Quartz.

Bon, plutôt que de critiquer Apple sur les grandes lignes qui n'en valent pas la peine (le rythme des mise-à-jour par ex, surtout maintenant que le rythme pour les grands chambards diminue, et plus de grands chambards à l'horizon avant très longtemps), et reprocher à Apple les bêtises que NOUS faisons (en mettant à jour alors que ce n'est pas nécessaire), ce serait plus constructif de taper sur le travers très Apple comme brider iDVD pour qu'il ne reconnaisse que les graveurs d'origine Apple. Ce n'est pas comme si on ne savait pas faire un compatibilité étendue (cf macbidouille pour ceusses qui ne lisent pas encore Lionel)

[zikayan]

J'admets volontiers que je me suis un peu énervé, mais en même temps, j'ai deux ou trois bonnes raisons d'être chafouin.

1/ je me serais volontiers abstenu de faire la course à l'update, et de garder un bon système bien stable avec les drivers et les versions qui vont bien. Je suis passé sous os X avec l'arrivée de mon G5, l'été dernier. Jusque là, j'étais prudemment resté sur os9 avec le G4. ça n'a pas été simple, mais globalement, j'ai très vite apprécié. Cela dit, j'ai du tout de suite me mettre à updater pour faire tourner certains plugs, pourt que mon remote 25 soit reconnu, etc.
2/ je n'ai pas réussi à stabiliser le comportement de Logic Audio, et avec Logic 7, Apple m'a recommandé une nouvelle update de l'os, qui n'a rien arrangée.
3/ je reste un utilisateur un peu béta et naïf, je suis musicien, pas informaticien, et c'est pour ça que je fais depuis longtemps confiance à la pomme, et que ça ne me pose aucun problème que mon budget informatique soit 20 à 30% au dessus des pc-istes : quand ça marche, ça marche, je ne sais pas pourquoi, en tout cas je n'ai pas à mettre les mains dans le camboui.

Or depuis quelques mois, je ne retrouve plus cette philosophie, cette simplicité, que le mac nous offrait à tous les étages d'utilisation, qu'on bricole sur iMac ou qu'on produise sur G4. Les échanges (termes, explications, langage) sur les forums deviennent ardus, voire obscurs pour moi, la maintenance système se complique sacrèment (à mon sens) pour peu qu'on ait vraiment besoin de puissance.

Certains sont en train d'essuyer les plâtres de la migration vers Logic 7.1+Tiger, et ça n'a pas l'air tout rose encore.

Comprenez bien que pour un gars comme moi qui n'a pas envie, ou pas le temps, ou pas le courage, de se plonger dans les arcanes du système X, la situation est stressante. Mais à part confondre Guy Lux avec Coluche , je ne profère et ne fais en général pas trop de conneries.

Je me sens un peu aujourd'hui l'otage d'une situation pas très bien gérée par Apple. J'espère que tout va rentrer dans l'ordre, et qua ma dreammachine va retrouver le sourire, et moi avec. D'ici là, ça aura quand même été 6 mois de galères et de plantages, des licences de plugs inutilisables, un temps fou à essayer de comprendre ce qui ne va pas, etc... C'est beaucoup. Et je sais que je ne suis pas le seul, loin de là, dans ce cas.

Bien à vous.

[ptilou]

Les échanges (termes, explications, langage) sur les forums deviennent ardus, voire obscurs pour moi, la maintenance système se complique sacrèment (à mon sens)

C'est pas faux !

...C'est beaucoup. Et je sais que je ne suis pas le seul, loin de là, dans ce cas...

C'est bien vrai !

"...And I'm gettin' old..."

Ya un pti coté roulette russe dans ses mises à jour hebdo...j'l'a fais ou j'l'a fais pas ... Allez j'y vas Finalement, Ca change rien mais ouf ! ça marche quand même Youpeee ! une de plus de passée A mardi pour la prochaine

[Der Heimchemiker]

Vous êtes tous passé par une clean install?
Ou y-at-il un vrai cowboy là dehors qui aurait osé une MAJ?
Un pote est passé de Jaguar à Panther à Tiger (après avoir réparé les autorisations et tout) avec des MAJs, pas de problèmes. Parce que, les disques images de 150 Go et réinstalls de 2 semaines, j'en ai un peu marre...

[clouvel]

j'ai fais le cowboy chez une pote qui a reçu son mac mini...

Il était livré avec cd install os 9, dvd install de Panther...et dvd de Mise à Jour vers Tiger.....mais pas d'install complète de Tiger livré avec..

je les trouve un peu limite Apple sur ce coup là...

Surtout que ma switcheuse a été un peu surprise de se taper une maj en 10.4.1 le lendemain de son install de Tiger....

[Antoanto]

Surtout que ma switcheuse a été un peu surprise de se taper une maj en 10.4.1 le lendemain de son install de Tiger....

Tu vois? Ca fait désordre.

[sonofnazca]

Au Risque de vexer certains sectaires ici

La Situation devient de plus en plus ingerable

Ok Tiger Panther tout ca c'est super mais bon entre les updates tout les deux jours
qui ne changent souvent pas grand chose et les moults plantages seul ou en presence des clients je commence severement a m'enerver

La verite c'est que Apple commence a ressembler de plus en plus a la firme que nous fuyons tous...

Moi Je Suis Inge et producteur pas informaticiens et franchement je n'ai pas choisit ce metier pour faire de la maintenance informatique a plein temps

Je veux bien comprendre toutes les fabuleuses avancees technologiques introduites depuis jaguar mais souvent je n'en vois pas la couleur entre deux installs ou deux plantages simultanees...

Ici au studio l'on fait du Beta test pour Digi et d'autres compagnies...
pour tout vous dire avant nous avions deux systemes distincts sur des partitions differentes un pour le beta et un pour les clients

Mais franchement depuis Panther je ne vois plus trop de differnce...
peut etre parce que les releases baissent en qualite et Apple y est pour beaucoup
en instaurant un systeme en mouvement permanent....

[bonatoc]

"...And I'm gettin' old..."   

'been a miner for an OS of gold ?

Bon, mais alors ceusses pour qui ça marche, qu'ils nous éclairent : ils sont tous balèzes en informatique ?

Pour ma part je crois que :

1 - Il peut arriver qu'une machine soit mal fichue dès sa sortie d'usine, et plante plus souvent que ses semblables

2 - Que les composants joints à la dite machine soient mal fichus également (RAM, HD, Cartes SCSI)

3 - Que les drivers de quelque périphérique que ce soit soient mal fichus derechef. Ou fonctionnent bien tout seuls, mais causent des conflits avec d'autres.


Je reste persuadé que la plupart du temps c'est le problème n°3 qui se produit. Je soupçonne les fabricants de hardware d'accorder un budget ridicule au développement Mac, ce qui fait que les développeurs ont peu de temps, ou peu de compétences, et sortent des drivers "good enough" (qui fonctionnent correctement sur un système quasi vierge).

[le marsu]

Je reste persuadé que la plupart du temps c'est le problème n°3 qui se produit. Je soupçonne les fabricants de hardware d'accorder un budget ridicule au développement Mac, ce qui fait que les développeurs ont peu de temps, ou peu de compétences, et sortent des drivers "good enough" (qui fonctionnent correctement sur un système quasi vierge).

Pourquoi vouloir à tout prix enlever toute responsabilité à Apple dans cette affaire ? Comme dit dans l'article d'Arstecnica, et comme on peut s'en rendre compte en consultant la doc sur l'ADC, le noyau d'OS X était particulièrement incomplet, chacun devant y aller de sa petite extension pour arriver à implémenter un driver, avec le risque que la prochaine mise à jour pêterait tout... Je les trouve plutôt bien motivés les développeurs qui se lancent là-dedans !

[pesji]

Vous êtes tous passé par une clean install?
Ou y-at-il un vrai cowboy là dehors qui aurait osé une MAJ?
Un pote est passé de Jaguar à Panther à Tiger (après avoir réparé les autorisations et tout) avec des MAJs, pas de problèmes. Parce que, les disques images de 150 Go et réinstalls de 2 semaines, j'en ai un peu marre...

Non sur mon nouvel iMac G5 le seul moyen de récupérer mes préférences et settings divers (Réseaux, mots de passe, appli etc...) j'ai installé Panther récupéré les données du G4 avec le Firewire puis fait la mise à jour de Panther vers Tiger

Pour l'heure pas de soucis majeurs (depuis trois jours), le seul blème étant que Pro Tools n'est pas compatible j'ai donc dû installer Panther sur une autre partition du G5

Pesji

[lepetitmartien]

Considérant la masse de travail que demande un OS, quand Apple prévient que la compatibilité n'est pas garantie au delà de la version quand on ne passe pas par les API/lib officielles, c'est fair play. Surtout quand le but est d'arriver à une situation où ces appels intempestifs sont inutiles.

Ce qu'Apple a mis 4 ans à faire. avec ton raisonnement nous serions juste en train d'avoir OS X… Et il est amusant de voir que certains développeurs font la même chose que d'autres sans avoir besoin de faire les Dr Folamour et n'ont pas de problèmes. Cherchez l'erreur.

j'ai du mal a chercher des poux dans la tête d'Apple quand Apple essaye de faire les choses vraiment bien et que certains ne suivent pas ce que dit Apple. Par contre, qu'Apple fume la moquette à chaque fois côté interface et ne suit pas ses propres guidelines de GUI, ça, ÇA M'EM…DE !

Sur ce je vais dodo, lpm is nazebrock tonight.

[le marsu]

Et il est amusant de voir que certains développeurs font la même chose que d'autres sans avoir besoin de faire les Dr Folamour et n'ont pas de problèmes. Cherchez l'erreur.

Un exemple, t'as un code source sous les yeux là ? Si implémenter une extension manquante du noyau parce qu'on en a besoin, c'est jouer les apprentis sorciers... Existe-t-il une carte son dont le driver sous Panther puisse être réutilisé sous Tiger ? (C'est une vraie question, si ça existe, c'est eux les champions !)

j'ai du mal a chercher des poux dans la tête d'Apple quand Apple essaye de faire les choses vraiment bien et que certains ne suivent pas ce que dit Apple.

OK, mais jusqu'ici Apple disait "Si tu as besoin de ça, fais le toi même". C'est ça le fond du pb.

Par contre, qu'Apple fume la moquette à chaque fois côté interface et ne suit pas ses propres guidelines de GUI, ça, ÇA M'EM…DE !

Pour ma part c'est flipper à chaque mise à jour qui m'em... comme tu dis là...

Ce message a été modifié par le marsu - jeu. 19 mai 2005, 22:36.

[lepetitmartien]

Un exemple, t'as un code source sous les yeux là ? Si implémenter une extension manquante du noyau parce qu'on en a besoin, c'est jouer les apprentis sorciers... Existe-t-il une carte son dont le driver sous Panther puisse être réutilisé sous Tiger ? (C'est une vraie question, si ça existe, c'est eux les champions !)

Non, je n'ai pas le code source, mais je vois quand même les éditeurs qui ont les drivers près et les autres. Je vois aussi les softs qui marchent sans autre et les autres.

OK, mais jusqu'ici Apple disait "Si tu as besoin de ça, fais le toi même". C'est ça le fond du pb.

Fait le toi-même MAIS pas de compatibilité au delà de la version 10.x pour laquelle c'est développé. Ce n'est pas pareil que démerde toi, on s'en tape. apple était consciente du problème et y travaillait, mais tu ne peux pas non plus bloquer la moitié des softs. Tu es en train de reprocher à Apple quelque chose qu'Apple ne pouvait en aucun cas fournir mais qu'Apple fournit dès que c'est possible. ce ne sont pas des choses qui se font en un jour, point barre. Et maintenant, la vie est belle, les oiseaux chantent, les moutons se roulent dans l'herbe tendre et le problème ne se pose plus et ne se posait que pour les obsédés de la mise à jour.

Pour ma part c'est flipper à chaque mise à jour qui m'em... comme tu dis là...

Euh, si les MaJ te font flipper, pourquoi les fais-tu ? quand on a besoin de son ordi en prod, que la configuration est stable, en changer doit être mûrement réfléchi. Sinon, on se demande à quoi servent les avis d'utilisateur ici-même ?

Bon, quand est-ce que je m'amuse avec Tiger moi… (je sais que mes softs sont compatibles, et j'ai mon driver pour ma carte PCI, qui ne marche pas dans mon G5, la vie est belle quoi…)

[le marsu]

Euh, si les MaJ te font flipper, pourquoi les fais-tu ? quand on a besoin de son ordi en prod, que la configuration est stable, en changer doit être mûrement réfléchi.

Je ne les fais pas ! Mon vieux Powerbook est stable avec son Panther, je le laisse comme ça... En plus j'ai une carte M-Audio, donc je n'ai de toute façon pas intérêt à être pressé pour 10.4
Mais quand je vois que Tiger rend le finder plus réactif, ben ça me fait envie... On se refait pas ...

Sinon, on se demande à quoi servent les avis d'utilisateur ici-même ?

A pallier au manque de tests chez Apple ? (Ne pas répondre, c'est de la provoc gratuite !)

Je suis d'accord qu'ils nous ont pondu un bel OS, que j'adore, mais puisque la masse critique en fonctionnalités et interfaces est maintenant atteinte avec Tiger, j'espère vraiment qu'ils vont se poser un peu et prendre comme objectif la stabilité.

Bon, quand est-ce que je m'amuse avec Tiger moi… (je sais que mes softs sont compatibles, et j'ai mon driver pour ma carte PCI, qui ne marche pas dans mon G5, la vie est belle quoi…)

Ah !

[bonatoc]

Existe-t-il une carte son dont le driver sous Panther puisse être réutilisé sous Tiger ?

La 01X ! ! ! !

Ah ah !

AH AH AH !!!

AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAH ! ! ! ! !

[le marsu]

La 01X ! ! ! !

Bien vu, le mLan ... Comme quoi quand le driver est déjà dans l'OS (cf. ce que je dis plus haut), tout marche mieux...
Du calme tout de même...

[bonatoc]

Private joke between LPM and myself

[lepetitmartien]

A palier au manque de tests chez Apple ? (Ne pas répondre, c'est de la provoc gratuite !)

Ouf j'ai eu peur…

Quand au beta test, OS X c'était une beta jusqu'en 10.2 incluse

Je suis d'accord qu'ils nous ont pondu un bel OS, que j'adore, mais puisque la masse critique en fonctionnalités et interfaces est maintenant atteinte avec Tiger, j'espère vraiment qu'ils vont se poser un peu et prendre comme objectif la stabilité.

Euh, il EST stable, et je ne suis pas sûr que tu ais bien compris l'article d'Ars Technica…

Bon, quand est-ce que je m'amuse avec Tiger moi… (je sais que mes softs sont compatibles, et j'ai mon driver pour ma carte PCI, qui ne marche pas dans mon G5, la vie est belle quoi…)

Ah !

Ben oui, c'est une 324, donc avec tous les drivers de la terre, dans le G5 ça le fait pas. et j'ai du mal à sortir le tarif d'extorsion de MOTU pour la 424 (en plus qu'il faut que je retrouve mon matricule, comme si la 324 suffisait pas… ù$*&#@ de MOTU de mes 2 et je reste poli) (après ne vous étonnez pas que je sois aussi sympa avec MOTU en forum, c'est une des raisons…)

[lepetitmartien]

Private joke between LPM and myself

J'avais compris

Ça faisait longtemps, mais je reconnais que tu arrives enfin à faire court…

[le marsu]

Euh, il EST stable, et je ne suis pas sûr que tu ais bien compris l'article d'Ars Technica…

Je parlais bien évidemment de stabilité de comportement des API, pas de stabilité vis à vis des crashs... Bon je m'arrête là, on tourne en rond. Tchusssssss et bon week-end !

Ce message a été modifié par le marsu - ven. 20 mai 2005, 14:55.

[bonatoc]

Je me fends d'un petit off-top pour souligner qu'effectivement tout ça ne peut se faire en un jour...

Je viens à peine de me servir pour la première fois du champ "rechercher" dans une boîte de dialogue "Ouvrir", j'ai mis en mode "liste" et classé par "date de modification".

Bon, voilà un truc qui va prendre du temps à rentrer, vu comment ça bouleverse (bon, c'est un bien grand mot) la méthode habituelle d'ouverture d'un fichier dont on ne se souvient plus où on l'a mis, ou qu'on ne veut pas se triturer les méninges.

Mais ça tempère l'argument selon lequel Spotlight est moins utile aux Pros qu'aux particuliers... Bien que les pros soient plus soigneux au niveau rangement, ils ont à dealer avec beaucoup plus de fichiers !

Je vous invite au passage à vous servir de mon petit Applescript bien pratique pour appliquer ses propres mots-clés Spotlight à ses fichiers :

http://www.apple.com/downloads/macosx/auto...htkeywords.html

[saturax]

Tiens au fait je ressort le thread du placard,
Dites moi donc les Tigerisés, est ce que ya du progres niveau rafraichissement des dossiers?

(je m'explique, par l'exemple: ça vous enerve pas vous sous panther, de devoir reouvrir une fenetre pour voir apparaitre la session ou le document que vous venez de creer? me fais des frayeurs tout les jour avec ça..)

[lo73]

Pas la peine de fermer la fenêtre, il suffit de cliquer dessus une ou deux fois...

[bonatoc]

Une création de fichier est immédiatement rendue dans la fenêtre du Finder concernée. Gros progrès de ce côté-là.

Par contre, il semble que le problème ait été déplacé vers le rafraîchissement du classement : quand on renomme un dossier nommé "Zèbre" en "Alligator", on poireaute 1 bonne seconde pour le voir remonter en haut de la colonne.

[saturax]

Pas la peine de fermer la fenêtre, il suffit de cliquer dessus une ou deux fois...

ah.. ça marche pas pour les session protools en tout cas.. je suis obligé de cliquer sur un autre volume tout a gauche, et de reselectionner mon volume de destination pour le voir apparaitre...

(Bonatoc)Une création de fichier est immédiatement rendue dans la fenêtre du Finder concernée. Gros progrès de ce côté-là.

Par contre, il semble que le problème ait été déplacé vers le rafraîchissement du classement : quand on renomme un dossier nommé "Zèbre" en "Alligator", on poireaute 1 bonne seconde pour le voir remonter en haut de la colonne.

ahhh ça c'est bien!
mon dieu!! une bonne seconde dis tu?? c'est innadmisible!!