Nouveaux G5, Apple |
|
|
_news_
|
mer. 27 avril 2005, 14:40
|
Visitors

|
Commentaires sur: Nouveaux G5
|
|
|
|
|
mer. 27 avril 2005, 14:40
|

Moderator In Chief (MIC)

Groupe : Editors
Messages : 15,189
Inscrit : 23 déc. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,758

|
Ben, comme Lionel de MacBidouille, ma réaction c'est BOF.
Par contre, je commence à trouver le prix du 20" sexy  à 500 j'achète si j'ai les sous.
--------------------
|
|
|
|
|
mer. 27 avril 2005, 18:47
|

Moderator In Chief (MIC)

Groupe : Editors
Messages : 15,189
Inscrit : 23 déc. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,758

|
512 de ram sur le haut de gamme, c'est un peu lège… La carte vidéo c'est comme l'a dit Lionel de McB, des fond de poubelles de chez ATI. kobol, ben… ça dépend, là il n'y aura rien avant l'été au moins. Il passe des bécanes en occase pas cher. Ça dépend un peu de ce que tu fais.  Ceci dit, tout ça fait aussi vavavoum quand même…
--------------------
|
|
|
|
|
mer. 27 avril 2005, 20:42
|

Maniac Member

Groupe : Active Members
Messages : 598
Inscrit : 30 mars 01
Lieu : TOulouse - FR
Membre no 400

|
Ce qui m'énerve, c'est que les boitiers n'ont pas été modifiés....
Certes ils sont superbes, magnifiques, tout ce qu'on veut... mais ils sont énormes, lourds, et franchement un seul lecteur optique et deux disques durs en interne c'est même moins bien que certains mini PC.
--------------------
Mac Pro 2 x 2,66 / 10.5.4 / MacBook 2,16
|
|
|
|
|
mer. 27 avril 2005, 20:49
|

Moderator

Groupe : Team
Messages : 2,579
Inscrit : 18 juil. 02
Lieu : Montélier - FR
Membre no 6,027

|
bah au moins c'est du " vrai " 2,7Ghz , et pas du 2,5 upclocké et watercoolé ...... en fait c'est juste pour accompagner Tiger , pour un possesseur de G4/G3 qui hésite encore et veut se payer Tiger 120 € , il passe sur apple.com , voit la nouvelle série .... et pour 1880 € de plus , il passe au G5 bipro , et Tiger est gratuit avec !!
--------------------
Quand la vie vous met des lumières rouges qui clignotent au dessus de votre tête, n'attendez pas qu'elle vous mette un mur dans la gueule pour réagir !
|
|
|
|
|
mer. 27 avril 2005, 22:42
|

Advanced Member
    
Groupe : Members
Messages : 344
Inscrit : 10 mai 03
Lieu : - FR
Membre no 17,664

|
Personne n'est jamais content... A croire que tout le monde change d'ordinateur tous les 6 mois Moi qui n'ai pas encore de Mac (en fait je l'avais commandé mais non encore reçu pour cause de renouvellement de gamme... !!!), ça me va bien et dans tous les arguments que je vois pour descendre cette nouvelle gamme (cf MacGé), il y en a pas mal à jeter ! C'est fou ce qu'on peut rencontrer des gens qui adorent jouer à celui qui pisse le plus loin... Quand ici j'ai posé la question de savoir si le 2x2Ghz était une bonne machine pour ce que je voulais faire, on m'a répondu que c'était même surdimensionné !!! Ne me faites pas croire que tout le monde fait de la vidéo, anim 3D, mate painting, FX temps réel, ... avec obligation de changer de machine tous les 6 mois ! QUOTE bah au moins c'est du " vrai " 2,7Ghz Qu'est-ce qui te fait dire ça STP ? A+ Olivier
|
|
|
|
|
jeu. 28 avril 2005, 00:15
|

Moderator In Chief (MIC)

Groupe : Editors
Messages : 15,189
Inscrit : 23 déc. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,758

|
Vive l'uroluditélémétrie ! (constructive) En fait, nous sommes surtout déçu parce qu'il n'y a rien de "fracassant", pas de 3 GHz (promis pour il y a 11 mois…), toujours de l'AGP, pas de bi-core, pas de quadri processeur… Alors ça ronronne. Pour l'effet spatiotemporel faudra la WWDC ou l'Apple Expo, ou une annonce entre deux.
--------------------
|
|
|
|
|
jeu. 28 avril 2005, 08:42
|

Advanced Member
    
Groupe : Members
Messages : 344
Inscrit : 10 mai 03
Lieu : - FR
Membre no 17,664

|
QUOTE Je crois que si j'ai bien compris autant le 2,5 GHz était un overclock d'un 2,3 Donc le 2.7 est un faux 2.7 ? Et le 2.3Ghz est un vrai 2.3, sans souci de surchauffe ni de plantage (puisque le refroidissement n'est fait qu'avec les ventilos) ?! A+ Olivier
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|
|