MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
 
Reply to this topicStart new topic
> Petite Reverb Sur Le Premaster ?, Qui est pour....ou contre ?
overland
posté dim. 24 avril 2005, 22:03
Message #1


Hero
*******

Groupe : Members
Messages : 1,219
Inscrit : 05 oct. 03
Lieu : Andresy - FR
Membre no 26,100




Je vais livrer un premaster d'un remix Nu-Jazz.
Je vais juste le passer dans le SC 2 Joemeek histoire de l'ammener a -0.2, -0.3 db et de lui donner un peu de grain.
J'ai essayée une petite reverb (UAD-1) sur le master.
Reglage, temps de reverb 0.3s dosage 5%.
Cela assoupli le son.
Quelqu'un peut-il me dire si cette pratique est "orthodoxe" ou pas ?

Ce message a été modifié par overland - dim. 24 avril 2005, 22:04.


--------------------
Connecting Life Through Consciousness, Culture & Music.
http://www.tubetracks.com
http://www.myspace.com/minimoogli
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mr.T
posté dim. 24 avril 2005, 23:40
Message #2


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 9,465
Inscrit : 04 nov. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,244




QUOTE (overland @ Apr 24 2005, 23:03)
Quelqu'un peut-il me dire si cette pratique est "orthodoxe" ou pas ?

Pose la question à tes oreilles...
(-;


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
overland
posté lun. 25 avril 2005, 00:17
Message #3


Hero
*******

Groupe : Members
Messages : 1,219
Inscrit : 05 oct. 03
Lieu : Andresy - FR
Membre no 26,100




Je m'attendais à avoir au moins une reponse de ce genre :-)
L'objet de la question etait plutot de savoir si cela pouvait poser des PB a l'ingé du mastering, style opposition de phase ou autre...


--------------------
Connecting Life Through Consciousness, Culture & Music.
http://www.tubetracks.com
http://www.myspace.com/minimoogli
Go to the top of the page
 
+Quote Post
-----------
posté lun. 25 avril 2005, 08:23
Message #4


R.I.P.
********

Groupe : Members
Messages : 2,442
Inscrit : 11 janv. 04
Lieu : Maurecourt - FR
Membre no 32,928




moi, c'est plus la limitation par le joemeek qui me pose problème.

mais encore une fois, il faut écouter.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
overland
posté lun. 25 avril 2005, 09:33
Message #5


Hero
*******

Groupe : Members
Messages : 1,219
Inscrit : 05 oct. 03
Lieu : Andresy - FR
Membre no 26,100




Je suis surpris par ta reserve concernant le SC2, il sonne du tonnerre, facile a regler.
Avec un slope assez doux tu conserves une impression de dynamique qui respire.
La Linndrum, le Fender Rhodes, la contrebasse et le flute alto lead (celle de Ravel) sonnent trés bien en le traversant.


--------------------
Connecting Life Through Consciousness, Culture & Music.
http://www.tubetracks.com
http://www.myspace.com/minimoogli
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mr.T
posté lun. 25 avril 2005, 10:34
Message #6


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 9,465
Inscrit : 04 nov. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,244




QUOTE (overland @ Apr 25 2005, 01:17)
savoir si cela pouvait poser des PB a l'ingé du mastering, style opposition de phase ou autre...

Je ne pense pas... Une reverb "mouillée"(...) à 5% avec 0,3sec de durée, c'est pas franchement drastique comme réglage.
M'étonnerais fort que ça puisse provoquer une quelconque modification de phase.
Surement pas une opposition complète en tout cas!
Au pire, si t'as les Waves, tu vérifie tout ça avec le PAZ Analyser (profites en pour jeter un coup d'oeil aux niveaux et à ta courbe de fréquence générale).
Et puis, encore une fois, pour peu que tu aie foi (rime en forme de jeu de mot, trop fort!...) en ton oreille, si ça te plait, ça te plait, c'est pas l'affaire du masteriseur.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
2 utilisateur(s) sur ce sujet (2 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - mercredi 15 janv. 2025, 17:56
- © 440 Forums 2011