MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
3 Pages V   1 2 3 >  
Reply to this topicStart new topic
> Apple sort Soundtrack Pro, Logiciel Musique
_news_
posté lun. 18 avril 2005, 12:14
Message #1





Visitors







Commentaires sur:

Apple sort Soundtrack Pro
Go to the top of the page
 
+Quote Post
-----------
posté lun. 18 avril 2005, 12:14
Message #2


R.I.P.
********

Groupe : Members
Messages : 2,442
Inscrit : 11 janv. 04
Lieu : Maurecourt - FR
Membre no 32,928




C'est assez allèchant. Cependant, es captures d'ecran du site Apple ne sont pas très bandantes. A voir...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
coreyjonathan
posté lun. 18 avril 2005, 12:26
Message #3


Member
**

Groupe : Members
Messages : 64
Inscrit : 13 déc. 04
Lieu : Waremme - BE
Membre no 56,585




J'ai assisté à la retranscription "en direct" de la conférence de presse d'Apple hier au NAB... Voici l'extrait correspondant à l'annonce de SOUNDTRACK PRO:

[12:03] ANNONCE: Soundtrack Pro

[12:06] Soundtrack Pro: 50 plugins de Logic Pro 7 inclus - traitement des défauts sonores (clicks, pops, etc.) - 5000 effets audio inclus - Apple Scriptable avec Automator

[12:10] Walter Murch explique (en vidéo) comment il utilise SoundTrack Pro pour illustrer un film...

[12:12] Démo de "nettoyage" d'un son, on enlève les clicks, pops et autres cracks en "2 coups de cuillère à pot" ;-) - Démo des effets sonores inclus avec Soundtrack Pro ...

[12:15] Les fonctions d'édition de SoundTrack Pro semblent hyper puissantes, vu la réaction des pros dans la salle... (Protools aurait-il trouvé un vrai concurrent?! ;-))

[12:18] Suite de la démo, ça décoiffe! la sono de la salle est top, comme toujours avec Apple! Le public est en transe... ;-)



Libre à vous d'imaginer ces "fonctions d'édition hyper puissantes"! biggrin.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lepetitmartien
posté lun. 18 avril 2005, 12:54
Message #4


Moderator In Chief (MIC)
Icône de groupe

Groupe : Editors
Messages : 15,189
Inscrit : 23 déc. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,758




Euh ça serait gentil (pour ceux qui l'on faite) de dire d'où tu as pris la transcription smile.gif


--------------------
Our Classifeds • Nos petites annoncesTerms Of Service / Conditions d'UtilisationForum Rules / Règles des ForumsMacMusic.Org & SETI@Home
BOING BUMM TSCHAK PENG! Are you musician enough to write in our Wiki?
BOING BUMM TSCHAK ZZZZZZZZZZZOING! Êtes-vous assez musicien pour écrire dans le Wiki?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
coreyjonathan
posté lun. 18 avril 2005, 13:04
Message #5


Member
**

Groupe : Members
Messages : 64
Inscrit : 13 déc. 04
Lieu : Waremme - BE
Membre no 56,585




Juste, pardon! Je n'ai pas l'habitude de faire des citations ainsi... je suis habitué à a fonction QUOTE plutôt biggrin.gif

Les auteurs de la retranscription sont: Julien et Jean-Claude, auteurs du blog sur le NAB 2005 http://acme.blogs.com/nab2005/ et du blog sur la conférence de presse d'Apple au NAB 2005 http://acme.blogs.com/apple/ wink.gif

Tant qu'on y est, MacBidouille était également sur le coup en partenariat avec videomac.org et les personnes citées précédemment...
Sur MacBidouille (retranscripton réalisée par Lionel):
21h03 (= 12h03 à Las Vegas) --- Nouveau logiciel, Soundtrack Pro, une application de mixage. Il y a un système de correction de l'audio et un énorme historique. 5000 effets, supporte toutes les librairies. Identifie et résout automatiquement les problèmes de pops, clicks...
Démo sur un 30". L'interface occupe toute la surface. C'est un bon moyen de pousser à l'achat de deux moniteurs smile.gif
Démo d'un montage FCP avec des défauts de son que Soundtrack Pro va bien entendu supprimer smile.gif
Le logiciel retire le bruit de fond très vite, et met à jour la time line de FCP.
La démo continue toujours aussi impressionnante. Il est plus que clair, qu'Apple vient de faire très mal à toutes les solutions professionnelles dédiées dans le monde de la vidéo
("monde de la vidéo" car la principale annonce d'Apple en ce jour était la sortie de la suite FINAL CUT PRO STUDIO! Incluant SoundTrack Pro!).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lesoufs
posté lun. 18 avril 2005, 14:44
Message #6


Member
**

Groupe : Members
Messages : 98
Inscrit : 07 déc. 02
Lieu : Paris - FR
Membre no 9,905




Bon j'ai ecouté la demo du denoising ( bonjour les artifacts biggrin.gif )

Une chose Soundtrack pro semble étre en complétement liée avec Final Cut, c'est a dire sur la même machine pour avoir le max souplésse.

Cela veut-il dire qu'apple pense que tout les monteurs vont faire du mix, ou alors que tout les mixeurs du montage?

En clair voila enfin l'outils pour que nous les freelances au son on ne se tape plus les films instutitionels, ou les magazines sans budjet son.

déclic, denoise, dés que tu veux.


--------------------
G5 2 Ghz (rev c), Digi002, Motu Ultralite, Protools LE 6.7, Logic Pro 7.1 Mac OS X.3.9
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lesoufs
posté lun. 18 avril 2005, 14:46
Message #7


Member
**

Groupe : Members
Messages : 98
Inscrit : 07 déc. 02
Lieu : Paris - FR
Membre no 9,905




QUOTE (coreyjonathan @ Apr 18 2005, 14:04)
Identifie et résout automatiquement les problèmes de pops, clicks...

Please Apple le plug-in Viremoilecreadepubdustudio biggrin.gif


--------------------
G5 2 Ghz (rev c), Digi002, Motu Ultralite, Protools LE 6.7, Logic Pro 7.1 Mac OS X.3.9
Go to the top of the page
 
+Quote Post
-----------
posté lun. 18 avril 2005, 14:46
Message #8


R.I.P.
********

Groupe : Members
Messages : 2,442
Inscrit : 11 janv. 04
Lieu : Maurecourt - FR
Membre no 32,928




j'ai écouté aussi la demo de restoration (vu que c'est principalement grâce à cette activité que je nourris ma famille), c'est pas ça qui va me mettre au chômage. cool.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lepetitmartien
posté lun. 18 avril 2005, 15:06
Message #9


Moderator In Chief (MIC)
Icône de groupe

Groupe : Editors
Messages : 15,189
Inscrit : 23 déc. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,758




QUOTE (coreyjonathan @ Apr 18 2005, 13:04)
Juste, pardon! Je n'ai pas l'habitude de faire des citations ainsi... je suis habitué à a fonction QUOTE plutôt biggrin.gif

Ben on a ça aussi… cool.gif laugh.gif


--------------------
Our Classifeds • Nos petites annoncesTerms Of Service / Conditions d'UtilisationForum Rules / Règles des ForumsMacMusic.Org & SETI@Home
BOING BUMM TSCHAK PENG! Are you musician enough to write in our Wiki?
BOING BUMM TSCHAK ZZZZZZZZZZZOING! Êtes-vous assez musicien pour écrire dans le Wiki?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
WarpBleep
posté lun. 18 avril 2005, 15:38
Message #10


Newbie


Groupe : Members
Messages : 1
Inscrit : 18 avril 05
Lieu : Paris - FR
Membre no 64,335




Bonjour MacMusic,

Je vous lis bien souvent mais mes contributions furent rares (autre pseudo perdu)...

QUOTE
lesoufs Ecrit le Apr 18 2005, 13:44

Une chose Soundtrack pro semble étre en complétement liée avec Final Cut, c'est a dire sur la même machine pour avoir le max souplésse.

Cela veut-il dire qu'apple pense que tout les monteurs vont faire du mix



Moi, je suis mixer freelance & musicien/designer sonore et récemment quelques plans "musique à l'image" me sont passés
sous le nez car les monteurs (Avid-Finalcut) avec qui j'avais l'habitude de travailler se sont mis à jouer sur Garage Band
et eux, et "surtout" leurs boîtes de Prod y trouvaient leur compte... rolleyes.gif


Alors avec un Soundtrack Pro, encore un peu plus de convergence ?? angry.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mr.T
posté lun. 18 avril 2005, 15:42
Message #11


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 9,465
Inscrit : 04 nov. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,244




J'ai fait les Quick Tours et ça m'a l'air d'être quand même exclusivement fait pour les monteurs images qui voudraient améliorer leurs montage son... Ou pour un usage amateur voire semi-pro (et encore...). Je ne vois pas un tel outil utilisé en audio pro.
Y'a pas ce qui faut à mon sens. Ne serait que le recording... Ca recorde pas ce machin, si??... Ou alors j'ai raté un épisode.

En revanche, ça va nettement améliorer la vie des monteurs et réalisateurs qui veulent se passer de l'étape montage son et mixage. Ne serait que grâce aux effets temps réels.
Perso, j'y vois pas d'inconvénients; les prods et réals qui s'en serviront n'auraient de toute façon pas payé un monteur son ou un mixeur...
Là où ça risque de devenir folklo, c'est quand certains de ces prods/réals vont se rendre compte que, finalement, ils ont besoin de passer au mix... Le transfert des projets avec plugs en temps réel (plugs Logic) vers Pro Tools par exemple... Adieu effets!
Et l'OMF?... Il supporte l'OMF leur bidule??... Oui, ça doit, FCP le fait...

Enfin, bref, pas intéressé.

Ce message a été modifié par Mr.T - lun. 18 avril 2005, 15:43.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
coreyjonathan
posté lun. 18 avril 2005, 15:58
Message #12


Member
**

Groupe : Members
Messages : 64
Inscrit : 13 déc. 04
Lieu : Waremme - BE
Membre no 56,585




QUOTE
J'ai fait les Quick Tours et ça m'a l'air d'être quand même exclusivement fait pour les monteurs images qui voudraient améliorer leurs montage son... Ou pour un usage amateur voire semi-pro (et encore...). Je ne vois pas un tel outil utilisé en audio pro.
Y'a pas ce qui faut à mon sens. Ne serait que le recording... Ca recorde pas ce machin, si??... Ou alors j'ai raté un épisode.


-> D'après ce que j'ai lu, c'est bien ça! En effet, si Soundtrack Pro est incorporé dans la suite (vidéo pro HD) FINAL CUT PRO STUDIO, c'est bien parce que le soft est orienté vers "l'intéraction" directe avec Final Cut... J'ai lu également des commentaires de professionnels du milieu qui confirment ce que tu dis: Soundtrack Pro est un soft audio semi-pro... le soft audio pro restant, chez Apple, Logic! cool.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
-----------
posté lun. 18 avril 2005, 15:59
Message #13


R.I.P.
********

Groupe : Members
Messages : 2,442
Inscrit : 11 janv. 04
Lieu : Maurecourt - FR
Membre no 32,928




ce qui va être bien folk, aussi, c'est les pistes blindées d'artéfacts parce que les monteurs vont essayer de réparier les clicks et les plops avec leur spin doctor du riche...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
1964
posté lun. 18 avril 2005, 16:15
Message #14


Maniac Member
******

Groupe : Members
Messages : 847
Inscrit : 28 août 03
Lieu : - FR
Membre no 23,763




Et bien moi, qui ne suis qu'un musicien amateur, je me réjouis de la sorite de Soundtrack Pro car j'étais déjà un fervent utilisateur de la version précédente.....Je trouve que ce soft est génial, mais bon, à l'évidence,il n'interessera pas les pro du son, qui ont déjà tout ce qui faut pour faire de la production audio.....Mais par contre, ça risque de faire un carton chez les blaireaux, dont je fais partie......J'en ai rêvé,Apple l'a fait ! laugh.gif biggrin.gif tongue.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
1964
posté lun. 18 avril 2005, 16:18
Message #15


Maniac Member
******

Groupe : Members
Messages : 847
Inscrit : 28 août 03
Lieu : - FR
Membre no 23,763




.....par contre, je me demande si les Apple loops qui sont livrées avec sont nouvelles ou bien si Apple a pioché dans les banques déjà existantes.....Quelqu'un a-t-il des infos là dessus? blink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lesoufs
posté lun. 18 avril 2005, 20:30
Message #16


Member
**

Groupe : Members
Messages : 98
Inscrit : 07 déc. 02
Lieu : Paris - FR
Membre no 9,905




je rejoinds le point de vue de MrLeon

Bon qu'Apple nous fasse un générateur de musicometre, ca passe, mais quand on va se retrouver avec des directs audio bousillés par des monteurs images, qui ferons leurs "netoyage" sur des enseintes de station de montage huh.gif
Car les effets de netoyage sont apparament en destuctif et non en plug-in temps réel.
Un Logic Pro 7.1 avec l'OMF qui roule et des vrais outils de fondus, C'est encore a ce niveau que j'aime plus protools.
Enfin si on va vers traiter le son des documentaires comme celui des news unsure.gif

Y vont etre beaux les mixes.

( A quand le plug-in MASTER PAD ARTE wink.gif )

Ce message a été modifié par lesoufs - lun. 18 avril 2005, 20:31.


--------------------
G5 2 Ghz (rev c), Digi002, Motu Ultralite, Protools LE 6.7, Logic Pro 7.1 Mac OS X.3.9
Go to the top of the page
 
+Quote Post
olafnoise
posté lun. 18 avril 2005, 21:28
Message #17


Maniac Member
******

Groupe : Members
Messages : 828
Inscrit : 19 mars 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 373




QUOTE (lesoufs @ Apr 18 2005, 21:30)
A quand le plug-in MASTER PAD ARTE wink.gif )

La semaine prochaine tongue.gif tongue.gif

Ølaf
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Miss Kiki
posté lun. 18 avril 2005, 21:44
Message #18


La madame est partie.
********

Groupe : Members
Messages : 6,179
Inscrit : 02 déc. 01
Lieu : FR
Membre no 2,522




... y avait une demande du côté des FCPistes, des sujets entiers sont mixés pour la TV direct sur FCP et pas que pour le câble, alors fallait "améliorer" ça ...
je rejoins lesoufs et léon
C'est une cata, deja des bon monteurs images y en a pas des masses, si en plus ils perdent un temps précieux de montage à tripatouiller le son on est pas rendu...

Je vois de plus en plus de sujets fait sans ingé son, résultat au mix on fait de plus en plus de restauration sonore et c'est lamentable, la qualité n'est plus au rdv ...

Que Walter Murch fasse la demo c'est encore plus triste.
C'est un des rares monteurs, et pour ainsi dire peut être le seul a posséder une sensibilté égale en montage image et sonore, c'est un génie.

Apple veut vendre du génie en "bouteille" ... eurpe...

sad.gif


--------------------
La Miss est partie sur Second Life et se prélasse sur du sable fin, entourée de créatures de rêves dans une végétation luxuriante... enfin une retraite bien méritée !!!

Yodelhihoo. ;-)

NB : ne laissez pas de messages dans ma bal, je n'y suis plus...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
-----------
posté mar. 19 avril 2005, 21:51
Message #19


R.I.P.
********

Groupe : Members
Messages : 2,442
Inscrit : 11 janv. 04
Lieu : Maurecourt - FR
Membre no 32,928




ouaip, la restauration sonore, à la base, c'est pour les films ANCIENS.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MacTouch
posté sam. 23 avril 2005, 19:56
Message #20


Member
**

Groupe : Members
Messages : 85
Inscrit : 26 févr. 04
Lieu : Andrésy - FR
Membre no 36,996




Bon... vous êtes gentils vous les pros mais qu'y-a-t-il de si mauvais dans le soft de restauration... ?

je vois ici où là des avis, on parle d'artefacts, mais pas vraiment des trucs compréhensibles par des newbies...

Si je désire éliminer du souffle, améliorer l'image stéréo, et "bouncer" l'ensemble pour que ça fasse plus pro, est-ce que ST pro est fait pour moi...?

merci d'éclairer ma lanterne
cool.gif

Ce message a été modifié par MacTouch - sam. 23 avril 2005, 19:57.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Miss Kiki
posté sam. 23 avril 2005, 21:10
Message #21


La madame est partie.
********

Groupe : Members
Messages : 6,179
Inscrit : 02 déc. 01
Lieu : FR
Membre no 2,522




Avec tout le matos qu'on a aujourd'hui, et si tu sais enregistrer, ton enregistrement n'aura pas de souffle. Ensuite améliorer l'image stéréo ?
ça dépend ... pourquoi faire ? C'est pas obligatoire, c'est pas ça qui fait "pro" ...

Si tu veux denoiser proprement prend au moins du Waves. Les algos dans soundtrack a mon avis ça va plutôt ressemebler au denoise d'Audacity adieu le souffle mais bonjour les cuis-cuis (les fameux artefacts ...). laugh.gif


--------------------
La Miss est partie sur Second Life et se prélasse sur du sable fin, entourée de créatures de rêves dans une végétation luxuriante... enfin une retraite bien méritée !!!

Yodelhihoo. ;-)

NB : ne laissez pas de messages dans ma bal, je n'y suis plus...
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 Pages V   1 2 3 >
Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - mercredi 23 juil. 2025, 17:32
- © 440 Forums 2011