|
  |
 2eme Disk Dur Pour G5, besoin d'avis |
|
|
|
|
 mer. 12 janv. 2005, 22:15
|
Member
Groupe : Members
Messages : 64
Inscrit : 23 mars 03
Lieu : Paris - FR
Membre no 14,890
|
Salut,
Ma petite expérience est la suivante :
Je viens d'installer 2 beaux G5 :
- dans le premier, j'ai installé un deuxième disque en RAID 0 pour de la vidéo assez "lourde" mais à vocation non professionnelle. Les performances sont excellentes mais le backup est plus que conseillé dans un contexte de production commerciale,
- dans le second, un pro tools HD 2 en v.6.7 dans un bi - 2,5 GHz, j'ai eu droit aux lumière d'un ancien boss de Digidesign qui déconseille ABSOLUMENT le RAID 0 sous peine de plantage certain, rapide et général de l'application.
Le FW 400 est même préféré au 800, chacun sur un canal.
J'ai moi-même, il y a qq mois, fait la mise à plat du dernier live des têtes raides en 2h30 et 72 pistes sur 2 FW 400 pour blinder l'histoire. En fait, une balade pour le G5 et les disques.
Tout change avec la fréquence à laquelle tu travailles, pour ma part, j'étais en 48k pour coller au DVD. Mais bon, ça encaisse sérieux dans la plupart des cas.
Voilà, bon travail
|
|
|
|
|
|
|
|
mer. 12 janv. 2005, 23:14
|
SuperHero
Groupe : Members
Messages : 4,150
Inscrit : 06 mai 02
Lieu : Bourgogne - FR
Membre no 4,535
|
Acteuellement, que je teste pour cette semaine, qui me séduit (voir faut de l'oeil) c'est les séries en SATA (Sérial Ata pour ceux qui suivent pas) de LaCie.....J'ai 2 boitiers extenes de 250Gigots chacun en raid branchés sur une carte SATA PCI (dans un GFive) ça marche du feu de dieux, mieux que le Raptor 74 (mortel, mais 74 Go c'est pour du traitement de texte).  Ça me rappelle ce gars qu'on a vu sur les forums, Cyril, qui avait du mettre 5 Raptor en raid pour faire tourner sa banque de sons orchestrO...  .. Avec les 2 LaCie tu as 500Go en raid pour 450€ dans 2 boitiers différents, venant d'une maison sérieuse, avec cache à gogo, performance au RDV, et garantie 2 ans (ce qui n'est pas rien pour du DD).... Si tu es patient, dans 10 jours je reparst en tournée avec les fameux Miglia Raid (399€ 320Go) où là c'est du boitier pour 2 disk durs.... Les 2 étant dans du calcul pour de la vidéo, donc extrement T.O.R.R.I.D.E 
--------------------
Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien.
Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance.
|
|
|
|
|
|
|
|
ven. 14 janv. 2005, 09:13
|
Moderator
Groupe : Moderators
Messages : 3,768
Inscrit : 07 déc. 00
Lieu : PARIS - FR
Membre no 23
|
QUOTE (redj23 @ Jan 12 2005, 21:00) .... meilleur solution en terme de performances pour moi.
-un disk de 250 giga SATA/8 mo de cahe
-ou alors un 2eme de 160 gigas pour pouvoir faire un raid 0 software. Le Raid zéro est nécessaire SEULEMENT pour faire de l'image HD  Et alors il faut vraiment un computeur avec un double buss interne d'au moins 1 GHz par proc  Ce n’est pas très grave puisque l'image HD n'existe vraiment que sur les pubs  A priori la capacité du 2em disque interne SATA peut être différente du disque système Le seul problème, c'est la maintenance de disques de 250 gigots.... Ça prend beaucoup de temps Peut-être qu'une bonne solution serait : - Un 2em SATA interne avec une partition un peu supérieure au disque système (pour en faire une image disque de sauvegarde et de secours) - Et une autre partition pour l'Audio ou vidéo Les nouveaux SATA externes vont, sans doute, remplacer dans le futur le FW400/800 Le protocole FW n'étant pas assez sécure pour un usage pro
--------------------
Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier 
|
|
|
|
|
|
|
|
sam. 15 janv. 2005, 00:14
|
Groupe :
Messages : 0
Inscrit : --
Membre no 0
|
QUOTE (redj23 @ Jan 12 2005, 21:00) bonjour,
je dois ajouter a mon 160 gigas d'origine, un 2eme disk interne sur mon g5 2*2.
je l'utilise que pour de l'audio/video pro.
qu'elle est la meilleur solution en terme de performances pour moi.
-un disk de 250 giga SATA/8 mo de cahe
-ou alors un 2eme de 160 gigas pour pouvoir faire un raid 0 software.
ce system est il vraiment interressant en terme de perf/stabilité/etc pour mon utilisation...ou bien???
merci pour vos experiences/avis Impossible de creer un raid 0 sur le bus interne du G5, il te faut une carte de tierce partie...
|
|
|
|
|
|
|
|
 sam. 15 janv. 2005, 02:24
|
Moderator In Chief (MIC)
Groupe : Editors
Messages : 15,189
Inscrit : 23 déc. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,758
|
SVP, quand Wfplb ramène sa fraise tagada pour aider, vous pourriez respecter un minimum… Il mixe des films sur 128 pistes et plus lui Et de fait, a 2-3 opinions bien tranchées sur ce qui marche ou pas… Avec l'expérience et du sérieux. Après faut voir fonction du budget et des besoins, mais ça vaut la peine d'écouter un peu Pour revenir sur le sujet, faire un RAID avec les 2 SATA théoriques ce n'est pas une bonne idée, il faut séparer ce qui sert à faire tourner la machine et les applis et ce qui sert à turbiner les fichiers. Et pour du boulot pro, un backup au minimum.
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
sam. 15 janv. 2005, 19:00
|
Moderateur Bouffon
Groupe : Moderators
Messages : 3,894
Inscrit : 06 déc. 00
Lieu : Montpellier - FR
Membre no 22
|
QUOTE (devine.64 @ Jan 15 2005, 16:59) je me range à votre avis et surtout je ferme ma GUEULE, putain de merde ! je comprends pas où est le problème  digi deconseille aussi le raid 3. en fait, ils deconseillent plein de choses.......qu'ils ne fabriquent pas ou qu'ils ne maitrisent pas c'est pour ça qu'on les aime on se souvient des disques scsi vendus presque le double dans le boitier avid. je ne parlerai pas non plus de la nappe qui reliait les cartes mix/dsp nubus pour ma part et concernant le raid, je ne les ai pas ecoutés, j'ai choisi le systeme Huge 600Go en LVD (5 disk sata , interface scsi ) et depuis au moins 3 ou 4 mois tout fonctionne parfaitement. mais ce choix porte essentiellement sur la securité et non le depotage des données il semblerait que le fait pour le mac de gerer (par le systeme) le raid soit sur le papier moins performant que du hard dédié, mais, please, tiens nous au courant, ça interesse surement du monde.
--------------------
le heral, parce que je le vaurien
|
|
|
|
|
|
|
|
sam. 15 janv. 2005, 19:02
|
Moderateur Bouffon
Groupe : Moderators
Messages : 3,894
Inscrit : 06 déc. 00
Lieu : Montpellier - FR
Membre no 22
|
QUOTE (Mr.T @ Jan 15 2005, 19:51) 300 pistes ou plus??!!... Ca doit être rudement bien alors!...
Et moi qui tend vers le minimalisme... oui, toi, une seule piste te suffit,..... une simple piste de ski et hop, un p'tit coup de génépi 2.5.3 pour nettoyer le superflu
--------------------
le heral, parce que je le vaurien
|
|
|
|
|
|
|
|
sam. 15 janv. 2005, 21:12
|
Maniac Member
Groupe : Members
Messages : 828
Inscrit : 19 mars 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 373
|
QUOTE (Mr.T @ Jan 15 2005, 20:47) QUOTE (devine.64 @ Jan 15 2005, 19:54) PS : 300 piste pour le ciné, c'est pas si rare Heu... si , je crois pouvoir dire que c'est quand même assez rare... Oh tu sais, pour le blockbuster de base, il semble que les américains ont passé le stade des 1000 (pistes) http://duc.digidesign.com/showflat.php?Cat...rev=#Post612363Mais, comme dirait l'autre, ça sert à quoi, tout çà???? mode deprime ON Ølaf
|
|
|
|
|
|
|
|
dim. 16 janv. 2005, 03:06
|
Moderator
Groupe : Moderators
Messages : 3,768
Inscrit : 07 déc. 00
Lieu : PARIS - FR
Membre no 23
|
QUOTE (devine.64 @ Jan 15 2005, 23:54) ... je discutais avec un mec de chez 44,1, ils étaient en train d'installer chez Luc Besson, en Normandie, une Euphonix avec du processing pour 900 pistes.... T'as dû discuter ya un bout de temps, parce que la console, elle fonctionne depuis l'automne Et ton copain de 88.2 il s'est un peu foutu de ta figue C'est l'histoire du gros bidule à Dudule Comme l'orchestre aux 200 cordes en comptant les cordes des guitares, ou le disque d'or qui fait 100 000 titres et non pas 100 0000 albums Effectivement j'avais négligé (dans un post précèdent) le problème des users de gigots mégots sampleriseurs et m'en excuse... Pourtant, ayant mixé ces derniers temps de la music pour le cinématographe, du genre poumpoum + symphonic, avec divers de ces users, dont certains sur PC GigaSpl ... J'ai pu constater que certains musiciens s'en tiraient fort bien, d'autres, pourtant réputés expérimentés, moins bien .... (je parle de la gestion des ressources informatique de leur système à bouclettes) De là à juger ... Ou en déduire des certitudes... Arrière, Vade retro Satanas  Dans un contexte de studio ou d'auditorium, c'est la sécurité qui prime … On apprend à pousser au maximum le matériel en phase de test, puis en séances à garder une certaine marge de réserve et de sécurité - Dépasser 96 pistes avec un PT HD c'est chercher les ennuis On préfèrera utiliser plusieurs machines.... - Dépasser 3 Disques externes FW800 ou 400 ou USB2 sur un G5 : idem - Faire du RAID zéro avec un buss interne lent me semble dérisoire, mais c'est à la mode chez les marchands (faut bien trouver qq chose à vendre en attendant la suite des vrais buss TGV 64bits)... - Sur un G5, 2 disques internes SATA semblent économiques et intéressants… Et les nouveaux SATA externes semblent bien tentants vu les déboires vécus avec les FW Ps : moi aussi je rêve de clusters, nodes, RAID 6,7,8,9, Fiber, œuf coque, caviar, langouste
--------------------
Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
|
|
|
|
|
|
|
|
dim. 16 janv. 2005, 03:49
|
Moderator In Chief (MIC)
Groupe : Editors
Messages : 15,189
Inscrit : 23 déc. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,758
|
QUOTE (wfplb @ Jan 16 2005, 03:06) Ps : moi aussi je rêve de clusters, nodes, RAID 6,7,8,9, Fiber, œuf coque, caviar, langouste Arrête william, tu donnes FAIM
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
dim. 16 janv. 2005, 10:43
|
Member
Groupe : Members
Messages : 64
Inscrit : 23 mars 03
Lieu : Paris - FR
Membre no 14,890
|
QUOTE T'as dû discuter ya un bout de temps, parce que la console, elle fonctionne depuis l'automne
Et ton copain de 88.2 il s'est un peu foutu de ta figue C'est 44,1 et pas un copain ni un pote mais un prestataire. (Toujours bcp de sarcasmes mais bon ça fait partie du décor, dommage je trouve ça plutôt sympa d'échanger des idées/expériences ...) Mais effectivement, c'était y'a plus d'un an mais comme souvent y'a un fossé entre les ambitions et les réalisations. Et ce que tu racontes sur le SATA me rappelle un monteur son ciné qui se vend avec 2 TDM pour la sécurité de ne pas pousser ses systèmes au max.
|
|
|
|
|
|
|
|
lun. 17 janv. 2005, 08:11
|
Moderator
Groupe : Moderators
Messages : 3,768
Inscrit : 07 déc. 00
Lieu : PARIS - FR
Membre no 23
|
QUOTE (devine.64 @ Jan 16 2005, 11:43) .....Toujours bcp de sarcasmes mais bon ça fait partie du décor, dommage je trouve ça plutôt sympa d'échanger des idées/expériences ... Désolé On vit dans un monde de brutes .... Les ressources processing pour une console numerique : ce sont des ressources DSP (chips de traitement audio) qu'on va pouvoir customiser dans la chaine audio par exemple nombre d'input + nombre d'outputs + aux in/out + monitor direct/retour + nombre d'EQ, Compresseur, Limiteur, EXP, Mode de Pan ....= Ressources DSP C'est comme pour les Disques Durs : taille du fichier audio + vitesse du disque + memoire cache + vitesse du buss du disque + vitesse du buss interne + vitesse du ou des Processeurs + nombre de disques à gérer par lec Proc + Ram + vitesse du vent(*) = quantité de data possible à un instant "t" un disque SATA montrera vraiment sa pleine puissance sur un G5 BI PROC haut de gamme ayant 1 buss par proc (* ) la vitesse du vent comprend tout le reste des aléatoires
--------------------
Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
|
|
|
|
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|
|
