|
  |
Facture D'honoraires, Comment ça marche, à quoi ça ressemble ? |
|
|
|
lun. 15 nov. 2004, 14:18
|

SuperHero
       
Groupe : Members
Messages : 1,638
Inscrit : 24 oct. 03
Lieu : Montreuil - FR
Membre no 27,406

|
Bonjour,
Pardon si le sujet à déja été abordé, mais je ne l'ai pas trouvé dans la recherche.
Voila: J'ai récemment reçu une commande pour une prestation (enregistrement, montage, mixage). Je travaille dans un théatre, mais cette commande m'a été passée à titre personnel. Je ne peux donc pas declarer cette presta. dans le cadre de mon travail. J'ai entendu parler le "facture d'honoraires", ce qui apparemment pourrait me permettre de déclarer ce travail ponctuel de manière indépendante.
Quelqu'un connait-il ce type de contrat ? Je cherche éventuellement un lien vers un site spécialisé avec un exemple type de contrat. Je n'ai pas trouvé via Google (Je m'y suis peut-être mal pris !!??).
Quels sont d'autre part, les avantages (fiscaux, administratifs) de ce type de contrat ? J'ai entendu dire que c'était très simple en terme de paperasses.
D'avance merci
Ce message a été modifié par nicofago - lun. 15 nov. 2004, 14:20.
--------------------
|
|
|
|
|
lun. 15 nov. 2004, 16:47
|

SuperHero
       
Groupe : Members
Messages : 1,638
Inscrit : 24 oct. 03
Lieu : Montreuil - FR
Membre no 27,406

|
Merci Mister, Je viens d'aller fouiner sur ton lien, je suis aussi passé par Sound Designer.org. Du côté de l'AGESSA, ça ne concerne que les artistes et auteurs. Je suis probablement un peu lourd ou mou du cerveau  , mais je n'ai pas trouvé ce que je cherchais. Je me suis peut-être mal exprimé: Je ne cherche pas un contrat type de note d'auteur ou d'artiste, mais de technicien. Il s'agit d'une prestation purement technique. Je sais simplement qu'on appelle ce genre de contrat "Note d'honoraires" ou "Facture d'honoraires" et j'en cherche un modèle. Voila. Re-merci d'avance
--------------------
|
|
|
|
|
lun. 15 nov. 2004, 22:20
|

SuperHero
       
Groupe : Members
Messages : 1,638
Inscrit : 24 oct. 03
Lieu : Montreuil - FR
Membre no 27,406

|
Merci Miss Kiki, Voila des infos précieuses ! Ceci dit, je ne sais pas si je rentre dans les cas de figure evoqués à La Maison des Artistes, car c'est en tant que technicien que j'interviens, et non comme artiste. Je donne peut-être l'impression de chercher la p'tite bête, mais sachant que les administrations se plaisent aussi à chercher la p'tite bête  , je ne voudrais pas me gourrer... Je vais suivre ton conseil: appeler les impôts. Si ils m'envoient un exemple de contrat, je l'ajouterai à ce sujet, ça peut toujours servir à d'autres !
Ce message a été modifié par nicofago - lun. 15 nov. 2004, 22:22.
--------------------
|
|
|
|
|
lun. 15 nov. 2004, 22:33
|

SuperHero
       
Groupe : Members
Messages : 1,638
Inscrit : 24 oct. 03
Lieu : Montreuil - FR
Membre no 27,406

|
Si Mr T, je suis aussi batteur et je fais de la programmation. Mais pour le contrat qui m'intéresse, je n'ai fait que de la prise de son, du montage sur ProTools, une conversion en MP3 et un envoi des fichiers audio par e-mail.
Ton idée serait-elle de "transformer" cette prestation technique en prestation artistique ?
Dans ce cas, l'artiste, c'est pas moi, c'est la comédienne que j'ai enregistré. Et après renseignement, elle, elle a bien un contrat comme artiste.
--------------------
|
|
|
|
|
lun. 15 nov. 2004, 22:50
|

SuperHero
       
Groupe : Members
Messages : 9,465
Inscrit : 04 nov. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,244

|
QUOTE (nicofago @ Nov 15 2004, 22:33) Ton idée serait-elle de "transformer" cette prestation technique en prestation artistique ? Va savoir... Tout ce que je peux te dire, c'est que la Maison des Artistes accepte les graphistes. Qui, pour beaucoup, sont tout sauf des artistes (pour ce qui est du boulot qui les fait crouter en tout cas). J'en ai suffisament parmis mes amis pour le savoir... Mais les Agessa n'acceptent pas les réalisateurs sonores (au sens de sound designer/ créateur son). Qui, pourtant, sont bien souvent des artistes... Avis très personnel... Pour le reste, "chacun fait fait fait, c'qui lui plait plait plait"...
Ce message a été modifié par Mr.T - lun. 15 nov. 2004, 22:57.
--------------------
|
|
|
|
|
lun. 15 nov. 2004, 23:32
|

Junior Member
  
Groupe : Members
Messages : 155
Inscrit : 25 août 02
Lieu : Paris - FR
Membre no 7,113

|
Salut, bon ben normalement en tant que technicien voila normalement comment cela se presente.... 2 choses, en 1 la fiscalité, en 2 les charges sociales. la fiscalité : pour facturé une prestation, faut etre enregistré à l'INSEE qui te donne un numero de Siren et de SIret ce qui permet de "parler" avec les entreprises, en gros de traiter de boite à boite et ça, c'est valable pour les artistes comme pour les auteurs, medecins etc etc. Pour ce qui te concerne, en tant que technicien, tu rentres dans la catégorie "Profession Libérale non agréée", bref tu deviens Free Lance tout en gardant ton Job (CDI, cepandant tu dois tenir au jus ton boss). Tu suis  Une fois inscrit àl'INSEE via les impots, tu recoits tes numeros et hop tu peux facturer (demande aux impots les differences des regimes fiscaux -base TVA, franchise etc etc, c'est simple, regarde les liens en bas) les charges sociales : alors la c 'est la grosse merde, en fonction de ton activité tu dois cotiser pour un organisme particulier (c'est lui qui fait le pond entre toi et la sécu, puisque les charges sociales c'est pour la secu entre autre). Pour les plasticiens grapheux c'ets la maison des artistes, pour les compositeurs c'est l'agessa, et pour les ploucs de techniciens, realisateurs sons,et monteur son dont je fais parti......c'est l'URSSAF....AAAARRRRRGGGHHH. Contrairement aux agessa ou tu reverses des charges a chaque prestation (dit Precompte), avec l'urssaf tu raques avant d'avoir touché le cash. En gros dans les 3 mois suivant ton inscription (INSEE) tu dois regler les cotisations de l'urssaf pour l annee en cours, et c'est dans les 6000 euros ! si tu ne fais pas assez de chiffre dans l année pour payer 6000 euros de charges, l'année d apres on reajuste (enfin je crois). Mais depuis peu on peu demander à payer seulement dans un an puis au bout d'un an, echelonné le paiement sur 5 ans....Mieux qu'avant mais faut pas se planter dans les courriers et les dates d'envoi, sinon ils te loupent pas... Of course si y a des erreurs dans ce que j'écris, merci de me corriger, on sait jamais Bref vaut mieux etre musiciens ou graphiste que technicien du son ! Bon courage dans tout ce bourbier et grand merci à Mr T APCE1dcafe ici c'est pour les forums concernant les indépendants Motamot
|
|
|
|
|
mar. 16 nov. 2004, 00:19
|

La madame est partie.
       
Groupe : Members
Messages : 6,179
Inscrit : 02 déc. 01
Lieu : FR
Membre no 2,522

|
QUOTE (nicofago @ Nov 16 2004, 00:08) Un grand merci Burns, Tes explications et tes liens sont pleins d'infos bien précieuses. Cependant, je vais peut-être paraître naïf, mais suis-je absolument obligé de me lancer dans des procédures si lourdes pour simplement quelques plans de boulot en marge de mon taf principal. 2 ou 3 plans par an, c'est pas méchant, non ? j'ai pris l'exemple de la maison des artistes parce que c'est bien rédigé, mais n'importe qui a le droit de faire une note d'honoraire (jusqu'à un certain plafond ). Encore une fois pour savoir exactement comment tu peux établir cette note etc : appelle les impôts, ils sont ravis de pouvoir aiguiller les gens sur ce genre de problème.  jette aussi un oeil sur la section documenation : il doit y avoir un ouvrage qui pourrait répondre a tes questions...
--------------------
La Miss est partie sur Second Life et se prélasse sur du sable fin, entourée de créatures de rêves dans une végétation luxuriante... enfin une retraite bien méritée !!!
Yodelhihoo. ;-)
NB : ne laissez pas de messages dans ma bal, je n'y suis plus...
|
|
|
|
|
mar. 16 nov. 2004, 00:23
|

SuperHero
       
Groupe : Members
Messages : 1,638
Inscrit : 24 oct. 03
Lieu : Montreuil - FR
Membre no 27,406

|
Au fil des messages, je me rends compte que je suis dans un double problème: 1/ Je cherche un "statut" (administrativement léger), qui me permette des contrats ponctuels (et plutôt peu fréquents), compatible avec ma situation de salarié en CDI. 2/ Pour le cas présent, mon employeur ponctuel est étranger, ce qui n'arrange pas les choses. J'ai bien conscience de la singularité de mon cas. Je suis peut-être exigeant. Je ne suis donc pas sûr qu'il existe une solution. Si par hasard une solution miracle tombait... En tout cas un grand merci à vous Mr. T, Miss Kiki et Burns
Ce message a été modifié par nicofago - mar. 16 nov. 2004, 00:25.
--------------------
|
|
|
|
|
mar. 16 nov. 2004, 00:25
|

SuperHero
       
Groupe : Members
Messages : 9,465
Inscrit : 04 nov. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,244

|
QUOTE (nicofago @ Nov 15 2004, 23:04) Mon employeur, c'est le Nederland Dans Theater, un theatre national hollandais. Ah parcequ'en plus ton employeur est étranger?!... T'as vraiment choisi les limbes catégorie lointaines et brumeuses sur ce coup là! (-; Demande leur peut être déjà comment ils peuvent (ou acceptent de) te payer. C'est aussi à eux de voir... EDIT: tiens post croisé et j'avais pas vu la deuxième page, bref... Tant que j'y suis et vu que je suis tombé sur ta signature, c'est quoi donc un "Séquenceur d'histoires (logiciel de diffusion audio)"?
Ce message a été modifié par Mr.T - mar. 16 nov. 2004, 00:29.
--------------------
|
|
|
|
|
mar. 16 nov. 2004, 00:53
|

La madame est partie.
       
Groupe : Members
Messages : 6,179
Inscrit : 02 déc. 01
Lieu : FR
Membre no 2,522

|
La note d’honoraires ... recappe générale, prenez vos stylos (ne jamais écrire facture, c'est note d'honoraires, point...) La note d’honoraires doit être ainsi libellée : « Note d’honoraires pour ... (décrire la presta)" Dans tous les cas, elle doit préciser : – le nom et l’adresse de celui qui l'établit; – ses numéros d’identification (toi ça te concerne pas) • code APE • n° SIRET • TVA intracommunautaire et selon les régimes particuliers • n° URSSAF • n° Maison des artistes ; – dans le cas d’une appartenance à une association de gestion agréée (AGA), la mention obligatoire : « membre d’une association de gestion agréée, le règlement par chèque est accepté »; (ça te concene pas non plus) – le nom et l’adresse du client; – la date de facturation; – le numéro de la note d’honoraires; – l’identification de la nature du travail réalisé et le détail de la facturation qui lui correspond, par poste si possible; – le montant des honoraires hors taxes détaillant les différents postes, le taux et le montant de la TVA et le total TTC (tu n'es pas assujetti à la tva..) ce qui donne : Pour la somme nette de ..... EUROS – les délais, modes et conditions de paiement : « valeur en votre aimable règlement par chèque bancaire, virement ou traite à réception de la présente note. » La loi nous oblige à ajouter : « en application de la loi n° 92-1442 du 31.12.199Z tout règlement effectué au-delà d’un délai de 10 jours sera majoré d’un intérêt égal à une fois et demi l’intérêt légal. » T.V.A. non applicable selon le Code Général des Impôts, Article 293 B à 293 G. NB : Pour le Centre des Impôts (CDI) : possibilité d'établir des notes d'honoraires à hauteur de 27 000 euros par an (plafond de la micro BNC), sans être immatriculé. Pour l'URSSAF (service "Immatriculation") : déconseillé de faire une seule note d'honoraires sans être immatriculé au préalable. Les services du fisc admettent facilement qu’un particulier puisse inscrire directement sur sa déclaration annuelle de revenus 2042 des sommes perçues en contrepartie d’un travail effectué sans avoir auparavant créé une entreprise. Moi je l'ai fait deux ou trois fois dans l'année pour des boulots ponctuels par le passé et j'ai déclaré ça sur ma feuille d'impôt "normale" (il y a une case pour ça ) et ...zéro problèmes. voilou
Ce message a été modifié par miss kiki - mar. 16 nov. 2004, 01:12.
--------------------
La Miss est partie sur Second Life et se prélasse sur du sable fin, entourée de créatures de rêves dans une végétation luxuriante... enfin une retraite bien méritée !!!
Yodelhihoo. ;-)
NB : ne laissez pas de messages dans ma bal, je n'y suis plus...
|
|
|
|
|
mar. 16 nov. 2004, 10:26
|

Advanced Member
    
Groupe : Members
Messages : 351
Inscrit : 13 févr. 03
Lieu : GENEVE - CH
Membre no 12,242

|
QUOTE (burns @ Nov 15 2004, 22:32) 2 choses, en 1 la fiscalité, en 2 les charges sociales. On dit "Cotisations sociales"; "Charges..." est un vocable de circonstance utilisé par le patronnat et ses représentants ou affidés libérateurs d'énergie et adeptes du gagnant-gagnant. Pilou
|
|
|
|
|
mar. 16 nov. 2004, 10:53
|

Junior Member
  
Groupe : Members
Messages : 155
Inscrit : 25 août 02
Lieu : Paris - FR
Membre no 7,113

|
QUOTE C'est con de dire ça. Faut connaître un peu son sujet avant d'y aller en potassant sur le Net les divers sites d'infos dédiés ben non pas si con justement, après avoir potassé un bon moment, je suis allé à l'urssaf, et par 2 fois je suis très mal tombé. Bref on m'a traité comme de la sous merde. Pourtant mes questions étaient précises et mon cas particulier. Point de salut, les agents de l'urssaf m'on dit "nan c'est pas possible". Des truffes mon bon monsieur ! QUOTE On dit "Cotisations sociales"; va pour cotisations sociales, de toute maniere faut les payer !
|
|
|
|
|
mar. 16 nov. 2004, 11:04
|

SuperHero
       
Groupe : Members
Messages : 9,465
Inscrit : 04 nov. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,244

|
Je crois que David a raison sur ce coup là. Vu que c'est un employeur étranger, il n'a rien à craindre du fisc. En revanche, je répète que, de ma propre expérience, si le cas de figure envisagé par Miss K ("NB : Pour le Centre des Impôts (CDI) : possibilité d'établir des notes d'honoraires à hauteur de 27 000 euros par an (plafond de la micro BNC), sans être immatriculé.") est effectif, dans la réalité, aucun des employeurs à qui j'en avais parlé à l'époque où j'étais dans les mêmes limbes n'a accepté que je me fasse payer ainsi. Raison invoqué: trop risqué pour eux en cas de contrôle fiscal. Bonne route à tous.
--------------------
|
|
|
|
|
mar. 16 nov. 2004, 12:22
|

Webmaster

Groupe : Admin
Messages : 3,204
Inscrit : 29 oct. 00
Lieu : Sommieres - FR
Membre no 11

|
exact MrT, le probleme coté entreprise c'est qu'en cas de controle d'ursaf, l'ursaf peut facilement considerer que c'est un salaire déguisé (puisque il n'y a pas eu de cotisation sociales payées a l'ursaf), et redresser "sympatiquement" l'entreprise... Donc en gros tu peux te faire payer en honoraires, mais si l'entreprise se fait controller elle peut morfler severement si le controlleur le decide, totalement arbitrairement d'ailleurs... Et comme le principe de l'administation, c'est que en cas de controle tu est TOUJOURS présumé coupable, que c'est a toi de demontrer ta bonne foi, et que de toute facon l'administation decidera de facon totalitaire ta sanction qui sera exigible toute suite, et qu'un recours prendrais des annees... On commprend mieux pourquoi les entreprises sont frileuses. C'est tout le bonheur de l'administration a la francaise
--------------------
|
|
|
|
|
mar. 16 nov. 2004, 13:36
|

Advanced Member
    
Groupe : Members
Messages : 351
Inscrit : 13 févr. 03
Lieu : GENEVE - CH
Membre no 12,242

|
On peut dire administration tout court, la nationalité d'icelle ne lui procurant point plus ni moins de sympathie ou présomption d'honnêteté envers l'administré, à plus forte raison en cas de redressement.
Pour de petites sommes, reste la solution qui consiste à créer une asbl de promotion et de soutien aux artistes et techniciens locaux qui facture au client les prestations et emploie le prestataire. Tu paies les parts employé et employeur des cotis mais si tu les factures, c'est bonnard. De telles structures existent et font commerce de leur entremise, mais ça n'est pas si compliqué à monter, et tu es armé pour du long terme. Evidemment, ça reste une sorte de magouille, mais honnête.
Pilou
|
|
|
|
|
mar. 16 nov. 2004, 14:06
|

SuperHero
       
Groupe : Members
Messages : 9,465
Inscrit : 04 nov. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,244

|
QUOTE (pilou @ Nov 16 2004, 13:36) Pour de petites sommes, reste la solution qui consiste à créer une asbl de promotion et de soutien aux artistes et techniciens locaux qui facture au client les prestations et emploie le prestataire. Certes, sauf que, dans le cas de notre ami, il serait alors employeur et employé, ce qui ne semble ni possile ni autorisé... C'est comme pour une association (qui pourrait également être une solution en l'espèce), tu ne peut être président et salarié à la fois. "Going 'round and 'round and 'round... Sing it all together!".
--------------------
|
|
|
|
|
mar. 16 nov. 2004, 15:06
|

Advanced Member
    
Groupe : Members
Messages : 351
Inscrit : 13 févr. 03
Lieu : GENEVE - CH
Membre no 12,242

|
Il faut un ou des prête-noms, ça c'est le côté magouille; pour le côté honnête - en Suisse tout du moins, mais je doute que le droit français diffère, tant que tu paies tout et n'approches ni de près ni de loin quelque denier public, le fait d'être gestionnaire de fait (c'est compliqué à établir) sans malversation n'entrainera aucune poursuite et l'abus de bien social ne peut t'être reproché.
Cette tolérance s'appliquerait peut-être plus difficilement pour des montants élevés ou un revenu principal, certes, mais j'emploie cette méthode pour facturer mes "prestations" en France et en Belgique et ne m'en cache ni auprès du chômage, ni du fisc, etc. J'ai juste pris la peine de ne pas être président de mon assoc.
Maintenant, je reconnais que ça n'est pas la panacée, mais si elle existait, je prendrais. C'est l'administration qui force à ce genre de circonvolutions, les cotisation et les heures à l'étranger passant à l'as pour les intermittents.
Pilou, pro de l'oxymore
|
|
|
|
|
mar. 16 nov. 2004, 15:17
|

SuperHero
       
Groupe : Members
Messages : 2,748
Inscrit : 04 sept. 02
Lieu : Elancourt - FR
Membre no 7,376

|
Nicofago, en fait, ce qui t'enm*rde, c'est qu'en salaires, tu vas toucher environ 2 fois moins qu'en honoraires (je suppose que le budget total est fixé). N'oublie pas que les "cotisations sociales", c'est un salaire différé ( bravo pilou, "charges" est le langage du Médef). Evidemment, elles doivent être comptabilisées en France ( l'Europe ? Où ça ?).
Sinon, si la produc s'en fout = honoraires, sans dépasser le seuil fixé par les Impôts (Miss kiki dixit). Mais je ne vois pas pourquoi le fisc Hollandais accepteraient qu'un "ouvrier" ( excuse-moi) soit payé en honoraires. Risque de redressement pour vous deux.
|
|
|
|
|
mar. 16 nov. 2004, 15:20
|

Moderateur Bouffon

Groupe : Moderators
Messages : 3,894
Inscrit : 06 déc. 00
Lieu : Montpellier - FR
Membre no 22

|
QUOTE (nicofago @ Nov 16 2004, 00:04) c'est le Nederland Dans Theater, un theatre national hollandais. y a 20 ans, c'etait chouette et maintenant, c'est toujours aussi bien?  les danseurs ont été changé depuis?
--------------------
le heral, parce que je le vaurien
|
|
|
|
|
mar. 16 nov. 2004, 15:36
|

SuperHero
       
Groupe : Members
Messages : 9,465
Inscrit : 04 nov. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,244

|
Oui Pilou, je sais tout ça et, justement, toute la difficulté est de trouver cet "homme de paille" qui va quand même prendre toutes les responsabilités légales dans l'histoire. A part Papa-Maman, ça se trouve rarement... Et, dans ce cas, le lien de parenté peut très rapidement éveiller "qqls" soupçons, surtout quand, par exemple, une mère retraitée de la Poste se voit propulser présidente d'une association ayant pour objet de la création sonore ou musicale au sein d'un studio de MAO...
MrT-"Ouvrier"...
--------------------
|
|
|
|
|
mar. 16 nov. 2004, 16:16
|

SuperHero
       
Groupe : Members
Messages : 1,638
Inscrit : 24 oct. 03
Lieu : Montreuil - FR
Membre no 27,406

|
QUOTE (Messensib @ Nov 16 2004, 15:17) Nicofago, en fait, ce qui t'enm*rde, c'est qu'en salaires, tu vas toucher environ 2 fois moins qu'en honoraires (je suppose que le budget total est fixé). Non, Messensib, ce n'est pas le salaire ou les cotisations qui me posent problème. En l'occurence, mon salaire net est fixé, pas le budget total (cette partie ne me concerne pas du moment qu'ils sont OK pour mon salaire net). Ce qui m'intéresse, c'est plutôt l'experience. Je fais juste gaffe de ne pas faire de concurence déloyale à ceux qui galèrent à faire valoir leur boulot à leur juste valeur. Je ne veux pas casser les prix. Sinon, pas de problème pour le "ouvrier", c'est bien ce que je suis pour eux.
Ce message a été modifié par nicofago - mar. 16 nov. 2004, 16:18.
--------------------
|
|
|
|
|
mar. 16 nov. 2004, 17:20
|

SuperHero
       
Groupe : Members
Messages : 9,465
Inscrit : 04 nov. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,244

|
QUOTE (pilou @ Nov 16 2004, 16:35) Bon, du coup ma proposition tient moins la rampe vu de cet angle, un peu parano à mon goût -mais c'est peut-être moi qui ne le suis pas assez. Mouais... Parano, j'sais pas... Tristement réaliste plutôt si tu veux mon avis... Si tu savais le nombre de situations sordides dont j'ai eu vent ou auxquelles j'ai personnellement assistées concernant des asso ou des boites montées par les meilleurs amis du monde. Z'étaient plus très amis après... J'dis ça, c'est juste pour inciter à la prudence et à la reflexion, pas pour décourager ou faire flipper qui que ce soit. Surtout dans le cas de notre ami qui n'a peut être pas besoin d'aller jusqu'à monter une asso ou une boite pour une ou deux commandes dans l'année.
--------------------
|
|
|
|
|
mar. 16 nov. 2004, 17:28
|

SuperHero
       
Groupe : Members
Messages : 1,638
Inscrit : 24 oct. 03
Lieu : Montreuil - FR
Membre no 27,406

|
QUOTE (pilou @ Nov 16 2004, 16:35) Surtout dans le cas de notre ami qui n'a peut être pas besoin d'aller jusqu'à monter une asso ou une boite pour une ou deux commandes dans l'année. Eh oui, pour si peu, je ne me lancerai pas dans de telles démarches, pas le temps, pas le gout. Je suis ingé son (et musicien, accessoirement) et aussi papa... Je n'ai jamais voulu être comptable, moi !! Miss Kiki, je suis aussi d'accord avec toi, je ne pense pas qu'on viendra m'emm...nuyer pour si peu. D'ailleurs, je ne vois pas ce qu'il y a de malhonnète.
--------------------
|
|
|
|
|
mar. 16 nov. 2004, 19:17
|

Junior Member
  
Groupe : Members
Messages : 155
Inscrit : 25 août 02
Lieu : Paris - FR
Membre no 7,113

|
Je pense qu'il faut deja savoir pourquoi ils ne veulent pas des gens comme nous (pourtant un ingéson, monteur son/sound designer sont qque part des artistes) QUOTE N'entrent pas dans le cadre du régime des artistes auteurs D'une façon générale, les personnes ayant eu l’inspiration, l'idée d'une oeuvre ("le concept") à la réalisation de laquelle elles n'ont pas participé (seule l'expression de l'idée, sa mise en forme est protégeable par le droit d'auteur). Ainsi que (cette énumération n’étant pas limitative) : • les consultants sur scénario, conseillers, dont l’apport intellectuel à la création de l’oeuvre de commande d’écriture n’est pas significatif, et qui, ne bénéficiant pas d’un droit de perception au titre de la diffusion et de l’exploitation commerciale de l’oeuvre, ne peuvent être regardés comme des co-auteurs de l’oeuvre audiovisuelle (critère également retenu par les sociétés d’auteurs). • les rédacteurs de la "bible", lorsqu'ils ne participent pas à l'écriture du synopsis et du scénario. • les metteurs en scène d’événements (shows, conventions d’entreprises, défilés de mode, manifestations diverses, qui ne peuvent être définis comme des oeuvres dramatiques ou lyriques ou chorégraphiques). • les créateurs "lumière", les créateurs "sonores", les concepteurs d'effets spéciaux, les monteurs, les bruiteurs, les mixeurs, les décorateurs, les scénographes, les maquettistes, les costumiers, les stylistes. • les directeurs artistiques, les photographes de plateau qui, intervenant dans le cadre d’un service organisé, doivent être salariés. • les animateurs, les présentateurs, les programmateurs de radio. • les animateurs d'émissions de télévision dites de plateau (les simples textes de liaison ou de présentation ne sont pas considérés comme des oeuvres ayant un caractère d'originalité suffisante pour reconnaître à leur rédacteur la qualité d'auteur). • en outre, il est précisé que les "droits voisins" des droits d'auteur versés au titre, soit de la réalisation, soit de l'exploitation de l'oeuvre (reproduction, diffusion, rediffusion) aux artistes du spectacle (artiste-interprète ou exécutant) c'est à dire les personnes qui représentent, chantent, récitent, déclament, jouent ou exécutent de toute autre manière une oeuvre littéraire ou artistique, un numéro de variété, de cirque ou de marionnettes, ne relèvent en aucune façon du régime de sécurité sociale des artistes-auteurs. • de même, les personnes qui ont pour occupation principale, régulière et rétribuée, l'exercice de la profession de journaliste dans une ou plusieurs société(s) de radio-télévision ou de production(s) audiovisuelle(s) (en particulier celles qui réalisent des reportages et des enquêtes) et qui en tirent le principal de leurs ressources (article L 761-2 du code du travail), doivent relever du régime général de la sécurité sociale. ensuite il faut se rencontrer et en discuter (Marcel c'est ma tournée). Pour avoir du poids, ne faut il pas monter une association ou un collectif (encore de la paprasse  ) ? et puis y aller... c trop simple finalement bon je lance les idées comme ça... Sinon, beaucoup plus ambitieux, faut monter une asso genre Agessa mais que pour les gens du spectacle (son, lumiere). Bref qui a le meme role que l'Agessa mais pour nous. La dedans va faloir trouver un politique !!!! alors? c'est toujours con comme idée, ou on va plus loin ?
|
|
|
|
|
mar. 16 nov. 2004, 19:42
|

SuperHero
       
Groupe : Members
Messages : 2,748
Inscrit : 04 sept. 02
Lieu : Elancourt - FR
Membre no 7,376

|
QUOTE (nicofago @ Nov 16 2004, 17:16) QUOTE (Messensib @ Nov 16 2004, 15:17) Nicofago, en fait, ce qui t'enm*rde, c'est qu'en salaires, tu vas toucher environ 2 fois moins qu'en honoraires (je suppose que le budget total est fixé). Non, Messensib, ce n'est pas le salaire ou les cotisations qui me posent problème. En l'occurence, mon salaire net est fixé, pas le budget total (cette partie ne me concerne pas du moment qu'ils sont OK pour mon salaire net). Ce qui m'intéresse, c'est plutôt l'experience. Je fais juste gaffe de ne pas faire de concurence déloyale à ceux qui galèrent à faire valoir leur boulot à leur juste valeur. Je ne veux pas casser les prix. Sinon, pas de problème pour le "ouvrier", c'est bien ce que je suis pour eux. Je ne vois pas le pb entre honoraires et salaires, alors, si c'est le même chiffre net.  Sauf qu'avec salaire, tu as cotisations (salaire différé) en plus. Ca ne change rien non plus pour le "cassage" de prix. Wir sind alles "des ouvriers" NB je vois juste le post de burns. Bien sûr que les ingéson, monteurs son/sound designers sont qque part des artistes. Ils sont toujours dans l'annexe 10, non ?
|
|
|
|
|
mar. 16 nov. 2004, 20:18
|

Junior Member
  
Groupe : Members
Messages : 155
Inscrit : 25 août 02
Lieu : Paris - FR
Membre no 7,113

|
QUOTE NB je vois juste le post de burns. Bien sûr que les ingéson, monteurs son/sound designers sont qque part des artistes. Ils sont toujours dans l'annexe 10, non ? Oui mais c'etait pour l'exemple agessa, que ces gens là soient reconnus comme artistes par les agessa.
|
|
|
|
|
mar. 16 nov. 2004, 22:30
|

SuperHero
       
Groupe : Members
Messages : 2,748
Inscrit : 04 sept. 02
Lieu : Elancourt - FR
Membre no 7,376

|
QUOTE (burns @ Nov 16 2004, 21:18) QUOTE NB je vois juste le post de burns. Bien sûr que les ingéson, monteurs son/sound designers sont qque part des artistes. Ils sont toujours dans l'annexe 10, non ? Oui mais c'etait pour l'exemple agessa, que ces gens là soient reconnus comme artistes par les agessa. Oui, je me suis mal exprimé Mon " Ils sont tjrs dans l'annexe 10..." venait de ce que je pensais déjà à autre chose (j'écris moins vite que je ne pense...) Sorry. Le libellé des annexes avait peut-être changé (?) C'est sûr que pour moi, ex "ouvrier artisan compositeur", in ingé son musique par ex. est un artiste, et devrait d'ailleurs toucher des DDA.
|
|
|
|
|
  |
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|
|