MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
 
Reply to this topicStart new topic
> Bi-pro Pour Ptools Le Ou Non, Pro Tools LE 6.2.3 Gère t'il les G4 Bi-P
posté ven. 19 mars 2004, 01:42
Message #1





Groupe :
Messages : 0
Inscrit : --
Membre no 0




Salut à tous,
Je voudrais savoir si Pro Tools Le 6.2.3 gère parfaitement toutes les ressources d'une carte Bi-Pro pour un G4.
Je vais acheter une carte proc pour mon G4 733/867 dans les jours qui viennent. Est-ce que ça vaut vraiment le coup une carte bi-pro ?
Pour l'instant je me suis orienté vers une carte FastMac 1.5 Ghz en mono processeur, elle est super bien notée.
Merci de votre aide ;-) biggrin.gif


Euhhhh.....Je bosses aussi sur Logic sous 9, je penses que ça doit bourriner pas mal aussi avec une carte bi-pro.

G4 733 overclocké 867
1 Mo cache L3/1 Go ram
Superdrive/Carte Adaptec Ultra Scsi 160
Digidrive Ultra 160/36 Giga
9 Giga Ultra 160/
80 Giga ide/
120 Giga Ide/
160 Giga Firewire
Digi 001
Go to the top of the page
 
+Quote Post
posté ven. 19 mars 2004, 02:18
Message #2





Groupe :
Messages : 0
Inscrit : --
Membre no 0




Ben y'as pas de noctambules ou bien tongue.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
brian holden
posté ven. 19 mars 2004, 07:53
Message #3


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 4,218
Inscrit : 08 mai 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 529




cool pour logic ou cubase
quasi inutile pour pro toolls .
j'ai eu les deux . mono et bi . j'ai pu comparer .
voila !


--------------------
brian Holden
Go to the top of the page
 
+Quote Post
saturax
posté ven. 19 mars 2004, 09:33
Message #4


pouet-pouet
********

Groupe : Members
Messages : 4,577
Inscrit : 09 janv. 03
Lieu : Ciré D Aunis - FR
Membre no 10,621




Je mettrais un bemol ..
il est vrai que PT ne gere pas le bi pro comme logic ou DP, mais sous os X, avec PT y'a un proc pour PT et un pour X..
et c'est toujours mieux qu'un pour les deux, meme si panther est moins gourmand..

Je note tout de meme un gain d'environ 25% de resource sous PT depuis le changement de jaguar a panther... alors qu'en principe, c'est chacun son proc... (mais c'est peut etre aussi que l'architecture des soft est mieux foutue sous panther.. )


--------------------
---SaturaX---
Go to the top of the page
 
+Quote Post
OvOto
posté ven. 19 mars 2004, 10:55
Message #5


Rookie
*

Groupe : Members
Messages : 36
Inscrit : 24 juil. 03
Lieu : Wavre - BE
Membre no 21,854




Juste une petite question au passage....
Quand on utilise protools 6 sous jaguar ou panther, Y-a-t-il une grosse différence entre un G4 1,25Ghz mono et un 1,25Ghz Bipro ? ça m'intéresse vraiment de savoir ça :-)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
saturax
posté ven. 19 mars 2004, 11:59
Message #6


pouet-pouet
********

Groupe : Members
Messages : 4,577
Inscrit : 09 janv. 03
Lieu : Ciré D Aunis - FR
Membre no 10,621




Dixit DIGI:

QUOTE
Dual Processor Support

Pro Tools 6 for Mac OS X is fully compatible with Apple dual processor models. There is no need to install any additional software. Dual processor users will experience increased performance over single processor CPUs.


alors bon... parole digi n'est pas forcément parole d'évangile, mais moi ça me parrait plutot logique...sinon, a quoi bon 2 proc...
on ne double certainement pas la puissance, mais il y a forcement de la ressource en plus...
sous os9, c'est niet, quoi que digi propose dans la section download un correctif pour les bi pro sous os9 mais il me semble que c'est justement pour desactiver le 2nd processeur qui cause des soucis a os9..


--------------------
---SaturaX---
Go to the top of the page
 
+Quote Post
OvOto
posté ven. 19 mars 2004, 15:36
Message #7


Rookie
*

Groupe : Members
Messages : 36
Inscrit : 24 juil. 03
Lieu : Wavre - BE
Membre no 21,854




Merci saturax pour ton info ;-)

J'avais déjà regardé chez digi et comme tu dis, "parole digi n'est pas forcément parole d'évangile".
C'était juste pour savoir si quelqu'un d'entre vous aurai eu l'occasion de faire la comparaison.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rokplo
posté ven. 19 mars 2004, 18:15
Message #8


Newbie


Groupe : Members
Messages : 15
Inscrit : 07 févr. 04
Lieu : Paris - FR
Membre no 35,193




ben, avec un bi pro, tu peux monter sans probleme la charge processeur a 99%, ce que tu ne peux pas faire avec un mono proc
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Bienvenue invité
Contribute
PcMusic est VOTRE site! Participez à son évolution...
Version bas débit - samedi 18 janv. 2025, 23:58
- © PcMusic 1997-2007