Mastering, quel logiciel? Options

[jasbrandy]

salut je suis musicien professionnel.j'ai monté mon propre studio. equipement:16pistes tascam analogique,console analogique,ecoutes alesis ,nombreux micros et periheriques + mac OS 10 2 et une interface motu 896 compatibles avec des logiciels ASIO mon probleme: perdu dans la jungle numerique je ne sais quel logiciel de mastering professionel choisir. t racks 24 me parait sympa mais sa demo tourne sous OS9 etne semble pas fonctionner avec la motu.de plus je n'arrive pas a telecharger waveburner pourriez vous m'eclairer? please please please...... merci jas brandy jas.b@wanadoo.fr

Ce message a été modifié par jasbrandy - ven. 13 févr. 2004, 13:28.

[Miss Kiki]

avant de choisir un "plug" je conseille fortemment ce livre :
mastering audio
the art and science
par Bob katz
focalpress (amazon.fr)

et on reparlera du "plug" plus tard ...

[VinX]

TRacks marche sous X, dans tout les formats et pas sur une interface particulière mais plutôt des programmes ....le problème, à mon sens, c'est que c'est (ssaissai) une sombre merde.

[Der Heimchemiker]

tu ne remplaceras jamais un mastering fait par un vrai chef de mastering de chez les pro avec des softs, c'est probablement ce qu'explique le bouquin que conseille misskiki ? C'est comme l'offset, faut pas essayer de sortir son bouquin sur l'epson at home. TRacks, c'est effectivement la cata, irrécupérable. Si tu compte juste corriger des maquettes pour qu'elles soient plus présentables, utilise l'égalisation et un compresseur... à mon avis

[Miss Kiki]

Et comme on dit souvent :
le bon mix c'est celui qui n'aurait plus besoin d'être masterisé ...
donc composer, mixer essayer de faire ça bien et après voir pour le reste ...
(de plus on s'est dèja pris le chou la desus le mois dernier, alors...)

[clouvel]

Concernant T-Racks en version autonome, il était annoncé disponible sous Mac OS X pour fin janvier, à 299 euros.

Mais ca a pas encore l'air vraiment dispo...donc surveiller :

http://www.t-racks.com/

http://www.ikmultimedia.com

[Messensib]

le bon mix c'est celui  qui n'aurait plus besoin d'être masterisé ...

Le vieux rabâcheur opine ( non Mathieu...)
Pourquoi voulez vous qu'un machine fasse ça mieux que vous. Elle ne connait pas vos goûts. D'accord, il faut y passer du temps, mais vous aurez exactemement les nuances désirées. Boudiou, c'est le flemme ou quoi ? Y-a pas de machine miracle.
Ou alors, il faut que le mix de départ soit sérieusement mal foutu. Ou que vous voulez que votre mix sonne vachtement + fort que celui du voisin.

"Ce que j'ai écrit, je l'ai écrit" (Pilate)

Ce message a été modifié par Messensib - ven. 13 févr. 2004, 20:26.

[deejaydust]

Pourquoi voulez vous qu'un machine fasse ça mieux que vous. Elle ne connait pas vos goûts. D'accord, il faut y passer du temps, mais vous aurez exactemement les nuances désirées.

en compressant "a la main"?



(désolé..)

[Messensib]

en compressant "a la main"?

Exactly.
Mais là vous pouvez le faire "après" enregistrement. Et vous avez une fonction qui fait bouger très rapidement tous vos petits faders. Vous êtes vraiment une bande de djeunz gâtés pourris, et cossards en plus.

Oui, deejaydust, tu as de quoi être désolé Et la compression, pourquoi ce serait la panacée ?

[deejaydust]

en compressant "a la main"?

Exactly.
Mais là vous pouvez le faire "après" enregistrement. Et vous avez une fonction qui fait bouger très rapidement tous vos petits faders. Vous êtes vraiment une bande de djeunz gâtés pourris, et cossards en plus.

Oui, deejaydust, tu as de quoi être désolé Et la compression, pourquoi ce serait la panacée ?

nan mais j'deconnais!!

faut pas s'enerver..
pour moi, la compression c'est pas la panacée.. mais le son que je recherche, et ben sans compression.. ça va pas etre possible.
maintenant, je crois comprendre ta façon de voir les choses et je la respecte absolument.

[Messensib]

nan mais j'deconnais!!   

Et ben pas moi Si, si je plaisante

D'après ton pseudo, t'es obligé évidemment de taper très fort le pied dans le diaphragme des danseurs (sinon y sont pas en mesure...) De la musique qui s'écoute par le ventre, quoi ! C'est pas ma préférée, mais je la respecte.....

Nan, j'déc*nne

[OUNZ]

Hello,

La question de départ c'est: "perdu dans la jungle numérique
je ne sais quel logiciel de mastering professionnel choisir."...

... j'utilise SPARK 2.8 de TCELECTRONIQUE. C'est un superb
outil avec une matrice pour placer les plug-ins: créer ses
propres filtres , etc... pour les plug j'utilise
le pack WAVES-GOLD, et récemment j'ai découvert
"VINTAGE WARMER" de PSP et franchement c'est de la BOMBE !
rien à voir, mais alors rien du tout, avec T-RACK que je trouve aussi horrible !

Avec ces outils on arrive à sortir un produit tout à fait
convenable, j'ai récemment récupéré un mix désastreux
à coup de Waves stéréo imager, renaissance eq,
waves C4, PSP Vintage warmer, L1-ultramaximizer de
waves. Les clients sont ressortis heureux !
A contrario ces outils peuvent détruire un mixage si on
abuse sur les corrections !!
...

[deejaydust]

D'après ton pseudo, t'es obligé évidemment de taper très fort le pied dans le diaphragme des danseurs (sinon y sont pas en mesure...) De la musique qui s'écoute par le ventre, quoi ! C'est pas ma préférée, mais je la respecte.....

l'habit fait pas le moine.. (un peu quand-meme..)
la musique que je "mixe" (que je "dj yo" quoi ) ne prend pas les danseurs par le "pied", mais plutot par la basse et le snare.. et puis le reste d'ailleurs..
cela dit.. c'est bien du niveau pour les chevaux..
j'aime toutes sortes de musiques.. le point commun entre toutes celles-ci.. serait plutot.. "emotionnel" que "ventrique" (ça se dit ça??)
et je pense que l'un n'empeche pas l'autre..

justement..
je constate que ça parle pas enormement de musique sur macmusic (? )..
j'aimerais bien lancer un thread genre "votre playlist" (:grin:) ou qqchose comme ça..
ça m'interresse de savoir ce que les membranes (actives et autres) de macmusic ecoutent..
j'ai le droit, "moderateurs"?? ça se passe ou (ds quelle partie du forum?) ?

[deejaydust]

Hello,

La question de départ c'est: "perdu dans la jungle numérique
je ne sais quel logiciel de mastering professionnel choisir."...

... j'utilise SPARK 2.8 de TCELECTRONIQUE. C'est un superb
outil avec une matrice pour placer les plug-ins: créer ses
propres filtres , etc... pour les plug j'utilise
le pack WAVES-GOLD, et récemment j'ai découvert
"VINTAGE WARMER" de PSP et franchement c'est de la BOMBE !
rien à voir, mais alors rien du tout, avec T-RACK que je trouve aussi horrible !

Avec ces outils on arrive à sortir un produit tout à fait
convenable, j'ai récemment récupéré un mix désastreux
à coup de Waves stéréo imager, renaissance eq,
waves C4, PSP Vintage warmer, L1-ultramaximizer de
waves. Les clients sont ressortis heureux !
A contrario ces outils peuvent détruire un mixage si on
abuse sur les corrections !!
...

PSP vintage warmer, j'aime bien sur certains sons, en insert sur une tranche..
tu peux vraiment avoir un niveau de cheval avec ça..
bien bourrin..

sur tout un mix.. je sais pas..
ça sera pas aussi efficace qu'une serie de vraix "outils", hardware, de mastering .
enfin ça peut peut-etre etre aussi "efficace".. mais faut ecouter le son..

[june bug]

justement..
je constate que ça parle pas enormement de musique sur macmusic (?  )..
j'aimerais bien lancer un thread genre "votre playlist" (:grin:) ou qqchose comme ça..
ça m'interresse de savoir ce que les membranes (actives et autres) de macmusic ecoutent..
j'ai le droit, "moderateurs"?? ça se passe ou (ds quelle partie du forum?) ?

ça se passe en "open bar" et donc réservé aux active members (ce qui explique que tu ne vois jamais ce genre de sujet... )

[OUNZ]

PSP vintage warmer, j'aime bien sur certains sons, en insert sur une tranche..
tu peux vraiment avoir un niveau de cheval avec ça.. 
bien bourrin..

sur tout un mix.. je sais pas..
ça sera pas aussi efficace qu'une serie de vraix "outils", hardware, de mastering .
enfin ça peut peut-etre etre aussi "efficace".. mais faut ecouter le son..

On est d'accord on parle soft !!
Moi, je te dis que je l'ai testé et approuvé sur 1 mix, çà l'a carrément fait ! et çà sonne de partout ! du système low-fi au hi-fi ....