| 
					
	
 
	
 
				 | 
				
					
					
	
	
	
	
	   Fréquence D'échantillonnage, enregistrement et mixage dans protools  | 
	 
	 
		
		
			
		
		
      | 
	 
	    
	  | 
	 
   
	 
  
 
	
		| 
			
			
				
				
				
				
				
			
			
		 | 
		
			
			
				   lun. 16 avril 2007, 20:54
			 
			
			
		 | 
	 
	
		
        	
				
					 
  
				
        		Moderator 
        		 
  
        		Groupe : Team 
        		Messages : 631 
        		Inscrit : 30 avril 04 
        		Lieu : Paris - FR 
        		Membre no  42,194 
				
				 
        		 
        		
        	 
        	   
        | 
       
			
			 
				Bonsoir j'ouvre ce sujet pour avoir vos avis et expérience sur l'enregistrement et le mixage dans protools à des fréquences d'enregistrement élevé style 96k ou 88,2 . Avez vous entendu une difference par rapport au 44,1 et au 48k ? Qu'utilisez vous apres pour passer en 44,1 ? Les plugins sont ils mieux à ces fréquences ?
				
				
				
			 
			
			
  -------------------- 
visitez ma page myspace si le coeur vous en dit www.myspace.com/jcsabatier 
					
		 | 
	 
	
		| 
			
		 | 
		
			
			 
				 
			 
			
         	
          | 
	 
	| 
	
	 | 
 
 
 
	Les messages de ce sujet 
	   Jean Christophe Sabatier   Fréquence D'échantillonnage   lun. 16 avril 2007, 20:54    overland   Je n'ai jamais essayé et je n'ai jamais en...   lun. 16 avril 2007, 21:23    Jean Christophe Sabatier   merci pour ta reponse .   lun. 16 avril 2007, 21:26    gyom   pas mieux.
Mais des avis éclairés m'intéressen...   lun. 16 avril 2007, 21:52    Jean Christophe Sabatier   oui ca serait interessant de savoir les avis de ce...   lun. 16 avril 2007, 22:22     Pame   QUOTE (Jean Christophe Sabatier @ lun 16 avr ...   lun. 16 avril 2007, 23:36    StudioQuena   Bonjour,
Je dirai que oui, la qualité est meilleu...   mar. 17 avril 2007, 07:01    Jean Christophe Sabatier   Merci pour ta contribution. Personne a réellement ...   mar. 17 avril 2007, 07:32    ziggy   par fainéantise et ergonomie je reste en 48/24 (et...   mar. 17 avril 2007, 07:59    VinX   Oui j'enregistre en 96 et masterise en 192 mai...   mar. 17 avril 2007, 09:04    wfplb   Le 96 24 devient et sera à moyen terme (2 à 3 ans)...   mar. 17 avril 2007, 09:37    Djpheor   QUOTE (wfplb @ mar 17 avr 2007, 10:37) Ma...   mar. 17 avril 2007, 09:58    VinX   Justement il y a (il y a eu) une pousssée de monsi...   mar. 17 avril 2007, 10:18     jeff parent   QUOTE (VinX @ mar 17 avr 2007, 11:18) Jus...   mar. 17 avril 2007, 10:30    Mr.T   Mouais, moi quand je regarde autour de moi, je voi...   mar. 17 avril 2007, 10:36     Messensib   QUOTE (Mr.T @ mar 17 avr 2007, 11:36) Je ...   mar. 17 avril 2007, 12:26    Djpheor   QUOTE (Messensib @ mar 17 avr 2007, 13:26...   mar. 17 avril 2007, 14:08    Jean Christophe Sabatier   Merci de vos commentaires . Et au sujet de l'a...   mar. 17 avril 2007, 16:11     wfplb   QUOTE (Jean Christophe Sabatier @ mar 17 avr ...   mar. 17 avril 2007, 23:01    Franerik   Vous êtes tous largués, le must actuel, c'est ...   mer. 18 avril 2007, 05:56     Messensib   Je devine déjà ce que va dire wfplb:
QUOTE (wfplb ...   mer. 18 avril 2007, 08:43    wfplb   Et voilà, patatra !
On part d'un sujet sér...   mer. 18 avril 2007, 09:08    karlos   C'est un sujet récurent sur MM les fréquences ...   mer. 18 avril 2007, 09:27    Jean Christophe Sabatier   Bonjour à tous
j'ai donc commencé les tests en...   jeu. 19 avril 2007, 05:20    dewpill   Bonjour,
Ah! Voilà des infos intéressantes et...   jeu. 19 avril 2007, 19:10    Plus30   On est pratiquement tous d'accord qu'une f...   ven. 20 avril 2007, 09:51    karlos   Lorsqu'on part a la base avec des enregistreme...   ven. 20 avril 2007, 11:00 
	
 
	2 utilisateur(s) sur ce sujet (2 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s)) 
	0 membre(s) :  
 
 
 
					 
				 | 
				
					
				 |