Oui c'est ce que j'avais trouvé aussi sur le site du GUSO.
Donc si on résume :
- pour un bal de 4h c'est 135€. Bon pour un bal de 3h je sais pas... au prorata ?
- pour une animation en tout genre on va dire, on est à 83,55 € pour un artiste interprète et 101,02 € pour un artiste musicien.

Je me demandais donc comment juger la différence entre les 2, quand on est un "musicien interprète". Et pourquoi cet écart de salaire. Dans la pratique, en tout cas de tout ce que j'ai vécu, y'a plutôt une égalité de salaire entre chaque membre du groupe, qu'il soit chanteur, batteur ou bassiste chanteur.

Peut être qu'un chanteur a un cachet moindre dû au fait qu'il a déjà plus de succès avec les filles, c'est pour réquilibrer les choses !!
Ou qu'il fait moins le matos car il passe son temps à discuter avec le fan club !

je pense que la différence tient uniquement compte du matériel supposé du musicien. Ça détermine aussi l'abattement fiscal applicable, mais comme on l'a dit c'est surtout perninent dans le cadre d'une "vraie" entreprise de spectacle. Nous on est les milliers d'exceptions qui justifions la règle !!!!!
En tous cas c'est historique, on a maintenant un texte de référence pour dire aux organisateur "désolé ça passe pas, on est en dessous des minimas, VOUS risquez une forte amende
C'est sûr que l'effet pervers risque d'être un accroissement du black (si c'était encore possible d'être plus haut que 90 % !!!)

Un artiste n'est qu'interprète quand il n'est ni l'auteur et/ou ni le compositeur de l'œuvre interprétée.
Quand il en est aussi l'auteur/compositeur, on peut considérer qu'il devient, de ce fait, artiste musicien.