Groupe : Members
Messages : 180
Inscrit : 13 déc 06
Lieu : Paris - FR
Membre no 86,294
J'avais reçu un mail comme ça pendant la campagne présidentielle qui disait entre autre qu'il mangeait des petits enfant et que son père serait un dénommé Lucifer .....
Colporter ce genre de rumeurs invraisemblables ne font qu'aider , voire même grandir le visé .
Sarkozy mise souvent sur l'imbécillité de ses opposants .... encore une preuve que c'est souvent la bonne stratégie .
Ce message a été modifié par bekali - jeu 15 mai 2008, 01:26.
Groupe : Team
Messages : 2,652
Inscrit : 08 jan 01
Lieu : Cucuron - FR
Membre no 148
De toutes façons quand on est aux frais réels, la déclaration papier est quasi obligatoire (si on veux bien faire les choses). En passant, moi modeste intermittent du spectacle, je suis aux frais réels depuis une dizaine d'années, et bien j'ai eu droit à 3 contrôles (sans redressement, mon dossier est béton) ! Un ami à moi qui est psychiatre, et au réel également, 3 fois plus de revenus que moi, 25 ans de carrière, zéro contrôles ! cherchez l'erreur
Groupe : Members
Messages : 1,599
Inscrit : 14 jun 07
Lieu : Lutèce - FR
Membre no 92,144
Même pour le coup de la déclaration papier, franchement, je trouve ça un peu....... L'abattement de 20€ avait pour but d'encourager les récalcitrants dans les premières années du processus. Après plusieurs années et le succès du procédé, ça ne me semble guère étonnant qu'il soit supprimé. Et le côté "ça obligera à embaucher", je sais pas trop. Ré-embaucher du monde pour traiter les déclarations papier, très bien, mais qui paiera ces employés?.... Vous, moi. J'ai beau être en réel désaccord avec le gros de la politique actuelle d'un gouvernement pour lequel je n'avais d'ailleurs pas voté, c'est pas franchement là dessus que je me battrai...
Groupe : Members
Messages : 270
Inscrit : 11 sep 02
Lieu : Montagne Bourbonnaise - FR
Membre no 7,548
Citation (PomQ @ jeu 15 mai 2008, 09:02)
Même pour le coup de la déclaration papier, franchement, je trouve ça un peu....... L'abattement de 20€ avait pour but d'encourager les récalcitrants dans les premières années du processus. Après plusieurs années et le succès du procédé, ça ne me semble guère étonnant qu'il soit supprimé. Et le côté "ça obligera à embaucher", je sais pas trop. Ré-embaucher du monde pour traiter les déclarations papier, très bien, mais qui paiera ces employés?.... Vous, moi. J'ai beau être en réel désaccord avec le gros de la politique actuelle d'un gouvernement pour lequel je n'avais d'ailleurs pas voté, c'est pas franchement là dessus que je me battrai...
Bonjour, Le contenu du post n'est pas de moi, et j'ai fait une erreur en la faisant suivre. j 'assume.
Merci telaim de rectifier le tir et de tordre le cou de si belle façon à ces diffamations ordurières. Je suis loin d'être un défenseur de notre cher, et même couteux président, mais s'il faut le combattre, que ce soit avec des arguments solides, et pas des trucs falsifiés nauséabonds. Il circulait aussi au moment de l'election présidentielle un courriel merdique intitulé : "Combien nous coutent le couple Hollande-Royal". C'était du même tonneau. On y énumérait ce qu'ils perçoivent au titre de leur fonctions électives, en suggérant qu'ils engrangeaient ce pognon abusivement, mais en omettant bien de dire que tout député (UMP, PS ou n'importe), tout conseiller régional touche exactement la même chose. On joue sur l'émotion et l'indignation instantanée et pas sur la réflexion. Le pire c'est que ça marche..... En ce concerne les 20 euros, Pom Q a en gros raison ("Ré-embaucher du monde pour traiter les déclarations papier, très bien, mais qui paiera ces employés?.... Vous, moi. J'ai beau être en réel désaccord avec le gros de la politique actuelle d'un gouvernement pour lequel je n'avais d'ailleurs pas voté, c'est pas franchement là dessus que je me battrai...). [quote] C'est seulement un signal de plus que la revanche sociale est en marche. C'est un signal à 20 euros
--------------------
Quand le sage montre la lune, l'imbécile invente un proverbe chinois