MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
 
Reply to this topicStart new topic
> Mbox 2 Mini, news
_News_
posté mar. 14 nov. 2006, 02:10
Message #1





Visitors







Commentaires sur:

Mbox 2 Mini
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Bishop
posté mar. 14 nov. 2006, 02:10
Message #2


Maniac Member
******

Groupe : Members
Messages : 501
Inscrit : 04 avril 05
Lieu : Bruxelles - BE
Membre no 63,483




c\'est grand pour un dongle wink.gif


--------------------
(Macpro 8go ram ,M-audio Pro Fire 26 ,M-box2,MacBook Pro 15"
Cubase 5,Reason 4,PTools 8 ,Live8,Yamaha Motif XS6,Fostex Pm2 ,)

Go to the top of the page
 
+Quote Post
saturax
posté mar. 14 nov. 2006, 09:21
Message #3


pouet-pouet
********

Groupe : Members
Messages : 4,577
Inscrit : 09 janv. 03
Lieu : Ciré D Aunis - FR
Membre no 10,621




a quand la Mbox nano?? rolleyes.gif
on croit rever... visiblement digi prefere opter pour le grand public...


--------------------
---SaturaX---
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VinX
posté mar. 14 nov. 2006, 10:37
Message #4


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 4,150
Inscrit : 06 mai 02
Lieu : Bourgogne - FR
Membre no 4,535




Je trouve ça bien. Une interface et un logiciel exellent pour 300€. Je trouve ça bien. Le truc qui rentre dans la poche avec alim phamtom je trouve ça bien. huh.gif
Bon en gros je trouve ça bien.


--------------------
Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien.
Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
blek
posté mar. 14 nov. 2006, 11:27
Message #5


Ned Teach
********

Groupe : Members
Messages : 3,882
Inscrit : 26 mai 03
Lieu : Rouen - FR
Membre no 18,576




Qu'on puisse accéder à un petit Pro Tools pour ce prix, je trouve ça bien aussi, même si c'est de l'USB 1. cool.gif


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Jambon-beurre
posté mar. 14 nov. 2006, 12:10
Message #6


Junior Member
***

Groupe : Members
Messages : 154
Inscrit : 07 janv. 06
Lieu : FR
Membre no 74,941




Domage qu'il manque une I/O numérique...


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lepetitmartien
posté mer. 15 nov. 2006, 06:52
Message #7


Moderator In Chief (MIC)
Icône de groupe

Groupe : Editors
Messages : 15,189
Inscrit : 23 déc. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,758




C'est un dongle, soyons réaliste, et on peut avoir d'autres interfaces à côté (bon, je sais c'est pas tout rose) mais ça démocratise.

Ah ! rolleyes.gif PT Free, c'était le bon temps… rolleyes.gif


--------------------
Our Classifeds • Nos petites annoncesTerms Of Service / Conditions d'UtilisationForum Rules / Règles des ForumsMacMusic.Org & SETI@Home
BOING BUMM TSCHAK PENG! Are you musician enough to write in our Wiki?
BOING BUMM TSCHAK ZZZZZZZZZZZOING! Êtes-vous assez musicien pour écrire dans le Wiki?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dbx26
posté mer. 15 nov. 2006, 22:18
Message #8


Rookie
*

Groupe : Members
Messages : 42
Inscrit : 14 févr. 03
Lieu : RÉAUVILLE - FR
Membre no 12,309




Moi aussi je trouve ca bien smile.gif

Et j'en profite pour me renseigner smile.gif

Jusqu'à peu, je travaillais mes arrangements (midi et audio) sur Digital Performer. Quand mon G4 m'a lâché l'été dernier j'ai décidé qu'il était temps de passer à OS X, ne serait-ce que pour ne pas avoir l'air trop con avec les clients... (pour le reste, à part, - même si c'est important, j'en conviens- la stabilité et la vitesse, ca ne fait pas de meilleurs arrangements que sur OS 9 smile.gif
Bref, je suis sur OS X et il faut que j'upgrade mon logiciel audio-midi (cela dit, en passant, en ce moment je travaille sur les arrangements pour un CD en utilisant Garage Band et Reason, (plus un AN1x en MIDI dans Garage Band avec MidiO, c'est un peu rudimentaire, mais contre toute attente ca fonctionne ( et ca sonne) vraiment bien...).

J'ai essayé Digital Performer 5 ches un copain collegue, et je n'ai pas du tout aimer. Je dois avoir un handicap mental quelque part, mais c'est devenu une horrible usine à gaz, avec des graphismes qui bouffe un tiers de la "mise en page"et des fenêtres dans tous les coins, plus un manuel de plusieurs centaines de pages, bref, tout ce que je déteste...

Tout ca pour dire que Protools et la m-box 2 mini, ca commence à m'intéresser ca ne serait qu'une centaine d'Euro de plus que la mise à jour vers DP-5

Ma question : Est-ce Pro tools LE c'est aussi devenu "l'usine à gaz" ? J'avais utiliser ProTools Free une ou deux fois chez un client et j'avais bien aimer la la clarté de la "mise en page".
Est-ce que c'est toujours le cas pour 'LE' ?

dbx26

Bref
Go to the top of the page
 
+Quote Post
LaPanthereRose
posté sam. 2 déc. 2006, 05:22
Message #9


Maniac Member
******

Groupe : Members
Messages : 988
Inscrit : 05 août 02
Lieu : Paris - Hérault - FR
Membre no 6,608




Au sujet de la Mbox 2 mini :

Oui, il manque une I et O s/pdif (il devraient en faire une plus petite encore, uniquement s/pdif rca-coaxial + prise casque).

Moi aussi je trouve ça bien. Certes, ça démocratise, et ça leur ramènera des clients sur des systèmes supérieurs, mais c'est aussi un bon petit complément (pas toujours besoin d'une 002...).

Par contre, je me demandai si elle fonctionnait comme la Mbox 2, c'est à dire sans driver, et utilisable avec plusieurs applications simultanément..?


(Enfin elle est encore grosse pour le peu qu'elle fait, quand-même...)

Ce message a été modifié par LaPanthereRose - sam. 2 déc. 2006, 05:23.


--------------------
Lukas, compositeur et ingé son.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - jeudi 28 nov. 2024, 10:02
- © 440 Forums 2011