Commentaires sur:

Protools 6.7 LE et TDM pour les musiciens

Pas de compatibilité avec la Digi 001 !!!!!!!
C'est honteux... Saturax y'as de quoi être furax non ?

Le Undo History. Voilà une idée qu'elle est bonne et qui aurait dû exister depuis des lustres comme dans Photoshop. Plus utile en post prod qu'en musique selon moi mais bon...
Et les RTAS enfin insérable sur une tranche Aux, ça va aider lors du passage des sessions LE en TDM...

Ceci dit, moi j'suis privé de dessert. J'suis coincé au fromage avec la 001.

ca existe dans cubase !!!

Oui mais Cubase n'a pas l'excellente fonction de limitation automatique du nombre de pistes disponibles à 32, il n'a pas la très excellente fonction de mise en option de l'import OMF ou de l'export MP3 et, bien sûr, il a le très gros désavantage de ne pas être limité à du hardware propriétaire!...
Non, vraiment, je ne vois pas ce qui pourrait me convaincre de ne plus utiliser PT...

l'export mp3 c'est une option sur pt?
pourtant pas plus tard que hier je l'ai fais sur une session alors que quand j'ai achete ma mbox j'ai pris aucune option !

Oui...

Question subsidiaire et peut-être suicidaire : y aurait-il un avantage (un intérêt) quelconque à avoir une Digi 001 ET une Digi 002 ?

J'ai bien une autre question mais je sens que LPM va me taper sur la tête alors je vais aller voir ailleurs si je peux la poser en toute sécurité...

Bon, Mister Té fait dans l'ironie alors je sais pas très bien si j'ai vraiment compris toutes les subtilités de la rhétorique Téienne. Mais,

je suis nonobstant néanmoins quoique pourtant surpris...

J'ai toujours imaginé (plus que ça en fait, pratiqué) que PT était vraiment un soft génial pour faire de l'audio, du montage audio, de la musique électroamoustique, enfin tout ça, quoi, mais que dès qu'on touchait un tant soit peu au MIDI il était tellement nul qu'il valait mieux éviter le sujet et discuter du graves 2000 par exemple, ou de Monica Bellucci qui enlève son soutien-gorge et se penche en avant dans Agents secrets...

Ma "rétorique" consiste à dire que si PT est un bon outil (j'irais pas jusqu'à dire "génial" mais bon...) que j'utilise quotidiennement autant par habitude que par obligation (équipement des studios), c'est aussi le plus "radin" des softs en termes de possibilités.
Il te suffit donc de reprendre ma "rétorique", de considérer que c'est du second degré et voir ces trois points (parmis bien d'autres) comme de réelles faiblesses d'un soft pourtant leader.
T'en veux d'autres exemples: tiens le Bounce en temps réel par exemple... Si c'est pas pathétique d'être toujours coincé avec ça!...

moi je m'en fous, je me trompe jamais.