Commentaires sur:

Emagic, Apple et Proband ?

Si la rumeur est vrai, seuls les revendeurs Apple vont pouvoir distribuer les produits Emagic...ça va pas poser de soucis aux gros revendeurs dont une partie a déjà un (plus ou moins gros) rayon informatique Apple donc on peut supposer quil pourront continuer à vendre via Apple et plus Audia.

Par contre les petits revendeurs du coin...

et vous vous voyez appeler AppleCare au lieu D'emagic france, quand vous avez un probleme de synchro MidiClock ou de groove....

"chewe madame, do you avez bwancher le cable secteur?" (rajouter le fort accent anglais ou irlandais)

plus important que cette histoire de distributeur car vous pouvez vivre sans distributeur (comme audia qui ne m'a jamais ete d'aucune aide et prend 1 mois de vacances par an ou le sav est donc inexistant)
semble etre le fait que apple souhaite niveller logic par le bas en nous proposant un pro band qui moi me laisse plutot mou...

ca sent le coup fourre pour les logic user pro et surtout l'update a deux francs

bref je ne regretterais pas trop les isultes telephoniques de ce cher mr dufour mais plutot le fait que logic evolue vers le bas...

Heu je crois pas que Final cut ai été tiré vers le bas , alors il y a pro , express et imovie comme il va y avoir logic pro , garage band, actuellement quelle évolution dans le soft musique on sait a peu près tout faire il manque que les machines surpuissantes pour animer le mega studio tout intégré , mais je doute de l'évolution des softs dans les prochains mois ou alors c'est l'aide à la composition avec des algorythmes sur des motifs types arrangeurs qui seront intergrés mais ça n'a jamais rien donné ça restera ludique comme la nouvelle clientelle Apple

Attention qu'il ne s'agit pour l'insant QUE d'une rumeur, meme si AppleInsider est souvent bien informé.

Quand a Proband le mistere reste entier, et ca n'a peut etre aucun rapport avec la choucroute...

Par contre la petite difference avec FinalCut, c'est que quand Apple l'a sorti, Avid dominait (et domine encore je crois) le marché du montage virtuel, et menancait ouvertement de basculer sur PC. Apple se devait donc de reagir et etait le challenger : il devait donc faire mieux.

Mais comme Emagic est plutot deja en position dominante sur le marché du sequenceur, on voit pas trop pourquoi il se casserait le c... à ameliorer le Logic. Sauf si bien sur ils veulent se lutter avec Digidesign comme ils se sont luttés avec Avid, la maison mère.
Mais la bon courage, pasque avant que Apple fabrique des mbox, des interfaces, des synchro ou mieux des ICONS, va falloir qu'il changent nettement d'orientation

Si cette rumeur se vérifie, tout cela me laisse tres perplexe, et j'ai du mal a croire que ca va etre positif pour les utilisateurs de Logic. Sauf si Apple nous sort un Logic avec une ergonomie a la Apple (ce qui n'a pas eu lieu depuis 2 ans qu'il ont racheté), auxquel cas, je "migre" immédiatement!

On verra bien!

C'est clair qu'il vont avoir des problèmes à attaquer les gros protools avec synchro et tout (je doute qu'ils sachent ce qu'est du biphase) mais ils peuvent manger tout cru PT LE (qui sous OSX sur mon G4 800 est à peine exploitable si on met un B4 ou un video petit format). Des interfaces Core Audio, c'est pas ça qui manque et pour le prix d'OO2, on doit pouvoir faire pas mal mieux.

Final Cut n'a peut-être pas exterminé les grosse configs avid, mais dans les petites prods, c'est devenu le Standard.

[Mode HERAL ON]et avec le viagra ?[Mode HERAL OFF]

Oui, s'il y a un soft à concurrencer, et vu le nom, je pense à Live perso, pas tootools. Pour concurrencer tootools (et/ou nuendo ce qui sur mac ne sera pas difficile) il faut soit qu'Apple sorte des bidules à DSP ou des xserve en xgrid (mais bon, là… le tarif) pour rester sur le même créneau.

Si Apple décide de diversifier c'est par là que ça se passe, le live avec des boucles… Mais le stade ultime d'un éditeur/séquenceur/tripoteur de boucle, c'est quand ce ne sont plus forcément des boucles… (rumine rumine)

De plus si Apple adorait Avid (qui est proprio de Digi tout de même) ça se saurait…

Tu migres sur ?

Vu que l'un des impacts principaux en matière d'interface (et pourtant, Logic il y a de quoi faire) fut de rajouter des jolies icones sur les pistes qui n'apportent pas grand chose sauf un air de famille avec garageband… no comment, mais je suis tout aussi perplexe.

ca sent la migration vers live ou gros tools

a contre coeur mais bon apres un an de gros foutage de gueule ya plus grand chose a faire...

et plus grand chose a esperer venant d'apple

Ce message a été modifié par sonofnazca - ven. 24 sept. 2004, 01:25.

ouais .......
c'est pas le service de proximité qui va me manquer , vous savez à la campagne , le support pour Logic pro ........ c'est plutôt macmusic que le magasin du coin !
faudrait au moins qu'ils gardent une hotline dans chaque pays !

en ce qui concerne l'avenir , y vont pas reculer quand même !! 'vont pas nous virer des fonctions pour le faire ressembler à garage band !! Logic pro est déjà largement suffisant pour 80 % des cas et/ou des utilisateurs ( et j'en fait parti ) ..... je demande qu'un seule chose dans l'avenir , des plugs et des instrus !!! on attend pas forcément après Apple pour ça .....puis ils lâchent la distrib , mais ils vont bien garder quelques ingénieurs ......... hein ? non ????
pis de toute façon , tout les logs se copient entre eux de plus en plus , alors , Logic PT ou Live , un jour , ce sera Michel Blanc en bonnet .....
perso je me sens moins migrateur , les grands espaces c'est pas mon truc .....peuvent même l'arrêter Logic , ça me suffit bien pour l'instant .......disont pour quelques années ........ 2 ou 3 .........