Commentaires sur:

Les géants de la partition luttent pour les utilisateurs de Mac

Moi mon reve c'est de passer a Sibelius ne serait-ce que pour montrer a MakeMusic qu'on ne se fout pas de la gueule des clients impunements. Mais vu que je maitrise 90 % de Finale 2003, et que l'aide me permet d'apprendre sans aucun probleme les 10% restant, j'ai peur d'avoir a tout re-apprendre si je switche vers Sibelius :/

Y'a t'il des "switcheurs" qui peuvent temoigner ? Savoir si c'est rapide, ou si il y a une facon de penser totalement differente et que c'est une vraie prise de tete ?

Pour info, je fais aussi bien des lead sheets et des scores pour big band que des partitions de musique classique ou contemporaine.

Merci d'avance

Hellgi

je me sert aussi à fond de Finale (dans le genre 85% des possibilités) mais je souffre de sa non disponibilité pour OSX.
Je suis sur Panther et de devoir rebooter chaque fois que je dois rentrer quelques notes, c'est terrible, et je ne parle pas de ceuw qui ont les dernier Mac où il est impossible de démarrer sous le système 9.
On aimerai au moins avoir une version beta, même si elle plante. La logic de Sibelius est différente, les manières de rentrer les notes n'ont rien à voir, et je me demande, si on ne pourrait pas trouver ou essayer de faire un site qui indiquerait aux connaisseurs de Finale comment, avec ce qu'ils savent déjà, apprivoiser Sibelius.
Peut-être quelqu'un a t'il déjà réaliser une conversion des racourcis clavier pour qu'on puisse avoir les même (on peut quasiment tout paramétrer dans Sibelius).
Le seul site de comparaison entre les 2 programes est basé sur Sibelius 2, donc ce n'est pas très instructif.
La démo de Sibelius 3 a l'air superbe, mais il n'y a qu'une aide en ligne, pas de pdf "guide du débutant pas à pas". Il est plus lent pour rentrer des notes, peut-être parce-qu'il est bien plus ergonomique (très très agréable de travailler avec). Mais il y a tout à réaprendre, c'est une autre logique, pour dire, sur leur site, il y a (car c'est la question que beaucoup posent) "comment supprimer une barre de mesure".
Mais plus j'essaye cette veersion de demo, plis j'apprend et découvre toutes ces fonvtionalités si pratiques, et simples que finale n'a pas, comme par exemple:
afficher les time code au dessus des mesures dans un petit encadré très design.
Afficher les lettres A, B, C correspondant aux parties d'un morceau, c'est beaucoup plus intuitif que dans Finale.
Dès qu'on effectue un changement, tout le score se réadapte.
Possibilité de surligner une partie du morceau pour laisser un post it
Tout est lissé, avec option de control du pourcentage de lissage, tout cela sur papier crème, ça fatigue beaucoup moins les yeux, et c'est un plaisir de bosser ainsi.
Il ouvre les fichieres Finale (il faut au préalable les auvegarder dans un format universel dans "save as"

Mais je n'en suis qu'au début, mais c'est prometteur

Bonjour,

J'ai fait un stage dans mon coin pour apprendre à utiliser Finale (2001). Pour moi c'est de l'informatique style DOS, filandreuse et pas du tout conviviale. Ca a créé un petit groupe de spécialistes, d'experts etc.... qui je le suppose en défendant Final dans les conservatoires se gardent une petite place forte protégée et donc des petits sous en plus

Une fois maitiséel'interface, Final permet de quasiment tout faire. Le programme de scan de 2001 fonctionnait mal sinon pas du tout.

A la suite de ce stage j' ai choisi Sibélius 2,1.

Il n'y a absolument pas besoin de formation pour maîtriser le logiciel.

C'est très convivial façon esprit Mac. Il n'y a pas comme dans Final, la nécessité de rafraîchir l'affichage pour voir les corrections graphiques par exemple. Si si dans Final fallait pas oublier de le faire quasiment à chaque changement!

Le scan "photoscore lite livré avec marche assez bien"

C'est vrai que la saisie de notes est plus rapide sur Final, mais de mon point de vue ce n'est pas le plus important. C'est le travail graphique de présentation de la partition qui me prend le plus de temps.

Je suis pas un pro de la gravure alors prenez mon avis pour ce qu'il vaut. Celui d'un amateur que j'espère un peu éclairé.

je supose que Sibelius 3 est encore mieux. Le fait qu'il soit livré avec une version adaptée de Kontact me paraît un plus certain.

Enfin Sibélius propose un site internet très vivant, une aide qui marche bien.

Un seull gros défaut, tout est anglais et IL N'Y A PAS DE VERSION FRANCAISE.

Les vaches, moi qui baragouine un peu ça m'ennuie parfois. Sutout pour communiquer avec eux ce qui arrive de temps en temps

Olivier