MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visitors connected
2 Pages V   1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
> Mon U87 Sature, ...devant une chanteuse énervée...
O-Matic
post Thu 20 Jul 2006, 23:22
Post #1


Senior Member
****

Group: Members
Posts: 229
Joined: 06-Aug 03
From: Thonon-les-Bains - FR
Member No.: 22,569




Salut à tous...
Je bosse avec un U87 depuis quelques mois seulement et j'ai noté une disto quelque part entre le micro et le préampli (à lampe, un 6116 UA)... J'en suis arrivé à croire que, selon la puissance de mon (ma) chanteur (euse), le micro a du mal à encaisser.
Est-ce possible ? Ca me parait assez étrange. Mais le U87 n'est pas non plus donné pour supporter 140 dB me semble t-il.
Je parle de voix TRES forte : un vieux blues, dans les aigus avec une fille qui maitrise et qui envoie du gros.
Pourtant avec l'attenuation à -10, rien ne change... Bizarre.
Ma cabine de speak, qui n'a de speak que le nom malheureusement, ne permet pas de trop se reculer pour faire des vacances à la membrane du micro... Trop de son reverbéré.

Merci de vos avis et de vos conseils...


--------------------
"Je cherche une signature spirituelle pour mettre en bas de mes posts."
www.jeromevittoz.net
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lepetitmartien
post Fri 21 Jul 2006, 00:04
Post #2


Moderator In Chief (MIC)
Group Icon

Group: Editors
Posts: 15,189
Joined: 23-Dec 01
From: Paris - FR
Member No.: 2,758




Et avec un autre pré, histoire de vérifier que c'est pas le 6116 ?

(et en changeant de chanteuse)(aiiieu pas sur la tête !)


--------------------
Our Classifeds • Nos petites annoncesTerms Of Service / Conditions d'UtilisationForum Rules / Règles des ForumsMacMusic.Org & SETI@Home
BOING BUMM TSCHAK PENG! Are you musician enough to write in our Wiki?
BOING BUMM TSCHAK ZZZZZZZZZZZOING! Êtes-vous assez musicien pour écrire dans le Wiki?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
saturax
post Fri 21 Jul 2006, 09:01
Post #3


pouet-pouet
********

Group: Members
Posts: 4,577
Joined: 09-Jan 03
From: Ciré D Aunis - FR
Member No.: 10,621




Oui, pareil, je vote pour le préamp, parce qu'avant de faire saturer la cellule d'un 87..


--------------------
---SaturaX---
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nicofago
post Fri 21 Jul 2006, 09:12
Post #4


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 1,638
Joined: 24-Oct 03
From: Montreuil - FR
Member No.: 27,406




Même avis pour moi.
D'autant que 140 dB seulement à la voix, quand même...

Bon, théoriquement, le U87, c'est 127 dB max, mais ton (ta) chanteur (euse) il (elle) ne bouffe quand même pas le micro j'espère blink.gif


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
gyom
post Fri 21 Jul 2006, 10:13
Post #5


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 1,519
Joined: 02-Feb 03
From: Hardricourt - FR
Member No.: 11,332




la capsule de ton U87 est peut-être rincée... ou alors la lampe du préamp commence à fatiguer...
Comme ça t'a été suggéré, essaye avec un autre préamp, ou un autre micro, pour cerner le problème.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
O-Matic
post Fri 21 Jul 2006, 10:54
Post #6


Senior Member
****

Group: Members
Posts: 229
Joined: 06-Aug 03
From: Thonon-les-Bains - FR
Member No.: 22,569




Merci de vos remarques... Je me spécialise d'habitude dans des posts qui ne trouvent pas de réponses !

Alors :

J'ai testé le même U87 avec un Purepath Amek (là au moins y'a pas de lampes !)... même bouzin.

Je ne suis pas chanteuse mais j'arrive moi-même à faire saturer (je ne sais quoi) en poussant fort (bien dans la gorge) et tout près (bien dans la membrane !)... Sans HURLER COMME UN MALADE.

Je signale que les lampes du 6176 sont en pleine forme, elle ont 6 mois d'utilisation modérée.

Ben quoi, qu'est-ce qu'il a mon micro ?? blink.gif

This post has been edited by O-Matic: Fri 21 Jul 2006, 10:54


--------------------
"Je cherche une signature spirituelle pour mettre en bas de mes posts."
www.jeromevittoz.net
Go to the top of the page
 
+Quote Post
gyom
post Fri 21 Jul 2006, 11:17
Post #7


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 1,519
Joined: 02-Feb 03
From: Hardricourt - FR
Member No.: 11,332




QUOTE (O-Matic @ ven 21 jui 2006, 11:54) *
Ben quoi, qu'est-ce qu'il a mon micro ?? blink.gif

tu t'en sers souvent? il aurait pas pris l'humidité par hasard?


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
-----------
post Fri 21 Jul 2006, 14:04
Post #8


R.I.P.
********

Group: Members
Posts: 2,442
Joined: 11-Jan 04
From: Maurecourt - FR
Member No.: 32,928




Probablement la capsule qui a pris un coup ou l'humidité ou qui est très vielle.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lepetitmartien
post Fri 21 Jul 2006, 15:07
Post #9


Moderator In Chief (MIC)
Group Icon

Group: Editors
Posts: 15,189
Joined: 23-Dec 01
From: Paris - FR
Member No.: 2,758




La capsule ou un condo vieillissant qui a de l'arthrite… Bref, il est temps de l'envoyer en clinique.

Tu utilises un pop shield quand même ?


--------------------
Our Classifeds • Nos petites annoncesTerms Of Service / Conditions d'UtilisationForum Rules / Règles des ForumsMacMusic.Org & SETI@Home
BOING BUMM TSCHAK PENG! Are you musician enough to write in our Wiki?
BOING BUMM TSCHAK ZZZZZZZZZZZOING! Êtes-vous assez musicien pour écrire dans le Wiki?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
O-Matic
post Sun 23 Jul 2006, 09:30
Post #10


Senior Member
****

Group: Members
Posts: 229
Joined: 06-Aug 03
From: Thonon-les-Bains - FR
Member No.: 22,569




Ben mince. Il a 9 mois, il est utilisé de manière irrégulière et il est bien au sec dans mon studio... protégé de la bave des chanteuses par le popshield réglementaire... huh.gif


--------------------
"Je cherche une signature spirituelle pour mettre en bas de mes posts."
www.jeromevittoz.net
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 Pages V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 

Lo-Fi Version - Mon 13 May 2024, 13:25
- © 440 Forums 2011