  |
 Comparaison Mix Pro Tools Le Et Hd, Comparaison d'un mix avec les 2 systèmes |
 Thu 16 Aug 2007, 10:02
Post
#31
|
|
 pouet-pouet  Group: Members Posts: 4,577 Joined: 09-Jan 03 From: Ciré D Aunis - FR Member No.: 10,621  |
J'ai pas tout lu, mais pour ce qui est de la latence des plugs sous LE, un simple pomme+clic dans la case du bas des pistes de la fenetre mix (celle ou est ecrit en vert la valeur des peak ) donne la latence totale de la piste en sample. Il suffit de decaller la piste de cette valeur pour etre parfaitement en phase...
This post has been edited by saturax: Thu 16 Aug 2007, 10:05 -------------------- ---SaturaX---
|
 |
 
|
|
Thu 16 Aug 2007, 11:51
Post
#32
|
|
 Moderateur Bouffon  Group: Moderators Posts: 3,894 Joined: 06-Dec 00 From: Montpellier - FR Member No.: 22 |
QUOTE (saturax @ jeu 16 aoû 2007, 11:02)  J'ai pas tout lu, mais pour ce qui est de la latence des plugs sous LE, si tu avais tout lu, tu aurais lu que certains plugs ne donnent pas de visu de leur delay.
-------------------- le heral, parce que je le vaurien
|
|
|
|
|
Thu 16 Aug 2007, 12:10
Post
#33
|
|
|
pouet-pouet Group: Members Posts: 4,577 Joined: 09-Jan 03 From: Ciré D Aunis - FR Member No.: 10,621 |
QUOTE (heral @ jeu 16 aoû 2007, 12:51) si tu avais tout lu, tu aurais lu que certains plugs ne donnent pas de visu de leur delay. Meme dans la petite case en bas? c'est tres surprenant ça.. je pensais que c'était PT qui calculait ça tout seul avec ses p'tits bras musclés... -------------------- ---SaturaX---
|
|
|
|
|
Thu 16 Aug 2007, 12:23
Post
#34
|
|
 SuperHero Group: Members Posts: 2,395 Joined: 14-Jun 07 From: Lutèce - FR Member No.: 92,144 |
QUOTE (overland @ jeu 16 aoû 2007, 10:53) Selon lui (et moi même) la façon de mixer n'a plus rien a voir, il faut quelques semaines d'adaptation au minimum. On est bien d'accord... Sinon, Heral, bien vu pour le Time Adjuster, je l'avais totalement zappé depuis des années. Ceci dit, j'ai toujours eu l'étrange sentiment que ça n'était pas forcément très fiable. Qu'en penses tu? -------------------- Bye bye.
|
|
|
|
|
Thu 16 Aug 2007, 14:39
Post
#35
|
|
|
SuperHero Group: Members Posts: 1,616 Joined: 15-Oct 06 From: Paris - FR Member No.: 84,237 |
QUOTE J'ai également le même problème d'énorme délai avec ozone. bon ben voila Pour palier au problème, j'ai abandonné mon mix. Cool.  QUOTE Le TDM enterre le LE, mais un TDM clocké enterre le même TDM stand-alone et qui plus est différemment selon qui génère l'horloge.. ainsi de suite... arrgh je savais pas ça  j'ai une mtpav, tu crois que je devrais asservir le tools à l'horloge de cette dernière ? ya aussi un K2500 relié en numérique à la 192 This post has been edited by groovebrother: Thu 16 Aug 2007, 14:48 |
|
|
|
|
Thu 16 Aug 2007, 16:14
Post
#36
|
|
 Hero Group: Members Posts: 1,304 Joined: 05-Mar 02 From: Geneve - CH Member No.: 3,714 |
QUOTE ya aussi un K2500 relié en numérique à la 192 Celui là par contre tu peux le jeter  p.s: humour inside
-------------------- |
|
|
|
|
Thu 16 Aug 2007, 16:18
Post
#37
|
|
 SuperHero Group: Members Posts: 1,519 Joined: 02-Feb 03 From: Hardricourt - FR Member No.: 11,332 |
QUOTE (groovebrother @ jeu 16 aoû 2007, 15:39) j'ai une mtpav, tu crois que je devrais asservir le tools à l'horloge de cette dernière ? ya aussi un K2500 relié en numérique à la 192 Si je peux me permettre: je n'ai pas fait de tests, mais à mon avis l'horloge de la 192 est bien supérieure à celle d'une MTPAV -------------------- |
|
|
|
|
Thu 16 Aug 2007, 17:01
Post
#38
|
|
|
SuperHero Group: Members Posts: 1,616 Joined: 15-Oct 06 From: Paris - FR Member No.: 84,237 |
ah bon ? oki... merci
ban c'est que je l'aime bien mon K2500
This post has been edited by groovebrother: Thu 16 Aug 2007, 17:03 |
|
|
|
|
Thu 16 Aug 2007, 22:12
Post
#39
|
|
|
Moderateur Bouffon Group: Moderators Posts: 3,894 Joined: 06-Dec 00 From: Montpellier - FR Member No.: 22 |
QUOTE (PomQ @ jeu 16 aoû 2007, 13:23) Sinon, Heral, bien vu pour le Time Adjuster, je l'avais totalement zappé depuis des années. Ceci dit, j'ai toujours eu l'étrange sentiment que ça n'était pas forcément très fiable. Qu'en penses tu? je ne crois pas l'avoir utilisé une seule fois quand j'ai voulu compenser le delay , je l'ai toujours fait à la main par rapport à la fiabilité du time adjuster , il suffit de tester en mettant hors phase une copie de la piste à adjuster. si j'ai le temps un de ces 4 , je peux faire...
-------------------- le heral, parce que je le vaurien
|
|
|
|
|
Thu 16 Aug 2007, 22:25
Post
#40
|
|
|
SuperHero Group: Members Posts: 2,395 Joined: 14-Jun 07 From: Lutèce - FR Member No.: 92,144 |
Je pourrais faire aussi remarque.
A la fois, c'est un peu comme toi, perso, si besoin est, je fais à la main. On en a même deux, c'est bien foutu! -------------------- Bye bye.
|
|
|
|
|
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
