MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
Bienvenue invité
 
Reply to this topicStart new topic
> Protools Sous Panther - Précisions, ressources pour pt 6.4 sous10.3
houphouet
posté ven. 24 sept. 2004, 14:26
Message #1


Member
**

Groupe : Members
Messages : 79
Inscrit : 13 nov. 02
Lieu : Lannion - FR
Membre no 9,247




y aurait il quelqu'un connaissant Pt5.1 sous os9.2.2 et maintenant 6.4 sous 10.3 pour nous eclaircir sur un point obscur… angry.gif

paraitrait que Pt 6… sous 10.3 demanderai une charge cpu conséquente

en gros passer un g4 733 sous 10.3 pour avoir pt 6.4 serait une c*ie monstrueuse ???? genre 3eq digi 3 comp digi et une Dverb suffirait à ecrouler la bête…

non ???? sérieux ??? blink.gif blink.gif j'entend tout et porte quoi…

si y a des manipulateurs génétiques qui ont déja pratiqué

wink.gif merci à tous, j'ai déja le doigt sur le bouton du lecteur cd cool.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
olafnoise
posté ven. 24 sept. 2004, 14:30
Message #2


Maniac Member
******

Groupe : Members
Messages : 828
Inscrit : 19 mars 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 373




QUOTE (houphouet @ Sep 24 2004, 14:26)
y aurait il quelqu'un connaissant Pt5.1 sous os9.2.2 et maintenant 6.4 sous 10.3 pour nous eclaircir sur un point obscur… angry.gif

LE ou TDM?

Ølaf
Go to the top of the page
 
+Quote Post
houphouet
posté ven. 24 sept. 2004, 14:48
Message #3


Member
**

Groupe : Members
Messages : 79
Inscrit : 13 nov. 02
Lieu : Lannion - FR
Membre no 9,247




LE

en tdm la diff doit etre infinitésimale et non palpable amha, mais bon là il s'agit d'un LE
Go to the top of the page
 
+Quote Post
saturax
posté ven. 24 sept. 2004, 14:53
Message #4


pouet-pouet
********

Groupe : Members
Messages : 4,577
Inscrit : 09 janv. 03
Lieu : Ciré D Aunis - FR
Membre no 10,621




QUOTE (houphouet @ Sep 24 2004, 13:26)
en gros passer un g4 733 sous 10.3 pour avoir pt 6.4 serait une c*ie monstrueuse ???? genre 3eq digi 3 comp digi et une Dverb suffirait à ecrouler la bête…

non ???? sérieux ??? blink.gif blink.gif j'entend tout et porte quoi…

huh.gif a mon avis tu devrais pouvoir mettre un peu plus de plugs que ça tout de meme...
Ya des ibook g3 800 qui font mieux que ça!! alors le QS... rolleyes.gif


--------------------
---SaturaX---
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mr.T
posté ven. 24 sept. 2004, 15:48
Message #5


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 9,465
Inscrit : 04 nov. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,244




Je crois pas tellement que ça soit PT6 qui soit plus gourmand, c'est surtout l'OS (Panther donc) qui bouffe plus que le 9. Faut juste une bécane un peu costaud(e). Genre G4 Bi Pro (c'est un exmple au hasard)...


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
olafnoise
posté ven. 24 sept. 2004, 15:49
Message #6


Maniac Member
******

Groupe : Members
Messages : 828
Inscrit : 19 mars 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 373




QUOTE (houphouet @ Sep 24 2004, 14:48)
en tdm la diff doit etre infinitésimale et non palpable amha, mais bon là il s'agit d'un LE

D'ac avec saturax.

Sur mon PB 1GHz je fais tourner 32 pistes avec en tous cas plus de plugs que tu ne l'annonces avec de l'image DV en sync et ça ne s'essoufle pas du tout.

Effectivement en TDM depuis Panther ça roule d'enfer (et sans quitter la route en plus)

Ølaf
Go to the top of the page
 
+Quote Post
houphouet
posté ven. 24 sept. 2004, 16:27
Message #7


Member
**

Groupe : Members
Messages : 79
Inscrit : 13 nov. 02
Lieu : Lannion - FR
Membre no 9,247




thanks mr T et les autres…

mais quand meme ce sera moins reactif que sous 9 je pense ??

car panther miam-miam !!! smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - samedi 28 sept. 2024, 21:20
- © MacMusic 1997-2008